中国肿瘤临床杂志审稿专家效率很高，两天就给答复。在修改期限最后一天提交修改稿和修改说明。给修回编辑后过两天就录用了。总共3个月录用了我的文章。

我是自荐审稿人，中间催了中国肿瘤临床杂志一次，一审不到两个月，二审的话半个月就发录用了！关键是自荐审稿人和创新性比较重要，修改稿提交之后，编辑逐字逐句进行了详细阅读，提出了很多细节方向的问题，包括中英文对照不规范等等。

经历了三个多月的时间，终于接收了。我的文章主要是在外审的老师那里的时间长了一些，期间催过几次，郝希山编辑很耐心，也帮我催了外审老师，对郝编辑很感谢；其他部分的效率也很高。大家加油，希望都能中。加油加油！！！！

编辑很负责，一周内给审稿意见，按照编辑的意见修改两次后录用，总时长约两个月吧，效率很高，而且反馈意见比较有指导性，对以后写作也有利。赞一个！

在会议上投的文章，给推荐到这个期刊上进行发表，一个半月，审稿意见就返回来了，审稿老师的意见很专业、犀利也很中肯，修改后返回编辑，半个多月就返回了第二次的修改意见，已经比上次少很多了，就是一些细节性的东西，简单修改后就返回了，第三次编辑就发了录用通知。

这书很不错，书很好啊，印刷精美，内容丰富，品相也好，全5分啊。而且发货很快，物流也很不错，书质感很棒，图片美丽。客服包得严严实实没有一点破损，价格还很实惠。

专家意见回复较快，审稿专家给了不少修改意见，修改后录用，但录用后等待时间太过漫长。听说现在审稿周期大大缩短，给出的意见也中肯。目前已准备投另外一篇，推荐投稿。

也是审稿后被拒，必须有3个审稿意见，然后前后找了8个审稿人。最后不给看审稿意见，只说建议另投它刊。虽然被拒，但是应该给投稿者看看审稿意见，也方便我们修改文章。这样不给审稿意见的，实在不合适。等了6个月，最后啥也没有收获！