摘要：本期编辑策划的视角之所以转向人民陪审员参审案件职权改革，全在于它是完善中国特色的人民陪审员制度的重点和难点。在熟悉的环境中思考问题，是成熟的思考。这三篇论文的作者亲历司法实践，以融信息交流和理论阐述为一体的文风，在本刊与最高人民法院政治部组办的“人民陪审员制度改革理论与实践研究”征文中分别获得一二等奖。它们集中凸显了三个观念：第一，通过富有社会阅历、了解社情民意的人民陪审员实质性地参与案件审理，实现公众意志司法民主的政治功能。第二，在强调探索过程、全面审慎评估中，以中国国情和司法规律为两个圆心，合理界定并适当扩大人民陪审员参审案件范围。第三，维护人民陪审员参审机制的有效运行，科学归纳案件事实争议焦点，对相关证据问题进行必要的说明等，把法官的庭审驾驭能力放到了社会的显微镜下，一遍又一遍地接受审视。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社