人民法治杂志 部级期刊

人工智能：眼前的未来

作者：陳驚天 刊期：2018年第06期

2001年,美国导演史蒂文·斯皮尔伯格（Steven Allan Spielberg）拍摄了一部叫做《人工智能》（《Artificial Intelligence》）的科幻电影,讲述在21世纪中期,人类进入了人工智能时代,一个叫做大卫的机器人男孩为了寻找＂母亲＂,踏上了找寻自我、探索人性,成为一个真正意义上的人的旅程。影片中大卫对＂母亲＂执着的爱令人潸然泪下。

人工智能的风险与法律防范——AI时代 未来已来

刊期：2018年第06期

人工智能正在迅猛发展,近期召开的＂2018全球互联网大会＂以及＂Google I/O 2018开发者大会＂向我们展示了人工智能在自动驾驶、金融、智能操作系统等方面的成果,给人以无限遐想。人工智能给人类生产生活带来便捷的同时,也随之产生了公共安全、个人隐私、知识产权、社会伦理等方面的问题。

人工智能的行政法规制

作者：董妍 刊期：2018年第06期

有学者指出,人类在进入到21世纪的三个关键时间点,相继出现了三个互相联系又略有区别的新时代,即网络社会时代、大数据时代、人工智能时代,三者共同构成了新的社会时代。人工智能技术是人类的伟大发明,但是也存在着极大的潜在风险。人工智能的发展程度已经足以让人类开始警觉甚至为自己的地位担忧。

论人工智能时代的刑法机能

作者：黄云波 刊期：2018年第06期

人工智能时代,人工智能犯罪可能造成更大的社会危害,随着自动驾驶等技术的应用将产生新的规则体系,人们认识和改造客观世界的能力得以提升,因此,刑法的保障机能、保护机能、规制技能均需强化。近来,人工智能成了法学研究的热门话题。法理学者以及许多部门法学者均从各自的专业角度对与人工智能相关的法律问题提出了自己的看法。

智慧法院背景下涉外民事诉讼管辖规则改革

作者：于亮 刊期：2018年第06期

人工智能技术的发展、特别是智慧法院的兴起将助推涉外民事诉讼管辖规则的改革和创新,并使在前人工智能时代难以实现的理论方案逐渐成为现实。＂一带一路＂倡议呼唤大国司法理念,具体而言,需要建立必要管辖原则,并限制不方便法院原则的适用。智慧法院建设为必要管辖原则的确立创造了条件,并将限制不方便法院原则的适用。

智慧法治背景下司法数据开放共享研究

作者：王燃; 徐笑菁; 龚向柏 刊期：2018年第06期

司法数据的开放共享,能有效推进智慧司法体系构建,提升司法公信力,倒逼司法监督机制的形成。目前我国司法数据开放共享程度不均衡,体系不规范,个人信息存在安全风险等问题亟待解决,需要从立法、程序和机制上进行完善,在法治框架内发挥数据最大价值,更好地服务于社会治理并促进司法模式革新。大数据时代,数据开放运动正在全球范围内兴起。

自动驾驶与刑法研究的新展开

作者：杨宁 刊期：2018年第06期

人工智能时代,自动驾驶技术成为汽车行业发展潮流。汽车自动驾驶技术的研发和应用对社会各方面产生了深远影响。目前已出台相关规范文件,但并没有相关方面的法律法规。围绕自动驾驶系统可能引发的犯罪问题的研究是刑法研究的新方向。随着人工智能的发展,汽车行业掀起了自动驾驶的发展潮流。

人工智能的风险防控与法治保障——专访天津大学法学院院长、天津大学中国智慧法治研究院执行院长孙佑海

作者：徐青青 刊期：2018年第06期

孙佑海天津大学法学院院长、教授、博士生导师,天津大学中国智慧法治研究院执行院长;天津大学法学院互联网政策法律研究中心主任;天津大学数据科学研究院学术委员会委员。兼任中国网络空间安全协会网络治理与国际合作工作委员会副主任委员;天津市法官检察官遴选委员会主任委员等。

人工智能时代法律风险及刑法应对——专访华东政法大学刑法学教授、华东政法大学刑事法学研究院院长刘宪权

作者：惠宁宁 刊期：2018年第06期

刘宪权华东政法大学刑法学教授,博士生导师,现任华东政法大学刑事法学研究院院长,兼任中国刑法学研究会副会长等职。长期从事刑法学的研究和教学。重点研究经济犯罪、涉信息网络犯罪、职务犯罪以及人工智能时代刑事责任与刑罚体系重构等领域。

全面建构刑诉法与监察法的衔接机制

作者：樊崇义 刊期：2018年第06期

2018年5月10日,中国人大网公布刑事诉讼法修正草案,面向社会公开征求意见。此次刑事诉讼法修正草案主要内容涉及到完善刑事诉讼法与监察法的衔接机制,调整人民检察院侦查职权。建构与完善刑事诉讼法与监察法的衔接机制应明确监委会调查权属性,发挥检察机关法律监督职能作用,以保障国家监察体制改革顺利进行。

推进检察信息公开的若干思考

作者：谭世贵 刊期：2018年第06期

自1998年来,检察机关的信息公开经历了从检务公开到案件信息公开、再到检察信息公开的重要转变。但实际上,检察机关对这一转变还存在理论准备不足和实践应对不力的问题,包括检察信息和检察信息公开概念的缺失、检察信息公开的依据不足、显示度不高以及检察信息获取难等。

公文写作语言的法律边界与思维

作者：郭彦彦 刊期：2018年第06期

公文的特定应用场景决定了公文具有特殊性,公文写作语言必须在法律思维导向下把握法律边界问题、树立法律意识、规避法律风险,使其合乎规范化和准确性要求。公文,习惯上也被称作公务文书或公务文件,是法定的党政机关或其他组织机构在公务活动当中,按具体的实际功用,依照与之相对应的某种特定体式结构,经过规范的处理流程所形成的书面语言材料。

监察委员会改革背景下对检察权的再审视

作者：刘贤 刊期：2018年第06期

检察权是现代刑事诉讼中检察院的一项重要职权。检察权与司法权相比,前者具有明显的行政性。检察权与法律监督权相对应,两者是检察院职权的重要组成部分。随着监察体制改革的进行,检察院的职权面临着重大调整。通过对检察权性质的厘清,与监察权、法律监督权形成对比,明确检察权的概念和内涵,旨在为检察制度进一步发展提供方向。

关爱让心回归——广州市“关爱之家”关爱原邪教人员启示录

作者：范晓东; 许坤 刊期：2018年第06期

邪教是精神鸦片、社会毒瘤、人类公害,反邪教斗争是长期的、复杂的、艰巨的。多年来,广东各地各部门始终坚持把反邪教工作纳入社会治理格局,取得了不俗成绩。为展现广东治理邪教成效,更好地推进反邪教斗争,我社和广东省委政法委联合开设＂反邪教·南粤行＂专栏,从本期起相继推出反映广东反邪教工作的采访报道,以飨读者。

法治漫坛

刊期：2018年第06期