人民法治杂志 部级期刊

法官责任制是权责统一之体系

作者：陈惊天 刊期：2016年第06期

法官责任制的发展与改革

刊期：2016年第06期

全面深化司法改革背景下的法官责任制

作者：陈岩 刊期：2016年第06期

中国语境下的法官责任制

作者：熊秋红 刊期：2016年第06期

在中国,根据法官法的规定,'法官责任制'指的是法官因违纪违法犯罪而追究法官责任的制度。但是,在司法改革的过程中,又出现了几个与之相关的概念,如'错案责任追究制'、'违法审判责任制'、'主审法官、合议庭办案责任制'、'司法责任制'等。不同的概念有着不同的内涵和指向,需要予以厘清;同时也需要对这些概念与'法官责任制'之间的关系进行梳理;此外...

完善司法责任制的前提与机制思考

作者：叶青 刊期：2016年第06期

全面推进依法治国,要求公权力行使坚持'有权必有责、权力受监督'原则。司法权虽有其自身特点和运行规律,但也应受此原则约束,理应实行司法责任制,以严格司法、公正司法,最大限度地防止冤假错案发生,提高司法公信力,增强司法权威。

司法责任追究制的系统化构建

作者：韩德强; 张纵华 刊期：2016年第06期

司法责任制改革是本轮司法改革的牛鼻子。司法责任追究制建构可以考虑从以下三个方面进行完善:在大司法概念下统筹建构;司法责任追究制应以责权平衡为基础;司法责任评判机构要具备专业性中立性。

法官责任制如何有效落实?

作者：谭世贵 刊期：2016年第06期

在落实法官责任制的有关规定时,应当首先确立法官办案的主体地位,并赋予其独立办案的权力(权利);其次,应当给予法官比较优厚的薪酬待遇;最后,对违法审判的法官进行责任追究,应当做到程序正当、公开透明。

“审判监督”之惑——解读院庭长审判监督权

作者：万毅 刊期：2016年第06期

《关于完善人民法院司法责任制的若干意见》改革了审判权运行机制,其中一个重要内容是将院庭长的审判监督职权(责)制度化和程序化。这种制度设置是否符合法律规定与诉讼法理?是否适应实践的需要?在实践中能否发挥应有的作用?需要我们进一步深入探讨。

刑事错案责任追究的模式反思与希望

作者：雷小政 刊期：2016年第06期

近些年来,最高人民法院、最高人民检察院等了一系列防治刑事错案的规范性文件,但是刑事错案的认定标准和责任追究在司法实践中依旧面临诸多内部、外部障碍。刑事错案成为许多一线办案人员的心理'高压线'和'首位压力源'。中国刑事错案责任追究模式要走出困境,有必要改变传统'行政调查、平面追责与剥权模式',依据正当程序、人权保障等理念转向'司...

法官职业伦理的秩序原理:独立、豁免与追责

作者：印波 刊期：2016年第06期

司法改革的大幕拉起,顶层设计即将带来连锁的制度修改(甚至再修改)。对于法官的遴选、惩戒、保障等,多有讨论。然而,很少有人从法官职业伦理的应然秩序角度联想本轮司法改革的潜在意义。如果当前的法官责任制能够成功推行,可以实现法官独立、豁免和责任的三位一体,引发法官职业伦理的秩序归位。

重视司法责任追究中的错案问题

作者：朱崇坤 刊期：2016年第06期

错案问题是我国目前社会尤其是司法领域较为关注的热点问题。法官出现错案的新闻报道不断出现,各级法院系统为提升司法公信力纷纷出台法官错案责任追究制度。十八届四中全会《决定》更是提出,要实行办案质量终身负责制和错案责任倒查问责制,对错案问题的重视提到前所未有的高度。但是,错案是司法责任追究制度中一个非常敏感的问题,是否追究法官...

落实司法责任制应保障司法机关依法独立行使职权

作者：肖沛权 刊期：2016年第06期

'让审理者裁判,由裁判者负责'是司法责任制的双重目标,在落实司法责任中关于法官违法违纪责任追究时,其前提条件是法官能够依法独立行使审判职权,即首先要实现'让审理者裁判'这一价值目标,才能继而实现'由裁判者负责'另一价值目标。

唯有权责明晰,方能终身负责

作者：王庆刚 刊期：2016年第06期

司法体制改革要建立的法官责任制,其逻辑起点便是权责明晰,好比经济体制改革中的产权一样,只有产权明晰,产权人才能有效的行使其权利,实现其财产利益的最大化。

法官责任制的前世今生

作者：李辞 刊期：2016年第06期

我国历来强调司法者的司法责任,从西周的'五过之疵'到如今的错案责任追究制,都贯穿了立法者对于司法权运用的审慎之精神。当今,法官责任制的改革应注意以下几个方面:法官责任制的根本目的何在;法官责任应以哪些形式承担;应由谁来向法官追责。

构建符合司法规律的错案追究制——专访中国政法大学诉讼法学研究院名誉院长、北京师范大学特聘京师首席专家樊崇义先生

作者：林默; 张慧超 刊期：2016年第06期

在司法实践中,有些法官责任意识淡薄,甚至徇私舞弊、枉法裁判,导致冤假错案的发生,让公众对司法公信力产生了质疑。错案追究制就是给法官用权加一个'紧箍咒',促使法官公正判决。凡事必有两面性,模糊生硬的评判标准同时也影响了法官的积极性。如何扬长避短,最大程度地发挥错案追究制的效能,是深化法官责任制的一个关键。就此,本刊记者对中国政法...