法律方法杂志 CSSCI南大期刊

法律思维的性质

作者：路易斯·雷卡森斯-西切斯; 姚远; 王蕾 刊期：2014年第01期

法治及其局限

作者：安德瑞·马默; 程朝阳 刊期：2014年第01期

国家治理体系法治化及其意义——兼论法律方法的功能

作者：陈金钊 刊期：2014年第01期

十八届三中全会通过了《中共中央关于全面深化改革若干重大问题决定》,在《决定》中关于两个"推进"非常鼓舞人心:一是推进国家治理体系与治理能力的现代化,二是推进法治中国建设。国家治理体系的现代化与法治中国建设在很多方面都是重合的,单独推进任何一个方面都是不可能的。国家治理体系的现代化就是法治化,包括治理体制和治理能力两个方面的...

对公平正义的司法心理分析——以当事人对判决的接受为中心

作者：王霞; 丰霏 刊期：2014年第01期

法治中国建设和深化司法体制改革的实践强调要"让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义",从而将民众的"感受公正"作为司法活动的追求摆在了突出的位置,这意味着从心理分析的角度阐释司法公正显得十分必要。在司法实践中,运用心理分析的方式主要有四种,其中对促使民众"感受公正"而言,最主要的方式是通过心理分析改善诉讼当事人对判决的认...

法官能动性的涵义解读

作者：姚显森 刊期：2014年第01期

法官作为认知主体,在办理案件过程中具有能动性。法官能动性具有司法性、过程性、历史性、差异性等诸多特点。多维度探讨法官能动性能够深化认识与指导实践。理念意义上的法官能动性,是指理性的法官能动性观念。规则意义上的法官能动性是指法律规范规定或司法案例体现的主体能动性。行为意义上的法官能动性,既包括法律明确规定的行为,还包括法律...

司法技术与公正司法

作者：王国龙 刊期：2014年第01期

公正司法是司法实践当中的永恒性主题。就公正司法的一般性评价而言,司法的技术性无疑是其最低限度的评价标准,也是最能够凝聚社会共识的普遍性评价标准。技术性公正司法亟需围绕技术性司法的权威性和公信力两个不同层面来展开,努力通过技术性司法凝聚社会对公正司法的普遍共识。

古希腊-罗马的辩证法对罗马法的体系化生成的影响——以Divisio和Partitio为中心

作者：李飞 刊期：2014年第01期

现代体系化的民法滥觞于罗马法,而罗马法的体系化则滥觞于古希腊辩证法的引入。受辩证法浸染之前的罗马法表现为决疑法,并无体系可言。古希腊辩证法传入罗马后,经过罗马演说家/哲学家特别是西塞罗的发展,逐渐为罗马法学家所接受,成为体系化地重新建构市民法的工具,罗马法从此走上体系化之路。其中Divisio和Partitio作为辩证法中的两种具体的方法...

“事物的本质”、类型思维与类推适用的关系之探析

作者：周维明 刊期：2014年第01期

在法律解释与法律续造中,法官与学者经常援引"事物的本质"作为正当性依据,但对"事物的本质"的确切涵义及其与类型、类推适用之间的关系并无十分明确的见解。本文通过对这三者的详细考察,得出了以下结论:"事物的本质"就是事物中隐含的"自然正确",即理念、共相,也就是事物中所蕴含的价值与秩序,它是法学思考的基础范式;而类型则是具体案例事实与"...

论裁判上类推性质之判定——以分离论与一体论的论争为中心

作者：张超 刊期：2014年第01期

分离论和一体论分别对裁判上类推的性质做出了相反的判定:分离论认为类推属于法律适用之外的法律续造技术,其不同于法律解释;一体论认为类推是适用法律的基本方式,其与解释无所差别,法律适用和法律续造亦无可分割。正确理解这个论争的关键在于从价值导向的类推思维结构出发,有意识地诉诸法律解释的目标理论,即法律解释目标究竟在于立法者的主观...

“法律解释规则”:概念解读与用语辨析

作者：吕芳 刊期：2014年第01期

"法律解释规则"研究对合理地理解、运用法律大有裨益。但从目前国内研究现状来看,"法律解释规则"的体系尚未构建,对"法律解释规则"的概念解读也并不统一。此外,理论界存在诸多与"法律解释规则"极为相似的概念表达,这更加剧了我国"法律解释规则"基础性研究的混乱现象。本文从对我国现有的"法律解释规则"概念梳理出发,转而讨论用其他用语替代"法律...

利益衡量的结果及其证成——以指导性案例6号为例

作者：孙光宁 刊期：2014年第01期

作为一种价值判断,利益衡量普遍存在于司法过程之中。指导性案例6号对如何在实践中使用利益衡量提供了范例。具体来说,法律所赋予的自由裁量权为利益衡量提供了存在的制度空间,而法律利益衡量的结果也需要多种理由来证成。其中,实体证成理由需要在相同本质的利益之间进行比较,而双方当事人充分参与的司法过程则提供了程序上的证成理由。以上这些...

利益衡量方法在我国的运用初探——以江苏无锡生态侵权案为例

作者：龚得君 刊期：2014年第01期

一些重大工程在修建过程中追求经济效益而肆意牺牲生态效益情况时有发生,故而在司法裁判中通过利益衡量方法协调各方利益意义重大。本文对于利益衡量方法进行理论、制度、实证分析,以中华环保联合会诉江苏省无锡市蠡湖惠山景区管理委员会生态侵权案为例,针对利益衡量方法在司法裁判中的运用问题提出个人建议。

语言学转向后法治如何反对解释?

作者：陈馨; 钱一栋 刊期：2014年第01期

陈金钊教授的"法治反对解释"命题有力地重申了罗马法中的明晰性规则。渊源于罗马法的明晰性规则强调对于清楚明确的法律规定无须作任何解释,而这正是"法治反对解释"命题的题中之义,而明晰性规则在英美法中对应的是平义规则(Plain meaning rule)。本文对围绕"法治反对解释"命题的争论和平义规则在美国法学界的相关讨论进行了梳理,在语言学转向的...

论法律决定的合规范性——以哈特与德沃金之争为主要依托

作者：宋旭光 刊期：2014年第01期

法律决定的证成是裁判者的必然义务,而合规范性是其中的核心要求。严格的合规范性主张,随着无漏洞的法律公理体系之梦的破灭而无法维系。对于合规范性,哈特与德沃金给出了不同理解:前者区分了规范识别与规范适用,后者强调了理论争议与法律的论证性特征。实际上,法律决定的合规范性是一个弹性问题:规范识别解决的是框架问题;在框架内,个案

规范推理的基本形式及其逻辑表达

作者：张传新 刊期：2014年第01期

道义逻辑被认为是"最成问题的"的一个哲学逻辑分支。概因其所研究的规范推理可能涉及不同类型的规范前提,从而需要不同的逻辑模式予以表达:当现实情境符合规范适用条件时所进行的推理(涵摄义务推理)、规范被违反时所进行的推理(渎职义务推理)、存在规范困境时所进行的推理(道义困境推理)、存在例外规范时所进行的推理(例外义务推理)。本文对规范...