发表之家网站,学术咨询:400-888-7501 订阅咨询:400-888-7502 股权代码 102064
法律方法杂志 法律方法杂志 法律方法杂志 法律方法杂志 法律方法
省级期刊
分享到:

法律方法杂志

Legal Mathod

主管单位:山东大学威海分校
主办单位:山东大学威海分校
国际刊号:
国内刊号:
审稿时间:1个月内
创刊:2002
类别:社会科学I
周期:半年刊
发行:山东
语言:中文
曾用名:法律方法
出版社:院校类
邮编:250001
主编:陈金钊;谢晖
主要栏目:
  • 研究报告
  • 文献综述
  • 简报
  • 专题研究
法理、法史
法律方法杂志简介
法律方法杂志简介

《法律方法》是山东省人文社科重点研究基地“山东大学法律方法论研究中心”主办,2002年由陈金钊、谢晖教授创办的法律方法专业研究集刊。

《法律方法》本刊迄今已经出版了11卷,在学界法律方法论研究中产生了重要影响,本刊论文已经在人大复印资料转载近10篇,2007年入选CSSCI集刊。

说明: 该杂志未出现在最新新闻出版总署目录内,本站仅做历史信息展示,不提供任何服务。

法律方法杂志被以下数据库收录
法律方法杂志期刊荣誉
法律方法杂志栏目设置
主要引证文献期刊分析
立即指数

名词解释:
影响因子:指该期刊近两年文献的平均被引用率,即该期刊前两年刊载的论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数

法律方法杂志投稿
法律方法杂志社审稿
1个月内
法律方法杂志社介绍
法律方法最新文章
  • 法教义学——关于德国法学的发展及其思维与操作方式的思考

    作者:(德)克里斯蒂安·布克; 吕玉赞(译); 李运杨(校) 期刊:《法律方法》 2018年第02期

    鉴于德国法教义学研究的不足,本文重点探讨法教义学的思维和操作方式。首先,概述法教义学的理论起点、观察视角、研究方法以及发展过程;其次,指出法律方法并非法教义学的操作方式,并论述法教义学的图式以及法教义学语句的地位;再次,分析法学的基本假设,并指出在这些假设上,法教义学形成的观念分歧;最后,在结语部分指出,法律实践取向是法教义学的独有特征,不应夸大法教义学的地位。

  • “发现者”卡纳里斯的法律方法论

    作者:(德)莱因哈德·辛格; 周万里(译) 期刊:《法律方法》 2018年第02期

    克劳斯-威廉·卡纳里斯系当代法学大师级的人物,在民商法和方法论领域做出了重大贡献,其地位可以与耶林相媲美。在法律方法论领域,他创造性地论证了漏洞认定和漏洞填补两者之间的关系,确立了当今主流的法律漏洞学说。在基本权利的第三人效力方面,他从基本权利的保护功能角度,创造性地推动了传统学说发展。他提出的信赖原则和责任问题则是与耶林的'缔约过失责任'有相同地位的'发现'。

  • 德国《有限责任公司法》中的法律形成

    作者:(德)托马斯·莱塞尔; 朱泓睿(译) 期刊:《法律方法》 2018年第02期

    对于参与法律形成的三个因素,人们已经达成共识,包括国家立法、法官造法以及社会生活中个人和集体的塑造,它们共同参与法律的建构。然而,对于三者之间的关系,人们的认识存在分歧。传统观点认为,三者之间存在等级关系。通过对《有限责任公司法》形成实践的观察可以得知,这三者之间的关系不可一概而论,在法律形成过程中,它们在不同情况下发挥不同的重要性,常常处于等级关系无法解决的网中。

  • 俄罗斯联邦宪法法院的释宪机制

    作者:王海军 期刊:《法律方法》 2018年第02期

    苏联解体之后的俄罗斯再一次经历社会转型,《俄罗斯联邦宪法》在最大程度上奠定了国家转型所需要的制度供给基础,然而由于转型期俄罗斯央地权力纷争所导致的宪法危机和宪法实施不佳的情况,宪法运行一度陷入困境。1994年宪法法院正式运行之后,开始根据《俄罗斯联邦宪法》和《俄罗斯联邦宪法法院法》实践宪法解释权,并在一体化原则下运用多种方法对宪法条文进行解释,有效地抑制了宪法实施中的缺陷,并推动了俄罗斯宪法理论和实践的发展。

  • 公共利益豁免标准的解释与重构——以公平竞争审查为视角

    作者:翟巍 期刊:《法律方法》 2018年第02期

    在关于公平竞争审查的一般禁止性条款适用领域,公共利益豁免标准厘定了例外豁免情形,以动态平衡经济属性与非经济属性公共利益之间的抵触与冲突。由于公共利益由主客观因素构成,具有高度抽象性、模糊性与不确定性,政策制定机关有必要依托形式逻辑与利益衡量的双元路径对于公共利益豁免标准进行限缩解释与软性修订,并在实践中予以审慎适用。与之相对应,公平竞争审查制度的建构机关亦应针对该豁免标准的现存瑕疵及规制漏洞重塑该标准的基本内容,设置防范功能外溢效应的条款,确立涉及标准适用的基本原则体系,并应当基于共同意志形成理论将社会公众的意志导向视为界定公共利益的重要参考指标。

  • 霍布斯前后期法律思想比较研究——以法律方法论为视域

    作者:唐学亮; 李健康 期刊:《法律方法》 2018年第02期

    霍布斯政治哲学的成功使其法律理论遭到中外研究界普遍的漠视,实际上,霍布斯声称的由其开创的政治科学在根本上就是现代公法学。在此背景下,研究其前科学时期的法学文献《论法律》,并与其科学时期在学术界耳熟能详的著作中的法律思想进行比较具有重大意义。在法律方法的视域中,前后期均涉及法律的概念、法律的本质、法律的渊源、法律的分类、法律的解释等方面。通过比较可以发现,霍布斯前后期法律方法思想的框架较为完整,但存在明显的'前后之争'问题;而且更为重要的是,通过梳理这些'前后之争',可以进一步彰显霍布斯法律方法思想背后深厚的政治哲学和公法学的转换原理。霍布斯法律方法思想最为根本的转变是从非规范性的法律至上论转向规范性的主权至上论,其后期在主权理论框架内发展出了一套科学的法律方法理论。这一成果是霍布斯在意识形态裹挟下通过科学的方法论取得的。虽然前后期法律方法思想呈现巨大变化,但霍布斯并没有完全抛弃前期的理论根据,而是对其采取扬弃的态度。

  • 早期人民司法中的道德话语研究——基于太行地区63个案件的分析

    作者:李文军 期刊:《法律方法》 2018年第02期

    在革命根据地时期的人民司法实践中,道德话语具有重要功能。当事人以道德话语解释法律事实,力图影响司法人员的判断;审断机关则通过对道德话语选择性的运用,力图实现改造思想、贯彻党的政策之目的。这种状况的出现,与中国社会的泛道德主义传统、共产党的政策目标以及熟人社会的纠纷场域,皆有重要的因果关联。在某些特定领域如品格证据方面,道德话语与现代法律系统不乏内在相通,这使其具有得到整合利用的可能性。

  • 司法裁判中的社会学解释与客观性社会解释

    作者:侯学宾; 耿思远 期刊:《法律方法》 2018年第02期

    在理论研究和司法适用中,社会学解释方法往往与将社会经验事实作为法律解释的社会素材的客观性社会解释方法混淆。社会学解释方法属于事实范畴,客观性社会解释方法属于价值范畴,二者分属法律解释的不同认知模式,有着不同的理论基础。社会学解释与客观性社会解释在司法适用中有着不同的适用形式、场域和限制。社会学解释方法与客观性社会解释方法在司法中的恰当运用不仅具有重要的实践意义,还有利于在智识上推动中国法教义学的发展。

  • 民意在原则裁判中的角色定位

    作者:李鑫; 侯晓燕 期刊:《法律方法》 2018年第02期

    在全面推进法治中国建设的进程中,司法实践难免会出现天理与国法的碰撞冲突问题。法官适用法律需要充分考量民情、民意,在法治的基础上实现社会正义。法律原则可成为应对疑难、复杂、新情况的重要裁判路径。适用法律原则裁判案件是法理与情理碰撞融合的重要领域,其中民意映射着情理,对缓解机械裁判带来的僵化结果具有重要价值。适用法律原则裁判疑难案件拓宽了民意参与司法的空间,但是民意在原则裁判中既有积极效果又有消极效果,公平正义的裁判结果的作出应避免民意在裁判中的消极影响,对此需完善民意参与司法的路径,赋予民意在裁判中以恰当的位置。

  • 指导性案例的参照方法——以行政类指导性案例为例

    作者:田源; 张民全 期刊:《法律方法》 2018年第02期

    指导性案例在司法实践中的适用效果欠佳,主要源于指导性案例的'参照'缺乏方法论指引。普通法国家的判例法适用提供了可资借鉴的经验;判例法适用过程分为两个层次的'三步走':确定作为司法推理大前提之先例的小'三步走',以及将先例适用于当前案件的大'三步走'。指导性案例的司法适用程序可分解为两个相似的'三步走':确定在当前案件中应当加以适用的指导性案例的小'三步走',以及将该指导性案例适用于待决案件从而得出裁判结论的大'三步走'。两个'三步走'的理论构造能够为法官'参照'指导性案例提供可操作的方法论指引。

  • 《立法法》第72条第2款中“等”的含义解释

    作者:汪全军 期刊:《法律方法》 2018年第02期

    《立法法》的修改引发了一场'等内等'与'等外等'之争。修改后的《立法法》第72条第2款中'等'的含义直接关系到设区的市地方立法的权限范围,可谓影响重大。基于以立法者为中心的严格解释立场,通过运用文法解释、体系解释和历史解释三种解释方法,可以明确《立法法》第72条第2款中的'等'为'等内等',即表示列举已尽。而为了避免在将来的立法中再次引发争议,立法机关有必要统一'等'的用法和含义。

  • “国有”概念的规范分析

    作者:杨春然; 姜福东 期刊:《法律方法》 2018年第02期

    对'国有'概念的规范内容,学界目前主要有五种不同的看法。不过,既有的研究都存在着值得商榷的地方。有必要基于整个法律体系脉络,针对现行有效的法律条文,对其进行法教义学层面上的规范分析。只有这样才能够更为准确地揭示'国有'概念的规范含义。以民法的规定为出发点,结合宪法和行政法,特别是刑法禁止规范间的体系脉络,经过分析发现:'国有'概念的规范构成是国家管理权、所有权、债权以及社员权,而不仅仅是私法意义上的所有权。

  • 刑法立法“实证化”的理论基础与实现方法

    作者:蔡荣 期刊:《法律方法》 2018年第02期

    强调刑事立法的实证基础是论证刑事立法正当性并增强刑事立法公信力的前提,仅靠立法者主观臆断的立法决策难以与刑事立法的客观性需求相统一,可能被舆论所误导而将刑事立法引入歧途。实证分析能力欠缺等难题不足以成为拒绝'实证化'的实质性理由。应当重视刑事立法的实证基础,通过建立常态化的实证考察工作机制、完善具体实证方法、确立实证评估标准以真正落实刑事立法中的实证活动。

  • 最大诚信原则的解释论

    作者:史博学 期刊:《法律方法》 2018年第02期

    最大诚信原则是诚实信用原则的延伸和拓展,是保险法存在的规范基础。目前立法仅规定了诚实信用原则,缺乏最大诚信原则的明文规定,但保险法确立的投保人如实告知、保险人明确说明、弃权与禁止反言等规则,明显超越了诚实信用原则的范畴,其背后的价值判断为最大诚信原则。最大诚信原则的立法缺失,导致该原则存在体系混乱、适用标准模糊、法律冲突明显等逻辑缺陷,滋生出越来越多的教义学争论。通过对相关规定、司法解释以及指导性案例的规范分析,运用法律解释方法,探究其基本理念、规则构成以及学说争论,有助于完善最大诚信原则理论体系,增强其法律适用功能。

  • 国际劳工组织专家委员会公约解释的合法性危机透析

    作者:郭薇 期刊:《法律方法》 2018年第02期

    2012年的国际劳工大会上,国际劳工组织的两个常规监督机构——专家委员会和大会标准实施委员会之间爆发了严重冲突,冲突的焦点在于专家委员会的公约解释权及其关于罢工权解释的合法性。专家委员会的公约解释权是公约实施监督权的一种暗含权力。专家委员会通过对第87号《结社自由和保护组织权利公约》的解释发展出罢工权的条约解释行为,既符合《维也纳条约法公约》的解释规则,又在国际劳工组织的各监督机构之间保持了一致性,因而具有合法性。专家委员会的解释尽管在实践中产生了一定的法律效果,但其在性质上的'非权威性'决定了其效力上的不确定性和争议性,将有损国际劳工公约的统一实施和国际劳工组织的工作能力。因此,解决专家委员会公约解释的合法性危机的关键在于,改革国际劳工组织监督机制和达成成员国之间关于公约解释的一致性制度安排。

法律方法杂志分期目录
关于发表之家网站介绍

重要说明:发表之家是一家注册资本金500万、员工人数超150人的大型互联网企业,公司已合法取得《出版物经营许可证》、《增值电信业务经营许可证》等相关牌照,依法从事期刊订阅和学术增值服务。本站提供正规机打全额增值税专用、普通发票,支付成功后可单独寄出,本站不是法律方法杂志官网,直投稿件请联系杂志社。

我要评论
晒晒图片
相关期刊
在线投稿 发表咨询 加急见刊 杂志订阅 返回首页