发表之家网站,学术咨询:400-888-7501 订阅咨询:400-888-7502 股权代码 102064
法律科学杂志 法律科学杂志 法律科学杂志 法律科学杂志 法律科学杂志 法律科学
CSSCI南大核心期刊
分享到:

法律科学杂志

Science of Law(Journal of Northwest University of Political

主管单位:陕西省教育厅
主办单位:西北政法大学
国际刊号:1674-5205
国内刊号:61-1470/D
审稿时间:1-3个月
全年订价:¥ 250.00
创刊:1983
类别:社会科学I
周期:双月刊
发行:陕西
语言:中文
起订时间:
曾用名:西北政法学院学报;法律科学(西北政法学院学报)
出版社:行政事业单位类
邮编:710063
主编:韩松
邮发:52-85
库存:200
政治军事法律综合
法律科学杂志简介
法律科学杂志简介

《法律科学(西北政法大学学报)》是西北政法学院主办的、面向国内外公开发行的学术性刊物。它以探索新中国社会主义法制现代化理论为宗旨,努力反映法学研究的新成果。

《法律科学(西北政法大学学报)》主要发表法学学术理论文章,辟有法律文化与法律价值、法律思维与法律方法、人权与法制、部门法理学、法制现代化、法律制度探微、法学新问题研究、域外法评、长安法史、立法研究、法律实践等栏目,注重学术性、专业性、知识性。

《法律科学(西北政法大学学报)》本刊连续被列入“中文核心期刊”、“法律类核心期刊”、“中文社科常用期刊”、“法学类最重要的核心期刊”、中文社会科学引文索引来源期刊(CSSCI)。

《法律科学(西北政法大学学报)》连续六届荣获北大核心期刊:北大核心期刊(2011)、北大核心期刊(2008)、北大核心期刊(2004)、北大核心期刊(2000)、北大核心期刊(1996)、北大核心期刊(1992)。

法律科学杂志被以下数据库收录
法律科学杂志期刊荣誉
法律科学杂志栏目设置
关于发表之家网站介绍

重要说明:发表之家是一家注册资本金500万、员工人数超150人的大型互联网企业,公司已合法取得《出版物经营许可证》、《增值电信业务经营许可证》等相关牌照,依法从事期刊订阅和学术增值服务。本站提供机打全额增值税专用、普通发票,支付成功后可单独寄出,本站不是法律科学杂志官网,直投稿件请联系杂志社。

法律科学杂志投稿
法律科学杂志社审稿
1-3个月
法律科学杂志社介绍

1、《法律科学》文稿应资料可靠、数据准确、具有创造性、科学性、实用性。应立论新颖、论据充分、数据可靠,文责自负(严禁抄袭),文字要精炼。

2、《法律科学》姓名在文题下按序排列,排列应在投稿时确定。作者姓名、单位、详细地址及邮政编码务必写清楚,多作者稿署名时须征得其他作者同意,排好先后次序,接录稿通知后不再改动。

3、文章要求在2000-2400字符,格式一般要包括:题目、作者及单位、邮编、内容摘要、关键词、正文、参考文献等。文章标题字符要求在20字以内。

4、文章中的图表应具有典型性,尽量少而精,表格使用三线表;图要使用黑线图,绘出的线条要光滑、流畅、粗细均匀;计量单位请以近期国务院颁布的《中华人民共和国法定计量单位》为准,不得采用非法定计量单位。

5、为缩短刊出周期和减少错误,来稿一律使用word格式,并请详细注明本人详细联系方式。

6、编辑部对来稿有删修权,不同意删修的稿件请在来稿中声明。我刊同时被国内多家学术期刊数据库收录,不同意收录的稿件,请在来稿中声明。

法律科学较新文章
  • 法律家长主义的两个谬误

    作者:张帆 期刊:《法律科学》 2017年第04期

    在近些年的法理学讨论中,我国学者在力推"法律家长主义"这一理论主张,并希望将其运用于具体的法律实践当中。然而,由于忽视了立法的存在及其内在价值,"法律家长主义"实际上遵循了一种简单的单线式二元论证路径,并由此导致其在理论建构中的缺陷,以及在道德论证上的失误。

  • 法官助理制度的法理分析

    作者:刘练军 期刊:《法律科学》 2017年第04期

    法院与法院之间差异甚大,在改革过程中各地法院应享有一定的自主权,以使它们能建立与本院"院情"相适应的法官助理制度。实践中法官助理的职责范围并非决定于改革文件之规定,而是由法院的案件负担、法官的素质与法官助理的数量及能力等多种因素决定。关于法官助理的出路,职业化是一个值得努力的发展方向,不应将晋升法官作为法官助理的职业前景。法官助理改革能否成功,与它作为一个职业对法学院毕业生究竟有多大吸引力关系甚巨。法官助理改革实际上是法官员额制改革的次改革。员额制改革进程的快慢、改革目标的达成状况,在很大程度上左右着法官助理改革的命运。而员额制改革的成败则仰赖于改革者的决心与魄力。

  • 论我国宪法中基本权利的“级差”与“殊相”

    作者:胡玉鸿 期刊:《法律科学》 2017年第04期

    规定在宪法中的权利虽然都可以称为基本权利,但在我国现行宪法文本中,权利却存在着"级差"和"殊相":从是否与法律规定和现实条件相关而言,基本权利可以分为不受限定的权利、受法律限制的权利和附条件的权利三类;从权利的来源而言,有源于地位的权利和满足利益的权利之分;从权利的属性而言,有消极权利和积极权利之别;从主体的样态来说,有人的权利和作为法律身份、法律角色者的不同权利。

  • 论核法上安全与发展价值的衡平路径--以核管理机构的衡平责任为视角

    作者:汪劲; 耿保江 期刊:《法律科学》 2017年第04期

    安全与发展作为核法的核心价值,在其实现过程中一直处于不平衡的状态。衡平二者在核规则制定和项目决策中的关系,对规制核能风险、促进核能事业发展至关重要。限于核技术安全及核能风险在现实中难以确定,实现安全与发展价值衡平的路径不仅在于核法上的文本宣示,更取决于支配核管理机构裁量行为的伦理责任。核管理机构因其自身角色的双重性及其能力的不确定性,在规则制定和项目决策中应当树立风险预防理念和前瞻性责任意识,谨慎作为、量力而行,才能实现核法安全与发展价值衡平的目标。

  • 法治公安呼唤公安法学

    作者:杨宗科 期刊:《法律科学》 2017年第04期

    全面深化公安改革以问题为导向,着力建设法治公安。但是,如何科学准确理解法治公安的建设目标、建设路线、建设措施,却缺乏学科理论的支撑。在法学体系和公安学体系中,与法治公安建设相对应的"公安法学"处于碎片化和初创阶段,而已有的警察法学又无法替代公安法学。加强以法治公安发展规律为研究对象的公安法学建设迫在眉睫。

  • 拟制条件成就的法理构造

    作者:尚连杰 期刊:《法律科学》 2017年第04期

    拟制条件成就是对诚实信用原则的贯彻,其理论构造应遵循"要件——效果"的逻辑展开。在要件层面,不正当行为可表现为作为或者不作为,并通过是否为自己利益予以判断。同时,需对行为人本来的因果关系进程施加了直接或者间接的影响,使得本应成就的条件未成就。此外,一般的可归责性即为已足,无需故意。作为表见拟制,对条件成就的拟制并非典型拟制,其正当性基础在于"任何人不得从其不法行为中获利"。当拟制效果与损害赔偿或者其他法效果并存时,应赋予权利人以选择权。在相似案例中,拟制条件成就的规定存在类推适用的可能性。在法定条件和意愿条件的情形,出于对法律规定以及自由价值的优位考量,条件成就的拟制应受到限制。

  • 财税法社会控制功能分析范式与制度构建

    作者:付大学 期刊:《法律科学》 2017年第04期

    财税法功能是财政功能的外在表现,财税法功能定位直接影响财税法的条款设置。财政被定位为治国理政基础和重要支柱之后,国内经济学和法学学者开始重视财税功能的研究。无论从经济学还是法学视角分析,社会控制、社会保护和社会提高都应是财税法社会治理功能的三个方面。根据米格代尔的社会控制强弱标准,财税法社会控制功能体现在社会公众对政府财政行为的服从、参与及合法性认可,典型地表现为税收遵从、参与式预算和税收法定。我国若提升财税法的社会控制功能,毫无例外地应从这三个方面入手。依据预期效用理论和前景理论等来修订税收法律制度,提升我国税收遵从度;依据协商民主理论完善预算制度,逐步推进参与式预算;依据社会契约论构建税收法律保留制度,严格落实税收法定原则。

  • 中观视野下重新犯罪的罪刑样态与耦合关系

    作者:郑海; 李国华 期刊:《法律科学》 2017年第04期

    重新犯罪的内在结构与前后罪的外在关联是透析重新犯罪机理并确定防控策略的基础。通过采集全样本数据,运用相关分析、交互分析等研究方法发现:犯罪方面,重新犯罪多为贩卖毒品、盗窃犯罪等贪利性犯罪;主要侵犯私法益;以非暴力、轻微犯罪居多并呈现出"一低三高"等基本特征;刑量方面,轻刑适用率较高;前后罪的耦合性方面,犯罪行为收缩为贩卖毒品与盗窃两大犯罪类型,在初犯、毗邻犯罪以及惯常犯罪中,惯常犯罪的"惯性效应"最为显著;总体而言,"再犯一次"在历次犯罪中受罚最重,而随着犯罪次数的增加,再犯的刑量逐渐走低。据此,治理对象圈定化、从宽处理审慎化、制裁措施多元化以及控制节点前置化是实现重新犯罪控制的有效策略。

  • 医疗刑法中的假设被害人承诺

    作者:蔡桂生 期刊:《法律科学》 2017年第04期

    在医疗刑法中,假设被害人承诺并非独立的排除不法事由,也不应认定为有效的被害人承诺。在过失犯的审查中,伤害结果的认定,应以《人体损伤程度鉴定标准》为准。在出现了伤害结果,但违反注意义务与伤害结果之间缺乏必要的关联的场合,即使欠缺被害人的有效承诺,也可排除过失犯的不法。在故意犯的情况下,不能借用违反注意义务与伤害结果之间缺乏必要的关联来为当事人出罪。如果行为人事先认识到了身体健康法益将受侵害的风险,且认识到欠缺被害人承诺来排除该风险,则可能成立故意犯的不法。若误以为存在有效的被害人承诺,则排除故意;若误以为不存在承诺,则成立未遂。

  • 我国物权法特殊动产物权变动生效要件的解释与完善

    作者:赵俊劳 期刊:《法律科学》 2017年第04期

    关于船舶、航空器等特殊动产物权变动的生效要件,既不能类推适用一般动产物权变动的生效要件,也不能随意超越《物权法》第24条规定的字面涵义范围,把交付和登记作为特殊动产物权变动的生效要件。而应当按照"登记对抗"的立法宗旨进行目的解释,只有将当事人之间的意思表示作为特殊动产物权变动的生效要件,才能在特殊动产的多重买卖中出现"善意且对同一标的物享有物权利益"的多个买受人("善意第三人"),而为了解决"善意第三人"之间"物权利益"的冲突,《物权法》第24条规定的登记对抗的效力才能真正发挥规范作用。

  • 论空域权:以与空间权的比较为核心

    作者:王立志 期刊:《法律科学》 2017年第04期

    空域是航空活动的主要场域,空域权利是航空法的发展基石。然而我国对空域权利的研究尚未充分展开。有关空间权的研究限于物权法范畴,无法对空域权利制度的构建提供理论与制度支撑。文章研究了空域权的对象及其与物权空间的区别与联系,指出空气空间应当依据航空飞行的最低安全高度的水平面为界区分为空域及其下的物权空间。空域权与物权法意义上的空间权虽具有诸多相似性,但区别更为突出。国家对空域的所有权为宪法性所有权,由此,其权利制度应当以国家干预下的公共产品利用权为核心进行构建,不宜参照海域使用权的制度模式。

  • 基于司法实践的民间文学艺术表达权利归属研究

    作者:李秀娜 期刊:《法律科学》 2017年第04期

    确定民间文学艺术表达的权利归属是对其进行法律保护的首要问题。我国民间文学艺术表达私权保护相关法律法规尚处于空白状态,导致司法实践中难以对其权利归属统一裁量标准。通过对国内外相关立法原则和国内司法案例进行梳理分析,提出我国应在尊重历史的基础上承认创始家族权利,赋予外传弟子特有称谓使用权;承认社群的诉讼主体资格,由社群集体内部共享使用权,明确政府作为公权保护主体支持私权保护。

  • 当事人诉讼行为的意思表示瑕疵--基于程序安定与意思自治双重维度的考查

    作者:杨会新 期刊:《法律科学》 2017年第04期

    当诉讼行为存在意思表示瑕疵时,是否允许行为人撤回或撤销,在学说上有肯定说与否定说。肯定说强调诉讼行为的意思要素,追求判决的妥当性;居于通说地位的否定说则强调诉讼行为的连续性,追求诉讼程序的迅速性与安定性。对该问题的处理集中反映了行为人的意思自治、程序安定性等不同利益的权衡与抉择。作为重要的参照,法律行为通过意思表示瑕疵的类型化,具体考量表意人与相对人利益保护的优先性,而分别采取意思主义与表示主义,并通过赔偿义务进一步均衡双方利益。这一既倡导意思自治又顾及相对人信赖利益的努力,可为重新考虑诉讼行为中的意思表示瑕疵问题提供借鉴。通过对诉讼行为及意思表示瑕疵的类型化,行为人意思、对方当事人利益及程序安定性有望获得妥善安排。

  • “拒不认罪、从重处罚”的证据裁判主义审视

    作者:封安波 期刊:《法律科学》 2017年第04期

    在证据裁判主义的审视下,公诉人和审判人员对被告人"拒不认罪"表述的"从重处罚"之量刑意见,存在着两个"证据裁判悖论":一是它限制、剥夺了被告人的质证权利,二是它紊乱了公诉人、审判人员在证据裁判程序的角色;同时,对于被告人"拒不认罪"的各种情形,公诉人和法官皆有相应的控诉证据和裁判证据模式,即"庭前供述与其他证据相互印证"和(零口供)"其他证据的相互印证"两种(控诉或裁判)证据模式。对被告人"拒不认罪"进行"从重处罚"是不应当的,也没有必要。

  • 预防性环境民事公益诉讼程序规则思考

    作者:张旭东 期刊:《法律科学》 2017年第04期

    "防患于未然"是预防性环境民事公益诉讼应对环境风险的必然选择。预防性环境民事公益诉讼突破了实际损害这一传统界限,面向的是更多的"不确定性"。简单套用事后救济性环境民事公益诉讼程序规则,有悖环境保护事前预防前瞻性要求。预防管控"预防法学"模式,要求预防性环境民事公益诉讼程序规则设置应秉持预防和比例原则,确立预防性环境民事公益诉讼启动要件、举证责任分配及预防性执行措施规则,以增强预防性环境民事公益诉讼在适用时的有效性,实现预防性环境民事公益诉讼前瞻性保护功能。

  • 论《法律适用法》中无条件选择性冲突规范的适用

    作者:肖永平; 丁汉韬 期刊:《法律科学》 2017年第04期

    我国《法律适用法》中共有9条无条件选择性冲突规范,根据法官选择方式的不同,可以分为法官被动选择的冲突规范和法官主动选择的冲突规范。前者的功能在于维护和促进某种法律关系的成立;后者的功能在于确保法律选择的灵活性以实现个案公正。我国法院对此类冲突规范的适用存在着说理不清、选择连结点的依据不明等问题。在司法实践中,对于法官被动选择的冲突规范,法官可以逐一、直接适用连结点指向的实体法对争议问题的有效性进行判断,只要有一个连结点指向的实体法认可其有效性,就应认定为有效;对于法官主动选择的冲突规范,法官应当考量个案中的实体正义和公共政策来选择应当适用的连结点,并在判决书中对选择连结点的理由做出说明,不能完全无条件地自由裁量;对于主客观连结点并列的冲突规范,法官应当根据该规则的立法目的,按照司法任务简单化的要求,优先根据客观连结点选择准据法。

  • 农村宅基地上房屋买卖司法实证研究

    作者:高海 期刊:《法律科学》 2017年第04期

    对非本集体成员购买宅基地上房屋之合同的效力认定与无效处理的108份终审判决书整理后发现:既存在无效与有效判决及其理据和无效处理的多样化,又存在无效理据不足、有效与无效判决冲突频现、买卖双方过错比例分配与损失认定悬殊;而且非本集体成员买受取得之宅基地使用权既面临登记困境,又因无期限限制、集体未分享宅基地使用权增值收益,甚为不妥。故,宜在"房地一体"的前提下,调整并统一无效与有效判决及其理据,限定无效处理中买卖双方的过错比例分配和损失认定;要求非本集体成员将买受之宅基地使用权登记为集体建设用地使用权或宅基地使用权的特殊类型,并明确使用期限和使用费交纳。

  • 我国羁押事实的适用现状及其规范化

    作者:谢小剑 期刊:《法律科学》 2017年第04期

    我国《刑事诉讼法》2012年修改后,形成了通过界定羁押事实,明确羁押理由,以降低未决羁押率的新思路。调查表明,羁押事实的运用实践性强,部分背离了法定羁押事实,其主要集中在有前科、无业、情节恶劣等情形,多为预防性羁押,否定羁押的事实主要为认罪态度好、和解、赔偿等情形。推高未决羁押率的主导因素包括,以外来人员、不退赔等作为强制性羁押事实;实践中羁押事实标准明显低于法定要求;羁押事实认定受制于被害人意见;羁押事实评估随意化;羁押事实以消极、否定性事实表述为主等。然而,实践中将不认罪、不赔偿、不退赃、不和解作为羁押事实,违反了不受强迫自证其罪原则;无业等消极羁押事实与积极妨碍诉讼行为的羁押理由相关性不足;将外来人员、在本地无固定住所作为羁押事实,容易造成地域歧视。未来的改革,应当扬弃实践性羁押事实,构建羁押事实的规范化评估体系。

  • 西北政法大学反恐怖主义法学院简介

    作者: 期刊:《法律科学》 2017年第04期

    一、学院成立的背景 恐怖主义是全人类公敌,因为其危害超越了种族、国界和意识形态的差异。习近平总书记指出:“暴力恐怖风险是最现实的风险,反恐工作存在的问题是最明显的短板”。目前,我国面临反恐专业人才缺乏、反恐法治意识缺乏、反恐防范基本知识缺乏、反恐应对处置技能缺乏等诸多现实问题。我们深刻认识到,中国的恐怖主义犯罪,是以极端民族主义和宗教极端主义为思想基础,以暴力恐怖主义犯罪为手段,以分裂国家、分裂中华民族为最终目的的恐怖主义。对于这种犯罪形式,必须标本兼治,既要以雷霆手段严打,更要多策施治,以法治的手段挖根断源。要达到这一目的,必须培养一支政治坚定、知识综合、基础扎实、业务精湛、能力突出的反恐专业人才队伍。而这对于西北政法大学而言是责无旁贷、当仁不让。

  • 西北政法大学民商法学院马宁教授

    作者: 期刊:《法律科学》 2017年第04期

    马宁,男,1975年6月生,陕西咸阳人,2009年中国社会科学院研究生院民商法博士研究生毕业,获法学博士学位。现为西北政法大学民商法学院教授,2016年入选西北政法大学“长安学者”。兼任中国保险法学研究会理事.陕西省民法学研究会常务理事。

法律科学杂志分期目录
法律科学杂志网友评论
较新评论
baozhao** 的评论:

我的原稿比较长,后来编辑有删减,个人感觉法律科学杂志是非常值得信赖的刊物,编辑很负责负责,中间补充审订了一次英文的摘要和关键词,录用的过程不算曲折,但从录用到刊发,要看杂志的专题安排,时间不等。

2019-10-17 09:29:16 回复
caowenj** 的评论:

法律科学杂志审稿速度快,返回补充数据,然后就提交了,一周之后再给出修改意见。编辑老师人很好,打电话过去后回答问题回答的很到位,而且处理速度很快,不管稿件最后如何,谢谢编辑编辑这么快的速度。

2019-09-17 15:59:09 回复
zhaozho** 的评论:

法律科学杂志一审花了2个月,5月中旬退修,6月复审结束,8月修改稿返回最终录用,杂志的编辑排版很严格,录用后会有多次排版校对,编排质量很高,编辑工作非常严谨认真,值得赞扬!

2019-09-03 10:57:11 回复
weiling** 的评论:

2月底写出了一篇文章,3月投了法律科学杂志,6月给了修改后录用,是个效率很高的杂志。最后需要感激的是杂志社的公平公正!

2019-07-30 21:00:23 回复
rh3464_** 的评论:

从投稿到录用不到三个月,速度还是挺快的!非211、985院校,无任何基金项目支持。审稿老师很负责,给的意见很中肯。格式要求挺严格,改了一个星期,韩松编辑的态度也非常好!不错的期刊,值得推荐!

2019-04-08 17:10:39 回复
yangsha** 的评论:

文章从投稿到录用大概3个月,两个审稿人,一个要求修改细节,另一个审稿人提的意见很中肯,本人也学习不少,大修后接受,感觉只要认真修改都没问题,法律科学期刊水平在中文期刊中不错,编辑处理效率也挺快的,推荐大家投。

2019-03-14 09:44:33 回复
fuboli_** 的评论:

我是11月份投的稿,1月份录用的,中间修改过几次,整个周期还是比较快的,约2个多月吧。个人感觉,这个期刊老师比较认真负责,审稿后很快有意见,修改稿发回去后也很快有反馈,效率很高。

2019-01-17 16:08:37 回复
houzhao** 的评论:

审稿速度极快,总体感觉期刊相对正规。外审专家很负责,给出的意见很中肯。编辑和总编办事效率高,很负责任,在外审意见回来后还特地打电话给我讨论针对专家意见文章修改的侧重点。真的非常不错。

2018-11-25 09:57:42 回复
shuchan** 的评论:

已投过两篇,均小修后接受。速度还可以,投稿到接收一两个月的时间。个人感觉难度不大,只要分析的透彻,给出合理解释,一般不会有什么问题。值得推荐!

2018-10-26 16:48:58 回复
wangcai** 的评论:

按照期刊的要求来写的话,其实还是比较容易中的。期刊审稿的速度还是比较快的,一般按照专家的意见和建议修改,应该问题不大。专家给的意见和建议都很中肯的。

2018-09-18 16:14:12 回复
youxili** 的评论:

2个月后收到了编辑部发来的退修通知,当时的心情很是激动,然后就认真修改,编辑部的人态度依然特别的好,返修后,大概不到一个月的时间复审结束,修改了稿件格式,之后录用,工作人员效率真心高,真赞。

2018-09-05 15:51:22 回复
yangzih** 的评论:

三个月直接录用,还是很快的了,比较顺利,法律科学期刊很好,审稿人意见比较中肯,不歧视外学校的投稿,审稿速度快,这个值得称赞。建议大家可以试一试。

2018-08-10 17:02:54 回复
hdkdqx_** 的评论:

投了两篇了,第一篇:一审30天给返修意见,返修后复审又有60天,然后录用;第二篇:3-18投稿,6-20外审意见回来,然后修改后直接录用,平均录用为3个月左右。总体上来说期刊水平还行,这是南大核心级的期刊,自己还是很高兴的。希望大家都能有好运气!

2018-07-26 15:49:06 回复
王莉莉** 的评论:

1月26日投的,2月14日修改,3月25日修回,3月31日处于编辑加工状态,打电话问,已接受。整体感觉编辑很负责,投稿周期比较长,可能第一次投稿,文章改动较多,不过问题都很深刻,值得大家投稿。

2018-04-25 09:48:19 回复
xiaoyin** 的评论:

个人感觉相对好投,内容写的好的话一般修改内容不大,本人已投了2篇,均在3个月内收到录用函。杂志不错,综合评审意见优。态度也还不错,以后有需要会继续投稿。

2018-01-31 09:25:10 回复
hejiepi** 的评论:

期刊还可以,只要按照期刊要求格式进行撰写,内容详实具体稍有新意即可接受录用。审稿速度还可以吧,一个月专家意见就回来了。不过后边一修和二修中间隔了较长时间。10.16投出的文章12.10号录用,速度还是可以的。

2018-01-04 17:33:31 回复
fsegge** 的评论:

8月16号投的,9月6日收到退修通知,返回后10月22号再修改,今年11月14日收到录用到正刊的邮件。整体感觉编辑很认真负责,一点微小的错误都会审出来,很敬业,中间打过电话咨询过一次,态度也很好。就是速度慢了点,不过《法律科学》是双核心期刊。值得等待!

2017-12-19 09:32:01 回复
jibulu** 的评论:

总的来说很好的一次投稿经历,中间有个审稿专家拒审,编辑老师又找了一位,有幸的是最后被录取,还是比较开心的。很多问题切中要害,一个月的修改时间再次送审后录用,一共3个月的时间。

2017-11-23 14:59:13 回复
liyutin** 的评论:

总体来说,发表的难度是有的,要求有一定的创新性,要求和本刊相关,审稿人也很专业,必须好好修改才有机会。想说的是可能由于投稿较多,方向不完全一样,所以审稿时间不同。先后接触过4位编辑老师,都非常认真负责,态度也不错。值得推荐。

2017-11-05 17:49:13 回复
dengsha** 的评论:

订购的书籍都是崭新的,字迹清晰,价格也合适,值得购买,特别喜欢的杂志,十年一直追的杂志。很新很划算,这家店铺的老客户了一直信赖你们的书籍

2017-08-25 10:17:04 回复
badham** 的评论:

整个投稿过程历时2个半月,算是正常,本人硕士期间的第一篇文章;之前看过很多学友对这个期刊的评论,我个人觉得如果文章做的有一定的理论深度,是可以录用的。个人感觉这个期刊还是不错的。

2017-07-19 09:29:24 回复
vsaeb** 的评论:

2016.11月底投稿,经过一个月外审,第一次进行修改,编辑给的修回期限1个月,修回后中间等了20多天,状态变为编辑加工,半个月后再次退修,给的期限是三天,一天修回当天状态就变为主审,然后主审通过接受。从投稿到接受前后历时3个月。

2017-03-18 15:04:54 回复
dhgh** 的评论:

E-mail投稿,投稿后会给回复,并告知稿件编号,一个月到两个月之间给审稿意见。编辑态度还可以,我的文章是小修后就收。总体而言,《法律科学》审稿速度快,编辑负责,适合的文章可以建议大家投。

2017-02-21 08:44:38 回复
douxing** 的评论:

投稿时匿名投稿,稿件中删除所有与作者相关的信息,审稿应该是公平公正的。投稿1个月后收到退修通知,再过一个月通知接受。希望国内的其它期刊也一样提高效率,这样才有可能吸引高质量的论文。

2015-09-17 16:11:19 回复 1
  • jiangyo** 的回复:

    关于稿件能否被录用,创新点是自然不必说的,但我感觉也不是要求100%原创,有一定的创新性即可,但是你的论证工作一定要做得细致全面,结论要凝练突出。希望能帮助到大家。

    2016-08-18 11:22:03 回复
congjun** 的评论:

法律科学法律科学杂志速度还是很快的,中间耗了一个多月,除去这一个月,总共两个月就录用了!你的文章质量越高,录用越快。法律科学杂志还有稿费,录用前暂不收审稿费。审稿规范、认真。尤其是编辑老师,很认真负责。

2015-06-12 08:34:02 回复
sdewfre** 的评论:

对法律科学(西北政法大学学报)杂志相当无语,星期二下午投稿,二个小时之后发信给的文章编号,星期五上午询问结果,直接遭拒。,都不知道有没有看稿子,特意问星期二的投稿结果出来了没有,说的是都出来了,崩溃,不知道是怎么审稿的,真快啊。

2015-02-28 08:44:51 回复
cvcv** 的评论:

不得不说的是,这个杂志的编辑真的值得称赞,非常耐心细致,我投的法学热点方面的,就是审稿时间有点长,两个月后给的答复,让修改,修改后又过了一个月就录用了。总的来说还比较好,没有审稿费!不错的杂志!值得推荐!

2015-01-06 16:49:25 回复
gigi** 的评论:

比较容易中,急于毕业或者急于拿荣誉的人可以多发几篇。。。大家一起加油。。。。。

2014-09-05 11:29:29 回复
我要评论
晒晒图片
相关期刊
  • 科研管理
    统计源期刊 1-3个月审稿
    中国科学院科技政策与管理科学研究所;中国科学与科技政策研究会;清华大学技术创新研究中心
  • 经济研究
    CSSCI南大核心期刊 1-3个月审稿
    中国社会科学院经济研究所
  • 电影艺术
    CSSCI南大核心期刊 1-3个月审稿
    中国电影家协会
  • 电子政务
    CSSCI南大核心期刊 3-6个月审稿
    中国科学院文献情报中心
  • 数量经济技术经济研究
    CSSCI南大核心期刊 1-3个月审稿
    数量经济与技术经济研究所
  • 财经研究
    北大核心期刊 1-3个月审稿
    上海财经大学
  • 世界经济研究
    CSSCI南大核心期刊 1-3个月审稿
    上海社科院世界经济研究所
  • 档案学通讯
    北大核心期刊 1-3个月审稿
    中国人民大学