摘要：目的探讨呼吸系统功能评分体系对机械通气撤机时机的指导作用。方法采用前瞻性研究方法，对85例接受机械通气的患者根据呼吸系统功能评分结果进行分组：3。4分者为撤机A组（44例），5~6分者为撤机B组（41例），并随机选取同期行机械通气的患者（40例）按传统方法撤机，作为传统组，比较3组患者机械通气时间、撤机成功率、再插管率和呼吸机相关肺炎发生率的差异。结果B组和A组机械通气时间分别为（4．91±0．87）d和（5．11±1．10）d，均明显低于传统组的（7．84＋2．27）d，差异有统计学意义（P〈0．05）；但B组的直接撤机成功率最低，为80．48％，明显低于A组（95．45％）和传统组（100％），差异有统计学意义（P〈0．05）；A组和传统组再插管率均为0，B组的再插管率为4．88％；呼吸机相关肺炎发生率传统组最高，达27．5％，明显高于A组（11．36％）和B组（14．63％），差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论在不影响撤机成功率的情况下，采用呼吸系统功能评分（3-4分）撤机，具有更短的机械通气时间和更低的呼吸机相关肺炎发生率，安全可靠．值得临床推广。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社