依据现有法律法规,在交通事故中即便乘车人有过错,鲜有乘车人承担责任的情形。从过错责任原则的角度,乘车人明知有法律法规的禁止性规定仍然乘坐车辆的,事故发生后,其应依过错承担相应责任,其意义在于降低交通事故的成本、发生率和分散赔偿责任主体。
作者:李国平; 何兵 期刊:《新一代信息技术》 2013年第24期
流浪动物是饲养动物在脱离原主人或者管理人管理期间的特殊称谓,因此流浪动物致害责任在很大程度上应当被视为饲养动物致人损害的责任,其责任的构成要件也相应地应当与饲养动物侵权责任构成要件存在很多相似之处。但是鉴于流浪动物致害的特点,该责任主体和归责原则以及最后的责任承担应当区别于饲养动物。
一些地方房产登记机关向建设部反映,应当事人申请,不同的法院先后对同一房地产进行查封和轮候查封。在查封期间,进行轮候查封的法院向房地产管理部门发出协助执行通知。房地产管理部门根据《民事诉讼法》第二百三十条关于“在执行中,需要办理有关财产权证照转移手续的,人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书,有关单位必须办理”的规定,进行了所有权转移登记,因此,做出查封裁定的人民法院的协助执行要求不能实现,便直...
5月31日,融创中国刊发公告称,公司间接全资附属公司重庆融创将以21亿元的总代价同意收购目标公司华城富丽60%股权及相关债权,同时重庆融创还将支付4.04亿元的付款责任承担连带担保责任.
近年来,越来越多的人选择以按揭的方式购买商品房,这无疑大大地便利和促进了商品房买卖活动的进行,但同时也引起了很多法律纠纷的产生。其中,按揭贷款未获批而导致的商品房买卖合同以及其他相关合同的违约问题在现实生活中频频出现,房屋出卖人和买受人往往因定金是否返还以及违约赔偿问题发生纠纷。若在二手房按揭买卖中还会牵扯到中介费用支付等相关问题的纠纷。本文从现实生活中发生的真实案例出发,运用民法学的相关理论,...
听证笔录,是听证制度核心内容的体现,其内容和效力是关系到听证制度是否流于形式,能否起到程序规制作用的关键所在。纵观两大法系国家的行政法制度,对于听证笔录效力的有不同的规定。不同的效力模式下,听证制度作用也有差异。作为对行政权力行使进行规范和控制的重要程序性制度之一,听证制度应体现并实现程序公正价值。正因如此,听证笔录的效力必须予以重视。否则,听证制度将丧失其应有价值。
作者:张凤军; 马超 期刊:《水利科学与寒区工程》 2006年第10期
合同争议,又称合同纠纷,是指合同当事人对合同履行情况和不履行后果产生争议,或对违约责任承担所产生的不同看法。由于水利建设工程合同履行周期长,涉及法律关系多。发生合同争议是比较常见和正常的。而水利建设工程合同直接关系到水利建设工程的质量、工期和投资效益,且合同争议的标的往往金额巨大,因此合同争议能否及时和适当的解决,直接关系,合同双方的经济利益,决定着水利建设工程合同目的能否最终实现。
作者:唐睿智 期刊:《沧州师范学院学报》 2019年第04期
党政机关合署是我国新时代对党的领导方式和执政方式的积极探索,是对国家机构进行整合的重要举措。党的工作机关在享有公权力的同时,也带来了责任承担的问题,因此,党政机关合署对行政法理论的革新带来了机遇和挑战,对现有法律体系的完善也提出了新的要求。
作者:于宏伟; 李静 期刊:《广东经济管理学院学报》 2004年第01期
2019年最新的《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》(以下简称《解释(二)》),在合同法以及2004年《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《解释(一)》)的基础上,再次对建设工程施工合同的效力认定、责任承担、价款支付、建设工程价款优先受偿等内容进行细化规定,既迎合了建筑市场的新变化,又有利于解决司法实践中的新问题。
作者:宋春艳; 李伦 期刊:《自然辩证法通讯》 2019年第11期
认知是人类对信息加工的过程。延展认知理论认为,认知不一定局限于大脑和身体之内,可以延展到身体之外。当前,借助互联网和大数据技术,人工智能体对人类感觉、知觉、思维、语言等多种认知能力模拟水平飞速提高,智能化程度也大大提升。在智能体与人、环境等要素共同构成的人机系统中,人机交互呈现出新的特点,智能体表现出越来越强的"自主性",而人却主动地放弃选择的自由,这引发学界关于人机系统中智能体能否承担事故责任以及怎样承...
人工智能技术的发展产生了诸多新型法律问题,这些问题的解决需以人工智能法律人格的确立与否作为引导,然而各国实践和学者的观点却多有不同。考虑到在不具有获得独立财产可能性的情况下,人工智能和法人在责任承担上存在着本质的区别,因而不能简单类比法人人格以确定人工智能的法律人格。并且人工智能法律人格的确立会使得刑法关系在内的诸多社会关系产生复杂的变化而导致整个人类社会体系的混乱。所以在利弊权衡之下,较为妥善的处...
作者:徐英倩; 乔乐天; 钱金玉 期刊:《中国检察官》 2015年第05期
通过分析"不法性"概念是否为我国侵权责任法所采纳,本文得出紧急避险在我国并不属于违法阻却事由,引起险情的人、受益人和避险人应当区分不同情况向受害人进行补偿。被保护的权利和被损害的权利之间的经济价值比较、避险结果可以作为评判紧急避险合理限度的依据,但不能绝对的作为评判紧急避险合理限度的标准,当事人的主观过错性也应当作为评判紧急避险合理限度的依据。
近10年来,由于计算机技术、网络技术和金融服务技术的飞速发展,网上银行开始在我国出现并迅猛发展。所谓网上银行,义称网络银行,是指利用网络技术,在INTER—NET上开展银行业务,为客户提供各种金融服务的金融机构。上世纪90年代以来,面对金融市场上的激烈竞争,我国商业银行在做好传统银行业务的同时,积极建立网上银行。网上银行的出现,改变了银行传统业务的处理模式,也给金融业带来新风险。
原告:科技公司被告:货运公司案情回放2007年2月,原告委托被告将一批锁芯由上海港运至台湾地区台中港,收货人为YP公司。原告根据被告指示,于同年2月8日将货物直接运至MS公司的仓库,MS公司签发货物进仓确认书,表明完整无损地收到货物。
案情回放:农村自住房屋建造中发生损伤事故被告郑某在浙江省青田县石溪乡溪口村兴建楼房。2013年8月18日,被告郑某与原告黄某、被告陈某签订模板工程施工协议书,将其建造楼房的车库至屋顶的模板工程交给两人施工,并约定了相关承包方式、承包价格、
好意同乘概念及经典案例 所谓好意同乘而致人损害是指:行为人出于善良意图合法地向他人施以便利,使对方无偿搭乘自己驾驶的机动车辆,但在该行为过程中,由于行为人的过错致使搭乘人遭受人身或财产损失的行为。
(续第4期) 亮点三:公共场所出意外,责任承担有法依 案例:赵某,2009年8月28日晚17时左右到长沙某知名酒店投宿。所驾车辆按酒店保安要求停在指定的泊车位,酒店承诺24小时负责安保。
将于2010年7月1日生效的《侵权责任法》明确规定了侵权责任内容、归责方式、举汪责任的主体以及责任承担的方式,有助于解决实践中侵权案件举证难、赔偿难等问题,将给潜在侵权人和被侵权人的行为方式以及企业的管理带来深刻变化。其中一些关键词需要特别关注。
作者:程黎明; 孙静芳 期刊:《人民司法》 2010年第24期
【裁判要旨】学生人格尊严应当受到教师的尊重和保护,教师以学生生理缺陷称呼学生,导致学生发生精神疾病,应根据教师言行对学生发生精神疾病原因力的大小、教师的过错程度来确定学校应承担的损害赔偿责任和精神抚慰金数额。