2018年4月27日,《中华人民共和国人民陪审员法》的颁布实施,标志着中国特色人民陪审员制度正式确立。然而经过一年多的司法实践,人民陪审员"陪而不审,审而不议"的现实困境依然没有得到妥善有效的解决。以民事公益诉讼为视角,探讨反思陪审员制度在现行法律体系下的机遇与矛盾,分析事实问题与法律适用区分的难题,对推动陪审员实质化参审具有实践上的重要意义。
在国际贸易中,默认备用信用证作为一种担保,往往起到备而不用的作用。当备用信用证担保的投标、借贷合同、商事合同等存在履约情况时,开证人或其他指定人依据备用信用证进行付款后,就会发生偿付问题。本文通过比较现行国际规则、惯例对备用信用证偿付问题的相关规定,分析对备用信用证偿付问题的法律适用,总结备用信用证的法律适用条件和次序。
在司法实践中,信用卡诈骗罪与诈骗罪、信用卡诈骗罪与盗窃罪的关系问题,以及恶意透支有关催收、数额和目的的判定等具体问题,一直是区分和认定的难点。由于信用卡容易复制、可网上转账等特点,成为了新型犯罪的重要对象之一,并且呈现频发、犯罪手段多样化的趋势。虽然我国相关法律及司法法规都规制信用卡诈骗罪的犯罪处理方法及原则,但在司法实践操作过程中仍发现了诸多难点。本文以论述司法实践中若干频发的认定疑难问题为主...
新刑事诉讼法增加“指定居所监视居住”,引起了社会各界广泛议论。如何正确理解和运用指定居所监视居住,成为贯彻新刑事诉讼法的重大问题。根据惩罚犯罪与保障人权有机统一的立法精神,需要明确“居所”的范围,适用罪名的种类,指定居所监视居住的现实意义等问题。
通过对海口帝和华庭业主委员会通过公开招标的方式选聘物业公司案例的分析,探讨自愿招标项目适用何种法律,明确自愿招标项目适用招标投标法律制度存在诸如不符合招标人实际需求,与意思自治原则相冲突等问题,因此明晰招标投标活动作为市场交易行为的本质,自愿招标项目应当适用《民法总则》和《合同法》。同时,《招标投标法》应该调整适用范围,将《招标投标法》第2条“在中华人民共和国境内进行招标投标活动,适用本法”修改为“在中...
在个案中要支持当事人具体的权利请求,案件事实需要满足实体法事实构成要件的要求。因此,案件事实的审查范围至少应当包含所有要件事实。但在特定程序中,作为审理对象的争点,包括事实争点,由当事人构建。如果当事人在具体构建争点时遗漏了要件事实,在部分要件事实欠缺的情况下,法律适用如何发生?实践中时常会出现实体法的适用与程序原则的冲突。但从程序法和方法论两方面相向解析,实体法的适用与程序原则之间的裂隙并不如看上去那...
作者:赵德勇; 郭进 期刊:《法治论坛》 2011年第03期
中国特色社会主义法律体系背景下,公司法的"中国特色"是指历次修改均予以维持的部分、与其他国家(地区)公司制度和法律适用相比存在明显差异的部分。公司法体系和结构的"中国特色"中,应改总—分—总结构为总—分结构;应根据公司种类设置各章;股份有限公司规定应置于有限责任公司之前。公司类别的"中国特色"中,应继续坚持不规定无限公司和两合公司;但是应正视我国经济生活的现实,改革有限责任公司和股份有限公司类别;并充实上市公司...
<正>一、案情简介1994年9月12日凌晨,犯罪嫌疑人刘某某伙同刘恩利、桂祖军(均因抢劫罪被判处死刑)等人,经事先预谋,携带木棍等作案工具,至本市闵行区梅陇镇彭家塘烟杂店,撞门进入店内,持棍威胁被害人沈某某夫妇,劫得人民币一千五百元、各类香烟六条,共计价值人民币二千余元。闵行公安分局于同日立案侦查。同年10月侦查人员前往刘某某原籍地追捕未果。2011年1月25日,犯罪嫌
作者:谭玲; 梁展欣 期刊:《法治论坛》 2010年第01期
"公司社会责任"条款,是我国2005年《公司法》修改时新增的内容。公司社会责任是指公司在开展经营活动时,以符合公司的营利目的为原则,但在法律和一般社会道德的范围内,应当增益公司利益相关者的利益。公司社会责任具有道德性和法律性双面性格,其实质是对公司营利性的一种修正。公司社会责任是公司法的一般条款,它对公司行为的约束具有强制性,并应得到司法裁判的适用。司法裁判中适用"公司社会责任"条款的理论基础主要是公司利益相...
作者:刘治斌 期刊:《法律方法与法律思维》 2005年第01期
<正> 法律的一般性与个别案件的具体情况之间的距离在本质上是不可消除的。因而,适用法律就不单纯的表现为职业的法律人运用专业知识和专业技术将当下案件事实置于所谓一般抽象的法律规范之下,依逻辑三段论推理推导出法律判断结果这样一个简单的过程。所谓法官是法律的嘴巴,法官是执行法律的工具,只能依法裁判而不能创造性的认识和适用法律的见解,从现实法运动和自由法学所揭示的司法过程的实际情况来看,显然只是一个假象,一...
作者:张利兆 期刊:《法律方法与法律思维》 2007年第01期
<正>一、法律监督说理:—个实践命题的提出对于已经推行了相当长一段时间的法院判决书说理问题,人们并不陌生。由于判决书的主动说理行为,一定程度上体现出了中国社会长久稀缺的公权力的谦逊姿态和对话理念,所以它一出现就几乎赢得了中国社会各阶层的满堂喝彩,虽然日后实践证明在这种说理究竟是否
作者:朱志昊 期刊:《法律方法与法律思维》 2008年第01期
<正>一、法律与语言关联的困境阿图尔·考夫曼(Arthur Kaufmann)曾经说过"法律是透过语言被带出来的",这句话看起来很容易理解。在本体论或认识论模式下,法律是普遍理性的表达,是立法者或司法判决宣示的产物。因此,语言就成为一种传达意义或意向的媒介。同时,在法律适用的过程中,各种主体的要求也需要通过语言这一媒介来表达。语言与法律规范、法律诉求建立起了一种对应关系。在法律的视角下,复数的人通过法律规范来建立交往...
<正>改革开放至今,尽管只是“弹指一挥间”,但就是在这“一挥间”中,中国社会已经发生了巨大的变化,这种变化也就必然使得原有的某些制度呈现出滞后性和不适应性的特点,其中包括民事诉讼制度。为了适应公正、有效地解决纠纷的社会需要,必须尽快修改、完善我国的民事诉讼法。本文所论及的法律审制度就是完善我国民事诉讼法所应当补充的一种重要制度。本文认为,为了满足法律适用的统一性要求,有必要在我国民事诉讼中实行有条件...
对消费者利益的保护既包括实体法层面,也牵涉冲突法法律适用领域,二者相互联动。私法社会化理论逐步脱离抽象人格,对契约自由与私法自治施以限制;美国冲突法革命后,现代以及后现代国际私法流派也转向以追求实质正义为己任。在厘清消费者法相关基本概念的前提下,着重探究涉外语境下将保护弱者原则引入国际消费合同法律适用的具体路径。对中国最新涉外消费合同冲突法立法的规范审视、实践运用、思辨反思,需以"主观消费者"与"客观消费...
明确乙肝就业歧视案件所涉法律关系的性质,是人民法院受理案件和正确适用法律的出发点。在先裁后审与司法监督下一裁终局分流的裁审关系模式下,要对仲裁在乙肝就业歧视案件中的地位作具体分析。依据劳动关系主体之间的隶属性和依附性特征,确立举证责任转移的举证责任分配规则。除传统的法律救济方式外,还应规定强制缔约制度。
随着现代科技的不断发展,网络犯罪日益频发。为了有力地打击网络犯罪分子,维护网络安全、秩序,我国已经在相关立法及制度建设方面实现了长足发展。《刑法修正案(八)》颁布以后,打击网络犯罪的力度得到了进一步加强。随着对网络犯罪管辖问题的研究逐步深入,相关合作机制不断健全,更合理的分配司法权,使网络犯罪能够得到更有效的惩处和遏制。
《工伤保险条例》规定职工上下班途中发生机动车事故伤害属于工伤,由于实务部门对"上下班途中"的法律解释不同,导致法律适用混乱。《工伤保险条例》中的"上下班途中"根据现实生活和具体情形,应依法意解释与比较解释,从有利于保障工伤事故受害者的利益出发进行阐述。上下班行为违法是否影响机动车事故伤害职工工伤认定,应以《工伤保险条例》工伤认定与排除之法定事由为依据。
作者: 期刊: 2011年第10期
当前,由于基层一线工商干部执法办案能力不足,致使执法办案工作中不同程度地存在着同一类型案件在法律适用、自由裁量等方面不相一致的现象,这已成为工商部门亟待解决的重要课题。2010年以来,江苏省南通市通州工商局在深入调研基础上,探索推行行政执法案例指导制度,取得了初步效果。
作者:徐倩 期刊: 2019年第03期
法律修订可能导致新旧法对同一违法行为的规定不一致,跨越新旧法的违法行为被称为跨法违法行为。跨法违法行为的法律适用目前尚无明确规定,执法实践中对如何处理跨法违法行为存在争议。跨法违法行为的法律适用与法律的溯及力问题密切相关,笔者以实际案例为例,提出处理建议,在适用新法的基础上采取从轻处理。