作者:张用惠 期刊:《福建省人民代表大会常务委员会公报》 2009年第05期
<正>(2009年9月22日在福建省第十一届人民代表大会常务委员会第十一次会议上)主任、各位副主任、秘书长、各位委员:2009年5月20日上午,省十一届人大常委会第九次会议分组审议了《福建省航道条例(草案修改稿)》(以下简称"草案修改稿")。常委会组成人员认为,草案修改稿在吸纳各方意见
<正>郴政办发[2011]28号各县市区人民政府,市政府各部门、部门管理机构、直属事业单位:《郴州市城市管理和行政执法局主要职责内设机构和人员编制规定》已经市委机构编制委员会审核,市人民政府批准,现予印发。郴州市人民政府办公室二○一一年一月三十日
作者: 期刊:《南京市人民政府公报》 2015年第03期
【要点提示】乡镇一级政府无权与污水处理公司约定环保处罚的责任主体,这种约定在法律上不被认可。污水处理公司在进水水质不符合标准的情况下,应承担环保处罚责任。
<正> SEC(美国证券交易委员会)经过调查程序,发现被调查当事人涉嫌犯罪的,即会将调查结果及相关证据转交给司法部长或州司法部门,由后者来决定是否启动刑事诉讼程序。在司法部门启动刑事诉讼程序后,SEC 仍会提供相关协助。如果发现被调查当事人存在违反联邦证券法的行为但却尚未构成犯罪,SEC 通常会在法律规
作者:张建国 期刊:《济南市人民政府公报》 2011年第10期
<正>推进依法行政、建设法治政府,是加强政府建设和反腐败的重大举措。近几年来,市委、市政府高度重视依法行政工作,围绕法治政府建设的目标,健全机制,加强领导,各项工作取得了明显成效。一是工作推进机制进一步健全。为贯彻落实国务院《全面推进依法行政实施纲要》,市政府成立了领导小组,制定实施意见和考核办法,把依法行政工作纳入县(市)区、部门目标考核,各
作者:高绍林 期刊:《天津市人民代表大会常务委员会公报》 2011年第01期
<正>天津市人民代表大会常务委员会:2010年9月25日,市十五届人大常委会第十九次会议对市人民政府提请审议的《天津市公园条例(草案)》进行了第一次审议。为了进一步做好条例草案的审议修改工作,市人大常委会法工委会同有关部门,对本市的公园管理工作进行了专题调研,召开座谈会,分别听取公园管理机构、城市管理综合执法部门、市民代表和爱园护绿志愿者代表的意见和建议。之后,法工委会同市
就内部审计被赋予处罚权是否能有效保证审计工作目标的实现等问题进行了探讨,得出了在实践工作中内部审计行使处罚权弊大于利的结论,认为处罚建议权更适合于内部审计.
作者:袁明圣 期刊:《安徽大学法律评论》 2007年第02期
<正>一、引言:行政法治的尴尬与行政管理体制改革的路径选择行政权的疏于控制,是当代中国政治体制的基本特点,也是对我国行政权实际运行状态的恰当描述,这主要体现为行政程序的欠缺、司法权对行政权的控制流于形式。为此,学界从如何完善行政程序及加强对行政的司法审查等方面,就行政权的控制问题进行了
最近一份被网民称为“史上最牛的村民守则”,将浙江省台州市小板桥村推上了舆论的风口浪尖。“守则”规定:“无正当理由、未经村两委许可的上访行为,扣除粮食补偿款1年至10年,情节严重的,一切后果自负”。除信访外,这份“守则”还把环境卫生、社会治安与村民的粮食补偿款挂钩,充斥着“扣除”“罚款”等字样。
<正>北京市政府决定,市容环境卫生、园林绿化、环境保护、城市停车、无证导游以及流动无照经营等14类城市管理方面的处罚权统一由城管执法机关行使,原职能部门不得再行使。近日出台了《北京市实施城市管理相对集中行政处罚权办法》,重点内容
作者:蒋永红 期刊:《闽南师范大学学报·哲学社会科学版》 2004年第03期
图书馆处罚权一直是图书馆学界的一个热点问题,许多学者对此进行了探讨,但至今尚未形成一致的看法.从法理及我国图书馆的特殊性对图书馆处罚权进行讨论,可得出图书馆享有处罚权的结论.
2003年通过的《审计署关于内部审计工作的规定》第九条和第十一条明确规定了内部审计机构应履行的审计职责和享受的权限,但内部审计机构为确保审计职责的实现而享受的权限只有追究责任的建议权。《内审规定》第十二条规定了:“单位主要负责人或者权力机构在管理权限范围内,授予内部审计机构必要的处理、处罚权。”这说明了内部审计不像国家审计那样有法律明确规定的审计处罚权,如果没有单位主要负责人或者权力机构的授权,内部...
<正>部门利益是地方立法中无法回避的话题。它的具体表现,可以说是"有利则争、无利则推、不利则阻、他利则拖、分利则拒","争管理权、争收费权、争处罚权"。这种"要权力不要责任,要管理不要服务"的现象,被形容为"见权力当仁不让,见责任安全礼让"。在地方立法中,部门利益容易导致权力与权利关系的不平衡,权力与责任关系的不协调,权利与义务关系的不一致:容易使执法部门的权力过大、过宽,形成重权力轻责任、重管理轻服务的弊端...
已废止的《企业职工奖惩条例》第11条规定用工单位可以对劳动者“罚款”,取而代之的《劳动合同法》《劳动法》并没有规定股东会享有处罚权。股东会处罚权虽在外观上具有公权力的色彩,但实质上是公司内部的自治管理,故而不能逾越私法自治之边界,且处罚权的行使不应以章程的规定为前提,公司应享有一定的自由裁量权。
2003年通过的《审计署关于内部审计工作的规定》第九条和第十一条明确规定了内部审计机构应履行的审计职责和享受的权限,但内部审计机构为确保审计职责的实现而享受的权限最多的只是一种追究责任的建议权,《内审规定》第十二条规定:“单位主要负责人或者权力机构在管理权限范围内,授予内部审计机构必要的处理、处罚权。”这说明内部审计不像国家审计那样有法律明确规定的审计处罚权,如果没有单位主要负责人或者权力机构的授权...
要想改变环保部门的弱势地位,只能赋予其应有的独立自主的处罚权和执法权。
作者:赵许明; 张鹏 期刊:《体育科学》 2005年第04期
通过对中、外体育社团处罚纠纷处理机制的研究,认为体育社团纠纷处理机制中行政复议和行政诉讼方式不可取;体育社团应具有内部救济途经;内部救济不能排除法院最终审查权.据此,提出了体育社团处罚纠纷处理机制三层次保障的建议.
2017年,广州交警出台规定:对交通违法行为,一年内成功举报5次,就给予1次轻微交通违法免记分奖励机会。桐较于人们心目中一板一眼的交警只知抠条文、开罚单,如此运用处罚权是否合法合理呢?
结合当前体育社团发展现状,运用文献资料调研、比较分析、逻辑分析等研究方法,对体育社团处罚纠纷处理机制进行专题研究.认为,体育社团拥有的内部处罚权是维护体育生存和发展必不可少的权力;为防止体育社团"滥用"或"误用"这种权力,法院有必要一定范围的司法审查权.