摘要：目的：探讨分析呼吸系统功能评分指导机械通气治疗呼吸衰竭撤机的临床效果。方法：选取我院2012年1月至2014年12月期间收治的200例呼吸衰竭患者,根据呼吸系统功能评分分为：甲组（n=68,3-4分撤机）、乙组（n=68,5-6分撤机）、丙组（n=64,传统方式撤机）。对3组患者的撤机成功率、机械通气时间、肺炎发生率、再插管率予以观察比较。结果：乙组患者的撤机成功率明显低于甲组、丙组（P〈0.05）;甲组、乙组患者的机械通气时间明显少于丙组（P〈0.05）;乙组患者的再插管率明显高于甲组、丙组（P〈0.05）;丙组患者的肺炎发生率显著高于甲组、乙组（P〈0.05）。结论：在确保撤机成功率的基础上,选用呼吸系统功能评分为3-4分撤机,具有机械通气更短、肺炎发生率更低的优势,是一种值得临床选用与普及的治疗方法。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社