摘要：目的探讨美国重症肌无力协会(MGFA)临床分型及定量评分(QMG)的临床意义.方法对2001年11月至2003年3月手术治疗的重症肌无力病人36例,分别按Osserman分型与MGFA分型并作比较,以探讨手术治疗前后QMG定量评分的变化,及与临床分型、近期疗效的关系.结果 MGFA临床分型中的Ⅰ型与Osserman I型相同,Osserman IIa型与IIb型分别包含不同的MGFA临床类型;治疗后QMG评分随时间呈明显降低;不同疗效病人其QMG有显著差异,与Osserman疗效评分相一致.结论美国重症肌无力协会临床分型较Osserman分型更为细致、客观,其定量评分准确反映出治疗前后病情的变化,值得在临床上推广应用,以加强对重症肌无力的临床研究与协作.

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社