摘要：目的:比较保妇康栓配合高频电刀与单纯高频电刀、单纯保妇康栓治疗HPV高危型阳性重度宫颈糜烂的疗效。寻找治疗HPV高危型阳性宫颈糜烂的最佳方法。方法:将115例HPV高危型阳性重度宫颈糜烂患者随机分为3组:保妇康组42例,保妇康栓治疗;联合组30例,高频电刀治疗前后各使用保妇康栓一疗程8天;高频电刀组43例,单纯高频电刀治疗。观察治疗后阴道排液量、流血时间、创面愈合时间、这三种方法对于宫颈糜烂不同类型(颗粒型,乳突型)的疗效及HPV转阴情况。结果:联合组在治疗后阴道排液量、流血时间、创面愈合时间上优于电疗组(P<0.05)。无论何种宫颈糜烂类型,联合组的治愈率最高,与其他2种方法相比差异(P<0.01)。保妇康栓治疗组颗粒型患者愈合率高于乳突型患者。结论:保妇康栓联合高频电刀治疗重度宫颈糜烂具有操作简便、起效迅速、并发症少、HPV转阴快的优点。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社