本文讨论汉语会话中的"分类"话语行为。"分类"行为包括明确或隐晦地将人或事物划分为不同类别的谈话活动。会话中的分类活动有比较系统的言语表达形式,内容上大致可分为三类:客观描述、主观分类和主客观混合分类。分类活动常常不单是说话人的个人行为,而是受制于多种互动因素。从互动功能上看,说话人常常不是为了分类而分类,而是利用分类这种手段表明自己的主观意愿或立场,达到与听话人的交互主观性。本文最后讨论了研究分类现象对...
本文从语言哲学的直接指称论入手,深入讨论哲学范畴的实指定义,及其在词典学领域的实践应用,对指物性释义的适用范围和局限性做了详细阐述。
作者:关兴丽 期刊:《黔南民族师范学院学报》 2005年第02期
通过对墨家与亚里士多德指称论思想的比较研究,揭示出亚里士多德对语词的研究主要涉及的是上下义关系的词,这正是建立三段论的基础;而墨家却很少谈论上下义关系的词,所以形成了不同于亚里士多德的逻辑.
作者:杨文 期刊:《湖南科技大学学报·自然科学版》 2005年第02期
指称论认为一个词的意义是这个词在客观世界中所指的对象.观念论可以认为是指称论的变形.后期维特根斯坦在《哲学研究》中对其做了两方面的批判.第一,词类上,词语不只有名词(名称);功能上,词语不仅用来标示事物、陈述思想,它们的使用方式多种多样,与非语言活动交织在一起,根植于生活形式之中.这一洞见凝结在“语言游戏”的概念里.第二,即便用名词记述时,客观世界中的样本或心中的观念也不是必须存在的,更不必说由它们赋予词语以...
地理标志从本质上来讲就是特定区域的特色产品的垄断性名称,可以带来丰厚的附加值,促进当地经济发展。茶叶作为中国最早走出国门的商品之一,对欧美乃至整个世界的消费和文化产生了深远的影响。本研究调查了中国现有茶叶类地标产品英译现状,以指称理论为指导对已有英文译名的规范性和准确性进行研究,指出国家语文机构及标准化机构应当加强经济领域的语言规划,最大限度地开放语言规划资源,才能从根本上解决地标译名不规范和不准确的...
<正> 指称是词与物之间的关系,语言学上的指称指的是名词性成分与其所指物之间的关系。研究指称可以从词语的形式出发,也可以从词语所处的篇章出发,本文从词语的篇章出发研究指称。全文共有四章。第一章讨论关于指称的五个理论问题。1.指称的分类。对西方功能语法的指称分类做了如下的修正:从无指成分中把表示属性的分出来,称之为"非指称成分";给无指成分下了肯定的定义;认为不定指成分不需要再划分;
专名在语言中的地位非常特殊。由于人们在专名与对象之间再找到一种语言媒介将这两者联系起来是不可能的,那么专名的功能似乎就是直接联系对象,并因而使整个语言具有意义。这样,专名问题就成为语义学研究的核心之一。但是,除了语言媒介之外,难道专名与对象之间就真的不能有任何其他的“粘合剂”吗?一般的观点认为,语言哲学家因此而分成两大阵营.一大阵营是盲棒指称论者.另一大阵营县间接指称论者,
指称论作为早期西方哲学中影响至今的意义理论之一,对于语言学中意义的研究起到了重要的基础作用。在指称论中,客观事物及其指称之间的关系成为研究意义的钥匙。文章从指称论中指称、意义及其二者之间的关系进行分析,梳理前人对该理论所作的评价以及在指称的基础上发展起来的语义三角理论及符号学三角理论,深入了解指称与意义之间的关系。
在过去50年中,语言哲学家提出了众多新指称理论,似乎我们对名字有了极好的理解,因为克里普克这样的哲学家让我们相信,名字没有涵义,只有指称。①然而,弗雷格1892年的论文《论涵义和所指》中提出的弗雷格之谜,却成了指称论天空上的一朵乌云。
指称论认为一个语词的意义就是这个语词所指的事物。它的根本性缺陷,在于它孤立、片面、静止地分析语词的意义,没有注意考察人的因素对意义的主观建构作用。意向论认为意义与说话人的心理意图密切相关,将意向视为意义的载体,主张从意识的意向性出发考察语言的意义。通过分析,我们认为:从意义的指称论到意义的意向论,体现了语言分析哲学对意义的探索经历了由语形到语义再到语用的不断深化的过程。语言哲学内部的语用转向是历...
意义理论是语言哲学的核心内容,也是西方语言学家的主要研究课题。针对意义概念的理论基础,指称论、观念论、功用论和行为论先后给出了自己的解释,但都有其合理性及片面性。
西方传统文化言意观以亚里士多德的“指称论”和约翰·洛克的“意念论”为基础,以此滥觞并呈枝繁叶茂之态;中国传统文化言意观则主要笼统表现为“言尽意论”,“言不尽意论”和“以象立意”。中西方传统文化言意观的这种差异,根源于不同的文字形武和思维方式。
作者:董一铭 耿丽娜 期刊: 2011年第5X期
意义是语言哲学研究的基本问题,各流派的语言哲学家按照语言符号产生意义的不同依据,不断地对意义理论进行研究、发展,本文从意义观前后相继的流变线索出发,对职称论、意念论、行为论、情境论、用法论五种意义观进行评述,探讨了语言表达式的意义是什么、语言表达式如何获得其意义等问题。
作者:欧茹萍 期刊:《成都师范学院学报》 2012年第10期
意义一直是现代哲学和语言学研究的中心问题。语词是语言的基本意义单位,受不同语言哲学观的影响,语言研究中不同学科对语词意义的研究方法及侧重也不同。传统语义学对语词意义的研究始于意义的指称论,认为语词意义指示客观现实世界中的某事或某物;语用学则强调语境对确立语词意义所起的决定性作用;在生成语法中,语词的意义是依靠同其他词的句法结构关系建立的;而认知语言学中的相关研究表明词义的确立必须参照百科全书式的概念内...
作者:李红 赵振鲁 期刊:《科学技术哲学研究》 2014年第06期
文章重点关注2011--2012年国外语言哲学研究中的若干前沿热点问题。其中,较为值得关注的问题包括指称理论的新进展,模糊性问题研究,语用学和语义学之争,语境论的新进展,语义随附性与语义倾向论,对反事实条件句的研究。
20世纪的语言哲学界围绕“指称论”展开了旷日持久的争论。以Frege、Rus.sell、Wittgenstein、Searle等为代表的一方认为:专名既有外延也有内涵,其内涵为“涵义”(sense)或“摹状语”(description),坚持从语义学角度论述专名;以Strawson、Donnellan、Kripke、Putnam等为代表另一方则认为:专名只有外延而无内涵,主要关注专名的实际使用,主张从语用学角度研究专名。他们对意义的分析方法和论述路径对外语界的语义学研究...
作者:王启义 期刊:《中山大学学报论丛》 2015年第02期
克里普克提出对描述主义的著名反驳已经40多年,直接指称理论已成为语言哲学的一个新正统。杰克逊(FrankJackson)在论文“关于指称和描述的修正”和其他一些著述中,提出一种声称能反驳直接指称论者所有严厉批评的新版本的描述主义。本文旨在评价杰克逊的观点,并就其对模态论证和语义论证的反驳提出质疑。
意义问题一直是哲学家致力于思考和解决的问题。墨家的语言意义研究在几千年的中华历史文化中具有重要意义。本文从西方的语言哲学理论入手,从墨家的指称论思想、言语行为思想以及语境思想讨论墨家的语言研究,揭示中国哲学中语言哲学的独特框架和视角,发掘中西语言哲学中富有启发意义的对照和印证。