信任定律:不要信任不信任别人的人。聪明定律:最聪明的人是会掩藏他的聪明的人。报答定律:过分急于报答他人的好意,是不知感恩的表现。礼物定律:如何送一件礼物,比送什么礼物更重要。真相定律:透露真相和隐瞒
作者:高鹏; 魏素煜 期刊:《中国检察官》 2014年第24期
<正>[案情]2013年6月,犯罪嫌疑人盛某、王某在某游戏厅内玩电子游戏,因多次输钱,两人便产生了利用"作弊器"操纵电子游戏机赢钱的想法。2013年6月12日,盛某、王某趁游戏厅管理员不注意,将"作弊器"安装到游戏机内。之后盛某、王某利用"作弊器"相互配合,控制游戏机的胜率,异常提高自己在游戏机上的得分,并用取得的分数在游戏厅柜台兑换成3600元现金。本案的定性存在构成盗窃罪和涉案金额达不到诈骗
[案情]2012年3月嫌疑人李某(已婚男子)在室与年长自己14岁的被害人王某(离婚女子)相识,李某隐瞒自己的婚姻状态与王某发展成为情人关系。2012年9月,王某将自己所有的一辆东风雪铁龙轿车以人民币7.5万元的价格卖给李某,2012年12月李某以借钱购买货车做生意为由向王某借款18万元,并向王某出具了20万元的欠条。后李某和王某在朋友见证下分手,欠条被李某撕毁,至于王某何时得知李某已婚的事实及车款、18万元借款是否还清双方各...
<正>[典型案例]犯罪嫌疑人张某某(现在逃)、汪某某、李某三人在得知王某某所在的村镇即将拆迁的消息后,与王某某商议,由张某某、汪某某、李某三人出资,王某某负责提供土地,在王某某承租的村集体土地和林地上抢建房屋、抢种植物,待获得拆迁补偿款后按一定比例分割。汪某某、李某还与王某某就该土地签订了《土地转让合同》。马镇政府村镇建设科发现违法搭建情况后,会同镇派出
作者:王桂云; 陈增宝 期刊:《中国审判》 2008年第03期
案情1998年5月、11月间,郑英厦在没有实际出资的情况下,采用支付手续费的形式,在福建省厦门市委托中介人员使用虚假的验资报告、证明文件等欺诈手段,先后虚报注册资本人民币500万元和100万元,骗取公司登记,成立厦门亚斯康通讯工程有限公司(下称亚斯康公司)和厦门颐和隆商贸有限公司(下称颐和隆公司),
作者:苗有水; 贾伟 期刊:《人民司法》 2019年第05期
对于经济活动中发生的刑事案件,应对行为人的主观方面进行准确认定,防止将行为人未完全履行合同义务的情形一概认定为具有非法占有的目的。特别是连续交易行为中合同纠纷与诈骗犯罪的区分,应综合整体交易过程进行判断,全面考察合同履行的过程和当事人的心理态度,准确认定诈骗犯罪的主客观要件,避免混淆经济纠纷与刑事犯罪的界限。
癌症目前仍然是人类健康的一大死敌,它带给患者及其家属的痛苦是很难用笔墨来形容的。在癌症这个冰冷的"杀手"面前,不少家属选择了对患者隐瞒病情的做法。可是这样的选择,是否正确呢?
【案情】2009年至2013年间,袁某经营一家家用电器销售店。在此期间,袁某多次利用国家实施家电下乡补贴政策,收集大量农民的身份证及户口簿复印件,通过多次复印销售发票,篡改发票复印件上的购买人及家电产品名称,并附上从他处购买的家电下乡产品标示卡,虚构144名农民购买家电下乡产品的事实,以此骗取国家家电下乡补贴款37万余元。
<正>2008年6月11日上午,乌鲁木齐市中级人民法院对原新疆某高校高职学院34岁的教师李某,假借招生骗取钱财一案进行了宣判:被告人李某以非法占有为目的,采取虚构事实和隐瞒真相的手段,骗取他人钱财,数额巨大,其行为已经触犯了《刑法》相
作者:韩卓瑞 期刊:《河北公安警察职业学院学报》 2018年第02期
依据传统刑法理论,解释诈骗罪实行行为内涵,包括虚构事实和隐瞒真相两种情形.考察司法实践,这两种行为的具体认定内涵不明,界限模糊,部分情况中不对这两种情形进行明确或者区分.此外,现实中还存在两种行为并存或者例外行为,可能认定诈骗罪的情况.选取地域和判例,以司法数据实证分析和刑法解释为研究方法,结合被害人教义学理论,分析诈骗罪客观方面司法认定问题,尝试解读其实行行为实质内涵重点.
<正>"2007年4月,从湖北省黄冈市黄州城内的一所重点高中传出一个让人感到蹊跷的消息:全市有名的物理老师汪会东新婚才三个月的小妻子余小娜,卷走了他全部的存款失踪了,他不仅没有向公安机关报案,反而对外界隐瞒真相。人们不禁要问:曾一度传为佳话的师生恋为什么反目?为什么他不肯承认小妻子失踪?他真的不想追回自己的存款吗?一年前在家割腕自杀的前妻和这件事情有没有关系?各种版本的猜测出现在黄州城的大街小巷——"
<正>●磨轮不能利用已经流走的水来转动。●我们怎样度过我们的一天,我们就会怎样度过我们的一生。●生活的理想,就是为了理想地生活。
男女谈恋爱,无论中外,除了极少数实行AA制的,大部分情况下,总会有一方为另一方付出多一些,这些付出很多表现在经济上。那么,这些物质付出在双方分手时,到底能不能要回、能要回多少呢?
根据我国现行刑法的规定,所谓贷款诈骗罪,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的行为。贷款诈骗是性质特殊、危害严重的犯罪。特别是
隐瞒领取社会保险金条件发生改变的真相继续领取社会保险金的案例近年不断发生,司法实践中一般以诈骗罪定罪处罚。隐瞒真相型社保诈骗涉及诈骗罪教义学中诸多复杂问题,该行为是属于默示型欺骗行为从而成立作为的诈骗罪,抑或成立以不作为方式实施的诈骗罪?本文引入德国默示型欺骗理论对我国相关司法判例展开探讨,通过行为表象相悖说、交易群体共识说等默示型欺骗行为认定标准的检验,认为上述情形并不属于默示型欺骗行为,主张社保参...
作者:王秀玲 期刊: 2018年第03期
在司法案件审理中,常常遇到民间借贷纠纷与诈骗案件区分把握不准的情况,往往在罪与非罪之间难以决断,在实际审理中关键是要区分行为人主观上是否具有非法占有财物之目的,而要正确判断行为人的主观目的取证较难,只能从行为人实施的具体客观行为事实方面进行综合判断。
基本案情 肖×,中共党员,A省B市市委书记。2016年1月至4月,肖×在任B市市委书记期间,先后4次以津贴、效益奖金、礼金等名义收受A省××股份有限公司现金共计30万元。5月,A省纪委收到群众举报反映肖×收受A省××股份有限公司奖金等问题的线索。6月至7月,经报A省省委批准,A省纪委先后4次针对群众反映的问题与肖×进行谈话和函询,肖×均予以否认。8月,肖×被组织立案审查。经审查,群众举报反映肖×的问题属实。
2014年3月,英国《独立时报》以"英国警察队伍开始腐烂"为题报道:伦敦警察总长何伯纳爵士在接受质询时承认,英国警队存在一些"流氓"和"腐败"警察,他们在"劳伦斯案"中存在隐瞒真相等腐败行为。1993年,一位名叫斯蒂芬·劳伦斯的18岁黑人学生在等待公共汽车的时候被一伙白人种族主义青年用刀捅死。
以帮助务工人员出国打工为幌子,且每人收取1千元到18万元不等的中介费,先后与近240名受害人签订劳务派遣合同,然而两年多无一人出国。2017年2月26日,从江苏省海安警方获悉,海安警方已破获这起系列涉外劳务合同诈骗案,