走心理学研究中国化的路子,要在指导思想、学术体系、研究方法、话语体系等方面充分体现中国特色、中国风格、中国气派。一、继承弘扬两种心理学史实心理学有一个漫长的过去,但是作为门科学的历史为时较短。科学心理学史,一般是以1879年德国心理学冯特(Wundt,W.)在莱比锡大学建立世界上第一个心理实验室作为起点的。科学心理学走过了140年的历史,有许多值得我们继承弘扬的地方。
作者:梁浩 期刊:《江苏理工学院学报》 2019年第02期
本文所指的“主流心理学”主要是指冯特创立的科学心理学体系,以及之后因各种原因沿袭这个思想道路的各大心理学流派,其中主要指美国心理学的各大流派,例如:机能主义心理学、行为主义心理学以及当今处于“风口浪尖”的认知心理学。细究这些所谓的“主流心理学”就会发现它们都存在来自同一根源的“危机”,恰如黎黑所说:“心理学似乎是一门永远存在危机的科学”。所以只有通过洞察“主流心理学”发展历史过程中的“危机”,才能更有...
德国古典哲学奠基者康德对冯特所创立的科学心理学产生深刻影响 :一、心理学的对象, 二、实验内省法,三、心理学的数量化,四、心身平行论,五、心理学体系 ,六、统觉的创造性综合学说 ,七、意识的两大领域观点.文章试图从分析康德对冯特创立的科学心理学的影响来揭示康德对科学心理学的巨大贡献.
关于意向性的理论研究,目前已然成为社会科学哲学和心理学共同关注的话题。在当代科学自然主义观念的影响下,意向性理论亟待寻找一条更合适的实证性解释进路,即科学心理学。科学心理学的引入不仅为意向性理论提供了重要的方法论基础,更加拓展了意向性内容的研究论域,为解决当代唯物主义下的意向性与它共同面临的自然主义难题开辟了一条崭新路径。
“狂”,字典上有三个释义:一是疯癫、精神失常;二是任性地做,不用理智约束感情;三是指猛烈的,声势大的。大体上,“狂”是个偏贬义的中性词,既可用来抬人也可用来损人。而全国各地说一个人狂,各有各说法,比如:北京是说“牛”;上海讲“老炬”;天津说“倍儿棒”;武汉讲“真拽”;河南说“发泡”……。然而英达的“狂”,一不疯二不癫,而在于聪明过人,胆大包天。或者说,英达是个狂人。
心理测验是科学心理学的基石。心理测验使内隐的心理现象得以被观察和测量,它是实证研究不可或缺的方法与工具。心理测验已被广泛应用于各行各业,其重要性不言而喻。随着现代化技术的发展,了解心理测验研究方法的价值和意义,对于测验研究自身的发展和对其他领域作出进一步贡献都是非常重要的。心理测验的历史源远流长。
进化心理学作为现代西方三大心理学研究取向之一,对国内心理学研究的影响越来越大。本文在搜集相关文献的基础上,从进化心理学的兴起、进化心理学对传统心理学的反思及主要观点、目前有关进化心理学的主要研究,这3个方面对进化心理学做简要的介绍。最后提出对进化心理学的一些评价和看法,现报告如下。
文学批评结缘“创伤”有助于反思自身的方法和观点,更可回应迫切的社会问题,这也是库尔兹编《创伤与文学》一书的宗旨。凯茜·卡鲁斯注意到弗洛伊德《超越快乐原则》中就创伤和梦展开比较,由此提出创伤对于意识而言是一段缺失的不被承认的经验。卡琳·斯蒂文斯对左拉小说《人面兽心》的分析,则糅合火车意象、现代性及左拉推崇的科学心理学来谈创伤,展开资本主义现代性批判。或如卡鲁斯所言,创伤是历史的一种必然,就像德曼当年鼓吹抵...
作者:高申春; 甄洁 期刊:《心理学探新》 2019年第03期
科学心理学观念的普遍兴起,是19世纪中叶错综复杂的思想史背景的产物。只有在人类思想及其历史作为整体的关系背景中,才能澄清这个观念的内在本性。也只有在系统地接受这个背景的制约关系中,这个观念才能获得其真理的实现。能否在人类思想作为整体中胜任并执行其理论职能,成为我们检验一种心理学体系之真理性的途径之一:科学心理学观念只有实现为现象学心理学,才能执行其为人文科学奠基的逻辑职能;反之亦然。这个关系还从否定方面...
艾滨浩斯说:“心理学虽有一个长期过去,但仅有一个短期历史。”历经过去长期孕育和短期超常发展,目前心理学依然学派林立,尚未形成统一的研究范式。理论心理学家科克(Koch,S.)认为,心理学的不同框架、观点、假说或者理论,如果没有在合理性、启发力和洞察力、显著性或真理性等方面强求一致,也就不能在心理学理论和概念上达成统一。此外,美国心理学家比万(Bevan,W.)、金布尔(Kimble,G.A.)、理查德(Richard,A.C.)等...
追踪现代科学心理学的发展可以有十个线索:文化的线索、国别的线索、时间的线索、组织的线索、人物的线索、事件的线索、器物的线索、思想的线索、学说的线索、学科的线索.这是理解和把握现代科学心理学产生、演变、发展和趋势的重要内容.
作者:王姝彦; 郭贵春 期刊:《科学技术哲学研究》 2004年第06期
科学心理学解释的自主性问题是在心理哲学与心灵哲学中长期争论的焦点问题之一.文章以自主论与还原论对此问题的争论为切入点,从科学心理学解释对象的复杂性、意向解释与提供理由在科学心理学解释中的重要性,以及科学心理学解释中的目的论语言使用的合理性三个方面揭示并阐明了科学心理学解释过程所具有的不同于物理、化学等自然科学解释的独特性与自主性.
文章从心理学专业学生的视角,对近些年来心理学学科发展中所遇到的一些不同的观点进行探讨,诸如“脑”与“心”,“科学思维”与“哲学思维”,心理学中的“人”与心理学中的“数据”等,并对心理学中针这些问题的不同声音的由来与这些不同的声音对心理学的影响,提出了一些自己的看法观点。
作者:吕小康; 王丛; 汪新建 期刊:《心理学探新》 2016年第06期
对心理本质的不同理解是造成中西方心理学传统的主要分野之一。受西方哲学中追求理性和逻辑的逻各斯主义影响,西方主流心理学着重刻画人类心理的理性一面。中文语境下的心理学传统则存在明显反逻各斯立场,它更重视心理的情感一面,力图通过情感的体验而说明自身心理的真实存在,重视发挥自身心理的作用,通过其功能来认识心理。中国本土心理学应注重传承这一本土传统,建立人文主义导向的理论视角,直面人生意义、生存价值等“主观性”...
作者:段宝军; 周爱保 期刊:《河西学院学报》 2006年第06期
科学心理学以实证主义方法论为基础的研究取向受到众多心理学家和心理学新思想的批评.谊文通过回顾科学心理学研究的发展历程,在对科学心理学面临的挑战作了概述的基础上,提出了未来心理学应重视以下三个方面的研究:(1)重视文化因素对人的心理和行为的影响;(2)强调心理学研究方法的多元化:(3)推动本土心理学的发展.
历史一直以一种奇特的方式隐藏着真实:它并不依赖厚重的时光幕布来遮掩和阻挡,而是以不可穷举的歧路使人类逐渐彷徨,迷失在无数种可能性之中。
作者:孟维杰 期刊:《江西师范大学学报·自然科学版》 2007年第03期
今天的心理学是否仍然具有理论魅力和教化力量,心理学者是否真的在思考和创造,关键在于心理学研究的思维方式和话语方式是否发生真正的改变。中国心理学传统以关注人生命的完整性、目标的人本性和价值性以及方法论的关系化取向,在与科学心理学之间的关联与互动中,成为科学心理学高举“反思之刀”实现自救和新生的重要学术资源、创新资源和借鉴资源。