摘要：“视为”作为立法技术之一,在民事法律规范体系中,通常具有法律拟制的功能。某些特殊情形下,“视为”却具有法律推定与注意规定之特质。近年来业已颁布的民事法律和相关司法解释中,“视为”频频以法律拟制之形态出现,不仅有滥用之讥,更有动摇立法目的价值选择与法的安定性之虞。2017年颁布的《民法总则》第16、18条关于“视为”的表达规范存在超越前提即假定条件之逻辑结构冲突,行为模式涵摄路径亦有误读之嫌,应予重新审视。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社