发布时间：2023-10-05 10:40:12
序言：写作是分享个人见解和探索未知领域的桥梁，我们为您精选了8篇的经济纠纷经典案例样本，期待这些样本能够为您提供丰富的参考和启发，请尽情阅读。
大家好！
我代表风险管理部汇报年第3季度工作总结。报告分为四个部分，第一部分明确部门职责与目标，第二部分汇报第二季度工作总结，第三部分分享经验教训，第四部分提出下季度工作计划。
一、风险管理部主要职责是推行制度、提供法务支持、开展内部审计审查。目标是及时完成重点工作计划和日常合同审核任务，保证公司顺利通过质量管理体系监督审核，尽量为公司规避风险、减少损失等。
二、年3季度，风险管理部重点工作和日常合同审核均在规定时间内圆满完成。
三、工作总结
1、质量管理体系推行方面：风险管理部对A分公司开展了合同管理培训，对B分公司开展了制度管理、风险管理、反腐倡廉、合同管理、档案管理培训，对总部档案管理培训。对A分公司进行了合同管理、档案管理检查，对总部职能部门和项目部进行了档案管理检查。
2、合同审核方面：风险管理部审核各部门初次送审的合同共232份，其中总部78份，A子公司89份，B子公司25份，C分公司14份，物业公司共25份。
3、法律咨询和风险防范方面：
1）风险管理部拟制并了《对经济类文件授权审批和签字盖章事宜的特别要求》，要求各部门与对方签订经济合同时，应同时向对方书面明确仅有指定的授权人才是代表本公司对外签署经济文件的合法有效人，合作方与其他人员签署的经济文件对本公司不产生任何法律效力。
2）针对商铺带租约销售的策略，风险管理部建议公司设立运营公司以规避《商品房销售管理办法》第十一条对返租销售的禁止性规定，在托管合同中设计对租回商铺经营管理的基本思路，界定管理内容与责权利等，并协调解决运营公司与客户的租期和与租赁户租期不一致的问题。
3）商务宿舍蓄客阶段，所有资料是按超高一层销售。办预售证时，因房管局限价，只能由一层改为两层卖。风险管理出具法律意见书和相关文书，指导营销策划部公告取消前期宣传广告内容，并进行公证。请认购客户签订知悉取消前期宣传广告内容的确认书，并出具不修二层楼板的申请。
4）风险管理部根据C公司咨询，向其提供意外伤害赔偿相关法律法规和行业惯例，指导其完成赔偿并防范负面影响。
4、诉讼仲裁方面：年第3季度风险管理部顺利推进奥的斯电梯仲裁案，圆满完成园林仲裁案，受理并有序推进商铺客户要求双倍返还定金50万元的诉讼案等。对A子公司与总包单位的经济纠纷进行了全面、深入地调查，秉承尊重客观事实、诚实守信、合情合理、平等互利的原则，向公司提交专题报告，并强烈建议A子公司与对方协商解决，避免给公司经济效益和社会声誉造成不必要的损失。
5、专项调查和危机应对方面：针对物业公司匿名举报信进行专项调查，发现举报内容均与被举报人无直接关系，但同时发现被举报人存在其他不当行为。公司其后对被举报人换岗处理。参与广告公司举报事宜调查，发现举报事宜的确存在，但当事人之间存在较大误解。协助公司处理总部总包单位工人闹事危机事件，并准备相关往来函件和公关报告。
6、员工培训方面：根据师徒协议，指导新员工学习公司制度和文化、风险管理部职责和法律专员岗位职责，带领两人前往各子公司开展审计审查等，在日常工作实践中开展培训。带领新入职风险管理部的资深专家学习风险管理部职责和内审专员岗位职责，带领她开展档案管理培训和检查，在工作中学习审核技能技巧。
二、分享经验
园林仲裁案于年7月结案，关于此案，风险管理部于年3月9日收到A子公司的法律协助申请，由于距仲裁委要求提交的证据期限（收到仲裁申请后15日内）仅剩1日，我方举证面临巨大风险，风险管理部及时与仲裁委取得联系，并提交延期审理申请书、中止审理申请书、调取证据申请书，并通过选取需回避的仲裁员获得第二次选择仲裁员的机会，以争取宽限期限。之后风险管理部与A子公司及总部成本部密切配合，积极准备开庭资料，反复审查结算资料，共同参加开庭、调解、质证共计5次，到司法鉴定中心现场核对工程造价1次，提交我方异议或质证说明共计5次（具体工作记录参见附表），最终为公司减少经济损失1,034,137.75元。此案不仅可作为公司齐心协力应对仲裁的成功案例，还可作为公司向社会弘扬正气，向供应商彰显规范、阳光、透明企业文化的经典案例。
【关键词】国际商法 教学改革 职业教育
【中图分类号】G642 【文献标识码】A 【文章编号】1674－4810（2012）03－0048－02
《国际商法》是我院国际商务类专业（包括国际商务、国际经济与贸易、国际贸易实务及商务英语等专业）的专业基础课，其较强的理论性和综合运用知识能力的培养对学生和任课教师都是一个挑战。对学生而言，既要求其熟悉并掌握大量国际商事交往相关法律条文和术语，又要求其具备综合运用知识、独立分析解决实际问题的能力；对任课教师而言，要求授课前进行大量准备工作，包括对章节内容的更新和补充以及大量案例搜集整理，同时面临的更大难题是如何将一门枯燥的经济法律类课程讲授得生动有趣，激发学生的学习兴趣，突出学科应用型特点，强调其时效性、技能性、职业性。从这一点出发，为了更好地突出高职高专学科教学特点，笔者从课程教学内容、教学方法以及考核方式等方面进行了相应改革尝试，下面将教改中的体验与大家交流探讨：
一 教学内容注重模块化、时效性
1．重构教学框架，形成模块教学
在教学中笔者尝试将国际商法的知识点进行系统化的分割重组，形成几大有针对性的模块，从而使学生在每一模块中学习掌握解决某一方面的类似问题的能力。为此将课程设置为以下几个模块：国际商法基础知识、国际商事主体法知识、国际商事合同行为法律知识、其他国际商事行为法律知识、国际商事救济法知识以及商贸实务法律知识补充六大模块。这样做是以学生为中心设计的，强调以学生直接经验的形成来掌握融合于各项实践行动中的知识、技能和技巧。并基于这样的想法，国际商法课程组的老师们积极开展国际商法模块化教材的编写工作，形成有我院特色的国际商法教学教材。
2．调整课程内容，关注新规前沿内容
国际商法的内容随着国际间经贸交往的日益加深，将涉及更多的领域，并不是一成不变的。时时关注时政动态，新公约新惯例的出台，关注本领域的新的实践及理论问题是非常重要的。在课程教学改革过程中，笔者做了一些尝试，对新规则、前沿内容以讲座的形式补充，收到良好效果：如新合同法、公司法、合伙企业法的解读、正解中国轮胎特保案、从公司法看“国美”、初识鹿特丹规则等，使学生的知识随时更新，紧跟时代与经贸需要，也丰富了课堂内容，激发学生学习的热情，效果很好。
二 教学方法注重多样化、实效性
教学方法就是教师为实现教学目标、完成教学任务所采用的措施，而教学目的和教学任务必须在一定的教学时间内完成。我院各专业开设国际商法课程其教学目的，是使得学生能够掌握有关国际商事法律的基本知识，重点掌握合同法、公司法等法律，增强其法律观念，为将来从事对外经济贸易工作、签订涉外合同及解决涉外经济纠纷打下一定的基础。基于这样的思考，《国际商法》在教学中打破传统的单向性的教学，学习其他课程的先进做法，采取多样化的教学方法，更加注重教学实际效果。在过去的改革实践中做了以下尝试：
1．案例分析教学
案例分析教学的方法贯穿《国际商法》教学的始终，是这门课最为重要的教学方法之一。一般，教师在讲完一个理论内容后，选择一个或数个较为典型的案例，并相应提出若干问题，组织学生分成若干小组在课堂上自由讨论。例如国际货物买卖法、运输法、保险法、支付法板块，因内容同《国际贸易实务》存在较多交叉与重叠，当授课对象具备前置课程知识时，课堂上采用了大量国际贸易经典案例，学生在熟悉案情后，教师提出相应问题供学生思考、分析、讨论。通过这种案例教学，不仅使学生学习了相关法律知识，更培养了学生对纷繁复杂的国际商事如何思考、如何决策的能力。
2．小组学习教学
借鉴国际贸易案例分析课的优秀经验，在《国际商法》的课程教学中引入小组讨论的教学方法。小组讨论是合作学习中教学环境最宽松、学生参与度最高的互动学习方式，在教学中小组讨论的方式也是运用最为广泛的方式之一。《国际商法》课将学生以6～8人为一组，选出组长负责组织开展活动。对于布置的学习任务，以小组为单位上交学习报告、PPT、以主题发言等形式完成。任课老师结合各组学生的综合表现，予以评分，作为平时成绩的一部分，以此提高学生的学习兴趣和积极性，培养团队合作精神。
3．模拟实训教学
在《国际商法》的几大模块中，设计多个模拟环节，如合同的谈判、起草、签署、执行；国际商事诉讼；国际商事仲裁等，这种模拟教学型模式既做到了理论与实践相结合，又有助于学生学会知识与掌握能力相结合。通过此过程，不仅能让学生在激烈的辩论中将学到的知识融会贯通，更重要的是能提高他们实际运用及操作法律的能力。如在过去的教学中，做了订立合同的尝试，学生分小组进行商务谈判、达成一致后，签署合同。这样的模拟过程使学生将国际贸易实务知识、商务谈判知识与国际商法知识系统地联系在一起，很好的融会贯通，达到训练的效果。
在教学中针对不同模块内容，还采用了模拟小测试、小组网上购票、教学做习题课、“你来当老师”等方式，其目的就是让学生变被动为主动，让学生变听为说与做，学生的能力远远超出你的想象，在这样的过程中，常常感到惊喜的不仅仅是学生，更多时候是老师。
三 教学考核注重立体化、公平性
在尽量符合学校教学管理要求的基础上，笔者对《国际商法》课程的考核也做了一些改革尝试：
1．立体化考核区间
在传统考核时，多为最终的书面考试成绩占主导，教师的平时成绩往往和考试成绩保持一致，这样的做法使得学生课程的参与度受到极大的影响，为此，《国际商法》试图将考核的时间区域拉长，注重学生在整个课程中的表现情况，强化学生的课堂参与，并将考核中的成绩做出分割：平时出勤表现10%，实训表现30%，考试成绩60%，这样的比例既符合学校的要求，又满足了日常考核的要求。
2．立体化特色作业
按照学院的教学要求，每门课程每学期要有作业的要求，《国际商法》尝试着各种有“特色”的作业来代替传统的几道题、几个案例分析，如几个小组草拟的一份合同、每个小组制作的PPT、网络购票的网站及价格、小组学习汇报会的照片视频等，这些是教学方式变革的产物，也是学生学习效果的体现。这样的作业也不能用传统的对与错加以评判，更多的是要关注学生的创造性、参与度、完整性，更符合素质教育的要求。
3．立体化考核主体
一、我国果汁企业反倾销的现状：
近年来，随着人们生活水平的提高，饮食结构的变化，对健康的重视，果汁已成为人们日常生活中的健康饮品。再加上近几年，在混合果汁、蔬菜汁以及啤酒中勾兑苹果汁日益成为国际市场的消费时尚。因此，世界各国对浓缩苹果汁的消费量逐年呈上升趋势，我国浓缩苹果汁年产量从20世纪90年代中期的1600吨增至目前的80多万吨。应该说，我国的浓缩苹果汁加工业赶上了一个发展的好机会。预计在未来5年内果汁饮料的市场需求空间将每年增加8-10万吨左右。美国市场是国内浓缩果汁最大的出口市场，约占全国出口量的40%-50%，由于个别企业不熟悉国际规则，在争夺市场时竟相压价，造成国内产品销售价格一直徘徊不前，利润空间小，对美国苹果种植业主和浓缩苹果汁加工企业带来很大的冲击，使中间商从中获取暴利。
在美国苹果种植业主和浓缩苹果汁加工业的联合压力下，美国农业协会对包括中国在内的几个国家的浓缩苹果汁提出反倾销诉讼。该案件在美国商务部立案后，初拟对中国浓缩苹果汁征收91.84%的反倾销关税，同时展开了调查。我国许多出口产品在反倾销中屡屡败阵，损失惨重。为此，中国食品土畜产品进出口商会呼吁和指导有关企业积极应诉。国内50多家浓缩苹果汁出口企业中，只有10余家企业联合，共同聘请了国际上具有丰富反倾销办案经验的美国律师应诉，其余40多家同行放弃了应诉，也等于放弃了全球最大的市场---美国市场。
二〇〇四年初，美国商务部作出终裁，我国10余家应诉企业的反倾销平均关税率为14.88%，其中有六家企业继续享受“零”关税，此次战役的胜利可以看做是中国浓缩苹果汁加工企业的一次合力作战，成为中国企业应对反倾销的经典案例之一。未参加应诉企业的关税率为51.74%。这对于未参加应诉的企业来说，产品在美国市场全线萎缩，发展严重受挫，无形中增加了产品的成本，降低了市场竞争力。
我公司是一家浓缩苹果汁加工股份制企业，参加了2001-2002年反倾销应诉工作，于2003年9月11、12日两天接受美国商务部的实地核查，核查结果是当年全国参加应诉的几个企业当中最成功的一家，同时也是我省果汁企业唯一一家参加反倾销应诉工作的企业。
目前，全球浓缩苹果汁加工主战场已经从欧美等发达国家整体转移到我国，基本处于垄断地位。从2004年开始至今，由于行业内竞争加剧以及国际市场需求上涨等诸多因素的影响，我国浓缩苹果汁的价格持续一路攀升，然而在这样有利的条件下，各加工企业却纷纷抱怨利润空间不大。这主要由于几年前中国浓缩苹果汁大量出口，各企业互相压价使得国际果汁价格“缩水”近一半，进而造成美国提起反倾销诉讼案，给企业造成人力、物力、财力上的消耗和损失。
二、我国果汁企业反倾销的对策：
自1995年以来，我国已连续10年成为全球遭受反倾销调查最多的国家，加入世贸组织以来，我国遭遇的反倾销、反补贴、保障措施、特保措施“两反两保”案件235起，涉案金额达61.30亿美元，其中反倾销案183起，涉案金额达50.70亿美元，涉案数和涉案金额分别占全部“两反两保”案件的77.90%和82.70%。在反倾销中，欧盟、美国等主要贸易伙伴一直未完全承认我国“市场经济”地位，在进行反倾销调查时，对从我国进口产品正常价值的计算采取第三替代国价格作为比较依据，并对我国涉案产品适用总体倾销幅度和单一反倾销税率。这样，中美经贸关系的主要矛盾将从年度审议正常贸易关系转变为美国是否认定中国遵守世贸规则。双边贸易摩擦将从政府对政府，扩大到企业对政府、企业对企业。美国政府已经决定成立专门机构，监督中国严格履行双边协议，启动监督、仲裁、制裁机制。有关专家指出，由于这一机制具有多元性和多重性的特点，今后中美贸易摩擦和诉讼案件可能呈上升势头。美国对我国企业实行反倾销调查的有关情况已经暴露出诸多问题：有的被调查企业统计数据不连贯；统计资料不齐全；分类帐和总帐多页、少页情况屡见不鲜；企业应诉人员业务不熟练无法回答技术细节，管理人员对企业组织机构不能准确、细致的回答等等。
针对上述情况，结合我公司在2001年在长达十二个月的应诉反倾销中所做的大量工作及反倾销核查小组对我公司进行实地核查的亲身经历，自己就我国果汁企业在应诉反倾销中谈几点对策：
1、各企业应尽快建立、健全与国际接轨的财务报表、统计口径、统计方法和内部审计制度。如果在应诉当中出现统计数据前后不一，帐表不符，产、供、销数量不适，与上报数据有丝毫误差，核查人员将不会采用，以处理。实际上等于我方企业败诉，不仅前功尽弃而且造成巨大的经济损失，影响我国企业的整体国际信誉。所以，在向美国商务部上报数据资料工作当中慎之又慎，计算准确，复核认真，平时工作当中注意细节的连贯性，一个标点符号也会影响整个核查工作的成败。
2、在反倾销调查期内，我们更应该认真对待，仔细研读美国商务部最新发给我们律师的调查提纲，充分掌握调查步骤和内容，认真部署接受核查时的方方面面，包括准备好支持答辩书陈述理由的一切资料、文件，诸如营业执照、公司章程、股东认购文件、利润分配方案文件、管理层任命书、股东会决议及相关联的帐表，无涂改痕迹的原材料、半成品、产成品、辅料的出、入库原始数量记录，车间生产记录等。组织好正式核查时开场白的讲稿（不宜过长，一般在5分钟左右，如果过长，核查人员认为是有意的拖延时间，而造成不好的印象），核查期间核查人员的吃住安排要妥当，尽量和我们的工作人员少接触，因为在这期间核查人员可能会咨询一些尖刻的问题，这都关系到整个核查工作的成败。
企业副产品的销售是核查成本的减项，必须做好发票、合同等的证明材料，比如：果渣的销售，尽量按照配比的原则做好原始记录，它可以冲减产品的生产成本，否则数据无效会弄巧成拙增大产品成本。
3、企业要积极参加国际质量体系认证工作。要保证产品质量，企业就必须自上到下严格执行质量体系认证标准，做到每一道工序都有检测记录、当班者的亲笔签字、意见、建议；人事部门有每位员工的整套档案资料；车间和班组的例会、总结、分析等，确保产品质量过关。原始记录的涂改现象，对我国来说是比较正常的，但是核查人员认为有作假嫌疑。所以，原始记录一定要保证清洁、完整、系统、连续。
4、作为果汁企业，应当充分利用有利的信息条件，及时获取、处理并掌握世界各国同行业生产、销售、研究、开发的各类信息。只有这样当反倾销原告采集到我们数据后，用第三替代国价格进行核定成本时，我们才能做到心中有数，及时调整并提供准确、有利的证据，以维护我们自身的经济利益。
5、政府应为企业在咨询、统计、会计、审计及法律方面与国际接轨提供支持，大力加强与生产贸易有关的各类中介机构，如：资信评级、预测分析等机构，以改变我国目前对外贸易、竞争和诉讼中孤立无援的艰难处境。为此，首先要迅速培养一大批既懂经济、通法律，又精贸易、会管理的国际型高级专业人才；其次，在处理涉外经济纠纷中，要提高我方熟悉生产、技术、财务和法律的专业人员的参与权和发言权的地位。另外，可考虑邀请或聘用有声誉的国外律师、专家协助应诉。
6、遵守政府部门的严格管理。果汁企业的原料大部分是直接从果农手中收购，我们代开发票，帐务处理凭国税部门印制的《农副产品收购发票》。由于凭此发票可以抵扣13%的进项税，国税部门对此项工作抓的非常紧，我们执行的彻底、认真，因为反倾销工作正好迎合了国税部门的政策，如果我们的进项税增加的话就无形中增加了产品的直接成本，正中反倾销工作的下怀。所以谁要在原料采购和成本核算上为了蝇头小利，那就肯定会在美国反倾销调查中栽跟头。因此，企业要想适应世贸规则，就得实实在在依法照章纳税，接受政府执法部门的严格管理。
关键词：复杂场地土，支护，降水，止水帷幕，沉降，监测，综合造价经济分析
中图分类号： K826.16文献标识码：A 文章编号：
济南某房地产公司拟建居住组团一期工程，拟建场区位于济南市车站北街。
拟建建筑物重要性等级为二级，场地等级为二级（中等复杂场地），地基等级为二级。
一、场区工程地质条件：
1、地形、地貌
拟建场地所处地貌单元为山前冲、洪积平原，以冲、洪积地层粘性土、粉土、姜石土及碎石，下伏基岩为燕山期辉长岩（γ5）。拟建场区地形大多较平坦，局部有建筑物拆除时的弃土。
2、场区水文条件
拟建场区地下水为孔隙潜水，主要含水层为粉土、粉质粘土及姜石土、碎石，赋水性较强，地下水主要接受大气降水补给，地下水动态主要受季节性降水影响，据区域水文地质调查，本区地下水位年变化幅度约2～4m。
根据水质分析结果，结合《岩土工程勘察规范》判定地下水对混凝土结构长期浸水或干湿交替条件均具微腐蚀性；对钢筋混凝土结构中的钢筋在长期浸水条件下具微腐蚀性，在干湿交替条件具微腐蚀性。
3、场区岩土分层及特征
根据野外钻探、原位测试及室内土工试验成果综合分析，拟建场区勘探深度范围内土层可分为9层和3个亚层：①杂填土（Q4ml）；②粉质粘土（Q4al+pl）；③粉土（Q4al+pl）；④粉质粘土（Q4al+pl）；④-1淤泥质粉质粘土（Q4al+pl）；⑤粉质粘土（Q3al+pl）；⑥残积土（Q3el）；⑦全风化辉长岩（γ5）；⑧强风化辉长岩（γ5）；⑨中风化辉长岩
（γ5）。
二、关于基坑及降水的建议：
勘察报告显示地下水水位埋深0.50～1.50m，水位标高23.59～24.88m，应进行基坑降水。低层建筑物的抗浮水位可取0.5m。高层建筑物基础埋深7.0m左右，建议采用管井方法进行降水，因场区附近现有原有建筑物，基坑降水会对周围建筑物及道路等产生不良影响，建议在建筑物周边设置封闭式止水帷幕后，再进行坑内降水，并应进行专门的降水方案设计，各土层的渗透系数可采用表1的值。
拟建建筑物基坑深度约7m，基坑侧壁安全等级为二级，重要性系数为1.0。基坑施工过程中应进行基坑支护，建议进行喷锚支护，有关参数可采用表1的值。
表1降水及支护参数表
三、基坑支护、降水工程设计
1、计算软件及参数
⑴理正基坑软件《基坑支护设计软件》
⑵场地土层依据该场地《岩土工程勘察报告》
⑶基坑安全等级为三级，基坑重要性系数取0.9。
⑷基坑开挖线按照距地下室外边缘2m考虑。
⑸坡顶地面设计荷载按带状均布取20kpa，荷载距坑顶2.0m，荷载宽度取15m。
2、设计方案说明
⑴所有材料进场复验后方可使用，水泥使用42.5水泥，面层C20细石混凝土，保护层厚度30mm。
⑵采用高压旋喷桩作为止水帷幕，坑内采用自然放坡。
⑶高压旋喷桩直径800mm，水平间距600mm，搭接200mm。成孔深度13m,水泥浆水灰比0.8~1.2，水泥用量每米不小于300kg。
⑷基坑边坡挂网喷射混凝土面层，厚度80mm，挂钢筋网ø6.5@200*200钢筋网。
⑸基坑顶部设置挡水墙，高300mm，宽200mm。
⑹对于直立开挖部位，采取锚杆、土钉处理。为防止成孔时泥浆外溢，造成周边沉降。采用钢管击入，管中加压注浆，固结后对钢管加压预拉，有效减小基坑边坡的位移。
3、降水设计
⑴基坑开挖时采用分层降水，最终保证降水深度在垫层一下0.5m。
⑵降水井深度7m，基坑周边降水井水平间距12m,坑内疏干井水平间距20m。
⑶回灌井距离外帷幕不小于3m，距离降水井不小6米，深度不小于10m。
⑷水位观测井距离基坑不小于3m，沿基坑水平间距30米布置，深度不小于10米。
4、基坑监测与应急预案
⑴在基坑侧壁布置侧向变形控制点，点间距20m，对周边原有建筑物设置沉降观测点。
⑵基坑监测应严格按照《建筑基坑工程监测技术规范》GB50497-2009有关规定进行，并在开挖前开始监测，监测期限不小于12个月。
⑶土方开挖和支护施工期间，对相关区域观测每天不小1次，并根据观测数据分析变形趋势，适当调整观测频次。支护施工完成后，每周观测一次，达到稳定后每月观测一次至基坑回填结束。
⑷出现下列情况之一，应立即汇报；若情况比较严重，应立即停止施工，并对基坑支护结构和周围环境的保护对象采取应急措施：
①支护结构的最大位移已经大于30mm或水平位移速率已经连续3日大于3mm/d。
②支护结构的锚杆有个别构件出现断裂、松弛或拔出现象。
⑸应急预案及措施
①在基坑土方开挖过程中，在支护结构最大位移大于30mm，应立即停止开挖，并采取坡底堆载反压措施。设计人员出具设计变更并落实后，方可继续开挖。
②当出现锚杆松弛、拔出现象时，应查找原因，由设计单位出具设计变更。
③若基坑开挖过程中，实际地层与勘查报告所揭示的内容相差较大时，应由设计人员进行必要的设计变更。
5、质量检测和验收
⑴锚杆施工前应按《建筑基坑支护技术规范》JGJ120-99附录E进行验收试验，试验锚杆数量取锚杆总数的5%，且不小于3根。L=9m锚杆抗拉承载力设计值90KN；土钉试验数量总数1%，且不少于3根，L=6m,抗拉承载力设计值60KN。
⑵采用钻孔法对面层厚度检测，每100㎡抽查一组，每组不小于3点。
⑶支护中使用的材料及其他项目按照有关规范进行质量检测。
四、相关检测数据分析
1、基坑周边建筑物沉降观测整理
本表是在所有观测点中选择的比较有代表性的两个点，为减少篇幅对其中若干次的观测数据进行了删减，但表中的数据已经能够明确的显示出了沉降的规律。开始抽水时，随着水位的降低，沉降发展很快。符合岩土工程手册中土体的固结沉降经典公式。当水位稳定后，沉降还在继续缓慢发展。应为粘性土缓慢固结过程；也不排除粉土因水渗流对土体结构破坏，造成压缩增量。2013.04.17观测数据达到沉降极值。而后随着降水井撤除，水位回升。土体所受浮力增大，有效应力减小，出现沉降数据反弹。通过对观测点的统计，反弹量平均在5mm。该测量数据反映了土体的弹塑性的工程性质。
2、基坑位移观测
本表反映出基坑支护采取的措施得当，未发生较大位移。此成果得益于对坡度较大出采用土钉在腰梁上进行了预应力加压，减小了边坡位移，只在后期边坡上平行于基坑出现极小裂纹。
3、基坑边坡沉降
基坑边坡沉降较小，也完全符合测量规范要求。
4、基坑周边水位观测
本工程采取基坑周边的回灌强度，加大了回灌井的密度。抽出的水基本上用于回灌，很少外排。保证了观测水位与抽水前场区水位相当。将降水对周边影响降到最低。
五、工程检讨、总结
本基坑工程对周边的低层建筑物无明显破坏作用。对采用桩基或筏板的多层建筑，一层与主体分离后加盖阳台有部分拉裂作用。对桩基和其他基础混用的建筑，又未设置沉降缝的建筑拉裂明显，并造成经济纠纷。
几点总结：
1、支护降水方案专家论证的必要性。根据建委要求，深基坑必须经过专家论证。首先做到项目实施的合法性，出现问题解决起来才比较主动。
2、方案的经济分析时，充分考虑本项目对周边环境的影响，选择一个综合成本最低的方案，包括经济、社会成本、时间成本等。项目投资方不能只考虑直接成本，最终得不偿失。
3、对周边已建类似工程走访，找出问题，及时预防，是防患于未然的最好方法。
4、选择有资质、有实力的设计、施工单位，是项目顺利推进的保障。
5、方案实施前选择小型试验，再进行实施，是一个明智之举。
6、对周边危险、重点建筑物进行先期加固也是较好选择，避免出现事故再去处理的被动做法。
本文参考规范：
1、《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（包括2009局部修订内容）；
2、《建筑基坑支护技术规程》（JGJ120-99）
3、本项目提供的地质勘查报告
4、《建筑地基基础设计规范》GB5007-2002
