关键词：语文教学；师生互动；《观舞记》
语文教育的目的就是以学习汉语言文学、掌握基本阅读和写作技能为基础，在思想层面上拓展学生的文化视野，使他们在感知世界的同时，树立起对人类的终极关怀理想，进而为人类进步事业贡献力量。因此，教师就应该在教学过程中，激发学生的学习热情，使他们迫切地投入学习的旅程中，不断地充实自己，从而实现自我价值。因此，在语文教学中形成良性的师生互动尤为重要。笔者结合了自己在《观舞记》的具体教学实践，初步探讨了在语文教学中形成良性师生互动的教学方法。
一、精心设计预习内容，把教师主导课堂变为引导学生主动“入戏”
从某种程度上来说，教育前奏直接影响教育过程的推进和教育结果的取得。[1]在语文教学中，精心设置问题，认真组织学生预习课文尤为重要。教师在布置预习作业时，应根据文本精巧地设置具体问题，而不是浮光掠影地只涉及字词或相关背景介绍。因为肤浅的、无关痛痒的问题，只会使学生感觉枯燥乏味，甚至引起他们的抵触情绪。在讲授《观舞记》之前，笔者就一直思考：如何在讲台上将这美奂绝伦的舞台艺术呈现得惟妙惟肖？如何把用文字表达的视觉效果转化为学生的主观感受呢？备课期间笔者想方设法希望学生能够真正体会到这异域文化的风情，进而掌握冰心那高超的文字技巧。最后笔者采用了教学“实战”的形式，即让学生课前对课文有了整体感知后，就当堂进行演讲比赛，要求他们用自己的话来介绍印度文化并描述印度人民是如何轻歌曼舞的，同时给予奖励项目等。果然，孩子们都跃跃欲试。其实，《观舞记》的立意并不太深，但出现了很多生字新词，这就需要学生们推敲文句和字词。为了顺利完成描述印度舞蹈的作业，学生们都用心揣摩分析文章，大家都自觉地把生字新词摘抄在预习本上，认真严谨地组织语言，试图把它们充分地运用到自己的演讲中。所以在他们的预习本上，不但包含了书上要求掌握的内容，还加入了自主学习的内容。后来，同学们带着精心准备的大量资料和满心的期待在憧憬着这节语文课。事实证明，学生们的预习效果极佳。这节语文课不仅整体气氛活跃，内容丰富生动，而且充满了趣味，从始至终贯穿着浓郁的人文气息。直到下课，大家还意犹未尽都沉浸在了浓郁的异国文化风情中。
二、运用现代化教学手段，激发学生学习兴趣
学生学习无捷径，但教师的教学艺术却有“巧”“拙”之别。譬如，对于多媒体教学的效果，有人誉之，有人贬之。其实，问题的实质不在多媒体本身，关键在于教师如何有效利用它。用的恰到好处，教师如虎添翼；使用不合其宜，身体如生赘疣。使用多媒体，怎样才算合宜、才算恰到好处？关键就在于教师如何利用高新设备，设计出“新招”。有些教师认为，现在教师很懒惰，上课不写板书，只依赖于投影仪、大屏幕等现代设备的使用。在《观舞记》的教学实践中，笔者并不只是单调地使用它做背景介绍，或做出图片展示，而是在情节设计上也下足了功夫。例如在讲课过程中，笔者并不急于展示舞者的相关图片，而是在引导学生分析完舞者美丽动人的外貌，让学生先联想一会后，再出示图片，并与内心想象的人物形象进行比较，结果学生们都惊叹于眼前这位倾国倾城的舞者。这样，多媒体的使用既省去了一些冗长的讲解，节省了时间，又强化了学生对文中人物形象的视觉感知，给学生留下极为深刻的印象。随即，笔者与学生们共同欣赏了印度舞蹈的视频，共同品味着书中舞者那婀娜的舞姿。如临其境的视觉效果胜过千言万语，这样再让学生去品读课文，大家无不为冰心高超的语言艺术所折服，无不为光辉灿烂的印度文化所倾倒。
三、巧妙设问，循循善诱，形成师生的良性互动
在教学实践中，教学效果如何，关键在于教师能否与学生产生共鸣。在这个意义上讲，教师巧妙地设问，并根据学生的反应情况，不失时机地予以启发诱导，引导学生顺着教师预设的思路去思考、分析问题，对于开发学生的发散性思维和创造性思维具有十分重要的意义。在《观舞记》的教学重点中，有两个重点句子需要学生理解和感悟。若是直接提问学生：“这句话应该如何理解？”显然学生对这种提问法毫无兴致，因为这样提问问题缺少启发性，其结果很可能就是教师机械地写下答案。针对这种情况，笔者放完印度舞蹈视频，还在学生意犹未尽时，就趁热打铁，让他们表述卡拉玛姐妹舞蹈时的情态，或找出文中的具体句子作为答案。结果，他们立刻说出了本课需要理解的重难点句子：“在舞蹈的狂欢中，她忘怀了观众，也忘怀了自己。”笔者进而引导他们理解：当舞者忘我地投入时，此时的舞蹈已不仅仅是技巧之舞，更是心灵之舞。课堂进程中，笔者采用这种自问自答的探究方式，既充分调动了学生的主观积极性，又提高了他们自觉发现问题、分析并解决问题的能力。接着，笔者就提及刚刚放映的舞蹈视频，与学生交流感受。这样，在与学生自然地互动中，自然举出课文第十九段第二个难句，并提出问题：“为什么看到她们的舞蹈，就会深刻地感受到印度深邃的文化内涵？”真可谓曲径通幽，水到渠成！教师直接提问，固然会节省时间，但那种填鸭式教学，究竟能够在多大程度上使教师真正与学生在心灵上产生共鸣？只有真正调动起学生的兴趣，才会高效地启发学生积极思考。只有让学生学会思考，这才是真正有意义的教学。
德国著名教育家第斯多惠说：“教学的艺术不在于传授本领，而在于激励、唤醒、鼓舞。”笔者认为理想的课堂教学效果就是在教师的启发、激励及创设一系列科学的教学程序下，在形成良好的师生互动关系中得以实现的。只有教师善于在教学中启发学生思维，从而达到知识的双向流通，这样的教学过程才是真正素质教育的体现。
[关键词]英语写作；多媒体环境；情境互动教学模式
英语写作是一种综合性的思维活动，它对学生思维能力和表达能力的发展具有独特作用，是衡量教学效果的标准之一。在传统的中学英语写作教学中，大多教师采用写作成果教学法。这种教学方法注重学生最终写作成果，表现为教师先讲解写作技巧，分析相关类别的范文，然后由学生根据自己的领悟进行写作，教师再对学生的写作成果进行批改，对比较集中的问题进行统一的指导和讲解。由于中学英语教师作业批改任务繁重，加上没有合适的写作教材，教师对于写作教学往往感到难以胜任。同时，由于成果教学法只强调教师的传授，而忽略了学生的学习主动性，缺少学生与学生之间、教师与学生之间的互动，因而抑制了学生思维的发展，使学生对写作失去了兴趣，英语写作教学效果自然也就不理想。随着多媒体技术的推广，许多教师开始研究依靠多媒体技术推进英语写作教学的模式，以取得优于传统教学方法的效果。笔者在教学中也进行了尝试，提出在多媒体网络环境下的情境互动英语写作教学模式。
一、 多媒体网络环境下的情境互动教学模式的提出
1．情境互动教学模式的相关背景及定义。
互动教学中的交互是指两个或更多的人相互交流思想、情感，传递信息并相互产生影响的过程(H．D Brown，2001：159)。早在1976年，德拉梅特就在《教室中的互动》中论述了课堂师生互动的问题。他从教育社会学的角度较全面地分析了课堂上教师与学生的角色、课堂情境以及师生的关系（转自刘凤姣2007）。后来许多学者对课堂互动作了大量的研究，他们认为最有效的外语学习方法就是学习者参与课堂互动（(Krashen,1982)。国外课堂互动研究成果对我国的英语教学产生了较大的影响，近几年，教育界对英语课堂教学中互动教学法作了相当多的研究，刘凤姣（2007）运用互动式写作教学方法在高中英语写作教学中进行教学实践，结果表明互动式英语课堂教学效果更加明显。陈帆（2009）将写作过程化教学法与网络互动教学策略结合起来，在整个写作教学过程中运用网络技术进行互动，提高了学生的英语写作水平。我们在多媒体网络环境下将情境与互动结合起来，提出了多媒体网络环境下的情境互动教学模式。情境互动教学模式是在英语教学中借助多媒体网络创造各种教学情境，为学生营造多边互动的教学环境，在师生互动、生生互动的过程中，达到不同观点的碰撞与交融，从而激发学生的学习主动性，以提高教学效率。
2．情境互动教学模式的理论依据。
情境互动教学模式是以建构主义为理论依据的。建构主义认为: 学习是一种建构过程，知识的获得不是简单通过教师传授，而是学习者在一定的学习环境下，借助他人的帮助，利用必要的学习资料，通过意义建构的方式而获得的（范琳 张其云2003）。建构主义强调学习的情境性，认为学习者的学习是与真实的情境或类似于真实的情境相联系，是一种真实情境的体验。建构主义强调学习的交互性，认为交互是学习者进行意义建构的重要方式，应该贯穿学习过程的始终。
二、情境互动教学模式在中学英语写作教学中的运用与实践
在多媒体网络环境下，我们将情境互动教学模式运用于中学英语写作教学，该模式主要通过情境导入、素材呈现、讨论互动、范文展示、谋篇布局、实战演练、互动评价等7个步骤进行英语写作教学。现将高二英语写作课教学以“Health”为主题的案例来说明该教学模式。
1．情境导入。
在以Health为主题的写作课上，教师先播放范小萱《健康歌》的视频，欢快优美的歌声和有趣的舞蹈导出了写作主题，激发了学生的兴趣，在看完视频后向学生提问：What are they doing? Can you talk about what you have watched? Why are they doing exercise? What else can we do to keep healthy? 通过提问使学生处于一个真实的问题情境中，启发学生思维，引导学生讨论互动。在这个过程中，教师应该鼓励学生大胆说出自己的观点和表达方式，在学生回答问题的过程中导出写作主题：Today, We are going to talk about health.不知不觉地为写作任务做了铺垫，激发了学生的写作兴趣。
2．素材呈现。
在引入写作主题之后，运用多媒体呈现下列问题：Can you give some words related to health? What else can we do to keep healthy? 引导学生说出与“Health”相关的词或句子。在学生回答问题的过程中，教师不断地进行引导，如果学生回答得不完整，教师可以运用多媒体展示相关的情境。如在回答“what else can we do to keep healthy”时，学生会说“eat apples” “eat vegetables”。教师通过多媒体展示各种蔬菜、水果、肉类等图片，然后让学生对“healthy food”和 “unhealthy food”进行归类，同时在屏幕上展示出来。教师还可以图片加文字的形式呈现给学生一些有关健康的谚语，如：An apple a day keeps the doctor away（每天一个苹果,医生远离我），Diet cures more than doctors（自己饮食有节, 胜过上门求医）等。教师展示了大量与Health相关的素材，并不意味着学生能够将这些素材运用到写作中。因此，教师还要让学生对这些词汇、句型进行操练，在学生操练时，教师通过图片或动画的形式再次展现这些素材，使学生能够更为直观地理解和掌握素材。
3．讨论互动。
通过素材呈现和操练，学生掌握了一定的语言素材，为小组讨论积累了语言基础。接下来，学生可以围绕主题相关的话题进行讨论，教师给出一系列相关主题，如Food and Health, Smoking and Health, Sports and Health，Environment and health等，把学生分成6人一组，每组以抽签形式来选择不同的话题进行讨论。在讨论过程中，教师要巡视每个讨论组，及时了解小组活动情况，点评学生的发言。当学生不能用英语恰当表达自己的想法时，教师要及时指导，这样才能加深学生印象，提高英语表达能力。讨论结束后，每个小组汇报讨论结果。
4.范文展示。
在学生掌握了大量的素材，讨论了写作主题之后，对相关“Health”的话题已经非常熟悉。这时，教师通过文字展示、朗读音频、动画演示等方式将事先准备好的Food and Health, Smoking and Health, Sports and Health等范文立体而生动地展现给学生，为下一步的写作训练起引导作用，使学生快速掌握地道的英语表达方式，从而为提高英语写作水平奠定基础。
5. 谋篇布局。
学生掌握了很多有关的素材之后，教师以提问的形式引导学生将这些素材进行归类，并对素材之间的关联效果、素材与写作主题之间的关系等进行编排，借助多媒体演示素材之间的关联性、结合的可能性及布局谋篇的组合性等。通过多媒体展示提纲性的问题：Do you think health is the most important? Why? What factors influence our health? What should we do to keep healthy? 这样整篇文章的框架就清晰可见了。
6.实战演练。
通过以上步骤，学生已经对作文的素材有了很好的掌握，并通过思维的启发和例文示范，有了自己谋篇布局的想法。这样就可以安排学生进行写作练习了。由于课堂时间有限，写作练习安排在课后完成。而写作方式是通过网络写作、网络讨论等形式，这一过程相对于课堂教学来说，更有利于互动式学习的完成，学生写作过程中遇到问题可以通过QQ群进行讨论，然后将完成的作品以博客、QQ空间等形式，以方便大家讨论、评价。
7.讨论互评。
讨论互评是运用网络留言、在线讨论等形式对作品进行评价，是将课堂讨论开放式地延伸。学生在每次任务中可以任选3~6篇文章进行修改、评价，教师应及时将讨论的意见进行梳理、提炼和批改，并选出具有代表性的好、中、差三个等级的文章进行详细点评，展出批改、评论和指导的意见。最后将优秀的文章到网络上，让学生欣赏。通过互评，学生不但可以了解自己存在的问题，而且可以通过品评别人的作品来提高自身的鉴赏能力，进而提高写作能力。
三、情境互动教学模式的成效
多媒体网络环境下的情境互动教学模式改变了传统教学模式单一的、灌输式的教学方法，学习环境由课本转向图片、音乐、视频、网络等多媒体环境，变被动地接受知识为主动地学习知识，突出了学生的主体地位，有利于培养学生写作中的创造性思维。
1．激发学生的学习兴趣，提高英语写作教学效率。
网络多媒体创设的图、文、声、像并茂的学习环境，使学生仿佛身临其境， 课堂教学变得形象直观、生动活泼,吸引了学生的注意力，激发了学生的学习兴趣。学生积极地参与活动，课堂气氛更加活跃，学生为自己能够用英语描述一些多媒体呈现的情境而增强了自信心。通过素材呈现和句型操练，学生掌握了大量与写作相关的词汇、句型，在对相关写作主题的讨论和互动过程中，能够用所学的语言表达自己的观点，改变了以往写作时无话可说的状况，提高了英语写作教学效率。经过一学期的教学实践，情境互动教学模式相对于传统的教学模式来说英语写作教学效果更为显著，学生作文中的语法错误明显减少，语言表达也更加多样化，作文内容更加充实。
2．发挥学生想象力，拓宽学生的思维。
传统的写作教学模式受到时空的限制，学生难以展开想象。而多媒体创设的情境为学生提供了一个想象的空间，多种器官同时受到刺激，激发了他们的思维，发挥了他们的想象力；在讨论互动过程中，学生对相关话题展开想象，利用积累的知识，观察身边生活或多媒体创设的情境，运用学过的英语词汇和句子阐述自己的观点，在讨论互动过程中各种思想交融、碰撞，学生的写作思路更加开阔。如在以health为主题的写作教学中，通过情境互动教学，学生不仅讨论了食物与健康、运动与健康等较常规的主题，还进一步延伸到环境与健康、节日与健康、性别与健康等，学生的思维空间得到拓展。
3．体现学生的主体性，培养自主学习的能力。
多媒体环境下的情境互动英语写作教学模式能够培养学生自主学习的能力。在多媒体网络环境下，学生可以不受时间和空间的限制，随时随地通过互联网查找大量写作素材，使学生在很大程度上摆脱了对教学的依赖，使他们学习的主体地位得以明确体现。网络为学生提供了一个师生间、生生间互动的平台，学生通过网络平台对同伴的作品进行讨论、分析和评价，不断提高自身的分析问题和解决问题的能力；在互改阶段通过对文章词汇、语法等方面的错误的寻找和判断，不断提高自身的语言运用能力；通过网络平台对学习体会的交流、网上作业展示和优秀范文的学习，不断提高自主学习的能力。
情境互动英语写作教学模式将现代化教学技术和先进的教学方法结合起来，给学生创设了一个良好的学习环境，形象、生动、逼真的情境，使语言知识更加容易被理解、被掌握，从而提高了学习者的学习效率。
参考文献
[1]Brown,H．D． Teaching by Principles：An Interactive Approach to Language Pedagogy．Beijing：Foreign Language Teaching and Research Press，2001．
[2]Krashen,S．D． Principles and Practices in Second Language Acquisition．Oxford：Pergamon．1982．
[3]Littlewood,WT．Foreign and Second Language Learning． Cambridge：Cambridge University Press，1990.
[4]刘凤姣.高中英语互动式写作教学探究[D].华中师范大学，2007.
[5]雷琼华.论课堂互动教学对高职学生外语习得的作用[D].华中师范大学，2007.
[6]陈帆.多媒体网络互动与英语过程写作教学的融合[J].韶关学院学报，2009（1）.
【关键词】初中语文 互动互助式阅读教学 建构 思考
【中图分类号】G632 【文献标识码】A 【文章编号】1674-4810（2014）16-0109-01
当前的初中语文教学，从形式上看，因多媒体的使用似乎变得有声有色，但实际上还是以教师传递知识、学生听课和记笔记为主。由于缺少足够的使用文本的机会，学生的语文阅读能力很差。笔者就此现状，在教学的第一线上，着力于语文阅读教改，建构并尝试了“互动互助式阅读教学模式”，收到了良好的效果。
一 “互动互助式阅读教学模式”的框架结构
“互动互助式阅读教学模式”以“启动―联动―能动―升华”为主线；以学生探索讨论活动为主体，以教师点拨为主导；以培养学生能力、发展学生智力、提高文学素质为中心；以优化阅读教学模式，大面积提高语文素质为目标；以动脑为核心辐射到动口、动手、动笔等诸多主动因素。主张课堂留给学生足够的阅读、思考、探索、讨论的时间和空间。强调联系生活、讨论交流的教学环节，立足引导学生自己发现知识的教学过程，时以现代教学设备辅助。该模式包括：
1.创设情境，学生自学――启动阶段
教师根据课程标准、教材内容、学生实际，创设阅读情境，激发学习兴趣。学生的兴趣若没有及时调动起来，45分钟无法增效。为此，教师需要精心创设情境。学生进入浓浓的学习氛围后，教师应注意引导学生确定学习目标，让学生围绕目标进行自学。针对不同层次的学生，教师通过展示两大学习目标供学生选用，并适时进行引导，同时控制好自读时间，默读速度（每分钟500字以上）。
2.引导探索，讨论交流――联动阶段
在学生自主学习的基础上，老师引导学生对阅读内容进行探索。可以展示若干符合学生认知规律的子问题，让学生动脑、动手去搜集、筛选、整理和加工读物的信息，并独立寻求解答的方法。操作时应注意留给学生足够的时间、空间进行探索，进行圈点批注。在个体探索的基础上，针对热点、难点问题，通过前后桌“四位一体”展开讨论。讨论中各抒己见，互帮互助，共同提高，培养合作精神和团队意识。并由“书记”负责登记讨论要点，整理讨论稿，并将代表本组“新闻”。
3.代表发言，答疑点拨――能动阶段
首先让学生代表逐一发言，阐明讨论结果，提出难点疑点，接着激发全班同学来共同排难解疑；最后，教师肯定并归纳学生答疑中的“创新”成果；可以将学生解疑的“误区”、“盲点”让学生掌握正确的思维方法，并启发创新意识，培养创新能力。
4.延伸拓展，体验归纳――升华阶段
教师应遵循学生的认知心理规律，促使学生从“学会”到“会学”的升华。这一阶段要做到“三化”：（1）知识的深化；（2）知识向能力的转化；（3）学习方法的固化，即演练巩固，牢固掌握其方法、规律，培养语感等。教师可精选材料，也可让学生从班级图书角一百多部名著中自选材料，展开阅读训练。整体感知，互动互助后运用新方法解决新问题。最后总结学习心得，归纳本堂课的认知结构。延伸拓展应掌握“四大策略”：（1）课内向课外的延展；（2）校内向校外的延展；（3）学习向生活的延展；（4）现在向未来的拓展。
二 “互动互助式阅读教学”模式的实施要点：
1.把握实质，灵活运用
教师可以根据教学实际对环节进行增删补减，顺序交叉，灵活运用。关键是要引导学生互相帮助，积极动脑，读写结合，在活动中解决问题。
2.联系生活，鼓励创新
联系生活进行语文学习，既“导流”，又“开源”，有利于学生生动活泼地、主动地学习，有利于学以致用和学文育人。阅读教学若与生活相结合，则读有嚼头，写有源头，全局皆活。培养学生想象的翅膀是培养学生创新能力的重要方式之一，教师鼓励学生做到“三想”：读前设想、读中联想，读后续想。
3.课内得法，课外收益
教的目的是为了不教，要想做到这一点，教师可坚持培养学生阅读兴趣，掌握阅读方法，并历练习惯，使学生“得法于课内，收益于课外”。
4.共同探索，共同体验
运用“互动互助式”进行阅读教学，其良好效果往往在教师预测之外，它可以通过互动互助，达到共同探索阅读真谛，共同撷取创新果实，共同体验成功乐趣的目标。
三 结束语
总之，语文阅读教学应是充满灵气、充满生机的。互动互助式教学既是教师引导学生与课文作者心灵交流的过程，更是师生之间、生生之间心灵对话的过程。抓住了灵魂和核心，才能使语文阅读课升华，才能使语文阅读课富有生命。
参考文献
[关键词] 作业；互动教学法；《思想道德修养与法律基础》课
[中图分类号] G642.41 [文献标识码] A [文章编号] 1005-4634（2013）01-0062-04
互动教学法是一种在教学过程中，通过充分调动师生双方的积极性、主动性和能动性，促进积极的、良性的师生互动的形成，以有效完成教学任务、实现教学目标的教学方法。“05方案”颁发后，重视互动教学已成为高校思想政治理论课教师的普遍共识。但要真正做好高校思想政治理论课的教学互动，又谈何容易。在目前的高校思想政治理论课教学实践中，或因学生对互动的重视不够而不愿互动、懒得互动，或因教师的组织驾驭和临场应变能力不足等原因，较为普遍地存在着教师“单相思”、“冷场”、形式活跃但内容浅显、气氛热烈但离题跑题等问题。忽视作业在教学过程中的重要作用是热烈的、高质量的教学互动远未形成的一个重要原因。浙江工商大学在《思想道德修养与法律基础》课（以下简称《基础》课）教学实践中采用的“基于作业的教学互动法”，有效地解决了上述问题，取得了很好的成效。
基于作业的教学互动法是一种以教师精心设计、仔细批改作业，学生认真研做作业为基础，重视互动前的知识储备、课堂中的作业交流与点评，注重教师主导作用与学生主体作用的有机统一、理论与实践的紧密结合、生生互动与师生互动的有效结合的教学方法，由作业设计、作业布置、作业批改、学生演示、生生互动、教师点评、师生互动、评分计分等八个环节组成。这一方法是浙江工商大学思政理论课教师在长期的教学实践中摸索出来的，历经起始阶段（1997～1999年）、形成阶段（1999～2009年）、完善与推广阶段（2010～2011年）三个阶段十几年的探索与实践而逐步形成和完善的。教学实践表明，这一方法有效地引发了学生“疑”、启发了学生“思”、激发了学生“学”，切实增强了《基础》课的吸引力、说服力和感染力。
1 注重教师主导作用与学生主体作用的有 机统一
总书记指出：“高校教育必须坚持以人为本。”[1]教师和学生是课堂的主角，高校思想政治理论课教学坚持“以人为本”就必须既要坚持以教师为本，又要坚持以学生为本。《中共中央宣传部、教育部关于进一步加强和改进高等学校思想政治理论课的意见》中进一步明确指出，高校思想政治理论课教育教学必须既要“充分发挥教师的主导作用，提高马克思主义理论的说服力和感染力”，又要“充分发挥学生学习的主体作用，激发学生学习的积极性和主动性”。基于作业的互动教学法将上述指示精神落实于《基础》课教学中，始终坚持以人为本，注重教师主导作用与学生主体作用的有机统一。
1.1 注重发挥教师的主导作用
所谓教育者，“是指经过专门训练，能有目的和按计划对受教育者进行思想政治教育的个人。教育者一般都受过专门训练或经过较长时间的实践，掌握一定的理论，具有一定的教育经验和能力，能够科学地运用教育方法。教育者的这些特点使他们能够在教育活动中发挥重要作用”[2]。《基础》课教师是思想政治教育者，是马克思主义理论和党的路线、方针、政策的宣讲者，是社会主义意识形态和精神文明的传播者，是大学生健康成长的指导者和引路人，是新课程方案的主要实施者，在教学过程中起着主导作用。基于作业的互动教学法非常注重发挥教师的主导作用，在作业设计环节中，要求教师必须“用脑”吃透大纲和教材，把握教学重点和难点，明确教学任务和目的，熟悉教学内容，学会换位思考，紧密联系实际，精心设计作业。在作业批改环节中，要求教师必须“用心”感受、领会学生的所思所悟，认真负责地逐句逐字批改，既要标出学生的文法、语法错误，又要标出学生的字、词、句乃至标点符号的错误；既要有文中的分项评阅，又要有文尾的综合项评价；既要充分肯定、鼓励学生的成绩，又要恰当指出学生的不足；既要给出标准化的参考文献格式，又要对学生引用的参考文献中的作者、论著、出版社、出版时间乃至页码错误进行修正；若发现有抄袭行为，既要指出少数学生的抄袭行为并予以严肃批评，又要将学生作业和所抄袭的原文一一列出比对，使学生心服口服。在教师点评环节中，要求教师精神饱满，观点明确，语言凝练，言之成理。在评分计分环节中，要求教师公开、公平、公正，持之有据。
1.2 注重发挥学生的主体作用
学生虽然是教学活动的对象，具有受动性，但这种受动性并不是消极被动的，而是带有明显的能动性、主体性。学生能否主动配合教师实施教学计划、能否积极参与教学过程、能否认知认同内化教学内容、能否尊重教师劳动，在一定意义上，决定了教学过程的成败。为此，基于作业的互动教学法非常尊重学生在教学过程中的主体地位，注重发挥学生的主体作用，以作业为基础性手段来调动学生参与教学过程的积极性、主动性和创造性。在作业设计环节中，要求教师设计的作业必须紧紧围绕学生提出和关心的重大理论问题和实际问题以及学生在成长过程中所必须面对和深入思考的热点、难点和重点问题。在学生演示环节中，鼓励学生认真探求，积极思考，大胆质疑，勇于创新，敢讲真话。如在对“宁在宝马车里哭，不在自行车后座笑”这一话题进行探讨时，有位学生认为，虽然拜金主义价值观和爱情观是错误的，但对马诺本人不应一棍子打死，毕竟她还年轻，以后的路还长，要给她反思的时空、改正错误的机会，并对她实施必要的教育引导，促使其思想发生积极的转化，帮助她树立正确的价值观和爱情观。这一看法与众不同，颇有新意，授课教师当即给予了肯定。在评分计分环节中，也充分尊重学生的主体性。设立了评委制，评委共5位，除教师为固定外，其余4位评委由学生按学号轮流担任，上课时学生评委在第一排就坐。在老师点评的基础上，评委根据评分标准在评分表上进行无记名打分。由班长、学习委员、同学代表计分，去掉一个最高分、一个最低分，再计算其平均分，分数当场公布。
1.3 注重教师主导作用和学生主体作用有机统一
教师的主导作用和学生的主体作用是相互联系、相互影响、相互转化的。一方面，若教师理论功底扎实，组织驾驭教学能力强，布置的作业能有效启发学生“疑”、“思”，教学方法和手段丰富灵活，必将对发挥学生的主体作用产生积极的促进作用；另一方面，若学生对教师布置的作业非常重视、准备认真、兴趣浓厚，能够踊跃参与教学过程，反应正面积极，必将对发挥教师的主导作用也产生积极的促进作用。为此，基于作业的互动教学法注重教师主导作用和学生主体作用的有机统一，以期在教师和学生的相互作用、相互配合的过程中形成最优化合力。在作业设计、作业布置、作业批改、教师点评、师生互动、评分计分等环节中，要求教师必须了解学生的实际情况，从学生的思想品德实际状况出发，尊重学生的身心发展规律和兴趣爱好，保护学生的自尊心和积极性。在学生演示、生生互动等环节中，要求学生必须围绕教师布置的作业进行创新和发挥，做到有感而发，不可随心所欲、不可信马由缰、不可离题万里，同时教师视情况实施有效的组织、适时适度的掌控。
2 注重理论与实际的紧密联系
理论与实际的相互脱节是目前高校思想政治理论课教学效果不佳的重要原因，也是无法形成教学互动的重要原因。《中共中央宣传部、教育部关于进一步加强和改进高等学校思想政治理论课的意见》中明确要求，高校思想政治理论课要“坚持理论联系实际，贴近实际、贴近生活、贴近学生”。《基础》课是一门以道德教育和法制教育为主体，以社会主义核心价值体系特别是社会主义荣辱观为主线，以理想信念教育为核心，以爱国主义教育为重点的课程。在高校思想政治理论课中，《马克思主义基本原理》课学理性很强、《思想与中国特色社会主义理论体系概论》课时代性和民族性鲜明、《中国近现代史纲要》课历史性深厚，而《基础》课的鲜明特征则是应用性和实践性强烈。因此，《基础》课教学尤应坚持理论与实际的紧密联系。基于作业的互动教学法在《基础》课中的运用，始终坚持将理论联系实际作为贯穿教学全过程的基本原则。
在教学过程中，要求教师坚持理论联系实际，贴近实际、贴近学生，从学生的实际需要出发，密切关注、深入研究《基础》课教学实践中遇到的重大理论和实践问题，着力探讨“如何更有效地用马克思主义理论武装大学生头脑，引导大学生树立正确的世界观、人生观、价值观；如何广泛深入地进行爱国主义、集体主义、社会主义教育，引导大学生坚定中国特色社会主义信念”[1]，以及如何针对当代大学生的身心发展特点提高《基础》课的针对性和实效性，增强《基础》课的吸引力、感染力、说服力等问题，并做出有深度、有创见、有说服力的解答；善于从学生的学习生活实践和《基础》课教学实践中汲取营养，善于对实践经验进行理论概括、总结和升华，不断深化对《基础》课教学规律的认识，并用深化了的认识进一步指导《基础》课教学实践。
由于在作业设计环节中，始终坚持紧密围绕学生成长成才过程中正面临的实际生活、学习问题以及社会热点、难点和重点问题，关注学生的现实需求，因此布置的作业为学生所普遍熟悉，受到学生的高度关注，有利于激发学生的兴趣和探索欲望，在学生演示环节中学生均能积极参与、畅所欲言、各抒己见、尽情展示。有了这样良好的铺垫，在接下来的教师点评环节中，教师只要能够掌握火候、择机而发，给以恰当的教育引导，就易取得良好的教育效果。如在第一章“追求远大理想，坚定崇高信念”教学中，有教师以“我的青春不留白”为题让两组同学发表看法，一组同学把该班75位同学的打算和抱负做了典型性展示，有的要考英语四、六级，有的要拿奖学金，有的想找份好工作，有的想考研，有的想出国留学等等；另一组同学则对该班75位同学的打算和抱负做了概括、归纳，他们发现有两个鲜明特点：一是短期打算多、长期打算少；二是有打算的多、有规划的少，计划为之努力奋斗的就更少。在此基础上，教师在点评中指出，同学们的打算和抱负就是理想，不仅要有近期理想，更要树立远大的理想；不仅要树立理想，更要有为实现理想而脚踏实地、艰苦奋斗的顽强毅力和坚定信念，从而收到了很好的理想信念教育效果。又如在第二章“继承爱国传统，弘扬民族精神”教学中，就“法国总统萨科齐召开特别内阁会议，宣布要大规模取缔罗姆人居住点”这一事件，一组同学从法兰西民族的品质、法国政府执政者的利益因素、罗姆人自身因素等三个方面分析了罗姆人遭无休止“流浪”的原因；一组同学认为，法国政府驱逐罗姆人符合法国的法律，并得到广大民众的支持。在充分肯定的基础上，教师在点评中又指出学生未论及的方面，罗姆人遭受无休止“流浪”的根本原因在于他们没有自己的祖国，我们是幸福的，因为我们有强大的社会主义祖国，从而收到了很好的爱国主义教育效果。再如在第四章“加强道德修养，锤炼道德品质”教学中，有教师请同学们对“南京彭宇案”、“天津许云鹤案”、“广东佛山小悦悦”等事件发表自己的看法，一组同学认为，道德的沦丧、法律体系的不完善、媒体的选择性报道是社会变得冷漠的主要原因，应该对症下药，使社会重归温暖；一组同学先从路人和被救者两个角度对道德滑坡现象进行了深入探究，之后分别从法律建设、道德建设等方面提出对策。在此基础上，教师在点评中发出呼唤，呼吁学生从现在做起、从自己做起，努力锤炼个人品德、弘扬社会主义道德，从而收到了很好的道德教育效果。像这样效果很好的作业互动案例还有很多，这里不再一一列举。
3 注重生生互动与师生互动的有效结合
曾大力倡导官兵互动、兵兵互动的练兵方法，多次强调：“练兵方法，应开展官教兵、兵教官、兵教兵的群众练兵运动”[3]、“关于军事民主，必须在练兵时实行官兵互教，兵兵互教”[3]、“练兵的口号是‘官教兵，兵教官，兵教兵’，战士们有很多打仗的实际经验。当官的要向战士学习，把别人的经验变成自己的，他的本领就大了。”[3]倡导的官兵互动、兵兵互动的练兵方法落实到高校思想政治理论课教学中，就是倡导生生互动、师生互动的教学方法。生生互动和师生互动是基于作业的互动教学法的两个基本环节。注重生生互动和师生互动的有效结合是基于作业的互动教学法在《基础》课运用中的鲜明特征。
3.1 注重生生互动
所谓生生互动，是指学生与学生之间的相互作用、相互影响。开展生生互动，既是尊重学生的主体地位，促进学生的主动性、自主性、独立性充分发展的必然要求，也是互动教学法顺利开展的必然要求，同时也是互动教学法的重要组成部分。心理学研究也表明，同伴之间的交往对于学生的智力、品德和个性等方面的发展具有举足轻重的作用。基于作业的互动教学法是以小组为单位进行的，小班一般每组2～3人，大班一般每组4～6人，每次课一般2个小组演示。书面作业以小组为单位完成，要求小组成员间相互琢磨、相互切磋、相互启迪、取长补短。学生演示环节主要是以小组成员间相互协作、分工配合的方式进行的，有的同学负责演示文稿，有的同学负责主讲，每个人都要做好和场下同学互动的准备。学生对学生的评价和反馈是评分计分环节的重要组成部分。组与组之间的竞争贯穿于教学全过程。此外，规定任何环节师生都不得讽刺、挖苦、取笑、攻击和侮辱别人。
3.2 注重师生互动
教学过程实质上是教师教的过程和学生学的过程的统一。教师对教学过程的有效驾驭和学生对教学过程的积极呼应，是教学过程顺利开展的两个必备要件，缺一不可。注重师生互动，是互动教学法的题中应有之义。基于作业的互动教学法，在作业设计环节中，要求教师牢牢记住“只有代表群众才能教育群众，只有做群众的学生才能做群众的先生”[4]、“要教育人民，必须自己先受教育。要给人民以营养，必须自己先吸收营养”[5]等至理名言，以学生为师、向学生学习，急学生之所急、想学生之所想，善于从学生中不断获取新的信息、新的作业材料。在作业批改环节中，教师通过评语对学生给予鼓励与引导。在师生互动环节中，教学形式丰富多样，包括教师问学生答、学生问教师答、师生共同探讨等多种形式。在评分计分环节中，学生评委和教师评委既相互独立，又相互影响、相互制约。在整个教学过程中，师生之间是一种相互平等、相互理解、相互交流的关系，师生之间有效实现了情感心灵上的交流融通。
3.3 注重生生互动和师生互动的有效结合
基于作业的互动教学法非常注重生生互动和师生互动的有效结合，通过必要的师生互动以驾驭引导生生互动，通过生生互动以弥补师生互动之不足。如在设计作业环节中，既可通过师生互动，了解学生的实际情况；又可通过生生互动，由班干部负责组织学生进行广泛讨论、集思广益、形成备选话题，供教师选择。又如在作业的完成、学生演示等环节中，主要是通过生生互动的形式来进行的，倘若在此过程中学生有困难、需要寻求帮助时，则可通过师生互动，给学生释疑解惑，引领学生走出困境。正是生生互动和师生互动的有效结合，打造了生机勃勃的教学课堂：不同观点在交锋，思想火花在迸发，思维花朵在绽放。
实践证明，基于作业的互动教学法是一种行之有效的教学方法，值得在高校思想政治理论课教学中大力推广。2011年10月，浙江工商大学马克思主义学院就基于作业的互动教学法在《基础》课中的运用情况，向学生作了无记名问卷调查，结果如下：在开课之前认为学习该课程“基本上没有必要”、“根本没有必要”的比例高达34%，开课后学生对学习《基础》课程的认识有明显的提高。原先认为“基本上没有必要”、“根本没有必要”学生的态度绝大部分发生了变化，认为学习《基础》课“很有必要”、“有必要”的比例提升到85%。对学习该课程的意义，认为有助于适应大学新生活的占75%，有助于树立科学世界观、人生观和价值观的占82%，有助于提高综合素质的占86%，认为没多大意义的占5%，认为纯是浪费时间的为0%。上《基础》课从不缺课者达99%，占78%的学生认为《基础》课的课堂气氛比其他思政理论课要活跃一些。鉴于基于作业的教学互动法在《基础》课教学中的显著成效，日前浙江工商大学马克思主义学院发文要求各教研室推广该教学方法。课程负责人应邀到多所高校推广基于作业的教学互动法，并受到了广泛认可和高度肯定。
参考文献
[1]中共中央文献研究室.十六大以来重要文献选编（中）[M]. 北京：中央文献出版社，2006：634，639.
[2]邱伟光，张耀灿.思想政治教育学原理[M].北京：高等出版社，1999：79.
[3].选集（第4卷）[M].北京：人民出版社，1991：1175，1275，1320.
前言
而互动教学是一种强调功能，注重实践与效果的教学模式，能够充分体现教师为主导、学生为主体的双向教学原则。“以学生为中心”的互动教学模式能够很好地完成这一教学任务，激发学生的学习兴趣，使学生积极地参与言语实践活动，从而提高言语技能和言语交际技能。
一、互动教学模式的含义及特点
所谓“ 互动” 式教学是指在教学过程中实现教与学的有机结合和相互作用， 意味着教师与学生、学生与学生之间进行双向的信息沟通[王秀村.实施互动式教学的六项措施.[J]学位与研究生教育.2003年第五期.]。与传统的“填鸭式”的满堂灌教学相比，互动教学是一种强调功能，注重实践和效果的教学模式。其特点是教师与学生之间，学生与学生之间，学生与教师之间相互作用，互牵互动，来共同完成某一特定的教学内容。互动教学模式体现教师为主导，学生为主体的双向教学原则，而且这与国际公认的“沟通式”的现代语言模式相符合。互动教学模式是一种人际互动，教师和学生都是参与者，教学活动是教师和学生双向互动的语言实践活动。其本质在于“活动”，目的是在“活动”中实践语言，训练言语技能，提高言语交际能力。
二、互动教学模式在综合课中应用的必要性
1.对外汉语综合课的性质
对外汉语综合课是讲授汉语言文化知识和汉语规则，训练第二语言学习者的言语技能和言语交际技能，培养学生熟练地运用汉语成功地进行跨文化交际的一门基础课、主干课。综合课的性质决定了其应该是一门语言实践性很强的课程，而互动教学是一种强调功能，注重实践和效果的教学模式。它能够充分地体现出教师为主导，学生为主体的双向教学原则。互动教学模式的基本框架结构是，课堂教学始终围绕着教材提供的特定内容，以学生为主体，在教师有意识的精心策划、组织、指导下，让学生在有意识或无意识的学习状态中动脑想、动口说、动手写[沈庆会.对外汉语综合课互动教学模式探析.[J].科技信息.2008年第31期]。互动教学模式能够使学生将被动学习变为主动学习，积极参与课堂活动，从而使课堂气氛活跃，学生的学习兴趣和热情提高，积极地参与言语实践活动，提高言语技能和言语交际技能。
2.目前综合课的教学模式存在的问题
目前的教学模式往往是以教师讲授为主，教师先领读生词， 紧接着逐一解释； 再读课文， 逐句讲解， 然后讲解课文中的语言点； 最后做课后练习。而且有些教师只着重于讲清楚， 说明白， 却忽视了学生操练的机会。基本都是老师在前面讲解生词和语言点，致使课堂气氛沉闷枯燥。对外汉语综合课如果无法给学生提供足够的时间进行课上的语言实践，使学生成为知识被动的接受者，这就违背了语言学习要在不断的使用和操练中完成的原则。
3.互动教学模式的现实意义
互动式教学是一种能够充分激发学生的求知欲，培养学生的广泛兴趣，发展学生的自学能力，让学生动手动脑的教学模式。互动教学模式可以有效地改善教学质量， 将枯燥的学习变得生动起来， 使被动学习变为主动学习。
三、互动教学模式在综合课中应用的具体方法
1.设问法
所谓的“设问”法，就是教师通过提问，激发学生积极思考，引导他们根据已有的知识和经验，通过推理来获得新的知识。互动教学模式中，教师要善于设问，善于启发学生的思维，从而培养和提高学生的学习能力、思维能力和创造能力。设问的问题需要老师精心安排，教师应在理解教学大纲和教材的基础上，准确地把握每节课的知识点和重、难点，根据学生的学习情况，科学地设计好每一个问题，达到启发、诱导学生思维的目的。
综合课的问题设计应该具备以下两个要求：
首先，问题类型应该多样化。包括理解新知识的问题，训练技能的问题，灵活运用的问题，复习检查的问题。此外，还有机械重复型（模仿、重复教师所说的词语或句子），明知故问型，封闭型（简单的肯定或否定的答案），开放型（要求学生提供未知的新信息，表达真实的想法，甚至引起争论）
其次，问题的难度应该多层次化。教师要针对不同程度的学生提不同难度的问题，尽量让所有学生都有回答问题的机会，让成绩好的学生有一定的挑战性，让成绩差的学生有答出问题的成就感，从而激发学生的学习兴趣和动机。
2.辩论法
“辩论法”是指将学生分成正反两方就某一辨题进行辩论。为了提前加深学生对课文内容的认识，教师可以采用分小组辩论的形式进行课文主题导入，让同学们进行一场辩论赛。教师可以提前布置任务，学生课下准备，课上辩论。辩论法可以使学生掌握生词及其用法，加深对课文内容的理解，边想边听边说，运用汉语表达自己的想法，提高了学生运用汉语进行交际的能力。而且，教师通过辩论式的这种导入主题的方式帮助学生说出汉语的同时，也避免了“一言堂”的传统教学方式，充分调动了学生的积极性、主动性和创造性思维，在辩论中学习汉语。
3.课堂讨论法
“课堂讨论”是指学生在教师的引导下，通过集体活动的形式，对所学知识展开讨论，以达到深入理解知识、增强能力的方法。
4.灵活、科学、恰当地运用现代教学手段
现代教学手段包括多媒体教学、录音机、网络课程、QQ群、博客等。教学手段的多样化为互动式教学模式的实施提供了便利。尤其是多媒体教学，它在教学信息量、图像、声音、动画等方面有着口授教学无法比及的优越性，它使课堂更为生动、更为活跃。
关键词:交互式教学法;大学英语;课堂教学
一､交互式教学法的含义
交互式教学法是20世纪70年代初出现的一种新的教学法｡它以语言功能为纲,着重培养交际能力｡也被称为交际法,或功能-意念法｡它强调语言教学必须以“学生”为中心,教师应提供真实的有意义的语言材料,创设真实自然的语言环境,使学生进行有意义的学习｡教学过程围绕语言功能的特定任务而展开｡交互式教学法吸收了其它教学流派的优点,形成了自己的优势｡
交互式教学最早由Palincsar(1982)提出,之后又得到了进一步的研究和发展(Plincsar & Brown, 1984; Palincsar, 1986; Brown & Palincsar, 1989)｡它最初是一种以支架式教学(scaffolding)思想为基础来训练学生的阅读策略的教学模式,今天我们也把它运用到大学英语的教学实践中｡
二､交互式教学法的理论基础
交互式教学法的基本原则与现代外语教学理论发展的特点在本质上是一致的,这主要是由交际法的理论基础决定的｡而以下两个理论可以说是交际法赖以建立的支点｡
1. Dell Hymes的交际能力(communicative competence)理论
Dell Hymes认为,语言能力是一种处世的能力,即使用语言的能力｡交际能力是指一个人对潜在的语言知识和能力的运用,包括以下几个方面:(1)合乎语法;(2)适合性;(3)得体性;(4)实际操作性｡Hymes的实际能力理论在外语教学界引起了极大的反响｡
2. M.A.K.Halliday的功能语言学理论
Halliday提出系统语言学可用于分析句子以上的语言单位——话语分析,开辟了语言研究的新天地｡他认为,语言是表达意义的体系,不是产生结构的体系｡他从语言运用的角度提出语言具有三大元功能:概念功能(ideational function)､人际功能(interpersonal function)和语篇功能(textual function)｡交互式教学法就是以交际法为理论基础,强调学生交际能力的提高,培养学生的语言应用能力为特点的｡
三､交互式教学法与其它教学法不同的特点
(1)交互式教学法的教学目的是培养学生的交际能力,学生能够在不同的交际场合运用所学语言与不同的对象进行有效得体的交际｡
(2)交互式教学法强调在课堂教学中学生是课堂的主角,应积极主动地参与课堂活动｡教师的主要作用不再是讲解语法知识,而是扮演学生学习促进者(learning facilitator),同时在不同场合还扮演不同角色,如知识之源(source of expertise)､管理角色(managing roles)､建议来源(source of advice)､分享角色(sharing roles)､关心角色(caring roles)､课堂气氛创造者(motivator)等等｡
(3)交互式教学法强调语言的流利性(fluency),忽略语言的准确性(accuracy)｡课堂上教师鼓励学生大胆开口,使用语言交流思想以培养学生的语言交际能力,而不需要基于纠正学生的语言错误,以免影响学生的语言流畅性和积极性｡
(4)交互式教学法以交际活动为课堂主要方式,选用的材料来源于单元话题,具有真实性和实用性,根据人们处理这些材料的行为方式提供丰富多彩的课堂活动,包括搭档活动(pair work),小组活动(group work),班级活动(class work),角色扮演(role play),短剧表演(short play),采访(interview)等等,让学生在真实的语言环境中学会运用语言知识｡
(5)交互式教学法重视对目的语(target language)国家文化的学习,同时注意介绍中西文化差异和培养跨文化交际知识,以便进行有效且恰当的书面交际,避免受本国文化的影响,在交际过程中出现理解的误差或差异｡
四､交互式教学法在课堂教学中的应用
交互式教学重视师生之间､学习者之间的相互支持和促进,在英语教学环节中主要体现为pair work,group discussion, debate等形式｡在交互式教学的开始,教师是教学的主导,他要更多地､更具体地示范各种理解策略的使用,而随着教学的进行,教师便逐渐更多地引导学生来使用这些策略,随着学生学习水平的提高,教师逐渐提高要求,直到他们能独立地运用这些策略,这体现了教学控制由教师向学生的动态转变,对于调动和发挥学生学习语言的主观能动性至关重要｡
1. 交互式教学的成功案例
全新版《大学英语》第四册第四单元的话题是“The Multicultural Society”,主课文是“America as a Collage”｡这是一片相对理性的文章,需要大量的背景知识做铺垫,而这些知识相对枯燥､难理解｡笔者在仔细分析了文章内容和语言点之后决定采用交互式教学方法,具体操作如下:
Step 1: Teacher’s assignment教师提供思考题目:Please find a specific thing to symbolize America(请找出一个具体的事物来象征美国)
Step 2: Pair work:将全班划分为若干组,学生分组讨论以上题目(3分钟)
张志公先生指出：“多年来，语文教学效率是不能令人满意的……这种现象，不应当再继续下去了。”吕淑湘先生也说过：“中小学语文教学效率很低，很多，可以说是一个老大难问题。”改革开放二十年来，其间，尽管有不少人做了很多有益的探索，在教改上取得了可喜的成绩。但时至今日，语文教学的少、差、费仍是一个令人头痛的问题。原因在哪里呢？ ①教与学目标不明确、不具体。老师有了教学大纲，有了教学参与书，但有些老师在具体实施教学的过程中，还是出现了目标性不强，盲目性较大，教学计划性弱，随意性较大的情况。学生也是被老师牵着鼻子转，只知完全听从老师的教授，没有明确学习目标，没有自主意识。 ②教法与学法陈旧。这些年来我们中学语文教学取得了很大的成绩，不过，教法陈旧，不知变通，搞“满堂灌”、“题海战”的老师也大有人在，教师在教学中缺乏主导意识；我们的学生在学习中虽然刻苦认真，由于学习方法不对头，成绩也不理想，再加上有些老师在教学过程中不注重向学生授“渔”，使学生的自读能力非常差，因而学生也不知该怎样去读、去记、去背、去练等等。 ③教师唱独角戏，一人表演：一块黑板一只笔，一张嘴巴讲到底，即使教师讲得天花乱坠，学生还是昏昏欲睡，学生学习被动，对语文学得不感兴趣。 所以大力改革语文课堂教学，提高语文教学课堂效率是我们面临一个重要任务。近几年来，彻底放弃了多年来“以老师讲析为主的教学基本模式”，把学生“自读”能力的培养作为一切教学活动的轴心和立足点，初步确定了“协同教学”这种模式。
一、“协同教学”的指导思想和理论依据
1、“协同教学”是以马列主义认识论为依据，以邓小平教育思想为指导，以协同理论作为一般科学方法论，吸收“信息论”、“系统论”、“导学论”的合理因素，优化课堂教学内部的结构，协同好教学过程中教师、学生、教学内容、教学方法、教学目标之间的相互联系、相互作用、相互制约的关系，促进协调、同步、合作和互补，增强自我组织能力，产生协同效应，建立纵横相通的知识，形成组织相互渗透，能力综合发展的新教学模式。
2、 “协同教学”理论依据：①“协同论”是二十世纪七十年代德国著名理论物理学家赫尔曼. 哈肯在从事激光理论研究中提出来的。他认为大自然是由许多系统组织起来的统一体，这许多系统就是子系统，统一体就是大系统。在某个系统中许多子系统既相互作用，又相互制约，它们不断地依存和协调的状态中发展变化，以在新的条件下形成新的平衡结构。而由旧的结构转变成新的结构，则有一定的，研究本规律的科学就是协同论。协同论原本讲的是自然科学中的现象，但在科学研究中同样可以利用。在语文教学中我们可以利用这种原理沟通语文教学的内在联系，将教与学所包含的内容，融会贯通，互相渗透，使其发生协调、同步、互补的效率，来提高语文教学效率。②《九年义务教育中学语文教学大纲》指?quot;要贯彻启发式的原则， 运用恰当的教学方法，调动学生学习语文的主动性和积极性，引导他们动手、动口、动脑，培养自学能力和自学习惯，提高学生语文素质而创立的。③现代教学论的指导：(1)叶圣陶先生教导我们：“教材无非是个例子”，“教是为了不需要教”。从语文教材的工具性和语文教学的目的性出发，“协同教学”设计就是让学生学会一套阅读文章的方法，来达到学生的自能读书，不需要教的境界。(2)“协同教学”是根据钱梦龙先生的“三主”， “教为主导，学为主体，练为主线”的教学思想设计的，“协同教学”模式中每一环节从大体上做到了以学生为主体，老师为主导，训练为主线，来减少学生阅读中的盲目性、随意性。 ④自然科学“信息”理论的启示：信息论告诉我们，任何感知实践活动都是信息的吸收和输出，它们和信息的反馈构成了一个完整的信息循环系统。在“协同教学”五环节中，第一环节“制定目标”是建立信息阶段，第二环节“学生自学”，第三环节“学生讨论”和第四环节“教师引导”是处理信息阶段，第五环节“综合练习”是反馈信息阶段。
二、“协同教学”的教学原则
1、目标认同原则：课堂教学是有目的有计划有组织有指导的活动。它有明确的教学目标，从协同学的观战来看，教学目标是教学系统自组织水平的标志，它对师生的教学活动起定向、维持、强化、激励和调控的作用。没有目标或者目标不明确、不完整，教学就会处于无序混乱状态。
2、协调同步互补原则：协调是师生依据教学目标，教育科学理论和自己的实践经验，统一目标、统一认识、统一行动的过程。协调关系的过程产生同步、互补效应。同步是教学系统各要素运动变化在时序上的一致。互补是教学系统内部各要素间相互补充相互促进的关系。
【关键词】互动教学法 初中英语 教学实践 应用研究
不同于小学英语，初中英语的教学更具备一定的系统化与正式化。对于刚刚踏入初中校门的学生而言，初中英语课程的学习着实是一个不小的挑战。在教学过程中依旧采用传统落后的教学方法不仅会消磨学生的耐心甚至对教学效率的提升也是不利的，互动教学法在初中英语教学实践过程中的应用不仅满足了教学改革的需求，同时也在很大程度上促进了教学质量与水平的提升。本文立足于互动教学法的特点，就互动教学在初中英语教学实践中的具体运用进行研究。
一、互动教学法的特征分析
互动教学法的实施在本质上是对学生主体地位的尊重，是坚持“以学生为本”的教学理念的体现。互动教学法不仅是学生之间的互动，同时也是学生与老师之间的互动，在英语课堂上互动教学法存在以下三点特征：
1.互动性。互动教学法的首要特征就是互动性，而互动性又包含两个方面的内容，一是指教师与学生之间的互动，传统单向的教学模式强调教师讲，学生在底下听，这种教学模式存在一定的被动性；二是学生与学生之间的互动，通过学生之间的讨论与交流加强对知识的了解。
2.创新性。互动教学不仅包括教师与学生之间的互动，同时也包括学生与学生之间的互动，但是不管是何种互动类型，学生都是不可忽略的重要主体，在进行互动教学时需要激发学生的创新性思维。比如在英语课堂教学中，教师鼓励学生提出自己不同的想法，进而与同学进行交流与沟通，甚至可以对教师的内容提出疑义，帮助教师更好的改进教案。
3.沟通性。互动教学还具有信息沟通的特点，它不是单纯、死板的机械操练，而是充分调动学生的学习生活经历，与同学和老师通过所学的英语目标语言，进行真实、有趣、有效的沟通交流。比如，在学习八（下）课文Many things can affect our feelings 之前，我先让学生回答What things can affect your feelings？ 这一互动环节的设计，让课堂一下子活跃起来，每位同学都有话说，都想谈论自己生活中的情感特点。
二、互动教学法在初中英语教学实践中运用
1.调动学生的学习积极性。科学的课堂导入对于英语知识的学习很有必要，在正式上课之前教师可以适当的进行课前导入，⒂肟挝挠泄氐哪谌莸既氲娇翁弥校不仅能够激发学生的学习兴趣甚至还能帮助学生更好的理解本节知识点。比如在学习七年级英语《Animals are friends 》时，传统的教学方法就是简单的英语单词传授以及语法的讲解，这种教学方法虽然能够在一定程度上帮助学生加强记忆，但是学生学习课文的兴致不会太高，这时教师可以通过互动教学法来提高英语教学效率，比如教师可以将班上的同学分成几个小组，设置一个主体“我的小宠物”来进行讨论，教师引导学生尽量用英语来称呼自己的小宠物，这样在彼此交流的过程中不仅加深了对动物的关爱之情，同时也对课文内容有了更深层次的理解。
2.尊重学生的主体地位。互动教学法的应用在某种程度上体现了对学生主体地位的尊重，因而在日常的英语教学中，教师要特别注意对学生主体地位考虑，尽可能的创造良好和谐的课堂教学氛围，氛围和谐了，学生的学习积极性才会得到提升，比如在学习《Making New Friends》中的Topic 1 Welcome to China！时，为了培养学生的口语能力，可以让学生自行组合学习小组，其中一个同学扮演外国友人，另一个同学扮演中国学生，中国学生向“外国友人”介绍中国的风景名胜，甚至可以将自己去过的比较有趣的地方介绍给“外国友人”。通过这种角色扮演的互动教学法不仅能够帮助学生练习英语口语能力同时还能加深对中国山河名川的了解，滋生爱国情怀。
三、结语
相关的实践研究表明，与传统单一的教学方法相比，互动教学法更能够激发学生对英语的学习兴趣，同时对于英语课堂教学质量以及教学水平的提升也起着积极的作用。本文立足于互动教学法的特征，对互动教学法在初中英语教学实践中的具体应用策略进行了阐述，希望对我国初中英语教学改革起到一定的借鉴作用。
参考文献：
[1]邓觉晓.初中英语课堂中互动式教学模式的改革探索[J].吉林省教育学院学报（上旬），2014，06：13-14.
[2]姚盛春.“学教做互动”模式在初中英语教学中的初探――仁爱版八年级Unit 6 Topic 3 Section A案例剖析[J].教育教学论坛，2015，32：232-234.
