法律和社会科学杂志 CSSCI南大期刊

导言

作者：奥姆瑞·本沙哈; 陈若英 刊期：2015年第02期

设计制度实验

作者：詹妮佛·廖; 陶妍儒 刊期：2015年第02期

在充满不确定性的情况下,决策前的实验有助于提供有效信息。而制度实验则坦率地对待其所需信息,并在正式制定规则前实验不同的政策。这种以基于新数据和信息而调整政策可以减少预期结果的变数。本文第一部分将简要地分析一些美国最为典型的制度实验,讨论它们所遇到的挑战以及向预见性成本收益分析的转变。第二部分将会探讨应当如何设计可供测试...

消费者保护的制度类型

作者：乔纳桑·S.梅瑟; 饶维嘉 刊期：2015年第02期

中国的产品安全法正处于不断发展之中。随着2010年《侵权责任法》的通过,中国表现出了完善其产品安全法律制度的意愿。中国此时的经历也为我们提供了一个机会,借此我们可以从零开始构想一套产品责任的法律体系。这篇文章通过列举不同类型的监管方法来完成这一任务。第一维度与执行监管的时间相关,消费品安全监管既可以发生在事前,即在消费者购买...

保险在食品安全监管中的作用

作者：奥姆瑞·本沙哈; 赵芳 刊期：2015年第02期

一般而言,保障食品安全主要依赖于政府的"事前监管",除了事前监管,在某种程度上食品安全还受"事后监管",即在损害发生之后由法院对肇事者进行处罚。由于面临巨大的信息挑战,公权力对食物安全问题的制约也是有限的,立法者因此希望能够将一部分食品安全监管负担下放给市场中的各种中介主体。本文将着重探讨另一类非政府的市场化食品安全监管措施—...

理财产品的系统性风险与消费者保护——以中国影子银行为背景

作者：沈伟 刊期：2015年第02期

不受监管的影子银行是2008年金融危机的重要诱因之一。影子银行系统同样存在于中国金融系统中,并有恶化的趋势。理财产品作为影子银行的一种形式,不仅增加了银行业的系统性风险,还对金融消费者保护提出了挑战。本文试图研究理财产品的系统性风险并且探析监管部门选择不同规制手段的内在逻辑。这些监管手段在提升金融安全和促进金融自由的同时,对...

金融法的重构:以消费者保护为核心

作者：杨东 刊期：2015年第02期

2008年金融危机发生后,各国监管者和学术界普遍认为金融危机爆发的一个根本原因,在于传统金融法和金融监管忽略了对金融消费者的保护。而笔者认为并不仅仅是对金融消费者保护不足重视不够,也不仅仅是对金融公平重视不够,实际上最为根本的原因是由于传统金融法未将因金融创新而诞生的新金融法客体、新金融法主体(金融消费者)以及由此构建而诞生的...

食品安全的社会性监管与地方分权

作者：刘亚平; 杨大力 刊期：2015年第02期

中国在社会性监管领域(环境/安全生产/食品药品)的分权是近年来中央与地方关系中的新动向。与西方国家的中央(联邦)政府集中监管相比,中国在这些领域采用的是高度分权,依赖地方政府承担主要的监管责任。监管上过于依赖政府的准入控制,薄弱的社会力量不足以发挥作用,在行政监管黔驴技穷之时,政府不得不考虑赋权给地方和社会,发挥标准设立和信息披...

为何食品不像桥梁一样安全

作者：索·莱弗莫; 姚遥 刊期：2015年第02期

本文首先将安全作为像桥梁与铁路系统一样的公共消费品,从而提出一个问题,即什么样的投资方案对于安全来讲是最佳的投资方案。随后转向研究个体消费者的消费体验,个体消费者面对安全问题时,每个人有不同的选择和标准,有些人需要额外的安全保障,这就要求这部分人付出相应对价。就此,本文将从单个消费者的角度去进行探讨。鉴于侵权责任和事前监管(...

法学人遇上“麻雀”——关于个案研究的一点反思

作者：苏力 刊期：2015年第02期

无论在国内国外,如今一个重要趋势是在法学研究中,社会科学的经验研究变得日益重要。随着现代社会信息化带来的海量数据以及计算机化带来便利的数据分析,基于大数据甚至全数据的研究已从概念变成日益迫近的现实。在这个意义上看,定量研究不可避免地将占据日益重要甚至主导地位,主要是定性的个案研究似乎有理由逐渐淡出,直至全面隐退。本文则从定...

个案,抑或修辞——对法律社会学个案研究的审视

作者：杨锦程 刊期：2015年第02期

同样是关注个案,法学对个案的关注和社会学对个案的关注仍然存在差别。前者希望"回归个案",但后者则旨在"超越个案"。以往的法律社会学研究没有注意到这种差别,在研究过程中选择了社会学的方法和立场,使得个案本身成为引入和研究更加普适的社会理论的楔子和附庸,在这种研究立场下,个案其实仅具有修辞性的作用。本文主张法律社会学的个案研究应当...

基于媒体报道的案例研究方法

作者：缪因知 刊期：2015年第02期

基于媒体报道而作出的法律案例研究将成为一种重要的学术探索办法,并可以有效代替传统的研究者亲身作出的"田野调查"。为了确保研究的有效性,若干方法论应当被坚持,包括对媒体资料本身进行"田野调查"、在法律研究中保持立场中立、避免将自身的调研所得和媒体报道混同、优先选择平面媒体资料、优先选择永久性网络资料、戒绝直接引用媒体报道中的...