摘要：目前我国指导性案例的遴选标准存在界定不清、政策导向的问题,这导致指导性性案例基于政策需要而产生,而非基于裁判技术的法律标准而产生。根据指导性案例解释法律和发展法律的功能定位,应当根据事实与规范的关系来界定指导性案例的遴选标准,从而将指导性案例分为:法律解释型、效力补强型、冲突消解型、法律续造型和空白填补型。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社