作者:彭霄 刊期:2019年第01期
寻衅滋事犯罪在全部9类涉黑恶犯罪中占比例相当大。本文以C市样本,分析得出寻衅滋事犯罪主体年龄低、案发时间多为深夜、流动人员聚集区发案率高、犯罪诱因多样、共同犯罪突出等特征,指出现场执法力度不到位、案件调查取证难、司法认定争议大等问题,并有针对性地提出对策建议。
作者:杨毅 刊期:2019年第01期
黑社会性质组织的认定要求该组织活跃了较长的时间,且实施了多次违法犯罪活动,时间上的延续性是黑社会性质组织犯罪的一个最为重要的隐藏特征。自组织初创到标志性事件发生期间,是组织的萌芽阶段,这个阶段不属于法律意义上的黑社会性质组织,在这个阶段实施的违法犯罪活动不能认定为组织行为。当足以反映其初步形成非法影响的标志性事件出现后,该...
作者:陈玉璜 刊期:2019年第01期
当前,在强力打击下,涉黑涉恶犯罪的阵地逐渐转移到农村。本文针对扫黑除恶中农村涉黑涉恶犯罪的特点,对其犯罪成因进行剖析,从加强基层组织能力建设、完善乡村治理体系、严打深挖'保护伞'惩治基层腐败、预防农村未成年人涉黑涉恶犯罪、建立农村涉黑涉恶大数据平台五方面对新时代农村社会治理提出对策建议。
作者:王晓晓 刊期:2019年第01期
近年来我国犯罪形势日趋严峻,而英国对犯罪的治理卓有成效,以中英比较为视角,对探索我国犯罪治理模式的调整路径具有重要的借鉴价值。我国应当将犯罪治理的指导思想由'重刑治毒'调整为'危害最小化'。以此为指导,应进一步完善分类管控制度,以的类型化为前提构建更为合理的罪名体系。此外,应细化量刑标准,将纯度确认为法定量刑情节,构建更为精细合...
作者:薛文超 刊期:2019年第01期
实践中界定涉黑财产性质和权属的难度,甚至大于认定黑社会性质组织犯罪本身。追缴、没收黑社会性质组织犯罪涉案财产,既要保证充分剥夺犯罪利益,也要保障合法财产权。应追缴、没收的财产范围实体法上界定不清,是导致实践中诸多疑难的原因。要进一步明确涉黑财产追缴的范围、对象、计算标准等实体规则,在涉黑犯罪刑事制裁体系中把握追缴与罚金、...
作者:彭建华; 潘锋 刊期:2019年第01期
近年来,人民法院受理的案件数量逐年上升,法院'案多人少'的问题仍未得到根本性解决,单靠对审判资源的内部挖潜、组建专业审判团队、案件繁简分流等措施,难以应对当前审判面临的问题。本文根据当前人民法院审判状况和案件发展动态,剖析'批处理'模式在线上审判各环节运用的现实需要,探讨'批处理'对案件信息收集、整合、对接、推送中的'标准化'要求...
作者:广州互联网法院课题组; 张春和; 林北征; 田绘; 段莉琼; 蔡培娟; 李佳; 刘文添; 吴博雅 刊期:2019年第01期
得益于互联网技术飞速发展,网络空间已成为当代中国社会治理的新阵地。作为社会治理前沿地带,网络空间治理法治化是'依法治国'语境下的必然选择。网络空间治理法治化亟须呼应当前网络空间对先进科技应用、网络秩序维护、多元社会发展三方面的价值需求。广州互联网法院响应新时代要求,秉承传统法院优良传统,坚持问题导向,以创新网络治理方法、提...
作者:孙玉波; 周海燕 刊期:2019年第01期
人工智能作为计算机科学研究分支,关注于用智能算法模拟人类的思维;司法审判则关注于法律逻辑、经验、立法和司法语言、司法裁量标准、价值判断的实效性和地域性,二者结合运用,已然成为时代的强音。本文以人工智能与司法审判为两大研究主题,以规整化的法律大数据和法律检索系统的优化为线索,从国内外司法审判在人工智能化方面的探索成果入手,剖...
作者:万鹏; 刘笛 刊期:2019年第01期
面对案件总量巨大、增长速度高企的严峻形势,现有庭审记录模式效率不高、记录准确率不足的问题,对提高审判质效的制约日渐显露,庭审方式改革的必要性凸显。本文立足于司法实践,从书记员的综合素质及利益诉求、法官对庭审记录的质效需求、人民群众对司法工作的更高要求出发,与近年来基层法院庭审录音录像试点先进经验进行对照比较,对键盘记录模式...
作者:刘鹏 刊期:2019年第01期
自然语言处理预测司法是实现智慧司法的技术路径,目的在于解决司法效率之困、庭审实质之困、司法公正之困。其预测的精准程度受制于法律逻辑模型的完善程度、自然语言技术处理文本的张力、法律预测理论引导下实践的优化。智慧实践又不得不面对法学本身基本矛盾,即逻辑和经验影响下正义困境,规范和判例导向中的规范适用,事实与价值争论中规范生成...
作者:潘锋; 杨斯淼 刊期:2019年第01期
支付令是我国赋予当事人对其权益进行救济的方式之一。近年来,随着经济快速发展,大量的金钱给付类案件涌进法院,囿于现行的诉讼制度,大部分债权债务关系明确的案件,尤以金融借贷为代表的单向金钱给付类案件,仍运行于诉讼程序中,债权人的合法权益得不到及时的救济,简案快审机制有待进一步完善。民事诉讼法规定的督促程序,因立法不完善,条文含义不...
作者:郭天武; 汤澈 刊期:2019年第01期
2018年修订的《刑事诉讼法》增设了缺席审判程序,然而,缺席审判程序与已有的违法所得没收程序存在竞合问题。两者在设立目的、适用范围以及法律后果方面存在相同之处,在证明标准与权利保障方面又存在着不同。结合我国缺席审判程序与违法所得没收程序的特征以及域外立法,本文认为缺席审判程序应优先违法所得没收程序予以适用,同时,违法所得没收程...
作者:郑沫; 杨解君 刊期:2019年第01期
在公众参与行政决策过程中,公众的诉求(输入)与行政机关的反馈(输出)应形成相互对应的结构,二者共同构成一个'闭环式'互动过程。然而,实践中公众的诉求表达往往得不到行政机关及时有效的反馈,公众参与决策的过程形成了公众输入与行政机关输出不相称的'开环式'过程,公众被迫选择非制度化渠道无序地表达诉求,行政机关的公信力也因之而降低。为此,...
作者:谢进杰; 邓慧筠 刊期:2019年第01期
'同案不同判'作为一种指责司法不公的现象日渐被提出来,其背后蕴含着对'同案同判'的司法价值期望,以及如何界定'同案'、何以实现'同判'的司法方法论命题。实践表明,基于制度与实践的多种原因,'同案不同判'在所难免;而且,倘若司法裁判禁锢于'同案同判',也可能难以适应社会发展与时代变迁,'同案不同判'有时也是司法对社会进步的一种回应。但当下尤...
作者:魏旭 刊期:2019年第01期
司法实践与司法解释中对环境修复与恢复原状的混用,源于将环境修复等同于民事恢复原状制度在环境侵害救济领域的具体适用。环境修复与恢复原状虽然共有恢复的法律本质,但二者在恢复对象、恢复要求及其原则、适用前提、替代方案及其适用条件、制度的性质与功能等方面均存在差异。环境修复制度对恢复原状制度的承继与超越正是环境法维护公共利益功...