摘要：近年来,基金论文比作为评价期刊的重要指标一直备受期刊界关注。以下载频次、被引频次和二次文献转载指标作为论文学术影响力的构成要素,以20家高校学报刊发的基金资助论文为研究样本,通过实证分析发现：基金论文与其学术影响力没有必然联系;对CSSCI来源期刊而言,其基金论文被读者高度关注,学术质量较高,而对非CSSCI来源期刊则不然;无论是否为CSSCI来源期刊,国家基金论文受读者关注的程度较高,但学术质量不一定比其他基金论文高。在编辑工作实践中,应客观理性地对待基金论文,以真正提高期刊的学术质量。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社