现在,农民工讨薪除了可以通过劳动仲裁、民事诉讼等途径外,法律规定,还可以走一些捷径,如申请先予执行、进行小额诉讼、申请支付令、代位权诉讼等。申请先予执行《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十九条指出,民事诉讼法规定的先予执行,人民法院应当在受理案件后终审判决作出前采取。也就是说,当农民工与用人单位之间具有明确的给付劳动报酬的权利义务关系,而且如果用人单位不先行给付将...
作者:麻焕文; 李庆茹 期刊:《北方金融》 2011年第11期
2009年10月中国人民银行正式推出电子商业汇票业务。电子商业汇票是纸质商业汇票的继承和发展,其所体现的票据权利义务关系与纸质商业汇票没有不同。
《中华人民共和国合同法》规定合同履约的基本原则,指导当事人具体去实现合同,但并未明确规定当事人之间的具体权利义务关系,不能较好地指导当事人履行合同义务,因此,合同履约问题成为合同法中最容易出现的争议问题。
作者:田东平; 初昕欣 期刊:《中国检察官》 2008年第07期
一、民事调解案件应纳入检察监督范围所谓民事调解,是指在法院审判人员的主持下,双方当事人就发生争议的民事权利义务关系自愿进行协商.达成协议,解决纠纷的诉讼活动。但当前民事调解制度也存在不足:一是现行调解制度缺乏法官与诉讼参与人必须遵循的程序规范;二是对自愿、合法的规定过于原则,缺乏严格的界定。而由于这种程序规范和实体标准的缺失,当事人在签收调解书后反悔,从而不断申诉的现象常常发生。
法治内在包含着人类追求公平正义的诉求。立法要公平地配置人们的权利义务关系,规范人们的行为,对公权予以规范和监督,对个人的人身和财产权利进行充分保障,对遭受侵害的权利给予充分救济。执法和司法要以公平正义为基本的理念。“无私谓之公,无偏谓之正。”
在民事诉讼实践中,经常会有当事人一方或双方为二人以上的诉讼,这样的诉讼被称为"共同诉讼"。二人以上的一方之间在实体上具有共同权利义务时,这种共同诉讼成为"必要共同诉讼";反之,无共同权利义务且
作者:傅樟绚; 陈广 期刊:《人民司法》 2009年第21期
一、诉讼时效制度一般原理及其期间计算模式 诉讼时效是指,权利人于法定期间内不行使其权利,待该期间届满后,义务人即得拒绝履行其义务的法律制度。诉讼时效完成的直接效果,仅使得义务人取得抗辩权,即便在其为抗辩主张之后,权利义务关系的存续亦不受影响,只不过是使得原告不能借助国家公权力强制实现其权利内容而已。
作者:周帆 期刊:《人民司法》 2007年第09S期
投资人在证券市场上进行投资,必须在证券登记结算公司开立证券账户后,再根据证券账户在某家证券公司开立资金账户并存人资本金,通过证券公司在交易所的席位进行交易。投资人作为证券公司的客户,既与证券公司存在合同上的权利义务关系,也因证券法的相关规定存在法定的权利义务关系。根据约定和法律规定。证券公司不得损害客户利益.
公司解散事由出现后即予解散,解散后的公司不再处于正常经营状态,而是逐步走向终止。之所以说是逐步,就是因为此时公司还要完成其重要的使命——清结各种权利义务关系,即进行清算。公司清算是公司在终止前处理公司财产,清理债权债务的法律程序。通过清算,公司实现应收的债权,偿还对外的债务,
作者:翟寅生; 张晓红 期刊:《人民司法》 2014年第01期
解除权本质上属于一种形成权,即以权利人单方的意思表示就可使合同权利义务关系发生、变更或消失。债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产变现所有价款优先受偿。
围绕虚拟分割式产权商铺的法律纠纷主要集中于两个领域:第一,产权登记问题。类似商铺能否作为独立物权进行所有权登记?目前全国各地对此态度不一.默认其产权登记的地区占多数,也有部分省、市明文禁止登记,亦有地方经历了从默认到禁止、从禁止到允许登记的转变。第二,类似商铺的物权属性尚未有定论,有相邻关系说、建筑物区分所有说、按份共有说等观点。在后期商铺统一经营过程中,各方当事人之间的权利义务冲突的化解缺乏理...
作者:司伟; 王小青 期刊:《人民司法》 2019年第23期
案外人执行异议之诉的制度功能在于,在案外人的合法权益因强制执行程序而受到侵害时,通过对案外人提出的执行程序中有争议的权利义务关系予以判定,给予其以实体性救济的机会。但是,司法实践中也出现了案外人利用执行异议之诉提供的救济通道,对抗、拖延执行甚至制造虚假诉讼逃避执行的现象。
【裁判要旨】备忘录作为一种使用频率较高的文本形式,在商事领域特别是涉外商事领域中广泛存在。在当事人产生纠纷时,备忘录的性质及效力认定是双方之间权利义务产生的基础。当备忘录的内容和形式无意为彼此创设权利义务关系,当事人各方也不存在一致认可的履行行为时,其不构成合同,不能产生法律意义上的合同拘束力。
作者:赵进; 江英; 李伟伟 期刊:《人民司法》 2015年第04期
【裁判要旨】民事调解书本质上是法院确认的和解契约,理应具有影响当事人权利义务关系的形成力,但由于该形成力的相对性与物权的绝对权属性之间存在固有矛盾,故不能直接引起物权变动。
企业内部承包合同,是指企业作为发包方与其内部职能部门、分支机构或职工个人之间为实现一定的经济目的而达成的约定双方权利义务关系的协议。内部承包是企业转换经营机制、增强活力的一种较为普遍和有效的经营方式,然而由于缺乏明确统一的法律规定,法院在审理企业内部承包合同纠纷过程中经常遇到一些疑难问题。本文从分析现有法律、司法解释及部门规章人手,结合司法实践中的不同做法,对该类纠纷的受理问题进行了理论上的探析...
执行和解是指在民事执行程序中,双方当事人经平等协商,就变更执行依据所确定的权利义务关系自愿达成协议.从而使原执行程序不再进行的制度。执行和解就其性质而言,应当属于民事处分行为,是执行权利人行使处分权的结果,是民事诉讼法规定的处分原则在执行程序中的具体体现。执行和解制度对于促使被执行人积极履行义务,保障申请执行人合法权益的顺利实现,减少执行成本,节约司法资源,具有重大意义。
【裁判要旨】“居住权”这一法律概念,随着房地产市场的发展而进入诉讼视野,但其并不具有物权属性,该项权利基于不同基础法律关系而相应体现为身份权或合同权利。当事人在居住权名义下形成的权利义务关系,只能根据婚姻家庭法律、民法通则或者合同法等予以调整,而不能获得物权保护。
作者: 期刊:《中华人民共和国最高人民检察院公报》 2017年第06期
第十三章简易程序 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件,适用本章规定。
一、慈善捐赠双方界定以及问题的提出 慈善事业主要涉及捐赠人、受赠人和受助人。捐赠人可以是自然人、法人或其他组织,受赠人和受助人分为统一型和分离型。若有依法成立的公益性社会团体和公益性非营利的事业单位参与成为受赠人,两者是分离。若捐赠人直接与受助人建立捐赠关系,则两者是统一的。慈善已经成为一项社会事务,在社会稳定方面发挥着重要作用,因此规范慈善事业的运作,明确慈善捐赠双方的权利义务关系就显得尤为重...
作者:刘盛 期刊:《岭南师范学院学报》 2014年第05期
我国对商业预付卡的监管体系已初步成型,但商业预付卡的新颖性和复杂性仍然使其在实践中产生不少纠纷,也由此引发相关司法实践的种种问题。如:商业预付卡相关规范的效力等级对司法裁判的影响,商业预付卡移转时的权利义务关系判定,商业预付卡合同文本中格式条款的效力认定,商业预付卡债务主体卷款逃跑后的债权人权益保护等等。由此来看,相关立法跟进势在必行,如提升商业预付卡相关规范的效力等级,建立商业预付卡标准合同范本,完善...