中外房地产导报杂志 省级期刊

稍安勿躁!

作者：蔡照明 刊期：2005年第03期

猴年本报地产版第一期出刊，有些事必须要向广大读者讲清楚，比如我们提倡什么，我们反对什么，我们干什么的，我们还要干什么。

期待“星期三”

作者：玄伟东 刊期：2005年第03期

2004年，对于深圳特区报地产版而言，是特别的一年。

合纵连横笑傲江湖深圳兵团全国赶考

作者：德思勤 刊期：2005年第03期

面对深圳快速发展的地产格局。开发商也好，商也罢，纷纷感到生存的压力。资源的有限导致较多的地产企业将触角伸向内地，“北伐”作为一个专有名词进入地产辞典。深圳楼市在表现红火的同时，深圳的概念、深圳的模式。再一次向内地楼市纵深发展。据了解。目前深圳的开发商中，有一半已经或正在向内地发展，而地产中介则超过三分之二的公司已经把...

开启地产学习之旅——维系竞争力 务必再学习

作者：王重浪 刊期：2005年第03期

深圳地产素有“中国样板房”的美誉，这与多年来深圳地产不断学习借鉴各地先进经验、勇于创新不无关系。但是，随着内地房地产市场的逐渐勃兴，深圳地产样板房的功能出现弱化的迹象。深圳每年都会迎来许多内地开发商，但近两年，一些内地开发商开始发出深圳房地产“看头越来越少”的感叹。而在内地市场，深圳地产的“输出功能”也在经受考验。有...

北京看楼：北京楼市高大平火

作者：曾圣华 刊期：2005年第03期

近几年，北京楼市可谓是热闹非凡，楼价也是芝麻开花节节高，其中原因可能不单因为北京是政治、经济、文化中心，更多是因为北京市场所蕴藏的巨大商机和消费潜力，着实给楼市带来了欣欣向荣的景象。

济南看楼：“济南是一座城堡”

作者：施江 刊期：2005年第03期

济南地产是中国内地省会城市地产模式的标本之——师从广东，但又具强烈地方色彩。济南本地开发商把握着市场话语权，外地开发商几乎很难“染指”。不少进军济南的外地开发商和中介商都认定：“济南是一座城堡。”

青岛看楼：青岛楼市打了个“饱嗝”

作者：施江 刊期：2005年第03期

近年来对青岛“地产存在泡沫”的怀疑论调愈加高涨，一位研究者说：“青岛房地产因为吃得太急、太饱，开始打起了饱嗝。”而深圳相对平静。青岛地产到底发生了什么?有没有泡沫?是否值得深圳警惕?青岛的今天是否就是深圳的明天?这是要解答的疑惑。

主持人语

刊期：2005年第03期

地产名人作秀 舞出多彩楼市：地产，难舍名人

作者：玄伟东 刊期：2005年第03期

说实话，楼市是“灰色的”——价格、片区、位置、户型、景观……若仅仅是周旋于这些老生常谈的话题，楼市显得相对静态、平庸无奇，很难体现出地产特有的活生生的“韵味”。

2004，追踪中国地产名人

作者：任志刚 刊期：2005年第03期

商战如戏的“地产大舞台”上，我们每年都可以目睹一个个风云人物担纲不同类型的主角，并依旧受到媒体的追捧。地产名人，好似地产有生命的“名片”，上面的内容在不断地刷新。人们在关注名人的时候，更关注他们目前在做些什么，在想些什么。在地产界，想获取这方面的信息绝非易事。记者曾经问及过不少业内人士，能否说出地产名人“最近在做什么...

地产名人是怎样炼成的？

作者：全忠 刊期：2005年第03期

2004年3月10日，深圳特区报星期三地产·地产名人专题见报之后，受到业界的深度关注，不少人来电对此次专题的新闻可读性、趣味性、信息量表示满意。“好看”是不少读者和业内人士对本期星期三地产的普遍看法，更有业内专家就地产名人的话题发表评论，希望地产界继续关注“名人”话题。当房地产成为中国经济的支柱产业并对拉动GDP产生不可低估的...

三年之变

作者：蔡照明 刊期：2005年第03期

三年前，曾随王石等一干人马去昆明，去见识一场地产盛宴。

品牌经营：地产深加工——视点一：地产大佬笑傲“江湖”!

作者：玄伟东 刊期：2005年第03期

站在媒体的角度．笔者非常希望看到房地产企业在经营实践过程中不断参与品牌问题的探讨，这至少可以说明两个方面的问题：—是房地产企业已经开始关注行业发展的理论基石，这种理论的明晰和完善对行业具有战略性指导意义；二是房地产企业管理层的人才构成正在逐步走向职业经理人模式，这就表明房地产业内的知识结构已经不再是简单的钢筋加水泥的...

视点二：人人都能做地产？——从华为涉足地产谈起

作者：玄伟东 刊期：2005年第03期

在地产创富神话“感召”下，地产掘金大军迅速扩大，特别值得关注的是，一些非地产行业重量级企业对地产异常垂青。TCL、联想、普天、红塔、港中旅……先后当仁不让地闪现在地产商的行列中。来自各方面的热钱滚滚而入、大批置业者热情追捧、令人瞠目的赚钱效应、不断壮大的产业链……

地产，拒绝伪品牌

作者：任志刚 刊期：2005年第03期

品牌能够带来增值利润，伴随着地产品牌运动风生水起，“伪品牌”也掺杂其中。同真品牌相比，伪品牌有的是相差无几的价格，没有的是真品牌必备的专业化、感性化、专一性和公信力，伪品牌缺少风格、品位、文化等方面的综合价值，根本无法提供“具有精神价值的产品”。