中国政法大学学报杂志 CSSCI南大期刊

雨后春笋

作者：唐建 刊期：2008年第02期

名家题词

作者：郭豫衡; 应松年 刊期：2008年第02期

转型时期的中国法治

作者：李步云 刊期：2008年第02期

依法治国是中国的基本方略,它具有渐进性的中国特色。中国依法治国的起点应当是1978年中共十一届三中全会。依法治国是市场经济的客观要求、民主政治的重要条件、人类文明的重要标志、国家长治久安的根本保障。法治国家的建设和经济体制改革、思想观念的转变都是联系在一起的,是一个长期的过程。

法治的人性基础

作者：刘斌 刊期：2008年第02期

本文探讨了法治与人性的关系,认为人性是实现法治的基础;法是基于人性需求而产生的规则体系,人是法产生的前提和原因,是法存在、演变与发展的依据,人性决定着法的目的及其价值取向,惩治违法犯罪不能成为立法的主旨或目的;立法的人本化、司法的人性化、执法的文明化是法治顺应人性的必由之路。

论科学定律

作者：李醒民 刊期：2008年第02期

本文较详尽地论述了科学定律的涵义、本性和产生过程。最后探讨了这样一个问题:科学定律是自然界固有的,还是人创造的?

楚简《五行》圣智本义辨说

作者：赵法生 刊期：2008年第02期

圣智两种德行在郭店楚简《《五行》篇思想结构中占有重要地位,但学界对此二行的解读依然有很大分歧。现有诠释的主要问题是忽视了这对概念在内涵上的多层次性,即圣智具有形上、认知和心理三个层面的涵义,三层涵义处于"不相非而相用"的有机联系之中。

作为美学家、文艺理论家的黄药眠

作者：程正民 刊期：2008年第02期

黄药眠是我国杰出的革命文化战士,著名的美学家、文艺理论家、诗人、作家和教育家。作为美学家和文艺理论家,他以鲜明的学术个性和丰硕的学术成果享誉国内外。作为教育家,他为中国文艺学学科的建设和教学,作出了开拓性的贡献。

学术与艺术的和谐之美——蒋维崧的金文书法成就

作者：唐建 刊期：2008年第02期

蒋维崧先生是一位修养全面的学者型书法篆刻家。他在古文字学、训诂学、古汉语、金石学、书画学诸方面均有建树。他能熔篆书、隶书、行书、楷书于一炉,创造出了学术和谐统一的书风,是继罗振玉、吴昌硕之后金文书法的一座高峰。

案件新闻的采访对象及采访规则

作者：姚广宜 刊期：2008年第02期

做好案件新闻的采访必须对采访对象有全面的了解。记者只有遵循案件新闻采访规则,通过与他们的合作,有针对性地进行采访,才能掌握更多的案件信息。

法国所有权的宪法基础

作者：吉·加尼维; 程春明 刊期：2008年第02期

导言在法国,宪法对所有权的保护是将所有权的基本法地位与社会变迁和国家政策取向予以调和而展开的。所有权在法国的法律传统中占据着重要地位,它被视为社会的基础与经济的基石。作为一项历史性的法权,所有权法起源于罗马法,并经由中世纪法律的演进,在1789年法国

平民政权与职业代表制——邓演达关于中国革命与政权的构想

作者：孙宏云 刊期：2008年第02期

职业代表制是邓演达平民革命理论的构成部分,亦是其民权思想的重要体现。邓演达的职业代表制思想,将职业代表制视作建立平民政权的前提、组织原则和维持巩固平民政权的政治基础是对孙中山国民会议论的持续与变化。他一方面认为中国当时尚处于前资本主义阶段,一方面又强调"党"对于职业团体的组织与引导作用,主张通过"客观的阶级争斗"以造成平民政...

公司社会责任担当及其实现——以在华跨国公司为例

作者：高兆明 刊期：2008年第02期

本文以跨国公司在华陷入'社会责任门'现象为切入点,探讨公司社会责任担当及其实现问题,揭示经济活动的背景性制度安排对于公司社会责任担当的基础性意义。

典型个案与法律制度变迁

作者：汤唯; 雷振斌 刊期：2008年第02期

在当代中国法治改革的浪潮中,一些典型个案对于推动相关法律制度的变迁产生了较大影响,从中可以窥视出法律制度变迁的需求,变迁过程中角色博弈的格局,以及相应配套制度安排的成熟程度等。而这种透视有利于揭示法律制度变迁的法社会学与法经济学规律。

判例在法律适用中的意义与作用

作者：王夏昊 刊期：2008年第02期

当今,判例在法律适用中的重要性得到了世界范围内的法律人的承认。这不仅是因为制定法具有局限性,而且判例的适用能够促进形式品质的正义原则的实现,符合惯性原理。判例的适用具有稳定功能、进步功能和减负功能。遵循判例对法律原则的适用具有特别重要的意义。这是由法律原则的特性和判例的特点所决定的。

小案件 大影响——对南京“彭宇案”一审判决的法逻辑分析

作者：张继成 刊期：2008年第02期

文章以有关公平责任的法律规定、民事证据规则、法律论证理论以及法律逻辑原理为工具,对南京彭宇案的一审判决书进行了批判性检验,认为该判决书存在诸多形式谬误或实质谬误:一、没有对电子文档和誊写材料的可靠性、真实性、合法性进行审查,违反了"谁主张谁举证"的法律原则;二、对"原告与被告是否相撞"、"双方是否均无过错"等重要事实没有认定清...