杂志简介:《中国检察官》杂志经新闻出版总署批准,自1999年创刊,国内刊号为11-5462/D,是一本综合性较强的政法期刊。该刊是一份半月刊,致力于发表政法领域的高质量原创研究成果、综述及快报。主要栏目:聚焦:骗取贷款罪、高利转贷罪等法律适用疑难问题、法学前沿、检察长论坛、刑事检察、民事检察、行政检察、公益诉讼检察、综合检察业务、...
作者:赵素萍; 赵飞 刊期:2011年第03期
在刑事诉讼中,刑事案件的侦查过程实际上是对过往事物的回溯性认识过程,对犯罪嫌疑人是否实施了犯罪行为的认定是一个具体的判断。从人类的认识角度看,"眼见为实",终极意义上的证明是亲身观察的结果。对亲身经历过犯罪过程的犯罪行为人而言,其所经历的事实是终极的,这也说明了为什么千百年来犯罪嫌疑人、被告人的口供如此重要并被珍视。在现代...
作者:秦小兵 刊期:2011年第03期
讯问是刑事诉讼中取证的重要手段之一,对于贿赂案件的侦查来讲,审讯尤显重要。因为,证明贿赂犯罪是否存在、贿赂金额的大小、贿赂事实的多寡,往往只能靠行、受贿双方的言词证据。
作者:毕惜茜 刊期:2011年第03期
在2008年7月召开的全国检察长座谈会上,何家弘教授谈到侦查人员的审讯方法时提出要从"硬审讯法"转向"软审讯法"。在过去较长时期内,侦查人员审讯犯罪嫌疑人、被告人的方法都是很"硬"的,其基本特征就是刑讯逼供。
作者:郭冰 刊期:2011年第03期
前段时间热映的一部科幻电影《盗梦空间》(又名《奠基》),带观众游走于梦境与现实之间,被定义为"发生在意识结构内的当代动作科幻片"[1]。在这部科幻电影中,盗梦小组短短几分钟就可以进入别人梦境,窥探对方的隐私,并植入新的记忆。
作者:赵建伟 刊期:2011年第03期
刑事抗诉权是检察权的重要内容,是检察权制约审判权、对审判权形成"张力"的重要手段,它的充分行使可以使被审判者对法律错误适用得以纠偏,避免司法擅断和司法权膨胀。
作者:周平 刊期:2011年第03期
检察机关的"诉讼监督"就是"对诉讼活动的法律监督"的简称,其涉围包括"立案、侦查、审判、民行审判、执行"等诉讼活动进行个别监督的概称。诉讼监督的作用:是权力约束理论在诉讼程序中的重要体现,是维护司法公正、保障人权的重要举措。
作者:孙学文 刊期:2011年第03期
现阶段,我国正处于经济发展的重要战略机遇期和社会矛盾凸显期。政法战线维护社会和谐稳定的任务更加繁重,在新形势下党中央高瞻远瞩,紧紧抓住影响社会和谐稳定的源头性、根本性和基础性问题,把"深入推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法",
作者:王劲晓 刊期:2011年第03期
一、信访体制在当前维护社会稳定中发挥着重要作用信访工作作为党和政府联系人民群众的纽带和桥梁、人民群众表达意愿和要求的重要渠道、反映社情民意的"晴雨表",在维护社会和谐稳定的大局中,发挥着不可替代的重要作用。
作者:刘海恩; 徐志峰 刊期:2011年第03期
全国政法工作会议提出,今年和今后一个时期政法机关要紧紧围绕深入推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法三项重点工作,加大工作力度,为经济社会发展提供有力司法保障。作为基层检察院,必须深入研究,找准开展三项重点工作的着力点,
作者:金石 刊期:2011年第03期
检委会是检察机关的内部决策机构,对重大疑难案件和其他重大问题负有讨论决定和指导决策的职责。而办案人向检委会的汇报是否客观、全面,直接影响到检委会决策的质量。目前在检委会案件汇报中,有的办案人表现出能力与技巧的不足,影响到检委会委员对案情的把握和对问题的正确处理。
作者:周清华 刊期:2011年第03期
民行检察工作作为检察工作的一部分,与深入推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法三项重点工作密切相关,特别是在推进社会矛盾化解方面,承担着特殊使命。"社会矛盾化解"的精神实质是维护社会和谐稳定,
作者:胡激洋; 吴美满 刊期:2011年第03期
一、引言2010年4月28日,石狮市院妥善处理了两个村庄百余名村民聚众相互斗殴的案件,对涉案的施某等17名犯罪嫌疑人作出了相对不起诉决定。该案的成功处理得到了当事人、所在村、镇、社会各界以及海外侨胞的褒扬,也得到省委领导和省院倪英达检察长的肯定。
作者:范雪旺 刊期:2011年第03期
行刑转化是指案件在行政领域与刑事领域的移转问题,它集中于行政犯领域,这种转化是双向的,既包括严重的行政违法行为转入刑事司法领域,也包括刑事司法审查中不构成犯罪但构成行政违法行为的案件转移。证券犯罪作为行政犯的一种,
作者:徐尉 刊期:2011年第03期
反对接触规则,在美国确立了禁止律师和其它律师的委托人进行直接交流的原则。在我国现行刑事诉讼法上,也禁止辩护律师直接向刑事被害人调查取证,规定要经检察机关或人民法院许可后,辩护律师才可以向被害人及其证人调查取证。
作者:王安胜 刊期:2011年第03期
本本文拟结合几则案例展开评析,探讨欺诈与窃取手段交织之财产犯罪行为的定性,并试图以此为例倡导以侵犯的具体法益判断为出发点的刑事案例分析思路。当然需要提及的是,本文所涉及的案件事实与刑法规范之比对仅限于客观方面,而完整比对还应包括主观方面之分析,所幸单独的客观方面阐述亦可以表达文章含义。首先看以下一则案例: