首页 期刊 英国医学 医疗质量改善的协作作用证据:系统性回顾 【正文】

医疗质量改善的协作作用证据:系统性回顾

作者:Loes; MT; Schouten; Marlies; E; J; L; Hulscher; Jannes; J; E; van; Everdingen; Robbert; Huijsman; Richard; P; T; M; Grol; 罗丹(译) Dutch; Institute; for; Healthcare; Improvement; PO; Box; 20064-; 3502; LB; Utrecht; Netherlands; Centre; for; Quality; of; Care; Research; University; Medical; Centre; St; Radboud; Nijmegen; Institute; of; Health; Poficy; and; Management; Erasmus; MC; University; Medical; Centre; Rotterdam; 励德爱思唯尔信息技术北京有限公司
医疗质量   质量改善   系统性回顾   协作   证据  

摘要:目的评估医疗质量改善的协作作用。数据来源在Medline,Enlbase,PsychINFO,CINAHL和Cochrane数据库中检索到的相关性研究。研究选择两所研究机构各自独立提取数据,包括研究课题、对象、机构、设计及结果。数据汇总检索到1104篇文献,72篇纳入本研究。共12篇文章报道9项对照试验(包括两项随机对照试验),这些研究评估了医疗质量改善的协作对治疗过程或结果的影响。针对这9项研究的系统回顾显示出中度阳性结果;其中7项研究(包括1项随机对照试验)表明:医疗质量改善的协作对某些特定结果的衡量指标具有影响。另外2项研究(包括1项机对照试验)未发现明显效果。结论潜在证据表明,医疗质量改善协作具有一定作用,但其程度有限且不够肯定。目前的政策重点是加速改善医疗质量,医疗质量改善的协作在其中扮演重要角色,但效果却至多达到中等水平;鉴于这种情况,我们认为,进一步了解协作的基本组分效果、成本效果以及影响成功的因素对评价其功效十分重要。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

学术咨询 免费咨询 杂志订阅