摘要：在宪法解释史上，关于宪法解释主体大致存在两种理论之争：一种是民主理论，另一种是自由宪政理论，前者主张由人民自己解释宪法，后者主张由独立司法的法院对此进行解释。两种理论在实践中皆有模式的载体，但是，如果站在中立与客观、理性与智识的立场上视之，则会发现：作为宪法解释的主体，司法者比立法者更胜一筹。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社