梳理十八大后8名省部级高官的庭审过程,异地审理、网络直播、自由着装已成“惯例”
作者:李万辉; 邹俊波 期刊:《中国检察官》 2012年第08期
【案情回放】2011年5月14日,夏启安等七人贩卖、运输死刑上诉案在云南普洱开庭,在案件中云南省高院首次加入了专门的非法证据排除环节。在庭审过程中,辩护人针对讯问场所的问题,提出应当将被告人夏启安在普洱市公安局禁毒支队所作的供述作为非法证据予以排除,后经过合议庭合议,
作者:陈永革; 彭林泉 期刊:《中国检察官》 2012年第01期
一、问题的提出 2010年2月23日,最高人民检察院下发的《人民检察院开展量刑建议工作的指导意见(试行)》(以下简称《量刑建议指导意见》)第17条规定:"在庭审过程中,公诉人发现拟定的量刑建议不当需要调整的,可以根据授权作出调整;需要报检察长决定调整的,应当依法建议法庭休庭后报检察长决定。
2015年,最高人民检察院出台了《关于加强出庭公诉工作的意见》(以下简称《意见》),在《意见》中强调了加强出庭公诉工作的重要性,并且对公诉人在庭审前和庭审过程中应当怎么做给出了指导性意见,在一定程度上为公诉人提高其出庭公诉的水平指明了方向。但是,从现如今的实践可以了解到,公诉人在出庭的过程中遇到的最大挑战来自于律师。处理好与律师辩护的关系,不仅有利于推动案件的顺利进行,也是公诉人提升业务能力,展示其公正形象...
上诉人新加坡中华环保科技集团有限公司与被上诉人大拇指公司庭审的公开程度、双方辩论的激烈程度部达到了很高的国际水准,合议庭以扎实的专业知识和丰富的审判经验,有效地驾驭了庭审过程,公正高效地处理了纠纷,向世界传播了中国的法治形象。
上诉人谢知锦在法庭上显得有点儿激动。在庭审过程中,他不顾律师的劝阻.几次打断庭审正常流程,要求再次发言。
在调解中提高司法的可接近性比强化庭审过程的剧场化更为重要,换句话说,广场化的调解比剧场化的调解来得更加有效。调解适用的案件大多是熟人之间的纠纷,熟人之间的纠纷进入剧场化的庭审环境后会加剧他们纠纷的紧张程度,很多时候还会造成诉讼的再冲突。解决熟人之间的纠纷远比解决陌生人之间的纠纷困难,
庭审驾驭能力是每个法官依法行使审判职能所应具备的最基本的能力之一。《现代汉语词典》释义,驾驭,也作驾御,本意是指控制、驱使,使服从自己的意志而行动。庭审驾驭能力是法官凭借健全的人格、公理的精神、扎实的法律知识来熟练运用程序规则,主持整个庭审过程,指挥和控制诉讼参与人依法行使诉讼权利和履行诉讼义务,以查明案件事实、分清责任、作出裁判的能力。
作者:张志萍; 严瑾丽 期刊:《上海支部生活》 2014年第11期
本刊讯 “现在开庭!传被告人小明到庭。”随着“审判长”稚嫩的声音在法庭上响起,2014年暑假期间,上海静安检察院与静教院附校联合开展的“少年模拟法庭”活动正式开始。 未检科根据历年来办理的未成年人犯罪案件,改编成剧本,讲述了一起发生在校园内恶作剧引发的故意伤害案件。在检察官的编排辅导下,12名学生和1名老师分别饰演审判长、审判员、公诉人等角色。旁听席上,150余名师生观摩庭审实况。静教院附校翁老师说:“庭审...
近日,76名彭山区副科级以上领导干部旁听了区食品药品监督管理局、区工商行政管理和质量技术监督局2名工作人员涉嫌玩忽职守案的庭审过程。为了不断探索构筑拒腐防变精神堤坝的教育载体,彭山区建立了干部旁听职务犯罪庭审制度,组织相关行业、系统干部“庭审旁听”,通过庭审的直观性达到“庭审一案、教育一片”的效果。
从"中国制造"到"中国创造""中国智造",企业的科技创造不断加速,对科研成果、技术信息和商业秘密的保护也愈加重视。从公司法中设定竞业禁止对企业董监高行为的限制,到劳动合同法中对相关员工行为的限制,竞业限制的法律规范也趋于完善。但有关"竞业限制"的纠纷也时常发生,前段时间正好庭审了一起竞业限制的劳动纠纷仲裁案件,借此来分享下庭审过程中双方争议的两个焦点的观点。
案例一:夫妻共同债务的认定 2017年8月,薛某以与其丈夫王某感情不合为由,向法院提起离婚诉讼,并要求依法分割夫妻财产。庭审过程中,王某表示同意离婚,但在婚姻存续期间自己陆续对外借款共计约150万元,用于家里买房、买车、盖大棚等。因此还款后不仅无共同财产可以分割,还要对外承担巨额债务。同时,王某出具了有王某个人签字的《借款合同》、欠条等作为证据。
达金厨餐饮公司后厨17位员工被集体辞退后,因证据不足,他们追索加班费面临失败的风险。在仲裁庭审过程中,单位旁听人员想给证人通风报信作假证,被工会法援律师识破;接着,工会法援律师又利用诉讼技巧,将单位出示的证据为职工所用。
作者:丁一鹤; 刘守恩 期刊:《新闻世界》 2005年第07期
这是一场令人扼腕叹息的庭审。在北京市第一中级人民法院的法庭上.面对两名涉嫌虚开增值税发票的犯罪嫌疑人,法官的口吻也不像以往那样凌厉.法官甚至两次提醒公诉人向法庭提交对被告人有利的证据.而公诉人也多次列举有利证据提请法庭在量刑时予以考虑。在庭审过程中.旁听席上不时传出唏嘘的叹息声。被告人钱楠樱和范炜是一对苦命情侣。那么,在这起特大虚开增值税发票案的背后,到底是什么原因使这对苦命鸳鸯犯下如此的重罪?
目前,围绕司法公开为主题所开启的司法改革主要聚焦于裁判文书公开等一些形式意义上的举措,而实质意义的司法公开则当属庭审过程中法官的心证公开。裁判的正当性基础在于,法官心证的形成是在充分听取了当事人的辩论意见并且与双方进行过充分、有效交流后的一种必然结果。对于法官公开心证程序机能的考察有助于厘定程序正义的方位,对于法官心证形成的特点与心证公开范围的探讨则助益于发掘其内在规律与潜质。随着内外部诸种必要...
最高人民法院副院长景汉朝表示。7月1日起,最高人民法院所有公开开庭的庭审活动原则上均通过互联网直播。景汉朝说,庭审公开使司法公开从静态到动态,从传统庭审旁听的“现场正义”、报纸广播的“转述正义”,到电视和网络的“可视正义”,是一次质的飞跃。通过对案件庭审过程全方位、深层次公开,可以更好地回应社会关切,接受社会监督。
作者:肖达文; 李志达 期刊:《江淮法治》 2007年第02X期
2006年9月。一桩民间借贷纠纷案在湖南省益阳市赫山区法院不公开开庭审理。在这起官司中,一个名叫曾卫军的30岁女子,起诉一对前不久才离婚的夫妻,向他们追讨一笔40万元的“债务”。在庭审过程中,这对夫妻否认这笔巨额债务,但面色颇为尴尬。
近些年来,国内学者们一直在探寻着我国(《刑事诉讼法》的修改方案,因为我国属于大陆法系,以成文法为主导,所以庭审过程中的交叉询问制度、质证认证制度等规则相对于英美法系国家就显得不健全。可以在探究我国庭审过程中的举证、质证、认证规则不足的同时,将我国的(《刑事诉讼法》与美国的《诉讼法》相比较,以寻求完善我国《刑事诉讼法》的办法。
最高人民法院副院长景汉朝7月613在北京表示,7月1日起。最高人民法院所有公开开庭的庭审活动原则上均通过互联网直播。景汉朝说,通过对案件庭审过程全方位、深层次公开,可以更好地回应社会关切。接受社会监督。庭审公开也具有倒逼法官提高驾驭庭审能力的作用,促进庭审水平全面提高,促进审判制度更加完善。
因为遭到邻居安装的太阳能光污染,一住户愤然以侵权为由将邻居和所属的物业公司告上法庭。案子从一审到二审,历时一年丰之久,那么二审最终结果如何?在光污染立法尚不明确的今天,法官又会对此案做何判决?庭审过程中又有哪些让我们意外的地方呢?在此,笔者做为这个案件见证人之一,带大家共同回顾这个在行业内闹得沸沸扬扬的光污染纠纷案——