美国司法部2月7日表示,将停止对于三星使用一类必需专利去攻击竞争对手的做法的调查。不过,美国司法部仍将继续关注相关的专利诉讼。三星此前向美国国际贸易委员会(ITC)起诉苹果公司专利侵权,并于2013年6月获得胜诉。当时,
作者: 期刊:《中华人民共和国最高人民法院公报》 2019年第12期
【裁判摘要】货物运输合同履行过程中托运人财产遭受损失,在承运人存在侵权与合同责任竟合的情形下,允许托运人或其保险人依据《合同法》第一百二十二条选择侵权诉讼或合同诉讼。但是,托运人要求承运人承担侵权责任的,承运人仍然可以依据货物运输合同的有关约定进行抗辩。法院应依据诚实信用原则,综合考虑合同条款效力、合同目的等因素确定赔偿范围。
在美国明尼苏达州检控方决定不刑事起诉刘强东性侵四个月后,当地时间4月16日,案件“受害者”、21岁的明尼苏达大学大学生Jingyao Liu,以原告身份在明尼苏达州法院对刘强东和京东公司提出了民事侵权诉讼。诉状对刘强东进行了民事侵害、非法拘禁、性侵三项指控,同时追究刘强东任CEO和董事局主席的京东的连带责任。诉状从原告的角度大篇幅地描述了案发当天的事件经过,包括原告被“骗”参加京东社交晚餐、晚餐期间被劝酒并被灌醉、要求...
作者:钟润华; 王伶俐 期刊:《中国检察官》 2014年第24期
<正>一、基本案情原告李某某经营一家小型物流公司,交易过程中一般由客户将货物发到物流公司,物流公司将货物运送到收货人手中后代托运人回收货款,并将收回的货款汇给托运人。2013年3月3日,原告李某某在给托运人王某某汇款的过程中不慎将款项60408元汇入曾发生过托运业务的被告赵某某账户内。3月7日,无奈的李某某又向托运人王某某账户上汇款60408元,并要求被告赵某某返还60408元,遭被告赵某某拒绝。数日
作者:曹思华; 陈莉 期刊:《中国审判》 2018年第05期
家事诉讼作为民事诉讼的三大类型之一,其在诉讼主体、诉讼标的以及处理方式等方面与合同诉讼和权属侵权诉讼存在较大的差异,并具有其他民事诉讼不具有的社会公益性质,对其进行特别程序的构建,既符合特别诉讼应采用特别程序的原则,又符合提高诉讼效率、促进社会和谐稳定的法理上的逻辑,以及解决当前由于家事诉讼适用一般民事诉讼造成司法实践中一系列问题的现实理由。
作者:杨清惠; 梁小立 期刊:《中国审判》 2011年第10期
2010年5月25日下午,北京奇虎360科技有限公司董事局主席兼CEO周鸿祎,相继在新浪、搜狐、网易、腾讯等网站通过微博发表“揭开金山公司画皮”的系列文章,由此引发了双方的口水战,后北京金山安全软件有限公司以周鸿上微薄言论“明显带有贬损性语言”导致其段票市值缩水6个亿为由,提出了赔偿1200万元的名誉侵权诉讼.
打官司就是打证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”这就是通常所说的“谁主张谁举证”规则。这个规则包括原告对其诉讼请求所依据的事实进行举证和被告反驳原告诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明两个方面;
【内容提要】司法实践中,知识产权许可使用合同、加盟合同、特许经营合同、技术合同等商事合同与侵权诉讼形成交集的案件,是知识产权审判的难点。这类案件的表象为侵权定性.实质上法官对商事合同或有关约定的正确审查和理解才是关键.因为它们决定了侵权诉请能否成立。
一、知识产权商业维权现象引发争议近 年来,各地法院受理的知识产权案件均呈大幅上升之势,主要原因之一就是关联案件(指原、被告一方主体相同的同时期案件达到10件以上的情况)增长较快。这些案件的共同特征在于原告均为同一主体,在同一法院对该地区的同类型经营主体同时发起多起侵权诉讼,
作者:王旺林; 徐新 期刊:《人民司法》 2009年第14期
请求确认不侵权之诉,是给当事人提供的一种辅助救济手段,对受理条件应作必要的限制。若对于相关行为已经由行政程序处理或者权利人提起民事侵权诉讼,则不应再通过提起确认不侵权之诉请求人民法院予以处理。
【裁判要旨】在合同担保纠纷中,主合同和担保合同同时发生纠纷并提起诉讼的,应当根据主合同确定案件管辖。这在担保法司法解释中有明确规定。本案中,虽然主诉法律关系不是合同关系,而是侵权关系,由此产生了担保纠纷,并在同一案件中进行诉讼,参照上述规定,应以侵权法律关系来确定整个案件的管辖。
作者:许根华; 郭杰 期刊:《人民司法》 2011年第09期
近年来,随着国与国之间影视作品版权贸易的日益活跃,境外影视作品权利人在我国提起著作权侵权之诉的也越来越多。我国对境外影视作品的进口实行行政审批制度。经过行政审批的境外影视作品依法受到我国著作权法的保护,但就未履行进口审批手续的境外影视作品侵权诉讼的裁判,司法实践中存在很大的争议,出现了三种不同的处理结果,
案例一:1983年的Columbia Broadcasting System.Inc.v.Scorpio Music Distributors,Inc.案。原告授权Vicor公司在菲律宾制造某录音制品,但保留该录音制品中6首乐曲在美国的版权,Vicor将制造的录音制品在菲律宾出售后,被美国一家公司转售给被告在美国销售,于是原告就其中6首乐曲提出版权侵权诉讼。原告认为被告违反了版权法第602条(a)项啪规定,被告则以首次销售原则提出抗辩。法院经审理认为,首次销售原则具有地域性,...
正在实施或者准备实施投资建厂等经营活动的当事人,受到知识产权权利人以声明方式实施的有关侵犯专利权等的警告或威胁后,主动请求该权利人确认其行为不构成侵权,且以合理的方式提供了确认所需的资料和信息,该权利人在合理期限内未作答复或者拒绝确认的,可以提起确认不侵权诉讼。
众说纷纭的MP3在德国被查抄事件,最终以提起侵权诉讼的Sisvel向华旗道歉作为收场。华旗是否清白的悬念被揭开后,另外一个结果却出乎很多人的意料两家企业高调宣布达成战略合作,华旗授权Sisvel其两项专利在海外的推广。至于双方如何分配利益,以及费等问题,华旗总裁冯军并没有正面回应,
在著作权侵权诉讼中,依据《中华人民共和国著作权法》第53条的规定,购买者主张其合法来源抗辩成立的,可免除损害赔偿责任。本文以“河南华冠文化科技有限公司诉西安大唐西市商业管理有限公司侵害著作权纠纷案”为例,分析探讨知识产权审判中“合法来源抗辩”的法律适用问题。
作者:上海市科学技术情报学会 期刊:《竞争情报》 2018年第03期
专利查新是国际上广泛采用的查新形式,在技术研发、引进转让、专利申请、侵权诉讼、出口贸易等方面应用十分广泛,代表着科技查新的发展方向,也是提升现有科技查新水平的重要抓手。面对专利侵权纠纷日益频繁之势,专利侵权检索(Infringement Search)已成为非常重要的环节。为了培养专利战术情报研究专门人才,提高专利查新业务水平,也为了提升专利侵权的防范意识.
作者:张垒 期刊:《辽宁经济职业技术学院学报.辽宁经济管理干部学院》 2011年第06期
2010年我国共受理专利申请122万余件,首次突破百万大关。越来越多的专利受到专利法的规范和严格保护。但随之产生的问题是专利侵权案件数量急剧增长,专利纠纷不断,企业随时有遭到各种专利侵权指控的可能。由于国内大多数企业缺乏应对专利侵权纠纷的经验,难免会在被控侵权时造成不必要的经济损失。为此,以专利侵权构成要件入手,分析和探讨应对专利侵权之诉尤为重要。
在专利侵权诉讼中,权利人起诉被告侵犯其专利权,被告反过来向专利复审委员会提出宣告原告专利权无效的请求,从而促使法院中止诉讼,待专利复审委员会作出相应决定后,再恢复案件审理。目前,中止问题已成为法院审理专利侵权案件的一大难题。原因在于我国对不同类型的专利采取不同的审查制度:对发明专利申请采取实质审查制,而对实用新型、外观设计专利则采取形式审查制,这导致不同类型专利的权利稳定程度各不相同。另外,专利的授权、...