2005年10月18日。河南省三门峡市中级人民法院对该市破获的最大一起组织团伙案的几名被告进行一审判决。其中。首犯姚灼被依法判处死刑。 姚灼是什么人?他曾经是个被老百姓认为“告不倒”的检察官。 谁也想不到,扳倒这个“魔头”的,竟然是个不信邪的普通农民。她不是不知道对手的势力有多大。也不是不知道这件事情有多大的代价和风险。然而,她终于赢了。当判决结果宣布以后。她和妹妹喜极而泣。紧紧拥抱在一起……
问:我和丈夫感情不和已两年有余。可是,我的丈夫不提起离婚诉讼,并坚持说如果我起诉离婚必须给他5万元的补偿金。请问,是不是我起诉离婚就得给丈夫补偿金?
在美国,如果父母把孩子扔在家自己出去玩,后果可能很严重。佛罗里达州一名女子因为将自己的4个孩子留在旅馆里,自己去参加聚会,被当地法院判处5年监禁。该女子名叫金伯利·莱特西,
作者:赖良涛; 朱熠凝 期刊:《当代修辞学》 2019年第06期
本研究选取2008年至2018年间我国各级法院公布的典型名誉侵权成立和不成立案例涉诉语篇各30篇,以介入系统作为对话性修辞策略的分析工具,对其中的介入资源分布进行对比分析,探索其对话性修辞效果的异同及其与法院判决的相关性。研究表明,侵权成立语篇的对话性修辞所建构的对话空间有所收缩,非作者声音来源模糊、多样性差、公信力低,语篇所述命题内容的可靠性主要依赖其本身的自明性和可信度,作者需要承担的话语责任很高,因此被认定...
作者:常洪波; 李华; 王春业 期刊:《方圆》 2018年第06期
近日,由山东省烟台市莱山区检察院提起公诉的文小军盗窃案宣判。烟台市莱山区法院判决被告人文小军有期徒刑8个月,并处罚金3000元。面对法院的判决结果,这位29岁的青年人悔恨万分,悔不该当初为了赚钱,动了歪心思。2016年11月19日,烟台市莱山区居民卢辉赶到当地派出所报案:自己新买的一辆二手雪铁龙轿车在所住的小区内被盗,车号是鲁Y×××39,这辆车他买了还不到20天,卖车人的手机号码已打不通,语音显示停机。
联系到本案,许多人可能一方面关注其判决结果,另一方面关注判决结果将给社会带来什么样的影响.目前看来,本案的争议彰显了两个问题:一是专车到底属不属于黑车;二是专车司机有无收费行为.其实,本案案情并不复杂,复杂的是案件背后的期待与诉求.在本案中,原告的诉讼请求是希望法院撤销涉案的处罚决定,而被告则希望维持其处罚决定的合法性.因此,本案自然将围绕客运管理中心作出的处罚决定行为究竟是否合法来展开法庭质证与法庭调查.
什么样的判决结果才能使双方都满意?法律关系清晰的土地承包权纠纷却在现实中遭遇了困境。双方竟然形成了“既然我种不成,你也休想种成”的对峙局面。无论判定哪一方胜诉,另一方都会上诉或者上访
当宣告无罪的判决结果宣布时,街道上如雷的欢呼声吓退骑警马匹的场面令人目瞪口呆,叹为观止。何为“舆论审判”“媒体审判”?看过《辛普森:美国制造》你就明白了最近几天,花了将近 8 个小时时间,把刚获得本届奥斯卡最佳纪录片奖的《辛普森 :美国制造》看完了。
东直门爆炸案一审宣判 4月26日,北京东直门爆炸案于北京市东城区法院一审宣判,法官表示22岁被告人雷森的行为危害公共安全,已构成爆炸罪,判处有期徒刑七年。雷森称判决结果较重,将考虑上诉。
8月21日,经过三周、长达50个小时的激烈辩论后.苹果和三星的专利诉讼案结束了庭审,开始等待在加利福尼亚州圣何塞的联邦法庭9位陪审员的最终裁决。3天后的8月24日,在加州圣何塞地区法院,陪审团作出裁决:三星公司侵犯苹果公司6项专利,需支付10.5亿美元赔偿金,并面临在美被禁售数款产品的可能。判决结果为这起诉讼案阶段性地画上句号。
一、基本案情和法院的判决结果 2001年,李某与许某达成口头协议,由许某租赁李某的挖机进行工程作业,租赁期限不定,租金结算时间为挖机从事的工程作业完工或许某不继续租赁时,以较早的时间为准。
作者:张宏杰; 蓝贞 期刊:《中国检察官》 2012年第06期
案名:李某破坏计算机信息系统罪案[基本案情及判决结果]2009年7月,被告人李某非法进入中山某学院教务系统并解锁了具有最高权限的管理员账户"mdsys"及密码,在该系统内查找到成绩不合格的学生的联系方式后,
“同案不同判”是指不同法院之间、不同庭室之间、不同法官之间.对一些相同或者相似的案件,作出大相径庭的判决结果。美国著名法官、法学理论家本杰明·卡多佐曾指出:“如果有一组案件所涉及的要点相同,那么各方当事人就会期望有同样的决定。如果依据相互对立的原则交替决定这些案件.那么这就是一种很大的不公。
司法的价值引领功能主要有以下四个方面。第一,引领惩恶扬善的正义观。实现社会的公平正义不仅仅表明实现法治的程度,而且也有助于社会民众对法治的信任,通过司法的这种价值引领,实现社会整体素质的提高,更加崇尚法治。第二,树立司法权威性,让民众崇尚司法,用鲜活的实例对民众的法治观念进行引导,使民众了解司法,增进民众对司法的认可,接受司法的判决结果。
《公证法》实施以来,公证赔偿案件在全国各地陆续出现。司法实践中,不同地域、不同法院的法官对于公证损害责任纠纷案件①的审理思路和判决结果存在较大差异。以北京市为例,近年来出现的公证赔偿责任案件中,在案情基本相同的情况下,
4月22日,河南省邓州市的一位被告人在面对判决结果时感慨地说:“法院把量刑证据、量刑理由摆到‘桌面上’,我真服了。”这是河南省邓州市人民法院实行量刑规范化所达到的效果。
本刊讯 6月21日,北京市第一中级人民法院对原告腾讯科技(深圳)有限公司诉被告北京搜狗科技发展有限公司、被告北京搜狗信息服务有限公司不正当竞争纠纷一案有了一审判决结果。法院认定两被告的行为构成不正当竞争,判决两被告共同赔偿原告经济损失共计人民币24万元。此前,腾讯和搜狗分别将对方诉诸法庭,互相指责对方的输入法存在“不正当竞争”。
和解协议是当事人互相让步,以终止争执或排除法律关系不明确之状态的合同。其构成要件有三:需有争执或法律关系不明确之状态:需有终止争执或排除法律关系不明确状态之意思:需有相互让步之意思。
作者:张召国; 李涛; 赵晖 期刊:《中国审判》 2009年第09期
一个有着“积极的意义”并广为一些企事业单位采用的劳动机制,缘何在是否合法的问题上被人“诟病”?该案判决结果甫一面世,就在社会上引起了强烈反响。为此,本刊记者电话采访了本案的审判长王庆善以及主审法官李春林。
2018年9月28日,叶挺烈士近亲属诉陕西西安摩摩信息技术有限公司名誉侵权纠纷案一审公开宣判,判决结果大快人心。该案是2018年5月1日《中华人民共和国英雄烈士保护法》正式施行以来的“烈士后代起诉侵权第一案”,对依法维护英烈形象、弘扬社会主义核心价值观具有重要的法律示范指导意义。