摘要：“同案不同判”是指不同法院之间、不同庭室之间、不同法官之间．对一些相同或者相似的案件，作出大相径庭的判决结果。美国著名法官、法学理论家本杰明·卡多佐曾指出：“如果有一组案件所涉及的要点相同，那么各方当事人就会期望有同样的决定。如果依据相互对立的原则交替决定这些案件．那么这就是一种很大的不公。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社