近日,天津海关缉私局会同天津市人民检察院第二分院制订并签署了《走私犯罪案件证据收集审查指引》,以规范侦查收集、固定证据为目标,推动提升办案质量,确保侦查、审查起诉的走私犯罪案件事实证据经得起法律的检验和法庭的裁判。
2014年10月26日11时许,安徽省砀山县张某在曹庄镇晒玉米时.与在路旁挖红薯的彭某夫妇发生纠纷,后来张某动手打了彭某。曹庄派出所民警接警后迅速赶到现场开展调查,并利用执法记录仪第一时间固定证据。在村干部的劝说下,双方当事人先期决定自行调解,
“一问是否携带单警装备及时出警;二问是否携带照相机和摄像机:三问是否详细做了现场勘查;四问是否及时拍照固定证据;五问是否详细制作笔录;六问是否及时调查取证:七问是否及时向领导汇报情况:八问是否及时录入协同办案系统:九问是否规范制作并完备各项法律文书;
“神探”的名誉其实要归功于鉴识科学的发展,利用鉴识科学重建犯罪现场,并固定证据,是刑侦技术发展的方向,
刑事诉讼法的修改使得职务犯罪侦查工作进入了细节决定成败的阶段,也使得问清问透案件的能力成为讯问人员必须具备的素质,为此笔者从固定证据、开发证据、深挖案源等方面出发,认为应当问清问透案件八个方面细节.并提出了对应的讯问谋略。
作者:叶安; 申江; 王兴元; 金须丰 期刊:《中国检察官》 2009年第09期
由于监管场所职务犯罪案件嫌疑人身份的特殊性,决定了此类案件侦查、审讯技巧的重要性:深入罪犯改造现场,主动出击获取必要线索是查办的基础:传唤要及时、快速固定证据是关键;强化指挥协调、部门配合是保障。
司法实践中,不少犯罪案件在扣押环节、称量环节、鉴定环节固定证据时存在瑕疵和缺陷,导致证据客观真实性受到质疑,案件难以起诉。因此,证据的固定尤显重要。案件的处理取决于如下几个重要因素:
【裁判要旨】在司法实践中,存在债权人仅截取经济来往期间的一段时间来主张相应权利的情况(笔者称之为“切段式诉讼”)。法院在审理过程中,应通过合理分配举证责任、及时固定证据及事实、合法适度进行释明等方法,力求积极、主动、全面还原案件事实真相,提高司法效率,达到案结事了。
作者: 期刊:《中华人民共和国最高人民检察院公报》 2004年第05期
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅(局),解放军军事法院、军事检察院、总政治部保卫部,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院、新疆生产建设兵团人民检察院、公安局:修正后的刑事诉讼法实施以来,各级人民法
作者:邓慰心; 宋萍 期刊:《科学技术创新》 2007年第12X期
我院公诉科在院党组的正确领导下,围绕高检院公诉工作重点,坚持以案件质量为中心,充分履行侦查监督职责,通过有效追漏犯罪、防止错诉体现宽严相济的刑事政策,取得较好效果。
知识产权案件中的保全证据公证已非常普遍,并逐渐成为诉讼过程中的主要证据,保全证据公证以其特有的固定证据的优势,为解决知识产权案件取证难问题提供了强大助力。
2008年,我刚进入公安机关工作时,宿松县的技防建设正处于起步阶段,只有城区交通主干道建有公共监控设施,农村地区街道、交通主干道几乎是一片空白。因为没有监控探头,交警部门对农村发生的交通事故逃逸案件,往往难以及时破案。再就是对发生的轻微交通事故,都是接到报警后,交警赶到现场自己拍照,固定证据,然后通知当事双方处理。
昆明交警部门2015年12月28日公布了一项举措:2016年1月1日起,交通协管员可对涉嫌违法停车行为进行告知并拍照取证,证据经交警大队审核后即固定证据。此举一公布就引发热议,市民质疑交警“偷懒”,律师则质疑交通协管员取证违反多项法律规定。
作者:刘晓慧; 彭洁 期刊:《学术交流》 2008年第09期
民事诉讼庭审前程序既独立于庭审程序,又与其共同构成完整的审判程序,具有整合当事人争点、固定证据、强化辩论功能、促进纠纷合意解决等重要的程序价值。现代民事诉讼发展的突出特征在于对庭审前准备阶段的日益重视,各国民事诉讼制度设计均由单一的偏重开庭审理而转化为审前准备与开庭审理并重,不断强化和完善庭审前程序。目前,我国的民事诉讼审前准备程序存在目的的一元性、主体的单一性、内容的虚设性和制度设计的高成本性...
确定争点与固定证据是审前准备程序的基本内容,二者处于诉讼进程的同一阶段,但具有不同的任务,在功能和时序上存在逻辑上的先后关系,从立法来看,目前急需设置和完善整理固定争点的程序,为固定证据提供前提。审前准备程序中应当建立预审制,实行准备法官与庭审法官的分离或相对分离,并采举证时效制,审前准备程序并非所有案件的必经程序。审前准备程序中应当充分发挥当事人的作用,采当事人主义,法官实施程序管理并通过行使...
作者:田莉杰; 刘家兰 期刊:《集团经济研究》 2006年第11Z期
一.引言 法务会计是特定主体运用会计、审计、证据学等相关学科知识,按照诉讼程序,对立案诉讼及准诉讼中涉及会计问题进行调查、检查和鉴定,通过收集、固定证据等方式,提出专家意见的一种法律诉讼活动。法务会计始于20世纪40年代的美国,我国对该领域的研究始于20世纪末,期间法务会计的需求和地位并未引起相关部门与行业的认识与重视,从而导致法务会计这一概念的陌生。直至美国对21世纪热门人才需求状况预测结果公布后,才...
侦办公民个人信息泄露的案件,到底有多难?为何全国范围内似乎存在一个普遍问题:民警辛辛苦苦侦破,但最后能依法“判下来”的案例并不多见?本文中的办案民警认为,由于资源共享和固定证据困难,以及全国尚无一个统一的“取证规格”等客观原因,尽管有了一些法律支撑,但此类案件最后的定罪,在目前看来或仍是一个难以完成的任务。
老年人倒地该不该挟、怎么扶近来又成为公众热议的话题。总的意见是当然应该扶,但是必须有“防讹”配套措施。关于如何扶,有的建议应当及时拨打120或110,等待专业救援和民警处理;有的建议先找到证人、拍照固定证据后再救助。在制度方面,有的建议应当建立诬告反坐制度,加大违法成本,震慑诬陷行为;有人建议学习国外规定救助义务和善意救助免责制度,免除见义勇为者的后顾之忧。
审前程序在民事诉讼制度中以体现公正、正义和高效受到大多数国家的重视,我国立法上尚未制定审前制度,缺乏法律依据。设计时应设置争点及证据整理程序,建立完备的证据收集程序和出示制度,并应对失效效力作出规定。我国应建立完善的审前程序,确立高效与公正的民事诉讼制度。
商业贿赂案件的被告人往往位高权重,关系网庞大,又具有一定的反侦查能力,加之该类案件的证据多为言词证据,不容易调取且具有易变性的特点,被告人为了逃避法律惩处,很容易翻供。当案件进入审判环节后,如果被告人在法庭上推翻之前在侦查和审查起诉阶段所作的供述,就会使公诉工作陷入被动,如果不及时制止这种现象,容易产生负面示范效应,使越来越多商业贿赂案件的被告人企图