作者:王译然 期刊:《滨州职业学院学报》 2011年第02期
近年来出土的殷墟花园庄东地甲骨卜辞在整个殷墟甲骨文中占有重要地位。在甲骨文的虚词中"于"是一个高频词汇,在此,仅对"于"用作介词在花东甲骨卜辞中做一个考证。从"于"引介处所、时间、对象三大方面来看,"于"与旧有的甲骨卜辞中"于"的用法基本相同,但也有些细微的差别。
我似乎已经习惯了这样一种离群索居的生活,很少去人头攒动的集市与那些效忠于尘世的花园广场闲逛,我也并不认为每个聚会都有意义,更多的只是让人纠结于白白浪费的时光。或许因为诗歌这种艺术形式具有的独立精神与独特的思维方式,很多时候我有意把自己从涌动的人群之中剥离出来,人群只是世界表面的一堆附着物,它并不能击中我的意志中心与隐含在内心深处的感触。
文章从对“中国音乐美学研究”的探究开始,将它析义为二,一是“在中国研究音乐美学”,二是“研究中国的音乐美学”。从前者引出了“处所”概念,从后者引出了“对象”概念。全文主要集中在对“处所”对中国学者研究音乐美学的方法论规定性的考察上。考察的结论是,在中国这个处所研究音乐美学应该采取“互文本性历史研究”,从中国的问题意识出发首先研究西方音乐美学史,以此获得一种眼光再回头研究中国古代的音乐美学。
汉语的复数标记同直指系统关系密切,除了典型指示代词外,与处所相关的直指成分也是复数标记的来源.从类型学的角度看,汉语属于deictic-plural类语言,通常只有有定论元才有复数标记.“有定性”是汉语各类复数标记语法化的关键,也是复数标记与领属标记同形的原因.
作者:陈新义 期刊:《渤海大学学报·哲学社会科学版》 2017年第06期
现代汉语句首“在”字结构的基本语义功能是表示具体处所,如果非处所义词语进入该结构,就会使句首“在”字结构产生隐喻用法。句首“在”字结构隐喻可以分为四种类型:时间隐喻、理论隐喻、语言隐喻、人体隐喻。时间隐喻和人体隐喻可以从外部隐喻和内部隐喻两个角度进行研究,理论隐喻和语言隐喻可以从处所隐喻和容器隐喻两个角度进行研究。句首“在”字结构的隐喻机制主要有:词义“活跃区”、构式压制和语境限制。
作者:吴波 期刊:《南京师大学报·自然科学版》 2004年第04期
中古汉语介宾短语的句法位置较之上古有所不同,呈现前移的趋势.本文选取此期的六部作品对"於/在+处所宾语"的句法位置进行了穷尽式考察.研究表明:随着句子表义的日益精密,谓语动词所带宾语、补语及状语的复杂化是造成介宾短语"於/在+处所"前移的最主要原因,其次是语义的影响,语言内部的自身调节也会对介宾短语的位置产生一定的作用.
十八团,一个亲切的名字,这是我的家乡,我在那里度过了甜蜜而美好的童年和少年。"十八团把戏"是家乡的特色。那年月玩把戏,就是现在叫玩杂技的,没有固定的表演场所,走街串巷,寻处空地就撂场子表演,表演最多的地方是寺庙前的广场、老街茶馆旁的空地,凡是人多热闹的地方,就是杂技表演的最佳处所。
留学生使用“在+处所”作定语、状语和补语三种成分时易产生偏误。偏误的产生主要是受到所学的其他语法项目的影响,因此在教学中,应该引导留学生在掌握一种语法项目的同时,还应考虑所学的其他语法项目。
汉语中有些不及物动词能够带施事宾语,其中具有物理空间移动意义的一类不及物动词可以称之为“移动义两用动词”。这些动词在语义上必然包含处所格,在句法上这些处所成分也能够有条件地实现成为必有配价。讨论这些动词的语义句法特征,细化处所成分的语义角色,能深化语义、句法相结合的研究思路,更好地观察、描写和解释相关语言现象。
清代供奉圣容制度始于雍正朝.康熙帝去世不久,雍正帝即命绘制康熙帝圣容画像,供奉于景山寿皇殿.之后历朝相沿,直到清末.为便于驻跸避暑山庄时也能祭拜先帝,在山庄内设立了供奉圣容处所.山庄内存放圣容的地点,既有固定供奉之所,也有临时存放之处.
通过对“(从)+N(处所)+走”“走+N(处所1)”“走+N(处所2)”三种结构比较分析,明确N(处所)在三种结构中前后置“走”的形式中,根据汉语句法时间顺序原则(PTS)呈现定指、类指、无指类型。其凸显的语义为具体方式义、类方式义和隐喻转指抽象方式义。这是语用中叙实性语境与非叙实性语境表达的需要。说明在语言线性表达过程中,由于汉语缺乏形态变化和词性间隔,迫使其采用语序异位、隐喻等手段,凸显其指称变化,从而达...
“在+处所”是留学生在学习中使用偏误较多的介词结构。本文从本体研究出发,分析“在+处所”的基本语序及语义差别,归纳“在”字的隐现问题,希望对“在+处所”的教学有所帮助。
作者:杨晓辉; 朱玉萍 期刊:《东北亚外语研究》 2016年第04期
本文以日本著名女性作家有吉佐和子的生态小说《复合污染》为文本分析对象,从生态批评视角解读其处所意识。该作与引发了全世界环境保护事业的美国作家蕾切尔·卡逊的佳作《寂静的春天》具有一定的互文关系。有吉佐和子在处所意识下,将处所从美国迁移到日本,进而放眼全球,从历史、社会因素等维度,阐释了日本和平年代的"战争"、民众的生态苦难和全球生态系统的危机。该小说体现出深重的生态忧思和对食品安全的极大关注,可谓了解20...
现代汉语中有些“S在Np VP”句式具有歧义,表示两种不同的意义。原因在于“在”的不同含义以及“在Np”跟主语和VP之间的不同关系。其中一类“在Np”跟主语关系密切,表示主语S所处的位置并且表示VP发生的处所;另一类“在Np”跟VP关系密切,引出VP的处所论元,表示VP所实现的位置。我们以“在1Np”和“在2Np”区分这两类“在Np”。“在1Np”由于跟VP的关系不密切,不能变换成“把”字句;“在2Np”由于跟VP关系密切,可以成为“把”字句...
作者:王政卿; 邸文洁 期刊:《漯河职业技术学院学报》 2007年第02期
位移事件图式是认知语言学研究的一个重要方面,但人们关注的往往是图形、位移等突显部分,起点成分作为背景因素一直受到忽视,本文将重点考察现代汉语起点处所范畴句的特征、类型及有标记起点处所范畴句之间的区别.
本文从句法、语义、语用三个平面讨论了介词结构“在+处所”在句中分布的制约因素。这些要素的制约作用并不是相同的,其中句法、语义、处所的空间类型是强制的,语用中的语篇因素是半强制的,而表达者的个人风格对句式的选择是非强制的。最后,从历时语言学的角度阐明介词结构“在+处所”在句中分布的格局早在宋元时期已经确立,是汉语逐步发展、完善的结果。
前置词в和на表示处所意义时,有时可以与同一个名词连用,这时в表示:向该物里面(第四格)或者在该物里面(第六格)。而на表示:向该物表面(第四格)或者在该物表面(第六格)。例如:
本文根据“在NL”的语义指向、语义功能分别对“在NL”.置于主语前和置于主语后这两类句式进行详细的分类研究,并跨出单句的形式和范围,尝试将包含“在NL”的句式放在语篇中进行考察,全面揭示制约“在NL”在这两种不同位置的句法、语义、语用、语篇等因素以及这两种句式的对应变换关系。
作者:谢文芳 期刊:《湖南科技学院学报》 2006年第02期
“在+NP+V+N”是汉语中一种颇有研究价值的句式。本文从“在+NP+V+N”句式诸构成因素相互关系的角度切入,根据N的移动情况对“在+NP+V+N”句式进行了分类,在此基础上考察了N与NP的关系,V与NP的关系,指出各构成因素在语义特征上的对照性及句式内部的系统性。
近些年来随着社会的飞速发展,随着人类认识自然、认识社会、认识自身能力的不断提高,新事物、新思想、新观念层出不穷。反映这些变化的语言也是日新月异,一些词语消亡或潜隐的同时,一批批新词新语应运而生,也有一部分旧词被赋予新意。作为“地方”“处所”意的“吧”和“坊”就是两个典型的例子。伴随着网络的出现和发展,“吧”和“坊”相继走俏。打开电脑,名目繁多的“吧”和“坊”让人眼花缭乱,甚至还在恣意泛滥。“吧”...