摘要：目的对比药物洗脱球囊（DEB）和药物洗脱支架（DES）治疗冠状动脉疾病支架植入后支架内再狭窄（ISR）的安全性和有效性。方法回顾性分析2012年1月至2014年12月收治的76例支架植入后ISR患者临床资料。根据治疗方法分为紫杉醇DEB组（n=32）和紫杉醇DES组（n=44）。收集一般资料及冠状动脉造影特征，记录术后1年患者全因死亡、心源性死亡、心肌梗死、支架内血栓形成、靶病变血运重建、靶血管血运重建、主要心血管不良事件（MACE）。结果DEB组和DES组患者一般资料具有良好均衡性（P〉0．05）。ISR发生在前降支较多（DEB组43．75％，DES组47．73％）。两组ISR靶血管类型类似（P〉0．05）。两组裸金属支架（BMS）和DES植入术后ISR类型、ISR病变类型、再狭窄支架特点差异均无统计学意义（P〉0．05）。随访12个月显示，全因死亡、心源性死亡、心肌梗死、支架内血栓形成、靶血管血运重建、靶病变血运重建及MACE发生率差异均无统计学意义（P〉0．05）。进一步分析无事件生存率，两组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论DEB治疗BMS或DES植入术后ISR安全可行，疗效不低于DES治疗。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社