发布时间：2023-07-20 16:24:47
序言：写作是分享个人见解和探索未知领域的桥梁，我们为您精选了8篇的传统审计与现代审计样本，期待这些样本能够为您提供丰富的参考和启发，请尽情阅读。
关键词：现代景观设计传统元素渗透融合
中图分类号：P901 文献标识码：A
一、图形、传统文字等元素在现代景观艺术设计中的应用。
中国传统文化的发展源远流长，传统元素的分类也多如牛毛，其不仅包含民俗文化和传统习俗，还包括各民族在文化传承中保留下来的图腾和吉祥物等。一般的现代景观设计常用的图像是一些代表着吉祥如意的远古图腾元素，如龙凤翱翔九天、舞狮图腾、牡丹、梅花以及莲花等传统图案。除此之外，还有一些被赋予深远意义的民俗民风图像，常见的有“五谷丰登”“龙腾虎跃”以及“花开富贵”等。而在一些对意蕴比较讲究的现代景观的设计中，更常出现的是梅、兰、竹、菊四君子的图案。当然，很多传统图形在发展变化过程中，在融入现代景观艺术设计的过程中已经被人们不断地赋予了新的含义。
除了图形之外，中国汉字也经常出现在现代景观艺术设计之中。中国汉字的演变已历经了数千年，从甲骨文到象形文字再到现代方块字的循序渐进的过程，是中国的标志性元素。甲骨文因其形体上的特殊性及文化上的象征性，被众多现代景观设计者应用到现代景观艺术设计中，从而给人们提供了极为丰富的视觉元素。比较典型的北京2008年奥运会景观标志以篆字笔画为基本形式，融合了中国古代甲骨文、金文等文字的象形意趣和现代图形的简化特征，既让人记忆深刻，又体现了我国的民族精神。另一个比较著名的传统文学与现代景观艺术相融合的例子是2010年上海世界博览会中中国馆的设计，中国馆建筑在形态用了传统的“斗冠”造型，色彩上则应用了中国传统颜色“红色”，另一传统汉字元素“叠篆”呈水平之势在外墙的表面展开，既有中国特色又极具艺术冲击力。
将传统元素与现代景观设计融合在一起，标志着我国现代景观设计的主张性和多元化。但是，现代景观设计和传统元素的融合必须是在建立对传统图形和文字内涵的深层次的了解基础之上，要寻找新模型的创意点和启示点，而不应该只是对传统图形及文字简单粗暴地复制与直接抄袭。
二、风水元素在现代景观艺术设计中的渗透。
景观设计是人类文明进程中的一部分，不同历史时期的景观对所处朝代的风土、地理、人情及科技水平等特征都有不同程度的体现，它是人类文明在文化和个性上的缩影。景观艺术设计最离不开的是巧妙的构思，而从中国传统文化元素中吸取灵感不外乎是一个好的创作方式。中国世俗文化的宇宙观念一直都寄予在风水这一传统元素的理念中，通过观察从古自今的建筑设计，能明显看出其规划设计思想中所糅杂的宇宙观念。
风水元素对景观格局的影响是普通却又无比深刻的，在某些特殊的情况下，风水元素甚至对景观布局设计有很显著的左右力量。回溯历史进程，风水这一传统元素是对中国古代“天人合一”的宇宙观念与朴素的哲学思想的最鲜明体现。这种理论其实是古人根据自己的生活实际体验和对周围自然天地的审时度势发展而来的，他们认为从风水的角度来对景观格局进行理想的布局是最“天人合一”的方式。其影响到上至皇城下至民宅的建设，在现实生活中具有普遍的意义。风水元素所遵循的是大家熟知的“左青龙，右白虎，前朱雀，后玄武”的风水四神兽模式，这是一种融汇了高度的理想化与抽象化的模式，是古代景观设计者毕生追求的理想景观设计。直到现代，村镇与城市建筑或景观设计仍然在遵循坐北朝南，山环水绕的准则。其实风水就是现代观念中的采光与和谐等理念，在这个艺术多元化的时代，风水这一传统元素在现代艺术设计界依然风生水起。宁波的天一阁被誉为中国四大藏书楼之首，它的设计理念就是古时候的“天一生水，地六成之”。1991年建造的陕西历史博物馆则是加入了“宇宙模型”的理念，其在整个景观设计格局中遵循“主从之序，中央殿堂，四尾重楼，轴线射称”的传统元素，这样看起来不仅恢弘气势，而且极富艺术感染力，是现代与典型的完美融合，不仅没有突兀之感，反而给人一种超时空的设计错觉。再比如新近落成的浙江金华丽泽公园中的山水设计则融合了和谐的设计理念，是浙江众多公园中比较特殊的一个景观。
三、诗歌元素与文人山水体系在现代景观艺术设计中的融合。
我国传统的景观文化主要是自然景观和事物的审美累积结果，这种累积大致体现在两个方面，其一是对大量景物大肆颂扬的诗歌书画，另一方面则是文人山水墨画体系中凝结出的文化审美品格。诗歌这一元素带有诗人特有的审美空间视角，对人们理解和认识空间有很大帮助，而且对现代景观设计艺术也有很大的灵感启发。一首意境优美深邃的诗歌，最能表现景观设计中自然与人文匠心独运的关系，是对“天人合一”这一理念的表达。所以，传统文化中的绝美诗文元素的引用对景观创意和艺术品格的丰富是是极其重要的。比如“待月西厢下，迎风户半开”以及“隔墙花影动，疑是玉入来”这两句诗，是对建筑景观中的园林和月夜之美的鲜明刻画。陶渊明最为人熟知的“采菊东篱下，悠然见南山”其实也是景观艺术设计中“借景”手法的一种创意体现。
其实很多现代景观设计师也都想到了传统诗歌这一元素，并独创性地把这些元素融入进了自己的作品中。比如国际著名华裔景观设计师贝聿铭的香山饭店，香山饭店的整体格局无疑带有古代诗歌的情调，青砖、灰瓦、白墙，隔墙花影，迎风月半开等，给现代景观设计注入了雅致的文化情怀，内敛却又和谐。其实中国绝大部分运用诗歌元素的现代景观艺术设计的风格都是内敛的，其景观内部自然而然地透出幽幽的中国气质。其次在现代景观艺术设计中的另一常见的传统元素是中国古代山水墨画。文人山水墨画是古代中国高层知识分子的人格理想和审美理想的体现，其中蕴含着对美的独到把握，这对中国景观设计师来说是不可多得的文化瑰宝。以贝聿铭的另一著名设计苏州博物馆的石景为例，它的整体立意就是“看来壁为纸”“依石而绘”。就是把拙政园相邻的白墙当成提笔作画的宣纸，模仿北宋著名文人书法家与画家米芾的山水画设计，对大大小小几十块石头进行摆放形成景观，从而在现代社会中创作出一幅符合现代审美意境的中国真实山水画。把中国水墨画这一传统元素与景观设计放在一起进行融合更能体现出符合现代景观艺术设计的简约而细致的理念。
但是如何让这种潮流经受得住时间的考验而成为永恒的经典？这是当前阶段需要我们探讨的课题。这需要广大现代景观艺术设计者紧跟时代步伐，在对中国传统元素的挖掘和应用中不断思考和创新，把传统元素应用在最恰当的位置，使之与现代社会完美融合，在洗尽突兀的同时丰富时代艺术感。
四、结语
中国是一个传统元素与地域文化十分丰富和深厚的国家，如何把现代景观设计与传统元素同时艺术性地展现出来，而又能被不同地域的大众广泛接受，仍然是现代景观艺术设计的一个问题。现代景观设计与中国传统元素在进行融合的过程中一定要防止盲目照搬中国元素，一味地玩转复古，要在现代景观设计中提炼适合的传统元素，并加强对地域文化元素在现代景观设计中应用的重视。只有对已经被符号化的中国传统元素进行不断突破和创新，把传统元素的普遍性、特殊性与现代景观艺术设计巧妙融合在一起，才能创作出真正有“灵魂”的现代景观艺术。
参考文献：
[1]杨杨，杨桑桑.《浅析现代景观艺术中的传统文化元素——丽泽公园设计初探》.浙江建筑，2009，26:8-10.
关键词 银行内部审计 职能 提升
中图分类号：F239 文献标识码：A
银行内部审计是银行进行自我约束的重要途径，通过内部审计的各种专业方法和手段，能够有效的抵制各种风险的出现，确保资金能够安全高效流通和运行，因此是公司治理中非常重要的一个环节。当前各家银行都非常重视银行内部审计的作用，积极学习国际现代商业银行运作模式，实施了各种形式的内部审计职能提升工程，能够很好地完善原有的监督职能，通过流程管理和服务支持等新型职能，更好地实现了银行业务的发展。意味着银行内部审计正在实现从管理审计向更加注重风险管理、控制和治理的方向发展，这标志着银行内部审计方向迈出了跨越性发展的步伐。
一、银行内部审计职能提升的意义
首先，银行内部职能提升工程是银行建立优秀的风险管理体系和公司治理的重要途径。内部审计的目标是与公司治理的目标相一致的，能够通过运用内部审计的方式来实现公司的治理目标。银行内部职能提升工程指的是银行高级主管通过对现行内部审计体系进行改革来达到公司的治理目标的做法。同时内部审计职能提升工程也是在现代商业银行价值型管理体系构建过程中的必然要求。价值型管理体系对内审体系有更高的要求，更好的内审效果、更低的内审成本和更高的内审效率 。最后，打造具有国际竞争力的现代金融企业也必然要实施内部审计职能提升工程。内部审计改变了传统业务中简单的复审模式，实现了风险模型智能识别控制目标的模式，符合现阶段国际银行业的现状，通过全新的方式实现了对传统模式的彻底改革，实现了人力资源、凭证和影像资源的优化配置，提高了内审效率和质量，更好地实现了银行内部的审计职能。
二、银行内部审计职能提升的方法
（一）以多种方式提高内部审计的独立性和客观性。
实现银行内部审计机构的独立性，可以通过学习国外内部审计机构设置的成功经验，通过在总行设置审计委员会，各级内审机构的人员实行总行派驻制，即各分行的内审人员直接由总行统一管理，其薪酬、人事权和审计等一切费用都由总行直接管理和拨付，审计结论和报告分别独立出来，只会对最高一级的审计委员会负责，最大限度地减少与同级别机构之间的影响关系，同时还能够减少本行利益冲突而引发的各种审计上报情况“失真”。同时，因为内审人员是直接代表总行实施监督检查权，由总行领导管理，其权力也有了很大提升，就将不再会出现问题确认过程中的各种关系协调等问题，大量的节省了时间和精力。
（二）由合规性审计向风险导向型审计转型。
合规性审计是中央银行内部审计的主要审计模式，也是其审计的基础，它会提出直观的、具有充分依据的各种问题，在内部审计兴起之初，通过合规性审计的方式检查出了一大批管理和操作中的漏洞和错误，很好地杜绝了中央银行各种风险问题的出现。然而，随着规章制度的日趋完善，管理也更加规范化，合规性审计已经越来越难以起到应有的作用，逐渐难以适应央行自身全面发展和对风险管理的要求。因此，央行内部审计现阶段实施合规性审计向风险导向型审计为代表的先进审计方式转变是非常有必要的，从而更好地实现审计职能的进一步提升 。风险导向审计是在传统审计模式的基础上发展起来的一种新兴的审计模式，既能够弥补和完善传统审计的缺陷，也是传统审计的继承和发展。
（三）深入开展信息系统审计。
信息系统审计并不是传统审计模式的简单扩展，是一门跨越了传统审计理论、计算机科学、信息系统管理理论以及行为科学的边缘学科。因为信息系统审计和传统审计风险分析、控制原则、审计技术方面完全不同，传统审计业务能够依据的控制标准已经难以在信息系统审计中继续使用。因此，需要尽快借鉴国外的成熟、权威审计准则，对人民银行信息系统审计控制标准进行规范是现阶段信息系统审计效率与质量提高的关键所在 。在对人民银行信息系统的审计标准规范制定时，必须要考虑到国内的现状，现阶段相关准则还非常匮乏，同时由于信息系统本身多样性、复杂性的特点，从大量分散、单一的系统中，找出其中有相似性的控制标准，为信息系统的审计实务设计一个相对完善的评价体系。
（四）积极促进内部审计成果的转化。
对内部审计发现成果进行二次利用，其实就是内部审计实现咨询的一种方式。内部审计咨询功能的实现同样也要以确认为基础，就是利用确认性工作中发现的问题，对管理、制度和控制等方面提出有针对性的建议，其实质就是内部审计人员根据以往审计过程中出现的问题进行总结，从而预测将来审计中可能出现的问题，并对这些问题进行提前预防，实现提前监督的重要举措。
三、结语
随着经济全球化的不断深入，我国经济发展的环境将会更加复杂，有更多的不确定性，这在一定程度上增加了银行履行提供金融服务职责的难度，在银行工作难度越来越大，工作任务越来越繁重的情况下，其各项工作的高效运转脱离不了完善的内控和科学的管理，对于这一过程审部门将会首当其冲的对自身的审计监督职能负责。因而，银行内部审计职能的发展，完善银行内部审计方式方法，消除对内审职能发挥造成不利影响的因素，既是在新形势下经济社会和时代进步提出的要求，也是内审工作发展的必然趋势，也是与时俱进的发展规律的直接体现。
（作者单位：中国农业银行审计局济南分局）
参考文献：
[1]韩媛媛.加强人民银行内部审计工作的思考.济南金融.2011（12）.
关键词：风险 价值 风险导向审计
一、研究背景
内部审计从上世纪四十年代开始到现在，经历了账项导向审计、内部控制导向审计及风险导向审计三个阶段，风险导向审计正是顺应经济和企业发展而诞生，是审计研究领域最前沿的课题之一。国内目前对于风险导向审计，已经进行了较多的理论研究和实践探索。但毕竟，风险导向审计进入中国的时间较晚，目前理论界对风险导向审计的定义、本质、内容、程序还未形成统一结论。风险导向审计在企业的实践更是缺乏成熟经验可借鉴，除了部分中央企业例如神华集团、中国移动在探索性开展风险导向审计，大部分企业仍然停留在以账项审计或内部控制审计为基础的“评价”审计阶段，审计增值服务价值尚未真正实现。
近几年来，越来越多的企业开始推进内部审计转型工作，即由防错纠弊的账表型审计向关注内部控制和风险管理的管理增值型审计转变，风险导向审计逐渐得到企业领导层的青睐，并提出了相关要求。但风险导向审计的概念还不清晰，具体如何开展，负责具体实施的审计人员方法还很有限。
二、风险导向内部审计的内涵
（一）关于“风险”的理解
企业正确理解并开展风险导向审计，首先应全面认识审计风险概念。社会审计服务的对象是会计报表相关方，如投资者、债务人、政府、银行等第三方，注册会计师需要对审计意见承担法律责任，因此，外部审计认为的风险通常是指注册会计师对财务会计报表发表意见，产生重大错报漏报，引发审计失败的风险。而企业风险导向内部审计，服务于企业管理当局，高级管理层可根据风险审计的成果，采取风险防范措施或调整内部控制，本文所指“风险”不仅包含企业会计报表错报漏报等会计信息风险，企业运营过程中对实现经营战略和目标，可能产生不利影响的事项，例如产业政策不明朗、经营效益下滑、市场竞争加剧、信贷收紧、技术更新不及时、核心人员流失、信誉受损、自然环境局限等，都是内部审计关注的风险，内部审计与事务所审计对风险概念理解的差异，主要是二者服务的对象不同。
（二）风险导向内部审计的本质
本质指事物的根本属性，企业管理的本质是履行受托责任。审计理论界普遍认同，受托经济责任关系是审计的基础和逻辑起点，风险控制责任是受托经济责任的延伸和发展，风险导向审计的本质就是从监督角度，保证经营者全面有效履行受托经济责任和风险管控责任。
现代企业制度的特征是产权清晰、权责明确。企业所有者与经营者之间，形成分权管理、分级负责的管理体制和受托经济责任关系。内部审计以相对独立的第三方，起着对受托经济责任履行情况监督与评价作用。企业所有者对聘任的高级管理人员，以及高管层对所属投资公司管理者的经营行为监督和业绩评价，由各级内部审计机构完成是适当的。如果内部审计机构对审计项目所采用的审计程序和方法不当，审计内容出现重大遗漏，未能发现重大差错、舞弊行为或出具的审计结论失误，从而产生不良后果，这就是内部审计风险。因此，企业内部受托经济责任的存在，内部审计风险也就成为必然，而内部审计风险内容和形式的不断变化，则使得内部审计的方法和技术不断革新，最终形成现代风险导向内部审计模式。
（三）风险导向内部审计的目标
1999年，国际注册内部审计师协会将内部审计的目标定义为“促进组织完善治理、增加价值和实现目标”，进一步明确了内部审计在提升组织治理水平，促进价值增值以及实现组织目标中的重要作用，这里价值增值是一切活动的落脚点，是贯穿于全部审计全过程的终极目标。对内部审计目标更高的定位将进一步提升内部审计在组织中的地位和影响力，提升内部审计的层次。
（四）风险导向审计与传统审计的区别和联系
首先，从审计内容上看，传统审计主要在于检查企业资金资产的安全完整性，财务核算的真实合规性、内部控制的健全有效性等，较少关注企业所处行业，企业潜在的业务风险。与传统审计模式相比，风险导向审计增加对企业所处行业的研判，找出经营重难点和薄弱点，并将风险评估贯穿于审计工作始终；其次，从审计流程和方法上看，传统审计在审前调查、制订审计方案、评估审计工作量、调配审计人员、审计分工、确定审计重点、审计分析问题等方面，缺乏风险识别与评估，导致审计低效，甚至可能疏漏重大问题，而风险导向审计从立项开始，将风险意识与风险评估贯穿审计全过程，抓住审计重点，提高审计效率，正好可以弥补传统审计的不足。
需要特别注意的是，风险导向审计并不是对传统审计模式的全盘否定，而是在对传统审计模式继承基础上的一种创新。风险导向审计模式是在系统导向审计模式的基础上发展而来的，它并未完全抛弃系统导向审计的方法，仍需要大量运用分析性复核、抽样审计等传统审计手段，传统审计模式下的查账技巧在风险导向内部审计中仍然适用。
风险导向内部审计是经济环境发展的产物，它是战略管理理论及风险管理理论在企业内部审计实践中运用，进而推动审计观念和审计方法发展的结果。本文认为风险导向内部审计是内审人员在审计全过程，始终以企业风险（企业全面风险而非审计风险）分析和评估为导向，确定审计范围与重点、分配审计资源，对企业的风险管理、内部控制和公司治理进行评价，提出建设性建议，协助企业管理风险，实现企业价值增值的确认和咨询活动。
三、风险导向审计的作用与意义
开展风险导向审计，对于强化受托经济责任和风控管理责任是可行的，其所起的作用至少表现为：
一是提升审计价值。在当前企业经营环境越发复杂，各种风险频发的背景下，以风险为导向的内部审计，首先对企业风险进行全面分析评估，以此确定审计重点，审计关注的内容既包含企业内外部环境对企业的影响和重大经营风险问题，也包含传统的会计核算、财务收支、资产管理、工程招投标、物资采购等“技术性差错”。审计提出问题和建议，侧重于企业系统性风险，为消除企业潜在风险，提升企业管理，增加价值服务，是高级领导层希望看到的。所谓的“有为才有位”，审计的价值进一步体现，审计的作用和地位进而得到提升。
21世纪是知识经济占主导地位的时代。知识经济的到来，使整个社会经济生活都发生着深刻的变化；而网络对经济领域的影响日益巨大。网络审计亦是如此。试从网络审计产生的动因、网络时代审计的特点、审计技术等理论要素角度浅析网络审计面临的挑战与对策。
论文第一部分阐述网络审计产生的动因。网络信息技术的飞速发展，使得全球经济向一体化方向发展，新的经济模式迫使会计信息系统必须进行创新，而且信息技术也为管理创新提供了强有力的技术支持。作为社会中介监督服务的审计也必然随着客观环境的变化而不断创新，以全新的审计模式来打破传统审计模式的束缚，利用计算机网络技术来开展审计业务，不仅可以提高审计工作质量和工作效率，而且使审计信息资源充分共享，网络审计是审计发展的必然趋势。网络审计的诞生主要有以下动因：
1.新的经济运作机制的需要。随着信息高科技的飞速发展，Internet技术的不断成熟以及电子商务模式在企业中的广泛运用，使信息的处理和传递突破了时空的界限，电子商务不仅提供了集物流、资金流和信息流于一体的商务交易模式，而且其快捷、方便、高效率、高效益等特征也改变了经济的结构和运作方式。
2.审计组织自身发展的需要。在网络经济时代，随着客户业务的发展，越来越需要中介服务机构提供实时化、个性化的服务，这就促使审计组织向在线实时服务为主的方向发展，充分利用网络的低成本、快捷性和跨越时空性等优势来开展业务。
3.会计信息系统发展的需要。
第二部分介绍网络审计的特点。在全球信息化的趋势下，诞生了网络技术和审计相结合的高科技产物——网络审计。网络审计是在网络环境下，借助大容量的信息数据库，并运用专业的审计软件对资源共享和授权资源提供实时、在线的个性化审计服务。网络审计已呈现出传统审计无以伦比的特点和优越性：
1.审计信息资源充分共享。众所周知，审计信息、审计报告是有关投资人、债权人及其它相关主体进行理性决策所必不可少的信息资源。
2.审计信息数据传递网络化。网络审计能够充分利用各种现代化通讯设施，对被审计单位会计报表、经营业绩进行审计测试，形成审计结论，维护委托人和社会公众的合法权益。
3.审计报告的实时性。在网络环境下审计组织通过建立网络平台，对被审计单位进行实时审计追踪，可以提高审计工作效率，强化审计工作的指向性。
4.审计服务智能化。网络环境下，审计组织为委托单位提供审计服务的特征为：智能化的面向客户服务，开放式资源共享，模块化动态组合，最大限度的维护委托单位的利益。
5.审计费用成本低。
一、审计系统必须适应环境的发展
审计系统是在一定的经济社会环境下产生，又在特定的外界环境中存在和发展。它是环境的产物，必须和环境相适应。与生态系统中的生物一样，审计系统的生存、生长受制于环境，但审计系统的存在和发展又反过来影响和改变环境。回顾审计系统的发展历程，经历了三个阶段：
第一阶段是19世纪中叶，在资本主义得到充分发展、取得工业革命成功的英国出现了现代意义的审计(称英国式审计或详细审计)。当时的审计对象是会计账簿，审计的目的是查错防弊，所使用的审计工具是详细检查，审计信息的使用人是股东。第二阶段是本世纪初，在资本主义发达的美国出现了以资产负债表为对象的资产负债表审计，其目的是判断借款人的信用状况，审计信息使用人从股东扩大到债权人(主要是银行)。第三阶段是本世纪20—30年代，由于资本市场证券化，在美国出现了以损益表为中心的财务会计报表审计，目的是提出客观公正的审计意见，审计信息使用人是所有的企业利害关系人，对上市公司而言就是社会公众。到了40年代以后，由于跨国公司的出现，国际间资本流动频繁，在发达的资本主义国家出现了国际化的会计公司。
从上述审计系统从一个阶段向高一阶段的进化过程分析，我们可以得出两点结论：一是审计系统每一次进化都是为了适应环境的变化，和任何系统一样，只有适应环境的系统才能得以生存和发展。19世纪西方资本主义得到充分发展，实行所有权和经营权分离，就出现了英国式的详细审计。到了20世纪中叶，随着企业大型化和证券化，经济活动剧增，审计师不可能对每笔交易都进行检查，审计系统就由详细审计进化到抽样审计。有了跨国公司，就有了国际性的会计事务所。正是审计系统适应了所生存的环境，才使得本身得到充分的发展。同时，进化后的审计系统又反作用于环境，对社会经济起了积极推动作用，成为人类经济系统中不可缺少的一个子系统。二是审计系统的每一次进化都有赖于相应的理论、方法和技术的支持。从英国式的详细审计进化到资产负债表审计，是因为有内部牵制理论和统计抽样技术的支持。同样，从资产负债表审计进化到财务会计报表审计，是因为有内部控制理论和审计风险测试评价技术的支持。这是审计系统一次具有非常意义的“进化”，正是由于审计系统普遍采用了统计抽样技术和内部控制测试技术，从而使审计系统的功能大大增强，在大大提高了审计效率的同时，又有效地控制了审计风险。
同理，在步入21世纪的今天，审计系统又面临着新环境的挑战。新经济和数字时代的到来，以及经济全球化、市场一体化等将对审计系统产生重大影响。面对新经济环境的挑战，审计系统必须适应这种环境的进化，而要进化就必须有相应的理论和技术方法即系统科学和信息技术的支持，笔者将由系统科学和计算机技术支持下进化了的审计称为系统审计，与之相对应的是传统的详细审计和内控审计。下图表达了审计系统的进化过程。
需要说明的是，“系统审计”与“审计系统”是二个既有联系又有区别的概念。系统审计是指在系统科学和信息技术支持下的审计理论方法，表明一种审计理念，是相对于其它审计方法而言的。审计系统则是泛指审计体系，详细审计、财务会计报表审计、系统审计都是审计系统各个不同历史时期的产物。
二、系统审计和传统审计的比较
传统审计的思维方式是：部分整体。传统审计总是先分析对象的各个部分，然后再综合为整体。这种思维方法的局限性在于把分析与综合、部分与整体、原因与结果机械地割裂开来，认为部分是原因，整体是结果，部分决定整体。传统审计方法着眼于一个个要素，进而得出整体的性能，其逻辑结论往往是组成整体的要素好，整体的性能也就好。不论是一百五十年前的详细审计，还是目前的财务会计报表审计，注册会计师的思想方法都是从部分去推测整体，而系统审计的思想方法则是从整体到部分。详细审计是从每一笔交易账户再到报表；财务会计报表审计是通过对内部控制和控制风险的研究抽取部分交易为样本账户最终证实报表信息的真实和公允性。详细审计和报表审计在研究审计对象经济活动时，只把各组成部分孤立地、简单地加起来，这并不能说明审计对象经济活动的整体性质和功能。因为各要素的简单相加，并不能构成一个系统。
系统审计思维方法则不同于传统审计，它的思维方式是：整体部分。系统审计从整体出发，先进行系统综合，形成可能的系统方案，再进行系统分析。分析系统各要素及其相互关系，建立模型，然后进行系统选择，实现最优化，重新综合成整体。系统审计方法的程序是：综合分析综合。它不仅着眼于个别要素的优劣，而且利用了要素之间的相互关系，观察和判断系统整体的性能。要素和系统不是一种简单的线性因果关系，系统的整体性能不单是取决于组成系统的要素，而且还有要素之间的相互作用。系统审计方法正是在要素之间相互作用的关系中进行分析和综合，才能正确地认识审计对象的整体性能。系统审计把审计对象的经济活动当作一个整体来研究。这一整体的性质和规律，只存在于组成要素的相互联系、相互作用之中。各个组成部分孤立的特征或者活动的总和，并不能反映整体的特征和活动。系统审计强调系统的整体性，要求注册会计师不能象以前那样，先把审计对象分成几个部分，然后再汇集起来。而是把审计对象作为一个有机的整体来对待，先看整体，再看部分；先看全局，再看局部；先看宏观，再看微观；先看全过程，再看某一个阶段。从整体与环境、整体与部分的相互依赖、相互制约中，去揭示系统的特征和运动规律。对局部的研究必须放在整体中，从整体的各个部分的联系、制约中去加以研究。当然，注册会计师研究审计对象经济活动整体，并不是不深入具体细节去考察分析，一个正确地认识来自于从整体到部分，部分到整体的反复过程。系统审计在研究问题时，把任何对象都看成是系统，然后着眼于系统和环境之间、系统和要素之间的相互关系，确定要素的层次结构，这样就便于用数学方法从定性和定量的结合上研究、描述现实系统。系统审计比传统审计方法更能将分析和综合、归纳和演绎等方法有机地结合起来，因而为运用数理逻辑方法和计算机技术开辟广阔的道路。
在电子商务环境下，越来越多的企业通过互联网产品信息，确定产品交易，传递产品发货单，划账结汇等。客户也从网上了解所需产品的相关信息，与厂方签订合同，发送订单。经济业务产生的原始凭证由传统的纸质凭证演变为电磁信息的形式在网上传递并存储于磁性介质中；由于网络账务系统具有共享性的特点，会计信息的相关使用者可以随时通过授权，上网查询企业的财务状况和经营成果，信息的及时性大大提高，作为事后反映的会计报表对于会计信息使用者的重要性大大降低；网络财务的兴起使得企业从采购，销售，支付及到资金回笼这一系列烦琐的处理过程变成网上的瞬间实现，这些都使得在手工会计系统环境下进行的传统审计模式受到极大的冲击。由此，IT审计这一新兴审计模式应运而生。
一、IT审计与传统审计相比较之优势
1、使审计时效性大大提高。传统审计一般是在企业的会计报表完成后进行，审计人员经过调查取证等一系列工作后再经过一段时间的整理形成审计书面报告，这期间往往要耗用几个月的时间，其时效性不强。而在网络环境中，审计部门可随时对被审计企业进行审查，及时收集其最新的会计信息，并向有关各方，从而使审计的时效性得到保障。
2、收集审计证据的成本大大降低。传统审计通过实物盘点，审查大量的凭证，账簿和报表，口头询问及函询等来获取证据，耗费了大量的人力物力。而在IT审计中，所有的现金，存货及各项固定资产等实物由计算机进行实时动态管理，所有凭证等书面文件都已成为网络中的电磁信息，口头询问及函询可通过发送邮件和网上实时交谈的形式来获取。这必将大大减少审计证据的收集成本。
3、减轻了审计人员的工作量。传统审计中，审计人员要进行大量的调查取证工作。而在IT审计中，在获得必要的权限下，审计人员利用审计接口软件便可轻松、便捷、完整的获得被审计企业的会计信息和经济数据，大大减少了工作量。
二、IT审计应用中存在的问题
1、由于在网络环境中，经济业务产生的原始凭证是以电磁信息的形式传递并存储于磁性介质中，具有能被无痕修改，容易丢失不利于永久保存等缺点，审计面对的是企业的电算化会计信息系统和网络账务系统，它们的合理有效性，安全程度直接影响到审计工作的质量和效率，而这些又受到技术和人为的诸多因素影响，审计环境中的不确定因素增加。
2、在IT审计中，审计人员对于计算机网络的依赖性大大增强。主要的审计证据来自于系统网络，属间接证据，其可靠性依赖于网络内控制度的健全有效性，且由于计算机病毒和黑客攻击都可以通过网络威胁到会计信息系统的安全，使得审计人员对网络的安全可靠产生依赖。
三、IT审计发展现状
美国等先进国家开展IT审计始于20世纪六十年代，国际上唯一的信息系统控制与审计协会ISACA总部就设在美国，目前已经在世界上100多个国家设立了160多个分会，现有会员两万多人。在发达国家，IT审计已经得到了普及。
在我国，信息化事业已发展到一个新的阶段。各级政府正在推进“电子政务”，并认真落实“以信息化带动工业化”的战略。广大企业也开始着手整合与升级各自的信息化应用系统。可以预计，全国将有更大更多的信息系统上马。但是在信息化推进的过程中，至今不同程度上存在一些问题，主要表现在规划制定不够深思熟虑；项目管理不够严格；系统运行效益不够明显。究其原因是相当普遍的对信息化风险认识不足，规避风险的措施不力。中国加入WTO后，为了保证我国经济社会与科技方面的稳步发展，保证与经济安全，社会安全，国家安全紧密相连的信息系统的安全，在我国发展IT审计已经势在必行！
四、对我国IT审计工作未来开展的几点思考
1、规范电算化会计信息系统模块，规范会计信息系统的数据结构。开展IT审计工作要求企业的计算机信息系统留有审计接口，以便通过接口取得被审系统的电子信息，进行有关的审计处理。虽然我国软件协会财务及管理软件分会曾对财务软件的数据接口提出了标准要求，但许多财务与管理软件都没有执行。我国现有的计算机信息系统大部分没有设置审计接口，有些系统的数据库还加了密，使审计软件无法访问系统的资料，电子资料的获取成了利用计算机辅助审计的瓶颈。
2、加快审计网络建设。在网络环境中，审计人员所面临的不再是传统的交易模式和经营管理理念，而是实时动态的网络信息资源。审计人员只有通过互联网才能完成审计线索的收集，审计信息的输出及传送，因此需要加强审计网络建设。
3、迫切需要培育一批既懂得审计知识，又懂得计算机网络知识的复合型人才。目前，我国国内的审计人员无论在数量上还是质量上仍有较大不足。传统的审计人员虽在财会审计领域经验丰富，但对计算机网络技术了解不多，这使得他们难以对复杂的网络会计系统进行有效的评审，难以应付电子商务环境下的审计风险。因此要保障IT审计工作的顺利开展，必须培育出一批高素质合格的IT审计师队伍。
