国家检察官学院学报杂志 CSSCI南大期刊 北大期刊 统计源期刊

检察机关刑事诉讼职权之比较

作者：宋英辉; 何挺 刊期：2004年第03期

两大法系国家检察机关在刑事诉讼中的职权存在很大的差异,从而影响检察机关在刑事诉讼中作用的发挥.应当比较借鉴国外的制度修改完善我国检警关系、检察机关自侦权、起诉裁量权和公诉变更权,并确立我国检察机关的量刑建议权.

法律信仰的内在悖论

作者：叶传星 刊期：2004年第03期

法律信仰目前在中国面临着特殊的遭遇和困境.中国法制在逐步确立法律信仰的过程中面临着几组悖论性问题,主要从法律信仰对于人与对于法的内在性、法律信仰的理性世俗化与神圣性、合理性与非理性、功利性与超功利性、守法的无知性与批判反思的自觉性等关系中,展示出法律信仰问题的复杂性和内在矛盾运动.

什么是言论——《宪法》第35条的一种论理解释

作者：温辉 刊期：2004年第03期

无身份者与有身份者共同犯罪定性问题研究

作者：杜国强 刊期：2004年第03期

关于无身份者与有身份者共同犯罪的定性问题,在我国刑法理论界存在较大的争议.借鉴国外共犯理论,对于该问题的解决,应引入部分犯罪共同说,并区分不同情况分别处理.

论刑罚裁量的基本路径

作者：翟中东; 孙霞 刊期：2004年第03期

国内学者关于刑罚裁量路径素有争议.刑罚裁量应当按照"确定基本刑--确定量刑情节轻重--修正基本刑"的路径进行.基本刑的确定要在实证基础上合理确定;量刑情节轻重的确定可以考虑借鉴美国的量刑指南的做法进行,然后据此确定量刑情节的轻重;基本刑的修正要优先考虑责难的需要.

安乐死合法化：基本分析和立法建议

作者：魏东; 肖敏 刊期：2004年第03期

安乐死涉及人的生命权,必须通过立法者的认同才可以合法化.刑法的违法阻却事由、合法抗辩事由以及排除社会危害性行为说是安乐死合法化的刑法理论基础.从国情看,中国已具备安乐死的社会条件,安乐死合法化具有可行性.

单位犯罪认定疑难问题研究

作者：马松建 刊期：2004年第03期

现行刑法中规定的单位犯罪其具体范围存在不同的认识,单位犯罪与自然人犯罪在司法实践中也不易区分.同时,单位犯罪与共同犯罪的关系,尤其是单位犯罪与有组织犯罪二者的关系,需要认真研究.

《大清新刑律》中共同犯罪人分类之研究

作者：郑赫南 刊期：2004年第03期

我国刑事二审发回重审制度的反思与重构

作者：史立梅; 刘林呐 刊期：2004年第03期

我国现行刑事诉讼法规定的二审发回重审制度在实践中引起了被告人被长期羁押、案件久拖不决等一系列严重后果,分析该制度的成因并在此基础上予以改进,对于实现司法公正具有十分重要的意义."客观真实"的诉讼认识论具有理论局限,应从"法律真实"的角度对诉讼中的事实问题进行全新的解读,以重构我国二审制度特别是发回重审制度.

判例法的借鉴与本土化——构建中国特色的先例参照制度

作者：赵丽丽; 李慧织 刊期：2004年第03期

借鉴判例法来完善我国的司法体制是我国司法改革的趋势,应当构建中国特色的先例参照制度.先例的制定主体包括各级人民法院,先例具有参照的效力,法官具备区分技能是先例适用的前提条件,先例的更替不具有溯及力.

论秘密监听的法律规制

作者：周和玉; 王凯石 刊期：2004年第03期

在侦查实践中,秘密监听已经成为一种主要的技术侦查手段.为了在打击犯罪与保障公民隐私权等基本人权之间寻求平衡,在今后的立法中,必须从秘密监听适用的实体条件、审批程序、被监听人享有的权利等几方面对其进行必要的规制.

产品责任法原则论

作者：孙波 刊期：2004年第03期

原则问题是任何一个法律都不能回避的问题,不存在无原则的法律.产品责任法也有自己的原则,反映了该法的精神实质,而且已形成了原则体系--有作为法(产品责任法)的基本原则,还有作为责任(产品责任)的归责原则和赔偿原则,这些原则层次不同,作用有别,但紧密相联,认识并准确定位这些原则有助于对产品责任法律制度的深层次研究以及科学制定.

析我国著作权中的“合理使用”

作者：宋洋 刊期：2004年第03期

"合理使用"是对著作权人个体利益的一种限制;"合理使用"的对象,是作品而不是作者的权利;"合理使用"是著作权法中为平衡著作权人的个体利益与社会信息传播公共利益而创设的一种制度.

论公诉裁量中的公共利益标准

作者：陈学权 刊期：2004年第03期

维护公共利益是检察机关赖以存在和发展的根基.检察机关在行使公诉裁量权时必须遵循公共利益标准.我国有必要在参考和借鉴国外经验的基础上,建立和完善公诉裁量的公共利益标准.

对取消与弱化民事抗诉制度的几点质疑

作者：张晋红 刊期：2004年第03期

近年来,民事诉讼法学界和司法实务界有观点力主取消或弱化民事抗诉制度,并以诸多的理由作为支持其观点的根据.理性地界定民事抗诉制度与司法权威、与当事人之间平等及平衡关系的冲突、与最高人民法院的作用和终审权的关系以及与外国相应立法之间的关系,能够有助于学理正确认识取消或弱化民事抗诉制度的诸多理由及其该制度的固有缺陷,并有助于立...