杂志简介:《档案》杂志经新闻出版总署批准,自1981年创刊,国内刊号为62-1025/G2,是一本综合性较强的档案期刊。该刊是一份月刊,致力于发表档案领域的高质量原创研究成果、综述及快报。主要栏目:要闻、学术研究、史档杂俎、百年党史、史料研究、争鸣与探索、文化长廊、业务园地、兰台沙龙
刊期:2013年第05期
随着档案馆服务功能的拓展和服务对象的多元化,有关公共档案馆建设的讨论日渐升温,论者各说其是,这既反映出档案馆顺应社会发展趋势、自我完善的美好意愿,也映射出社会公众对公共档案馆的企盼。但在现有档案管理体制下,各级国家档案馆能否仅靠拓展公共服务功能就可以完成向公共档案馆的转变?
作者:李荣忠 刊期:2013年第05期
(本刊讯)4月16日,80多岁高龄的谷德春女士及丈夫夏元经先生专程从贵阳来到兰州,与全国政协委员、甘肃省政协原副主席邓成城,甘肃省文史研究馆原副馆长水天长女士等一起,将一批民国时期珍贵老照片捐赠给甘肃省档案馆。甘肃省档案局(馆)长张蕊兰接收老照片档案并向谷德春女士颁发了荣誉证书,副局(馆)长张炬主持捐赠仪式。
作者:李函梦 刊期:2013年第05期
(本刊讯)为进一步扩大档案和档案工作社会影响,提升档案工作服务社会的能力,6月9日,甘肃省档案局与兰州大学共同举办“档案在你身边——2013年国际档案目主题活动”。兰州大学副校长陈发虎、甘肃省档案局副局(馆)长张煊出席活动并讲话,
作者:张蕊兰 刊期:2013年第05期
甘肃省联村联户为民富民行动开展以来,省档案局先后组织18批280多人次,为帮扶的陇南市武都区汉王镇朱能、甘家沟和马半山3个村解决各种实事40多件,投入帮扶资金140多万元,取得了阶段性成效。甘肃省档案局被评为全省联村联户为民富民行动2012年度考核优秀单位。
作者:丁宁 刊期:2013年第05期
从政治与行政的角度看,国家档案馆并不等同于公共档案馆,国家档案馆以国家意志和国家利益为旨归,而公共档案馆以公共意志与公共利益为旨归。因此,反映到档案馆的治理和功能建设上,两者有很大的不同,但国家档案馆向公共档案馆的转变是社会治理发展的趋势。
作者:王博 刊期:2013年第05期
我国的个人信用档案建设已伴随着信用体系建设而深入开展,但在发展过程中出现了许多宏观和微观的问题。美国的个人信用体系经历了160多年的建设和发展,现已十分成熟。其建设和发展的经验值得我们学习和借鉴,以便解决我国个人信用档案建设中遇到的一些问题。
作者:王萍 刊期:2013年第05期
体制外档案的代保管主要有三种形式:事业组织的代保管、商业组织的代保管、民间组织的代保管,三者之间构成“互动——竞争”的关系。通过这三种代保管形式对体制外档案进行安全有效管理,有助于推进档案管理体制改革、档案行政管理职能转变和国家档案资源体系建设。
作者:侯吉永 刊期:2013年第05期
民国前期公文的纸面结构多沿袭前清,上行下行区分森严,公文格式在纸面布局上呈现出一个权力关系图式。民国后期,公文纸面结构的演进呈现出一个由“各行规则”到“趋于一律”的过程,这个过程本身包含了“去权力化”的色彩和意义。
作者:王文元 刊期:2013年第05期
辛亥革命只是把皇帝赶下了台,但隐藏在民众内心深处的封建思想却远远没有清除干净,故而民主共和也只能停留在表面上。
作者:李德文 刊期:2013年第05期
住在凉州城的人,大概没有不知道罗什寺塔的。这座塔是为纪念中国著名佛经翻译家鸠摩罗什而建的,据说塔内葬着他那神奇的舌头。鸠摩罗什是西域高僧,东晋太元十年随前泰大将吕光从龟兹来到了姑臧(今武威市凉州区),在姑臧住了17年。
作者:原彦平 刊期:2013年第05期
一 1927年5月9日,大约中午时分,随着一声嘹亮的汽笛声,从北京西直门火车站开启的列车缓缓驶离了站台。中国西北科学考查团终于沿着4年前通车的平绥铁路,走向了它的起点——包头。
作者:赵跃飞 刊期:2013年第05期
三,兵燹流寇之祸 陈万里在陕西潼关看到的满衙鸦片生意,主要消费群就是兵丁。而潼关满大街晃荡的兵卒,大多系镇嵩军。
作者:习习 刊期:2013年第05期
鸣镝 中国历史上,被称为第一帝国的汉朝,帝王的勃勃雄心表现在无限开辟疆域和征服异族。汉朝400多年历史,全盛时管辖人口达6000万,与西罗马帝国并称世界两大帝国。政治制度逐步完善,经济富庶发达,汉朝成了世界贸易的中心。这个时代,也成了中国人被称为“汉人”的起端。
作者:张国藩 刊期:2013年第05期
一.缘起 甘肃犹一柄如意,横亘于祖国版图中心,自古为中西交通要道,著名的丝绸之路东段横贯全境,草原丝绸之路和西南丝绸之路分别起于陇东、陇南,战略位置十分重要。
作者:刘扬 刊期:2013年第05期
英美两国国家档案馆网站隐私政策涉及约束法规、收集内容、收集目的等十个方面的内容。其中,有关个人识别信息的政策全面、具体。此外,英美两国国家档案馆还注重安全支付和用户交流,并在各自政策中对此做了专门说明。然而,两国的政策也存在未全面给出约束法规、有关个人识别信息的政策各有侧重和有关非个人识别信息的政策不完备等不足。