摘要：文学的科学化诉求引发了划分文学语言与非文学语言的冲动。在文论史上，理论家们曾尝试区分日常语言与文学语言、标准语与诗语言及科学语言与诗语言的差异。这些区分一般倾向于在静态框架之内展开。从动态观点来看，日常语言与文学语言之间存在着相互转化；标准语和诗语言之间呈现为相互支撑；科学语言与诗语言之间体现为逻各斯与神话的对立互补。从发生学角度看，语言就是那种在持续流动中减损消逝并增补更新着的事物。语言的内在流变性证明，任何关于文学语言本质的抽象和规定都是不可能的。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社