下颌阻生第三磨牙拔除是一项较为复杂的手术,在口腔科较为常见,具有较高的难度、较大的损伤、较长的手术时间、较多的并发症。而微创拔牙技术则能够将这些缺点有效克服掉,逐渐取代传统拔牙技术,近年来在临床得到了日益广泛的应用[1]。本研究比较了传统拔牙技术与微创拔牙技术在临床拔除下颌阻生第三磨牙的应用效果,现报告如下。
作者:逄廷洲 期刊:《影像研究与医学应用》 2018年第01期
作者:张蕾; 及捷 期刊:《世界最新医学信息文摘》 2019年第57期
目的 分析下颌近中阻生齿拔除中微创拔牙技术的临床治疗效果。方法 选取2017年2月~2018年2月在我院就诊的下颌近中阻生齿患者82例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各41例。对照组采取常规拔牙器械进行拔除,观察组采取微创拔牙技术进行拔除。对比两组手术时间、牙槽窝完整性评分、疼痛评分及拔牙恐惧评分。结果 观察组的手术时间、牙槽窝完整性评分、疼痛评分及拔牙恐惧评分均低于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结...
作者:王连义; 李瑶; 乔娜 期刊:《全科口腔医学》 2018年第31期
目的 分析微创拔牙术在阻生齿拔除中的应用价值.方法 在我院2017年1月~2018年1月的阻生齿拔牙患者中随机选取100例作为研究对象,分成两组,其中对照组患者实施常规方法治疗,观察组患者实施微创拔牙术治疗,对比两组患者的临床效果.结果 和对照组患者相比,观察组患者的疼痛评分以及手术时间明显偏低,差异对比显著P〈0.05.结论 在阻生齿拔除治疗中,对患者实施微创拔牙术治疗能够显著减轻患者疼痛,减少手术时间,值得推广.
作者:郭岩; 宋昌昊 期刊:《全科口腔医学》 2019年第18期
作者:董爱芬 期刊:《实用中西医结合临床》 2019年第08期
作者:潘晓玲; 王巧云 期刊:《新疆医学》 2018年第10期
目的:研究分析在下颌阻生第三磨牙患者治疗中采用的微创拔牙技术的治疗对策与效果。方法:研究样本选自云浮市人民医院2016年6月至2017年12月收治的180例下颌阻生第三磨牙患者,遵循随机的方式将其分为对照组与观察组,对照组为采用常规拔牙技术治疗方案患者,观察组为采用微创拔牙技术方案患者,比较两组患者手术时间、手术并发症的发生率。结果:观察组与对照组治疗时间比较,观察组更优,差异具有统计学意义(P〈0.05);观察组与对照...
目的探究微创拔牙技术用于阻生齿拔除中作用效果。方法随机对2017年4月至2018年4月我院收治的76例阻生齿拔除患者分组治疗,A组(38例,传统手术治疗)、B组(38例,微创手术治疗),对疗效及手术时间比较。结果A组患者有效率为71.05%低于B组92.11%(35/38)。患者拔牙手术时间为(18.3±2.6)min长于B组(16.7±1.9)min,A组并发症发生率18.42%高于B组2.63%。结论微创拔牙技术对阻生齿拔除治疗,疗效好,手术时间短,可以推广应用。
目的:探讨对青少年阻生尖牙拔除患者选择微创拔牙技术加以干预后获得的临床效果。方法:选择我院2014年04月-2016年06月收治的青少年阻生尖牙拔除患者104例作为研究对象;所有青少年阻生尖牙拔除患者通过抽签分组;对照组:传统拔牙术;观察组:微创拔牙术;对比临床手术时间、患者手术过程中出现畏惧概率、患者的疼痛程度以及患者手术后肿胀出现概率。结果:在临床手术时间、患者手术过程中出现畏惧概率、患者的疼痛程度以及患者...
目的对比微创拔牙技术与传统凿骨劈冠法拔除下颌低位埋伏阻生智齿的临床疗效。方法将我院2012年6月—2014年6月收治的下颌低位埋伏阻生智齿需要拔牙的60例患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组和试验组各30例。对照组患者采用传统方法治疗,试验组采用微创拔牙技术治疗,2组患者的临床疗效。结果试验组手术时间(18.53±5.34)min,显著短于对照组的(38.15±11.43)min,差异有统计学意义(P〈0.05);试验组并发症发生率为3...
作者:于宏坤 期刊:《中国医疗器械信息》 2017年第12期
作者:石祥 期刊:《世界最新医学信息文摘》 2015年第58期