中国可以借鉴美国在人工造林上的做法,严格审批外来树种的引进、种植,在确定其对当地生态没有负面影响后再批准种植,而不是由各地随意引进。
作者:黄日栋; 李圣船 期刊:《人民法治》 2019年第16期
国家发改委、河北省印发《张家口首都水源涵养功能区和生态环境支撑区建设规划(2019-2035年)》,明确:张家口市到2035年,全面建成'首都两区'即水源涵养功能区和生态环境支撑区。党的到二十大,是'两个一百年'奋斗目标的历史交汇期,在这个伟大的历史节点,筹办北京2022年冬奥会赛事成为重大历史节点的重大'标志性'活动。张家口因所辖区崇礼是这场冬奥赛事雪上项目的主赛场,保障冬奥赛事水源水质安全,高质量推进冬奥会筹办,成为该市一项...
1998年夏季发生在长江流域的特大洪涝灾害,引起了世界的广泛关注,使人们不得不检讨近几十年来人类对环境资源盲目开发甚至疯狂掠夺,对长江上游生态环境造成巨大破坏所付出的代价,以及在生态环境治理与植被恢复及重建工作中,所缺乏的应变力度.人们不得不回忆起80年代专家们发出的严重警告,'长江有变成第二条黄河的可能'.面对长江上游十分严峻的生态环境形势,如何恢复水源涵养功能,生态屏障功能,实现上游地区生态良性循环和社会经济...
森林是自然界中功能最完善的资源库、基因库、蓄水库、贮碳库和能源库.它具备调节气候、增加雨量、涵养水源、保持水土、防风固沙、美化环境、吸收二氧化碳及有害气体、吸收尘土和噪音、杀伤空气中的细菌及净化空气、降温消暑、抵御自然灾害、维护生物多样性等多种功效,对改善生态环境,维持生态平衡起着决定性的作用.
作者:郝新朝; 安裕伦; 伍显; 夏林; 陈啟英; 奚世军; 安宏锋; 朱启雄 期刊:《安徽农学通报》 2019年第02期
森林生态系统是地球上最大的生态系统,在全球生态系统中发挥着至关重要的作用。该研究从森林生态系统服务功能视角出发,基于2000—2010年贵州省各州(市)降雨数据和2010年贵州省森林数据,利用ArcGIS空间分析工具模块下的空间插值、降雨量贮存、替代工程等方法,结合坡度、海拔和岩性等指标修正的R值,评估了2010年贵州省森林生态系统水源涵养功能的价值及其空间差异。结果表明:(1)贵州省2010年森林生态系统水源涵养功能为205.363亿m3,...
<正>张家口是京津重要生态屏障和水源地。为保障京津用水安全,张家口提出"京津冀水源涵养功能区"控制目标,对用水总量、用水效率、水土治理等指标进行控制,要求到"十二五"末,全市万元工业增加值用水量与"十一五"末相比降低32%。据了解,到"十二五"末,张家口全市分类型建立用水总量控制、用水效率控制、水功能区限制
作者:谢栗; 肖祥月 期刊:《现代农业科技》 2019年第12期
通过水量平衡法结合遥感和ArcGIS软件计算汉中地区水源涵养量,将水源涵养能力分为弱、中、强3个等级,得出该地区呈现自西向东、从北到南逐渐增强的结论,并得出降雨量是水源涵养能力强弱的主要影响因素。
作者:郭灵辉; 高江波; 王天平; 张博; 李琛 期刊:《人民黄河》 2018年第08期
以豫北太行山典型森林生态系统为研究对象,结合样地调查、室内试验以及K-W秩和检验等方法,分层探讨太行山典型森林水源涵养功能的异同。结果表明:侧柏林冠层最大持水量与有效拦蓄量均较大,分别为37.01、19.47 t/hm^2;栓皮栎林冠层最大持水量与有效拦蓄量最小,但浸水初期持水速率较大;枯落物持水量大小顺序为油松林〉侧柏林〉栓皮栎林,但有效拦蓄量大小顺序则为侧柏林〉油松林〉栓皮栎林,其中半分解层起主导性作用;土壤层持水能力...
作者: 期刊:《陕西省人民政府公报》 2005年第01期
各设区市人民政府,省人民政府各有关工作部门、直属机构:《陕西省生态功能区划》(以下简称《区划》)已经省政府第13次常务会议审议通过,现印发给你们,请认真遵照执行。各级政府和有关部门要按照科学发展观要求,充分认识《区划》在生态保护和保持经济社会全面、协调和可持续发展方面的重要作用,结合各地实际,研究制订切实可行的具体实施意见并认真组织实施。同时,要将其作为编制国民经济和社会发展规划以及研究和编制行业发展规划、...
作者:王生华 期刊:《中南林业调查规划》 2004年第03期
对福建东牙溪流域毛竹林不同混交比例林分的截留降水能力、林分持水能力和土壤渗透性能等指标分析,其结果:在毛竹混交林中,随混交乔木比例的增加,各指标值也随之增大,混交比例为25%~35%的林地土壤贮水能力最强,林分总涵水量也最高,表现出较好的水源涵养功能.
作者:邱问心; 张勇; 俞佳骏; 张超; 郑超超; 余树全 期刊:《浙江农林大学学报》 2018年第05期
以浙江省杭州市临安区水涛庄水库集水区为研究对象,在研究区2015年森林类型勘测分析的基础上,基于水量平衡法、综合蓄水法和InVEST(Integrated Valuation of Ecosystem Services and Trade-offs)模型对研究区水源涵养功能进行评价,并分别用总量数据和样点数据对InVEST模型水源涵养模块在研究区的可行性进行验证。结果表明:根据森林主林层优势树种可将研究区的森林可分为11个类型。基于出入库水量监测数据计算可知研究区2015年总水...
作者:吴建平; 袁正科; 袁通志 期刊:《水土保持研究》 2004年第01期
为了研究湘南沟谷森林生态系统水文-物理特性与水源涵养功能,采取野外挖掘土壤剖面观察、记载测定和室内理化分析相结合的方法.选择了21个典型森林群落的土壤剖面进行分析研究,其结果是:林中空气湿润系数(K1.84)>1.5,落叶阔叶林群落土壤结构体破坏率(6.1%)比针叶林杉木群落结构体破坏率(18.9%)低12.8%,土壤容重平均为1.01 g/cm3,土壤总孔隙度平均为62.05%、毛管孔隙度平均为50.72%,非毛管孔隙度为11.72%, 土壤通气度平均为28.83%;...
作者:王贵霞; 李传荣; 许景伟; 齐清; 王月海; 王卫东 期刊:《水土保持学报》 2005年第02期
通过对沙质海岸5种植被类型的土壤物理性状和水源涵养功能的研究,结果表明:(1)混交林和草地的土壤物理性状及贮水能力明显优于纯林地的土壤物理性状;(2)5种植被类型土壤的涵养水源能力大小依次为草地>黑松刺槐混交林>黑松纯林>柽柳林>刺槐纯林;表层土壤高于底层土壤;(3)各植被类型枯落物的饱和持水率在105.12%~453.64%,水容量在4.58~33.17 t/hm2之间;刺槐纯林枯落物的水源涵养功能最大;(4)5种植被类型的涵养水源量在1 476.66~1 ...
作者:侯贵荣; 毕华兴; 魏曦; 周巧稚; 孔凌霄; 王杰帅; 贾剑波 期刊:《水土保持学报》 2018年第02期
为了研究黄土残塬沟壑区典型林地枯落物和土壤水文特性,并对黄土残塬沟壑区造林树种的选择及功能导向型林分改造提供依据,于2017年在山西省吉县蔡家川流域选择刺槐林、油松林、刺槐×油松混交林为研究对象,分别采用浸泡法、环刀法对林地枯落物层和土壤层持水性能进行定量化研究,探究其水源涵养功能。结果表明:(1)3种林地枯落物总储量在105.49-148.38t/hm-2之间变动,且半分解层储量大于未分解层储量;油松×刺槐混交林地枯落物总厚...
作者:黄乾; 杨海龙; 朱柱; 赵嘉玮 期刊:《水土保持学报》 2019年第04期
以青海省大通县安门滩小流域7种造林密度的青海云杉人工林为研究对象,利用浸水法、环刀法测定林下枯落物、草本层及0—60cm土壤层的持水量,定量评价不同密度的青海云杉人工林水源涵养功能。结果表明:(1)不同造林密度下的林分枯落物最大持水量变化范围为1.97~7.60m3/hm^2,枯落物持水量最大的造林密度为1725株/hm^2,造林密度为2300株/hm^2的枯落物持水量最小;不同造林密度的林下草本层持水量变化范围为1.97~7.17m3/hm^2,林下草本层持...
作者:夏瑞; 张远; 杨辰; 周宇建; 杨中文; 彭菲; 马淑芹 期刊:《环境科学研究》 2019年第06期
武夷山是我国生态文明建设的重点示范区,开展水文调节功能服务价值评估是福建省生态安全保障的重要需求.采用流域分布式时变增益水文模型(DTVGM),在充分考虑流域气象、水文、土地利用类型等信息的基础上,精细化模拟了武夷山流域的水文过程,定量评估了2010年和2015年有植被覆盖和无植被覆盖两种条件下武夷山市及下属各行政区植被生态系统的径流调节量及其价值量.结果表明:(1)武夷山市2010年和2015年径流调节量分别为5.73×10^8和5.21...
作者:陈东立; 余新晓; 廖邦洪 期刊:《世界林业研究》 2005年第01期
根据水源涵养的机理、森林的水文效应,对我国森林生态系统的水源涵养功能作了分析,并对我国不同地域的森林生态系统类型的水源涵养功能进行了综述.
在林业工程项目中,植树造林会根据项目建设目标不同而采取不同的造林模式,最后得到的成林不仅会在经济价值方面存在差异,而且林地的水源涵养功能也会有所差别.具体而言,不同的造林模式会导致森林土壤肥力变化以及生态效益变化.本文通过对我国常用的造林模式标准林地进行研究,有了一些新的发现.
作者:刘畅; 云丽丽; 葛成明 期刊:《防护林科技》 2005年第01期
辽宁东部山区是辽宁省浑河、太子河等主要河流的发源地和集水区,为辽宁省中南部工农业生产和人民生活用水提供保障.通过对该地区柞树林、杂木林、落叶松林、红松林、油松林等5种主要森林类型的林下枯落物层积累、土壤的物理化学性质等方面进行比较分析,研究结果表明:阔叶林在土壤改良、涵养水源方面较针叶林好,因此,在辽东山区营林时应多营建阔叶林或针阔混交林.
作者:唐海龙; 龚伟; 王景燕 期刊:《四川农业大学学报》 2017年第03期