作者:王丽华 期刊: 2019年第11期
大部分企业试图通过企业合并重组的方式实现经济资源的整合,实现快速增长。企业合并会计处理方法分为两种:权益结合法与购买法,而二者之间存在明显的差异。按照现行会计准则,我国企业在同一控制时使用权益结合法,而非同一控制时选择购买法。近年来,由于新会计准则的不断深入使用,这两种会计处理方法彼此之间的矛盾逐渐显露了出来。因此,本文以权益结合法与购买法的相关特点为切入点,在参考国际会计准则的同时,还要考虑我国的实际国...
作者:黑岚 期刊:《北京教育学院学报》 2005年第01期
企业并购已成为我国资本市场运行中的重要组成部分,而我国企业并购会计处理方法尚不统一和规范.修订现有会计准则,制定统一的会计处理方法已势在必行.本文通过对现有会计处理方法利弊的比较,结合国际经验和我国实际情况,认为我国企业并购会计应统一采用购买法,特殊情况下,可以使用新主体法.
众所周知,合并企业报表是企业管理中最为重要的一个环节,稍有不慎,就会给企业带来不可估量的经济损失,所以,财务人员一定要重视企业的合并报表问题,与时俱进,吸收国内外先进的经验,促进企业合并报表工作的深化与发展。本文笔者就目前合并企业报表中存在的问题和不足加以阐述,并针对现状提出一系列有针对性的解决策略,希望能够为其他财务工作者带来一点参考。
企业合并的会计处理方法有两种,即购买法和权益结合法,不同会计处理方法会产生不同的后果,国内外对企业合并的会计方法的选择也各有不同。本文先介绍了购买法和权益结合法的基本概念并分析了二者的利弊,而后思考两种方法在我国并存使用的原因、目前存在的问题以及未来的发展趋势,最后做出总结,针对如何在现阶段使二者在我国更加合理地并存提出建议。
对于母公司购买子公司少数股权,需要财政部《企业会计准则解释第2号》进行了明确规定。但是,由于我国同时存在购买法和权益结合法两种合并会计方法,容易出现企业利用并购业务操控会计利润的现象,所以这一会计准则需要完善。
随着市场经济不断深入发展,竞争的不断加剧,企业并购成为我国经济活动中比较常见的一种现象.随之而来的问题是在企业并购中如何进行相应的账务处理,本文对两种常用的方法进行了利弊分析,企业在并购过程中可以根据自身情况进行合适会计方法的选择。
通过对近年来国内外有关合并会计报表文献的认识和了解,比较了购买法和权益结合法这两种合并会计报表方法的特点和区别,并简略地分析了购买法和权益结合法在我国的适用性,最后对我国有关企业合并会计报表制度制定提了几点设想.
阐述了权益结合法与购买法定义的区别、计价基础的区别、合并成本的区别、会计信息质量区别以及合并费用处理的异同点,并通过实例探讨了它们的应用。
企业合并是现代经济发展中的一个突出现象。近年来,随着我国经济体制改革的不断深入和证券市场的发展,也掀起了企业并购的热潮,中国会计界也开始面对多年来国际上合并会计理论和实务中最重要且最为有趣的争论主题:是使用“购买法”还是使用“权益结合法”,它们各有其特点,也各有其利弊和适用条件,其选择是由特定的经济环境所决定的。我们应该从现实出发,选择更为适合我国国情的企业合并会计处理方法,允许企业合并采用购买法或权益...
对并购企业来说存在着一个是否可以选择会计编制方法的问题,对监管部门来说,则存在着一个这种选择是否会扭曲企业的真实财务状况的问题.关于这两种方法的选择,国外有许多理论研究与争论,亦有相关政策的不断调整.本文将在借鉴国际经验的基础上,结合中国企业并购的实际,分析这两种不同的会计方法会对并购企业的业绩产生什么影响,以及规范并购会计处理方法的重要性.
作者:刘正毓 期刊:《信阳农林学院学报》 2007年第01期
购买法、权益结合法是企业合并中常用的也是颇具争议的两种会计计算方法,这两种方法所产生的经济影响、会计信息质量、成本是不同的。在我国换股合并会计实务中采用权益结合法,是一种明智地选择,但应对权益结合法的适用范围做出具体、明确地规定。
作者:吕波; 韩永娟 期刊:《科技创新导报》 2007年第11期
中国由于目前的实际情况,权益结合法正在兴起。对于中国企业合并方法的选择,以及对企业信息真实性影响,引起了人们广泛的关注。本文主要阐述了企业合并的两种会计处理方法——购买法和权益法的不同之处,以及我国如何选择会计处理方法。
研究背景随着我国资本市场的不断发展和完善,企业合并作为改组上市的催化剂,成为众多企业家青睐的对象。而作为同一控制下企业合并的基本会计处理方法——权益结合法也受到圈内人士的重视和研究。我国企业合并在采用权益结合法核算的过程中还存在一系列的问题和缺陷,留有制度上的漏洞可以被企业所利用。所以,提高权益结合法在我国的适用性势在必行,同时不断完善各种相关的会计准则、会计制度,才能促进企业间的良性合并,权益...
作者:赵纯纯; 初凤荣 期刊:《全国流通经济》 2016年第06期
随着合并交易规模的发展,企业合并中的会计问题,尤其是会计处理和税收处理问题日益凸显。本文在阐述企业合并含义、理论及发展趋势的基础上,分析了我国企业合并中存在的会计处理及税收处理的会计问题,最后提出了我国企业合并会计问题的解决路径。
作者:向志平; 王婧 期刊:《全国流通经济》 2012年第09X期
权益结合法是企业合并的方法之一,文章针对国际会计准则委员会(IASB)和美国财务会计准则委员会(FASB)与我国对权益结合法不同的态度,阐述了权益结合法在我国的适用性,并对权益结合法在我国的使用提出相关建议。
随着企业并购的不断发展,企业合并的方式也在向着多样化的方向发展着,而企业合并会计处理方法的选择一直是会计界备受争议的问题之一,虽然国际上取消了权益结合法,但是在我国仍有存在的必要,在企业合并实务中的应用仍有一定的合理性。笔者结合自身的亲身工作经验积极的探讨了权益结合法在企业合并会计中应用,以供有关认识参考。
随着我国经济发展模式和经济结构的不断转型升级,企业间规模化发展的趋势愈加明显,企业间以资源互补、优化自身组织结构的企业合并日益频繁。在此背景下,我国对于规范市场经济发展的秩序、加强企业合并提出了更高的要求。2006年,国家颁布了新的企业会计准则,紧接着在2014年对《企业会计准则》进行了修订完善。在此基础上,笔者结合新的经济形势,对目前我国企业会计并购采取的购买法和权益结合法进行了更深层次的梳理和研究。本文将...
企业合并是指将两个或者两个以上单独的企业合并成一个报告主体的交易或事项。2006年2月15日财政部颁布的《企业会计准则第2号——长期股权投资》和《企业会计准则第20号—企业合并》首先提出了两大类型的企业合并:同一控制下企业合并和非同一控制下企业合并。新准则根据这两种经济实质对购买法和权益结合法的运用前提做了明确规定:只有同一控制下的企业合并使用权益结合法,非同一控制下的企业合并使用购买法。
对于我国企业在合并中应该采取何种会计处理方法,一直存在着争议。刚刚公布的TCL换股合并案采用的便是权益结合法,而美国财务会计准则委员会(FASB)早在2001年已经明确禁止采用权益结合法。
企业合并问题由来已久。从企业合并会计体系来看,处理企业合并的会计方法主要有购买法、权益结合法和新起点法(新起点法尚未得到普遍应用)。2004年美国财务会计准则委员会和国际会计准则理事会分别颁布了财务会计准则公告第141号(SFAS141)和国际财务报告准则第3号(IFRS3),宣布取消权益结合法,只保留购买法。我国2006企业会计准则规定:企业合并分为同一控制下企业合并和非同一控制下企业