我们要坚持中国特色政治发展道路,必须确立“中国式民主”的话语权地位。民主话语权争议的实质,就是以美国为首的西方强国的霸权压制和以中国为代表的发展中国家为寻求本国发展道路合法性之间的斗争。“中国式民主”符合中国的国情、历史、民族、文化传统,是近代中国历史发展的必然。检验一个国家实行何种民主形式好坏的标准是政党执政的实践。建立“中国式民主”的话语权地位,需要注意几个问题:一要从西方民主的藩篱中解放出...
事实上中国特色社会主义民主在理论和实践上都具有西方资产阶级民主无法比拟的先进性和优越性,并且在促进经济发展、保障人民权益、维护社会稳定等方面发挥了重要作用。然而由于意识形态的差异和国家利益的不同,以美国为首的西方国家长期以来对我国民主进行肆意的抹黑和扭曲,不仅影响了我国的国际形象,而且给意识形态领域造成了极大的负面影响。西方国家在民主话语权方面的霸权地位显然已经成为中华民族实现伟大复兴的深层次障碍,...
当前民主话语权的争夺成为中西方意识形态斗争的重要内容。在理论层面上,经过西方民主话语的“美容”,民主的内涵和价值被不断地延伸与放大。在理论的“营销”过程中,西方国家积极鼓吹民主模式的“一元论”而排斥非西方的民主话语;在实践层面上,西方民主话语中“民主”的璀璨形象与所处的治理困境形成鲜明对比,并且西方国家利益高于价值的现实主义行动逻辑也充分暴露出其道德的虚伪性。面对甚嚣尘上的西方民主话语,我们应在批判和...
民主话语权是当代国际政治话语权的核心内容,西方发达国家凭借其超强的硬实力和软实力,垄断了民主概念的定义权、民主理论和实践的阐释权以及民主发展状况的评判权。西方发达国家凭借对民主概念定义权的垄断,有目的地歪曲和异化民主的原义;凭借对民主理论和实践阐释权的垄断,任意地美化和神化西方民主;凭借对民主发展状况评判权的垄断,肆意地丑化和妖魔化非西方民主,形成了西方民主话语霸权。然而,自2008年全球金融危机爆发以来,西...
作者:苏童 期刊:《中共贵州省委党校学报》 2017年第01期
民主话语权关系到国家利益,民主话语权的构建受国家经济能力、民主政治程度、宣传能力和军事干预的影响.西方国家通过改造民主理论,铺天盖地”式宣传和霸权式民主输出这“三部曲”在全球逐步确立起民主话语霸权.而构建中式民主话语权,必须要先批后立.首先揭示西式民主话语霸权的真实面目,既而要理论、实践和宣传三管齐下.
我们要坚持中国特色政治发展道路,必须确立“中国式民主”的话语权地位。民主话语权争议的实质,就是以美国为首的西方强国的霸权压制和以中国为代表的发展中国家为寻求本国发展道路合法性之间的斗争。“中国式民主”符合中国的国情、历史、民族、文化传统,是近代中国历史发展的必然。检验一个国家实行何种民主形式好坏的标准是政党执政的实践。建立“中国式民主”的话语权地位,需要注意几个问题:一要从西方民主的藩篱中解放出...