作者: 期刊:《百科知识》 2007年第09S期
河流在平地为什么也弯曲?被蚊子叮咬为啥痒?人的眼睛有眼白,为什么动物的眼睛没有眼白?
水是人类最亲密的伙伴之一,是生命不可或缺的物质。然而,对于司空见惯的水,却鲜有人去探究其中蕴藏的密码。《水的密码》一书梳理了700余种水现象,并用大量的事例、人类经验、科学常识,向读者展示形形色色的水现象。如:漩水、浅滩、静流、反射渡、潮汐等。通过梳理并展示水现象,打捞其背后的奥秘,才是作者的真正目的。正是这种强烈的探索精神,作者发现了许多水现象背后存在的玄机。
针对蜂王浆中激素含量较高的传言,中国蜂产品协会日前称,蜂王浆和肉、禽、蛋、奶等动物性食品一样,含有正常合理的性激素,而且科学实验证明,蜂王浆中的激素含量远远低于一般动物性食品。内源性性激素是动物性食品的天然成分,与人体血液和相应组织中含有性激素是一个道理,随意夸大蜂王浆激素是违背科学常识的。
张恨水的众多小说中,有一部长篇小说《虎贲万岁》(又名:《武陵虎啸》)是纪实小说。 这是张恨水一生唯一的一部纪实小说。张恨水一直以来不主张以小说去纪实,他说:“小说就是小说,何必去惹下文字以外的枝节。所以我取《金粉世家》的背景,完全是空中楼阁。空中楼阁,怎么能作为背景昵?再换个譬喻,乃是取的蜃楼海市。蜃楼海市是个幻影,略有科学常识的人都知道,这虽然是幻影,但并不是海怪或神仙布下的疑阵,它是太阳摄取...
惠特森先生是六年级的科学常识老师。他是一个很有个性的人,教学方法独特,常常有出入意料的举动。记得第一天上课,他给我们讲授的是一种名叫“凯蒂旺普斯(猫猬兽)”的动物。他说这种动物一般在夜间活动,因为不能适应环境的变迁,所以在冰河时期便灭绝了。
现代科学常识告诉我们,真正的男女乏别,在精子和卵子结合成为受精卵的一刻就已注定。当然,胚胎在母体中要经过漫长的10个月(大约40周)的分化发育才能来到人间。正常情况下,胚胎发育到8~10周时,
我与新华·知本读书会的缘分始于今年五月,在得知当月活动将邀请陈嘉映先生后,我毫不犹豫地报了名,令人惊喜的是,报名得到了热情的回应。读哲学亦有日,虽还在门外徘徊,却也于哲学之旨趣心有戚戚。曾读过陈先生的《说理》、《哲学科学常识》以及他编的《语言哲学教程》,深为其清晰简赅、幽默风趣的行文风格和独树一帜的深刻思想折服。
天气逐渐升温,我们又开始在炎热的天气里吃一块冰糕来缓解这份炙热,可当我们剥开冰糕的包装后,有没有发现冰糕的周围会散出阵阵白气呢?
江苏如皋读者黄松:《中国老年》2014年8月上半月版刊登了一篇题为《像养鱼一样养老》的文章,阅读后,我个人认为文章有些地方是有违科学常识的。
作者:君云 期刊:《乡镇论坛》 2007年第04Z期
古今中外的文学名著是人类文明史中的宝贵精神财富。但是,名著中违反生活实际、有悖科学常识、前后表述矛盾之类的疏漏和败笔,还是有的。
什么是转基因食品稍有点科学常识的人都知道,基因是控制生物性状的最基本单位,记录着生物生殖繁衍的遗传信息。通过修改基因能改变一个有机体的部分或全部特征。转基因食品就是移动动植物的基因并加以改变,制造出具备新特征的食品种类。譬如利用
有种说法,说是中国人现在已经进入笨蛋时代,傻人特多。还别说,这话有点道理。一个张悟本刚刚歇手,又冒出一个"神医",无需问诊号脉,看上一眼就可以给你开方子。甚至对照片一样可以看病,这神医,居然门庭若市。市面上,好些没有常识的谣言,就是有人信;好些十分垃圾的书,就是卖得好;好些人,你眼睁睁看着他受骗,拉
古今中外的文学名著是人类文明史中的宝贵精神财富。但是,名著中违反生活实际、有悖科学常识、前后表述矛盾之类的疏漏和败笔,还是常见的。英国作家丹尼尔·笛福在《鲁滨逊漂流记》中写道,鲁滨逊
“建立海啸预警系统不正是出于人类对大自然的‘畏’吗?敬畏大自然是科学常识,否认这个常识就是反科学。对于这样一个科学常识,为什么还要争来争去?”
翻开近一时期的报纸杂志,有关PM2.5(细颗粒物)的报道十分抢眼,令人遗憾的是,绝大多数媒体部把后面的数字2.5写成了与前面PM同样大小。众所周知,H2O(水)、SO2(二氧化硫)等专业符号中的数字2绝对不能写成和前面的字母一样大小,但在这些PM2.5的报道中,几乎无一例外地写错了。在近年的媒体刊用稿件中还有诸多类似问题需要注意。
上帝说:要有光.于是,就有了光.我不信教,但是在做神话课程时,查阅过世界各国关于宇宙起源的神话资料,并在《圣经》上看到这样的内容.关于创世,有一个问题我曾百思不得其解:为什么那么多高学历的人会相信世界是由上帝创造的呢?难道他们不了解那些科学常识吗?
印度洋海啸后,“如何面对天灾”成了热门话题。有人说,“天灾不可抗拒,就像人类无法逃脱死亡一样,没必要再抗灾”;有人说,“敬畏大自然是科学常识,否认这个常识就是反科学”;有人说,“天灾”要“抗”,要在“同天灾斗争中捍卫人类的根本利益……”我作为基层新闻单位年龄偏老的“新兵”,既不愿引经据典找根据,又没有吓人的头衔下决断,就用8年前的一篇拙文写作经过赶“热闹”,顺充南郭“创作谈”。
作者:陈朝晖 期刊:《安全与健康》 2005年第02S期
尊敬的编辑同志,拜读贵刊2004年7月号发表的"废电池对环境健康的影响及对策分析"一文,觉得该文条理清晰,论证严谨,向读者讲述了生活中到处可见的废电池若不加紧回收处理,将对人类的健康造成严重威胁,并参考国内外许多资料对废电池的管理工作提出对策分析.但我认为,其对策分析过于简单,仅限于理论上的分析.
我是一名初中生,之所以加入到大人们的这场论战,只是为了说明一个常识.从小学的自然课到中学的生物课,老师们一直都在告诉我这个常识:人是生物圈中的一分子,而生物圈是一个有机体,人必须依赖着别的生命系统才能生存;地球已有46亿年的历史,而人只是历史长河中的一瞬间;人只有尊重自然规律,才能够生存和发展.正是这个科学常识告诉我们:人类要敬畏大自然.