竞争政策研究杂志 部级期刊

期刊介绍

刊期：2016年第03期

反垄断与反不正当竞争的关系

作者：Joshua; D.Wright 刊期：2016年第03期

论反不正当竞争法在“互联网+”经济模式下适用的正当性分析

作者：陶钧 刊期：2016年第03期

"互联网+"经济模式下,反不正当竞争法的适用边界问题日益模糊与混乱,如何正确理解反不正当竞争法所保护的"合法权益"对于解决上述问题尤为关键。本文从理论与司法实践两方面进行探讨,力图通过明晰"合法权益"的范围、澄清理论认识上的误区,来厘清反不正当竞争法适用边界问题。

相对优势地位理论基础研究

作者：陈丹舟 刊期：2016年第03期

本文通过梳理我国关于相对优势地位理论的争议,考察了问题产生的根源及其实质分歧所在。同时对国外相关问题进行研究考证,试图就我国竞争法体系中是否能导入相对优势地位规制的基础理论性问题提出一个新的思考视野。

企业滥用相对优势地位规制研究

作者：张昕 刊期：2016年第03期

作为一种尚未被我国法律规范所明确规定的行为,滥用相对优势地位的规制引发了不少争议和讨论。本文从相对优势地位的界定出发,通过研究相对优势地位的理论依据、相对优势地位的成立要件以及各个法域的规制经验,总结出相对优势地位滥用的构成要件,并对相对优势地位的规制提出建议。

论反不正当竞争法对消费者权益的独立保护

作者：杨华权; 姜林萌 刊期：2016年第03期

2016年《反不正当竞争法》(修订草案送审稿)对消费者权益的保护力度相较于1993年《反不正当竞争法》已经明显加强,但仍有不足之处。本文分析网络经济下的消费者概念,论证支付注意力的用户也是消费者,进而论证消费者权益在反不正当竞争法中应获得独立保护的地位,明晰反不正当竞争法中消费者权益的保护范围限于整体的知情权与自由选择权,据此构建...

反事实状态与反垄断执法误差

作者：林平 刊期：2016年第03期

反事实状态是判定经营者行为竞争效果的分析基点。本文详细阐明反事实状态概念和反事实思维方法,并结合实际案例指出它们在我国反垄断执法中的应有之义。文中也采用假想例子,以阐述执法工作中可能出现的对经营者行为竞争效果证据的片面理解和错用。本文强调,对涉案行为发生前后不同时间点竞争水平高低进行比较,并不符合反事实思维方式,可能导致...

新条件下知识产权面临的挑战

作者：吕明瑜 刊期：2016年第03期

知识产权制度是科技、经济和法律结合的产物,它以解决"知识"作为资源的归属问题的方式,构建了一种激励与调节的利益机制,催生了大批的发明家、企业家,从而启动了工业革命,创造了经济快速增长的奇迹。但知识经济的兴起和发展,使社会的经济结构和经济增长方式发生了根本变化,与经济具有密切关系的知识产权也在这一新条件下遇到了许多与工业经济时...

论反垄断法对信息交换协议的规制

作者：李国海; 李玲华 刊期：2016年第03期

信息交换协议具有限制竞争的效果,需要纳入反垄断法的规制范围。反垄断法规制信息交换协议有三种立法模式:专门立法模式、有条目的非专门立法模式及无条目的非专门立法模式。反垄断法规制信息交换协议的核心在于判断其违法性,为此要综合考量协议的目的或效果,参与主体的市场份额,还要比较协议的正面效应和负面效应。我国反垄断法在规制信息交换...

越过市场界定:市场力量的直接证明(下)

作者：Daniel; A.Crane; 张江莉 刊期：2016年第03期

在大多数情况下,反垄断法往往需要证明市场力量,并通过市场界定/市场份额的视角分析市场力量。近年来,用这种间接的或结构性的方法来证明市场力量的做法受到了批评,被认为误导了实践并且在理论上不合逻辑。如果法院和反垄断执法机构不再重视市场界定的方法(似乎真是这样),反垄断分析就会崩裂而亟需一种替代的方法来直接证明市场力量。没有任何一...

中国反垄断执法程序中当事人的权利保障——以欧盟竞争法为参照

作者：董灵; 张雪 刊期：2016年第03期

本文认为反垄断执法程序中的当事人权利主要包括获得律师帮助权、免受非法搜查权、保护秘密信息权、沉默权、阅卷权、听审权、知悉决定理由权等。目前,我国反垄断执法程序中当事人的权利保障体系已经基本构建完成,但对照欧盟相关法律的规定,当事人权利保障在立法及执法方面还存在权利不明确、需要改善或权利行使的细节缺失等不足,应予重视及完善...

竞争政策研究征稿启事

刊期：2016年第03期