1.1大地园林化的提出
1958年8月，在北戴河提出：“要使我们祖国的山河全部绿化起来，要达到园林化，到处都很美丽，自然面貌要改变过来”[1～3]。同年11～12月，中国共产党八届六中全会指出“应当争取在若干年内，根据地方条件，把现有种农作物的耕地面积逐步缩减到三分之一左右，而以其余的一部分土地实行轮休，种牧草、肥田草，另一部分土地植树造林，挖湖蓄水，在平地、山上和水面，都可以大种其万紫千红的观赏植物，实行大地园林化”[1]。1959年3月，人民日报发表了社论和短评，指出“大地园林化是一个长远的奋斗目标”[1]。随后，中国林业出版社汇集有关文章，出版了《大地园林化文集》第一辑和第二辑[1、2]，总的看法认为大地园林化是一个可以实现的伟大理想。
大地园林化是要在全国范围内根据全面规划，在一切必要和可能的城乡土地上，因地制宜地植树造林、栽花种草，并结合其他措施如修建文化娱乐设施，经营风景旅游事业，结合山川名胜增辟景点，修筑亭、台、楼、阁及其他游憩建筑等，大力而有步骤地改造荒山、荒地，治理沙漠、戈壁，从而减免天灾、调节气候、美化环境、提高居住质量、维持生态平衡。实行大地园林化，既要保护自然、美化大地，又要大兴山川草木之利、发展生产、提高人居环境和生活水平。绿化是大地园林化的基础，大地园林化是其进一步的发展与提高。大地园林化较之绿化，内容更为丰富多彩。它是绿化祖国的高级阶段，其规模和形式是因地制宜、多种多样的。但总的内容还是以树木为主体，组成有色、有香、有花、有果、有山、有水，有丰富生产内容和诸多美景的国家大花园[1、2]。
大地园林化反映出广大人民群众对祖国锦绣河山生态环境建设和全面绿化、美化以及文态建设宏伟目标的向往。今天在全国人民基本实现小康的情况下再提大地园林化，实有其重大的现实意义和历史意义[1、3]。
1.2城市园林化是大地园林化的重点
与大地园林化一脉相承并为其重点组成部分的是城市园林化。城市园林化或称城镇园林化，即要在城镇所辖范围内实现园林化的任务。在城市园林化规划与实施之前，须先对其意义与特点有个清晰的认识。
(1)城市人口集中、产业发达、污染严重、无生命设施(高楼大厦、广场、道路等)过多导致热岛效应严重。市民生活、工作于“水泥钢铁牢笼”中，环境嘈杂紊乱，失去生态平衡。在文态方面，既缺乏高品位民族文化内涵，又日益感受庸俗低劣文化之压力。至于地方特色与乡土气息，也在逐渐受挤和淹没中。各地出现城市病、工业病和现代病的人数渐多，市民身心健康受到很大影响。城市园林绿地近年虽有增加，但仍分布不均，绿量不足，人均公共绿地面积远低于国际先进水平。
(2)国内皇家园林、风景名胜区、森林公园、广场绿地与绝大多数寺庙和文人园林，早已开放，游人如鲫。故城镇园林绿化仍亟待大发展，并达到美化、香化、彩化。总之，要真正做到园林化，就既须提高城镇品位和形象，又须逐步实现城郊一体化，做到城中有乡，林中有镇，使城镇在大园林中，园林绿地在网络系统中。
(3)在城市园林化中，既要解决城市生态问题，又要提高文态建设质量。只有这样，才能创造出优美、自然、洁净、安静、鸟语花香、景色宜人、文化氛围丰富而品位高尚，有利于人们身心健康的环境来。总之，城市大园林要发挥环境效益、社会效益、游憩效益、经济效益、文化效益等综合的效益，使城乡居民在物质和精神上兼得其利，获取双丰收。
2大地园林化与城市大园林
2.1城市大园林与大地园林化一脉相承，是应时而生的产物
由于近几十年尤其是近20年的城市化大发展，人们迫切希望居住和工作于优美、清洁、宁静的环境中，城里人要求青天白云，接近自然；郊区人要求有商业设施和交通便利，拥有更多的“第二自然”。在这种情况下，城市大园林就在多年大量造园实践基础上，顺应时展的形势和需要，应运而生。它是城市园林化发展的必然趋势，也成为城乡一体化的一种好形式。
2.2城市大园林是大地园林化在城镇辖区的落实
大地园林化是环境建设和国土美化建设的宏伟目标，城市大园林则是其在城镇辖区的具体落实。城市大园林是放大了的、综合性更强的、城乡一体化更为严密的大地园林化重点。实现城市园林化要做具体文章，应采取多种多样措施。现总结出城市大园林这一瓜熟蒂落、水到渠成的过渡形式，在步骤上循序而进，在理论上有所发展。它的确是贯彻大地园林化理想的一个里程碑。
2.3城市大园林是一个综合网络系统，具备各种功能
大地园林化和城市园林化都是综合性绿化网络系统工程，它们具备多种多样的功能。城市大园林的总目标是：“空气清新，环境优美，生态良好，人居和谐”。具体来讲，则要求先规划好城镇大园林网络系统，再分批分期逐一落实。其特点在于该绿色网络系以树木为主体，以不同形式将树木花草、地被、藤蔓等组成森林、绿地、花园、公园、广场等，实行用植物表现大色块、大手笔、大气派的配植风格，突出应用复层混交于风景林构成，以展现磅礴气势和自然风韵，充分发挥城市大园林之环境、社会、游憩、经济、文化等诸多效益，发挥其独特功能——在有生命的维持生态平衡措施中获取富有四季变化之美的享受。
3实现并发展城市大园林中的有关问题
3.1城市大园林中的生态与文态问题
城市建设中，既有生态问题，也有文态问题，还有生态与文态相结合的问题。所谓生态，主要是讲人与环境的关系——这当然很重要。但在讲求生态时，要全面考虑园林网络系统对市民工作和生活环境质量的提高。不能只讲生态，而很少讲文态。也不应相反，即只抓文态，不管生态。而要把两者融会贯通，巧妙地结合起来。
从中国悠久历史来看，我们强调“天人合一”、“师法自然”和“虽由人作，宛自天开”，主张人与自然和谐，奉行朴素的生态观，把文化艺术等文态氛围当作园林绿化的灵魂来对待。实现大地园林化，尤其是城市大园林，就要求有丰富文化内涵，提高人们的科学文化素质。
生态是重要的，现在城市生态失去平衡，亟须通过整体园林网络，来逐步收复失地，恢复平衡——这是不容置疑的。这也就是西方有识之士把城市园林地位抬得很高的实质所在。大地园林化是个大气磅礴的理想，其重点城市园林化(大园林)应当早日实现。
生态建设和文态建设，都是实现大地园林化的重要内容。我国是世界上迄今为止唯一一个文化历史未遭中断的文明古国，这是埃及、希腊、巴比伦等无法望其项背的。中华文化优秀传统浩如烟海，要弘扬、继承并发扬光大才是。当然，应该用今天的眼光来对待传统，古为今用。要改革，要推陈出新，方可切合时代精神，满足人民的需要。
城市大园林中的文态建设，至少应包括以下内涵：
(1)风景名胜及有关故事、传说；
(2)文化历史及自然遗产；
(3)单体园林绿地的造园艺术，特别是大园林整体网络之布局美；
(4)森林之蓬勃气概及其植物组成在复层混交中表现之艺术性与科学性；
(5)古树名木之美及其文学故事；
(6)将园林艺术美发挥得淋漓尽致的造园空间之巧妙运用；
(7)树木花草四季变化和生长发育过程显示的动态之美；
(8)建筑物与小品添景等的艺术美；
(9)名人故居；
(10)帝王宫苑及御花园等；
(11)诗、文、书法、绘画、匾联等在园林中之巧妙运用；
(12)山石、雕刻、碑碣、坡岸、水景等；
(13)专类林、专类园(如松柏园、荷花池、梅岭、竹园、玉兰园、牡丹园等)，是科学性和艺术性的结合，更是中华园林古老优秀传统；
(14)不少村镇民居绿化，饶有地方特色，又富乡土气息，兼顾实用、经济、美观，不乏佳作，值得挖掘、研究。
3.2传承文明和与时俱进
偶听有人闲谈：“不要办了新奥运，丢了老北京”。刚一闻之，疑近讥讽；仔细思量，大有深意。
我国为眼前和局部利益而损害或毁灭长远、全局甚至根本利益的教训还少吗？例如北京古城，如果当年国家领导人虚心听取梁思成、林徽音夫妇的血谏，收回拆城墙的成命，而在昌平或大兴另建一个“新北京”，那么，北京古城今天就成了全球最大的旅游古都，城墙上也可像梁思成在《新建设》上所发表的文章那样，建成全球唯一的城墙公园了。可惜，梁教授夫妇的谏言和建议都无济于事，他俩受到了批判，北京古城墙还是被推倒，此事也从而成为千古遗憾。
但是在这之前，梁教授还是办成一件挽救外国历史名城和园林文化于危急之中的义举，使世人为之敬佩不已，其英名永垂万世。那就是早在抗日战争时期的大后方昆明，他想到日本京都和奈良的城市园林文化，不仅是该国的精品，也是世界园林艺术的东方代表作。当时，我国和美国是日本共同的敌国，为了保护世界园林文化，他冒着生命危险与当时盟军美国飞虎队队长陈纳德联系。经协商后约定，让日方在该两城市之四角，用其国旗铺地为标志，以便飞虎队投弹时手下留情。这事经过一番交涉，终于如愿以偿。京都、奈良幸免于难，其东方城市与园林美景至今保存良好，供世人参观欣赏。著者曾于1985年趁参加国际造园家联盟(IFLA)大会之机，访问了京都和奈良。日人至今犹惊喜交加，庆幸他们几十年前的虎口逃生。
今天我们应该多从历史经验与教训中汲取教益。结论应是：既要继承优良传统文化之精华，又要慎重而大胆地与时俱进，切合时代精神，不断开拓和创新。“改革名花走新路”、“改革名园走新路”“改革名城走新路”——此之谓也。
3.3城市大园林建设中的群众路线与关心市民生产生活问题
不论走群众路线也好，关心生产生活也好，实质上都是个发扬民主的问题。
3.3.1园林建设中的群众路线问题
人类渴望回归自然，城市呼唤办好园林化。“以人为本”、“为人民服务”——讲起来尽人皆知，可真正做起来，则是要放下架子，又要倾听群众呼声，还要真心实意地结合专业，为人民办事。
仅以城市树种选择与规划而论，如何选定基调树种和骨干树种，最好由园林主管部门在调查研究基础上召集各界代表认真讨论，充分发扬民主，然后慎重定案。在树种选择与规划上，切忌之举是：
(1)长官意志过强，听不进群众的不同意见；
(2)要求树种十全十美，不能有一丝一毫的缺点。这样，好树也会落选的，从此可用树种就越来越少了。如在北京，我起初为槐树不平。后来，它选成市树之一，我又为椿树(臭椿)抱屈。现在，‘千头’椿上街了，我仍为榆树(白榆)鸣冤；
(3)不能真正挖掘并认准一个树种的优点与特点，用其所长，旧物新用。如北京地被植物较少，而山荞麦(花蓼)就是喜阳、耐旱、耐瘠土又耐轻度践踏的优良地被。至于金银花常仅作攀援植物应用；其实，它是一种耐荫而开美丽香花且迅速铺满地面的理想地被植物；
(4)各级领导不应过多考虑个人“政绩”。应发扬“前人种树、后人乘凉”的精神，注意选用珍贵慢长树种。
又如为了举办2008年奥运会，外地都大办苗圃，准备提前卖到北京、青岛等地赚大钱。其实，主要苗木，尤其是珍贵常绿针叶树大苗(如白皮松、雪松、桧柏等)，大部分应先在本地机关学校和郊区农民中作普遍调查，再在双方同意下签订协议，要求1～2年断一次根，并加强抚育，以便2008年前定植于奥运场馆等地。这样既节省了运费，又可提高成活率。何乐而不为呢？因此，园林和奥运等部门均需主动耐心，深入基层，发动群众，把事办好，做到树成活、人欢笑，政府部门和机关、群众皆大欢喜，为能给奥运做贡献而自豪。
3.3.2在城市大园林建设中，要关心群众生产和生活，做到在发挥综合效益的前提下，提高市民尤其是郊区农民的生产与效益。如适当较多发展果树、经济作物以及畜牧、副业生产等。事关群众积极性，必须认真办理，收到实效才好。
3.4可持续发展和生物多样性在城市大园林中的体现
3.4.1城市大园林中的可持续发展
邓小平同志说：“发展是硬道理。”可持续发展则是必须遵办的方针。园林事业办得不理想，往往就是因为背离了可持续发展，陷入了被动。
我国是世界园林之母[4、9]。中国园林艺术长期在古代独树一帜而深受邻国和西方推崇以致对东西方不少国家的造园，产生了巨大影响[4、8、9]。但时至今日，我国园林建设中的一些短视行为、“赶浪潮”、“纪念碑观念”、哗众取宠、追求一时华丽而不顾遗患于子孙和不切合国情硬搬西方措施等不良现象时有发生。对此，亟应从思想观念上，短期与长期关系上、个人与集体利益上，来彻底想通，转变观念，同时改革体制，结合发展经济，弘扬民族文化，使城市大园林走上有经济开发内容的可持续发展之路。既为市民群众创造了优美的环境，同时又繁荣了经济和文化。
3.4.2城市大园林中的生物多样性
生物多样性在实现城市大园林规划中，地位十分重要。因目前我国城镇园林中，观赏植物种类贫乏，品种单调，使人兴味索然。大城市中，如北京、上海、南京、杭州、武汉、昆明、西安等地较常用的露地观赏植物总数多在1000种(不是品种)以内，有的甚至在500种之内，仅广州较多，约达1700种。反观世界名城如华盛顿、旧金山、伦敦、巴黎、华沙、新德里、东京、新加坡、墨尔本等，则常用绿地观赏植物总数多在2000～4000种之间。园林之母的大国落到如此境地，实在令人汗颜啊！这种反常现象为外国人所不解，纷纷提出不少友好的批评。但在我们评选“园林城市”活动中，仍未对生物多样性有何明确的数字规定。这就要领导部门下定决心，彻底改变观念，定出具体标准，解决一些实际问题，再经不懈努力，就可逐步提高，在城市园林植物多样性方面赶上甚至超过世界水平。
3.5城市大园林中部门间的协调问题
城市大园林是一桩新事物，其内涵中的一个突出特点，就是城中有乡，郊区有镇，城镇有森林，林中有城镇——总之，你中有我，我中有你，互相渗透，共同提高。这种城郊一体化的新型城市大园林，要求园林、林业、农业、城建、文化、交通、旅游、环保等部门齐心协力，为了一个共同的目标，彼此支持，各尽其责，给别的部门以方便和支持，力戒“大国沙文主义”。通力协作的结果是“几何式整体增长”，彼此拆台的结局则是数败俱伤，一事无成。在大力推行邓小平理论和党中央“三个代表”的今天，应把行动和理论真正统一起来，为人民办实事。给千秋万代造福，为大地园林化做出全新贡献。
3.6园林化新理论的诞生被赋予划时代的重任
英国造园专家杰利科(G.A.Jellicoe)1954年在国际造园家联盟(InternationalFederationofLandscapeArchitects,简称IFLA)大会上说,世界造园史三大派,就是中国、西亚和古希腊[8]，我国园林古建专家罗哲文在《中国古园林》中说：“园林环境是人类居住的最佳环境，希望园林城市早日实现，整个大地都园林化”[9]。——这的确是伟大时代的迫切要求，更是新世纪对中华文明古国的新呼唤。
但是，尽管城市大园林理论是在近几十年实践基础上总结出的一朵新花，可这仍只是一个良好的开端。系统而深入的大地园林化和城市大园林理论，尚有待于艰苦的、进一步的钻研、提炼、归纳和提高。
今后总的目标是：在我们这样一个园林之母的国家，造园与栽花技艺千百年来均居世界最前列，定要精益求精，存精髓，创新意，既弘扬老传统之精粹，又面向新世界和广大群众而有所创造，有所发明。要经过几十年的努力，尤其要组织一批专家边实践，边总结，深入钻研，不断提高，扬我之长①，避我之短②，同时引入他国特长与创造，革除我固有之糟粕。要像300年前英国人来华学园林艺术那样，结合本国特点来虚心学习他人特长与绝招，不求形似，但求神似[4]。这样创造出来的中华新园林——大地园林化和城市园林化(大园林)的新模式，将既有民族特色与地方色彩，又富于时代精神，切合广大人民群众物质与文化之诸般需要，充满了中华大地的生机与活力，使海内外炎黄子孙为之齐声欢呼，全世界人士也为之赞叹不已。这是可以预期的伟大成功和创举。
参考文献：
[1]陈俊愉.从绿化到园林化[N].人民日报,1958-11-18(8).
[2]包志毅.大地园林化[A].陈俊愉.中国农业百科全书·观赏园艺卷[C].北京：中国农业出版社.
[3]陈俊愉.重提大地园林化[N].科学时报,2002-02-19(1).
[4]陈俊愉.西方园林与环境·序[J].中国园林,2000(2).
[5]陈向远，陈自新.城市大园林论文集[C].北京：北京出版社，2002.
[6]陈向远.现代化城市需要建设城市大园林[J].中国园林，2001(5).
[7]自新.城市大园林——现代城市园林发展的必由之路[J].中国园林，2001(5).
[8]童寯.造园史纲[M].北京：中国建工出版社，第二版，1985.
[9]丹青.熔秦铸汉话古园——读罗哲文《中国古园林》[J].中国园林，2000(2).
based on elaborating the concepts of landscape and landscape architecture,this article summarized the history of amrican landscape architecture, representative landscape architects with their ideas and the professional area landscape architect dealt with, aiming at introducing armerican landscape architecture to great masters.
[关键词] 景观; 景观规划设计; 现代景观规划设计
1 "景观"及"景观规划设计"概念
1.1 景观概念及其研究发展
景观(landscape)概念及景观研究的进展，是人类对人-自然关系的认识不断深化的过程。表1是对景观概念及有关研究学科的概要总结。
表1 景观概念及其研究的发展
景观概念 作为视觉美学意义上的概念与"风景"、"景致"、景色"同义 作为地学概念与地形、物同义，主要用来述地壳的地质、地和地貌属性 作为生态系统的能流和物循环的载体
形成时期 从古代形成沿用至今 19世纪 20世纪
以景观为
对象的研
究
景观作为审美对象，是风景诗、风景画及园林风景学科的研究对象 作为地学的研究对象，主要从空间结构和历史演化上研究 是景观生态学及人类生态学的研究对象，不但从空间结构及其历史演替上，重要的是从功能上研究
其它相关
学科 建筑、城市规划、园艺等 自然地理、历史地理、人文地理等 生态科学、现象学、区域科学等
1.2 景观设计与景观设计师
景观设计学(landscape architecture)是一门关于如何安排土地及土地上的物体和空间以为人创造安全、高效、健康和舒适的环境的科学和艺术。WWW.133229.cOm
对该学科，国人常以"造园"、"园林"、"风景园林"、"景观建筑"或"景观"、"地景"等与之对译。笔者主张以"景观设计学"以正其名，理由很多，主要出自对该学科的一种理解以及景观设计师所从事的工作实践的理解。景观设计师（landscape architect）最早于1858年由美国景观设计学之父－olmsted非正式使用，而于1863年正式作为一种职业的称号，第一次在纽约中央公园委员会中使用。用本学科权威史学者，已故哈佛大学教授norman t. newton的话说"他们参照与建筑物相应的职业－'建筑师'，发明这个名字用来表达与整体景观相对应的一种职业，而尤其强调'设计'。设计包括对问题的分析、设计一种解决方法以及监理这一解决方法的实施。什么问题呢？任何关于人类使用户外空间及土地的问题，其范围是无限的"(newton, 1971)。simonds在其经典著作landscape architecture(simonds,1997)一书中也有一段点题的话语道破了景观设计师的工作及其对应学科的定义：
"我们可以说景观设计师的终生目标和工作就是帮助人类使人、建筑物、社区、城市－以及他们的生活－
同生命的地球和谐相处"。
当然，该学科更为贴切的名称可能是"土地的设计"。
现代景观规划理论强调规划的基点以人为本，在更高的层次上能动地协调人与环境的关系和不同土地利用之间的关系，以维护人和其它生命的健康与持续。因而，景观规划师是协调者和指挥家，是可持续人居环境的规划设计和创造者。
2 景观规划设计专业发展
2.1 历史概况
早期美洲土著对于现代美国景观设计，除了在园艺方面稍有贡献外，基本上没有什么影响，殖民时期的景观设计也只是对意大利、法国或西班牙等欧洲国家园林设计的模仿。始于英国、却盛于美国的工业革命，为美国带来优越的物质文明。但工业化的迅速发展导致了资源和环境危机，给人类生存带来威胁；另一方面，大工业生产使整个社会结构发生了巨大的变化?quot;城里人"不再是少数贵族及其侍从，集居在城市里的人们需要一个身心再生的空间。
将景观视为愉悦和满足的现代观念，是藉由风景画和庭园设计而提高的。当西方国家逐渐现代化时，艺术家尝试捕捉自然的气氛和表达自然的特质并享受她所提供的一切。英国充满画意的风景和具原野风貌的壮丽的景观是19世纪与20世纪早期影响美国景观价值的两大主导因素。一大群艺术家、作家热情地赞美大自然，讴歌大自然。
正是在这样一种情况下，美国的景观规划设计诞生了。
2.2 1858年纽约的中央公园与传统造园的分离标志着美国景观规划设计专业的创立
1857年，frederick law olmsted与合伙人vaux按当时流行的自然风格完成了纽约中央公园的设计。这个公园围着围墙，景色非常优美，和当时大城市恶劣的环境形成鲜明的对比(图1，纽约中央公园, 俞孔坚摄)。它满足了市民寻求慰藉与欢乐的愿望，促进了不断高涨的回归大自然怀抱的潮流，因而使设计者一举成名。与此同时，olmsted还坚持把自己从事的专业从传统的造园专业中分离出来，把自己从事的专业称为"景观设计"，把自己称为"景观设计师"，并于本世纪初在哈佛大学主持了景观设计课程。以纽约中央公园的设计为起点，景观规划设计从此走上独立的道路并发展为一门新的学科
2.3 1900年哈佛大学开设景观规划设计课程
在美国，景观规划设计专业教育是哈佛大学首创的，在某种意义上，哈佛大学的景观规划设计专业史代表了美国的景观规划设计专业史。从1860年到1900年，olmsted等景观规划设计师在城市公园绿地、广场、校园、居住区及自然保护地等方面所做的规划设计奠定了景观规划设计学科的基础(图 2，作为国家历史文物的olmsted设计事务所旧址, 俞孔坚摄)。
1900年，olmsted之子f. l. olmsted. jr. 和a. a. sharcliff 首次在哈佛大学开设了景观规划设计专业课程，并在全国首创了4年制的景观规划设计专业学士学位。美国的景观规划设计之父老olmsted于1906年开始主持哈佛的景观规划设计专业。
由于olmsted及其合作者的实践以及专业教育在哈佛大学的确立，使美国的景观规划设计一开始便定位在一个很大的活动范围内，包括城市公园和绿地系统、城乡风景道路系统规划设计，居住区、校园、地产开发、农场和国家公园的规划设计和管理，随后又进一步扩展到主题公园和高速公路系统的景观设计，这使景观规划设计师成为人居环境的主要规划设计师和创造者。
2.4 哈佛大学景观规划设计专业教育体系
哈佛大学的设计学科群包括建筑学、景观规划设计和城市规划。建筑学的专业教育始于1893年，脱胎于文理学院的艺术课。此后，于1900年开创了景观规划设计专业课程。1909年james sturgis pray 在景观规划设计专业内开设了城市规划课程，这便是哈佛城市规划专业教育的起源。
1908-1909学年开始，哈佛已有了系统的景观规划设计专业的研究生教育体系，并在应用科学研究生院中设硕士学位。1923年哈佛大学开设了城市规划课程，形成建筑-景观规划设计- 城市规划三足鼎立的格局，并发展至今。1936年，哈佛大学成立设计研究生院。目前，全研究生院有500名左右的硕士生和极少数的博士生，同时培养多个层次的进修生，没有本科生。
在哈佛，景观规划设计被作为一个非常广的专业领域来对待，从花园和其它小尺度的工程到大地的生态规划，包括流域规划和管理。景观规划设计师应兼有工程技术和设计学的创造能力，同时必须具有对生态环境和社会的责任心。由于人类活动的不断增强，城市的不断扩展，景观规划设计师的任务不仅是设计和创造新的景观，同时在于景观保护和拯救。为此，他们往往是造就多种文化和生态背景下的人居环境的不可替代的专家。
景观规划设计的教育旨在培养学生的创造力和利用各种知识进行决策的能力，鼓励学生从先哲的作品中，从艺术、设计理论、民用工程中，以及从场地分析中获取营养，同时强调影响设计过程的土地规划和生态分析，研究社会、经济、法律、环境和政策等, (图3，哈佛大学景观设计学生的实习, 俞孔坚摄; 图4，哈佛大学景观设计进行公众参与与规划实践, 俞孔坚摄。图5，一年一度的哈佛大学设计研究院毕业典礼, 吉庆萍摄）。
2.5 哈佛大学景观规划设计课程
哈佛大学景观规划设计课程分3类：设计课(studio)、讲课和研讨会(lectures and seminars)、独立研究(individal study)。
设计课是学习和探索的核心，授课和研究强调关键问题的分析，重视对视觉、理论、历史、专业实践活动和科学研究等方面的全面研究。课程着重设计技能的培养，广泛涉及与景观规划设计相关领域的技术与知识。
讲课和研讨会主要是讲授与探讨景观规划设计的历史、理论及方法论。独立研究是学生在掌握了基本理论与方法论的基础上，开展某一方向的专门性研究，由导师指导，基本上独立完成研究，写论文。
3 代表人物及思潮
3.1 olmsted三父子frederick law olmsted以其长达30多年的景观规划设计实践而被誉为"美国园林之父"。 他的创作过程通常分为五个阶段，即：纽约的中央公园（central park, 1857）；布鲁克林的希望公园(prospect park, 1866)；芝加哥的滨河绿地（riverside estate, 1869）；波士顿的公园道(parkway, 1880)；芝加哥的哥伦比亚世界博览会(1893)。此外他还促成的国家公园运动，是美国景观规划设计师协会的创始人和美国景观设计专业的创始人。olmsted极少著书立说，但是他的经验生态思想、景观美学和关心社会的思想，却通过他的学生和作品对后来的景观规划设计产生巨大的影响。
john charles olmsted, olmsted继子，美国景观规划设计师协会的第一任理事长, 十九世纪浪漫主义和二十世纪现实主义的桥梁。他继承并拓展了olmsted的思想和业务，规划和设计无数公园、公园系统、学校等，对城市形态和城市生活的品质影响很大。federick law olmsted,jr, 并不是由于他的父亲olmsted而是由于他对景观规划设计的拓展和深入，尤其是在区域和城市规划方面的杰出贡献而声誉极旺,他曾作为麦米兰委员会成员参与华盛顿特区的重新规划和设计长达几十年, 后来也担任过美国景观规划设计师协会的理事长。
olmsted三父子和起来超过100年的景观规划设计实践，塑造了美国的景观规划设计专业。
3.2 charles eliot
eliot最杰出的贡献是在1890年的waverly oaks一文，呼吁对belmont山的一片处女林进行保护。这篇文章促使1890年mit保护美丽风景的会议的召开和次年美国公共保护协会(the trustees of public reservations)的成立，以及1893年波士顿大都会公园系统(eliot, 1893)的产生。今天，eliot作为"波士顿大都会公园系统之父"而被人们所怀念。
3.3 henry vincent hubbard
hubbard是哈佛大学景观设计学学位的第一个获得者。作为哈佛大学景观设计学的早期教育家，hubbard 1929年主持设立了第一个独立的城市规划系。同时，作为landscape architecture和cityplanning这两本权威杂志的创始人和主编，hubbard发表大量有关20世纪景观规划设计热点问题和难点问题的文章，并出版了our cities to-day and to-morrow:a survey of planning and zoning progress in the united states(1929)一书。
3.4 steele
steele倾向于从意大利文艺复兴园林和法国学院派寻求灵感，并试图在自己的设计中运用现代的概念。1925年巴黎"国际现代工艺美术展"前后欧洲前卫的思想和作品被他介绍到美国，引起很大的反响。1938年他设计的"蓝色的阶梯(blue stairs)"具有明显的"新艺术运动"的特征。他是美国现代景观规划设计的启蒙人之一。
3.5 thomas church
伯克利加州大学和哈佛大学的优秀毕业生church，致力于地中海地区花园设计的传统在加州的应用。受现代建筑、现代艺术的影响，church创造了一个新的景观设计风格－"加州花园学派"。 church的近2,000个花园中，donnel花园(1948)被认为是美国现代景观设计的代表作之一。在gardens are for people一书中，他认为景观的形式取决于场地的特性、建筑的风格和业主的生活方式，反对绝对的形式主义。
3.6 eckbo
eckbo，现代景观规划设计的理论家。早在1938年eckbo即发表了small gardens in the city一文，探索了各种条件下的城市花园设计。1939－1941年，eckbo和rose、kiley合作发表landscape design in the urban enviroment，landscape design in the rural enviroment和landscape design in the primeval enviroment等一系列文章，1950年他又发表landscapes for living一书，对景观规划设计的老传统进行了强列的抨击，奠定了现代景观规划设计的理论基础。他的主要观点是："人"作为景观中最活跃的因素，一切景观的规划设计都应该为之服务；景观的形式取决于由场地、气候、植物等条件；"空间"是设计的最终目标。
3.7 d. kiley
kiley这位重实践而少理论的设计师，也是现代景观规划设计的重要人物，所设计的重要作品有：miller gerden(1955)、加州的奥克兰博物馆(1969)、达拉斯的喷泉广场(1985)、佛罗里达北卡罗利纳国家银行的露台花园(1988)等。他常常用网格来确定景观元素的位置，除圆以外很少用曲线，几何元素的变换表现出强烈的秩序，但却和周围环境、建筑相协调一致而不刻意突出自己。
3.8 l.harprin
harprin ，美国现代景观规划设计第二代的代表人物。1961年为波特兰市设计的包括lovejoy plaza、 pettigrove park和auditorium forecourt plaza在内的一系列广场和绿地，显示出他对直线、折线等形式语言的娴熟应用和对水、水泥等材质的天才把握。在理论上，freeways(1966)探讨高速公路带来的种种问题，并针对这些问题提出一些解决的办法； rsvp cycles(1970)、notebook of lawrence harprin(1972)、 tark part(1974)等著作分析人们在景观中运动时的空间感受和其它感官的感受，认为设计不仅是视觉意象的建立，更重要的是使用者的参与。
3.9 ian mcharg--生态规划的倡导者
二次大战后，战后西方的工业化和城市化发展达到高峰，郊区化导致城市蔓延，环境与生态系统遭到破坏，人类的生存和延续受到威胁。正是在这样一种情况下，ian mcharg成为景观规划最重要的代言人。mcharg于1969年首先扛起了生态规划的大旗，他的《设计结合自然》（design with nature，1969）建立了当时景观规划的准则，标志着景观规划设计专业勇敢地承担起后工业时代重大的人类整体生态环境规划设计的重任，使景观规划设计专业在olmsted奠定的基础上又大大扩展了活动空间。mcharg一反以往土地和城市规划中功能分区的做法，强调土地利用规划应遵从自然固有的价值和自然过程，即土地的适宜性，并因此完善了以因子分层分析和地图叠加技术为核心的规划方法论，被称之?quot;千层饼模式"，从而将景观规划设计提高到一个科学的高度，成为本世纪规划史上一次最重要的革命。(图6，i. mcharg, 俞孔坚摄)。
3.10 peter walker
peter walker，80年代以后最重要的景观规划设计师。60年代的大地艺术和极简艺术对walker影响极大，以致他在以后的设计中经常运用这些艺术的处理手法。哈佛大学的tanner喷泉(1979-1984), 德克萨斯州的ibm研究中心(1990)设计是其代表作。walker所注重的更多的是由色彩、模式、层次和空间所构成的视觉景观，从而把景观规划设计的艺术提高到一个新的高度(图7，peter walker和swa作品，加州irvine表演艺术中心, 俞孔坚摄)。
4 80年代后的景观生态规划模式
80年代以后，景观规划设计的服务对象不再局限于一群人的身心健康和再生，而是人类作为一个物种的生存和延续，而这又依赖于其它物种的生存与延续以及对多种文化的保护。景观规划设计的研究对象扩展到大地综合体，即由人类文化圈和自然生物圈交互作用而形成的多个生态系统的镶嵌体。随着景观生态学的发展，人们逐渐发现mcharg 的"千层饼模式"只强调垂直自然过程，即发生在某一景观单元内的生态关系，而忽视了水平生态过程，即发生在景观单元之间的生态流；其次;千层饼模式"强调人类活动和土地利用规划的自然决定论，规划除了认识自然过程就是适应自然过程。
现代景观规划理论强调水平生态过程与景观格局之间的相互关系，研究多个生态系统之间的空间格局及相互之间的生态系统，包括物质流动、物种流、干扰的扩散等，并用一个基本的模式"斑块-廊道-基质"来分析和改变景观，以此为基础，发展了景观生态规划模式。
以决策为中心的规划模式和规划的可辩护性思想则在另一层次上发展了现代景观规划理论，使自然决定的规划重心回到以人为中心的规划基点，但在更高层次上能动地协调人与环境的关系和不同土地利用之间的关系，以维护人与其它生命的健康与持续。
5美国景观规划设计师的主要职业范围
5.1 城市规划(city planning)
景观规划设计师的城市规划角色开始很早，1858年olmsted和calvert vaux设计纽约中央公园，及其以后直至二十世纪初城市公园系统的演进，都是城市发展上的重要规划观念。十九世纪中期olmsted、jed hotchkiss、h.w.s.cleveland等人设计的郊区城镇，也是第一个有组织的城市化观念。1901年frederick law olmsted,jr.作为麦米兰委员会成员参与华盛顿特区的重新设计，此后几十年他一直从事区域规划和城市规划工作。
以1893年芝加哥博览会为契机?quot;城市美化运动"，是城市规划发展的另一个主要动力。记者char1es mulford robinson创造了"城市美化"（the city beautiful）一词，后来他从事规划并写出一本影响极大的书，即modern civic art，or the city made beautiful (c. m. robinson，l903）。
当时负责组织城市规划专业的多是景观建筑师。1909年第一届城市规划会议召开，frederick law olmsted,jr.和john nolen在会议上都有重要的。同年nolen说服威斯康辛州的立法委员通过法案，首次授权各城市成立规划委员会并筹办城市规划。james s. pray也于同一年在哈佛景观建筑系开设第一个城市规划课程。1915年十四个景观设计师带头创立美国城市规划学会（也即现在美国的规划协会），1923年哈佛大学在景观设计系中增加城市规划组，并在1929年由henry v. hubbard主持设立第一个独立的城市规划系。接下来几十年，城市规划专业日渐茁壮并获得立法支持，规划设计师一直是众多的城市规划合作小组的主要成员，有时甚至担任领导人。
5.2 新镇和社区规划(new towns and communities planning)
这里的"新镇"和"社区"特别指模范村(model villages)、郊区社区(suburban communities)、社会社区(social communities)、田园城市(garden cities)等。19世纪最有名的新镇和社区规划是olmsted规划的riverside(1868-1870)，它通过铁路和芝加哥相联，以穿越该社区的河流为媒介，olmsted沿河两边规划了大片的绿地，并和社区内次一级的绿地相联系，从而构成该社区的开放空间系统。这些环境优美的新镇和社区是1870－1930年有钱的美国人的房产，或是公司企业为员工休建的模范村。
1900年以后，霍华德的田园都市在美国引起一定的反响，比较成功的的是联邦政府一战期间组织的社区开发和纽泽西州radburn(c. stein、henry wright、m. cautley，1928-1929)的规划。radburn理念包括：邻里单位的设定、人车分离的交通、以公园为邻里中心等。新镇和社区规划任务之多，以致许多景观规划设计师不太关注社会整体的利益，从而使城市规划分离出来成为一个专业。
二战以后的新镇和社区规划产生新的思想。最有名的是休士顿附近的woodlands(wallace、mcharg、roberts and todd, 1972)新镇规划，生态问题被提上议事日程，受到人们的普遍关注。(图8、9，70年代新的购物－办公一体、居住－休闲综合社区, 加州fashion island, swa规划; 图10、11，景观设计师主持的新社区设计, 加州woodbridge, swa规划)。今天，由于众所周知的原因，除了在一些快速成长的地区能看到一些大的分区外，新建的城镇已很少见。但这并不影响景观规划设计师在新镇和社区规划中的作用。
5.3 城市公园（urban parks）
城市公园设计一直是景观设计师最本行的业务之一。1630年设立的波士顿公园（boston common），是美国第一个公共公园性质的牧场，而直到19世纪真正的公园才在美国出现。以纽约的中央公园（olmsted and vaux, 1857）为起点，美国各城市纷纷建立大型自然式的城市公园，如费城费蒙公园（1865）、 圣路易森林公园（1876）、 旧金山金门公园（1870）等。到了19世纪末，公园成为民主和理想的象征，于是更多的公园被修建。城市公园和公园系统的演进，是此时城市发展上的重要规划观念。芝加哥的滨河绿地是全国最早、也是开发最完整的城市公园系统之一，它不仅将城市中心和新郊区及偏僻的园地连接起来，还以街车(streetcar)路线和排洪系统将公园、公园道(parkways)结合为一体。
20世纪以后，随着人们的需求和价值观的改变，公园的作用和形式也不断变化。运动和比赛成为日益重要的活动，19世纪末建造的大型公园增加了运动场、溜冰场和游泳池等设施以加强休闲活动。波士顿的查尔斯河岸(char1esbank)（olmsted ，1892）便是最早出现的城市康体休闲场地之一。 "袖珍" 型的公园是50年代以后的产物，如纽约市的paley 公园（1965-1968）的面积只有一栋建筑物那么大，被认为是20世纪最有人情味的空间之一；也有整个区域被指定为公园的实例，如费城的independence national historical 公园（1956），该公园包含有历史建筑物、广场、景观区和花园等；此外，还有计划经济复苏的区域整个被指定为公园的例子，如马萨诸塞州洛威（lowell）的lowell national historical 公园等。
5.4 城市广场（plazas）
关键词:城市公园；生态景观；规划；设计
Abstract: in recent years, as China's social and economic development and people's cultural life level is increasing day by day, to the city residential environment put forward higher request. However the city as a people to survive the space, the ecological maintenance increasingly attention by people. This paper ecological park city landscape planning and design is discussed, and thus to make urban park landscape planning to provide the theoretical basis for work.
Key words: the city park; Ecological landscape; Planning; design
中图分类号：TU984 文献标识码：A文章编号：
前言
随着社会建设和生活水平不断提高，城市居民日益需要经常性的休闲健身活动来平衡身心，享受自然生态的环境，懂得养生和保持健康的体魄。建设生态城市已经为世人认可并越来越成为城市发展的目标和方向。城市生态景观设计是生态城市建设的重要组成部分，也是实现生态城市建设目标的途径，因此重新审视之有十分重要的现实意义。
一、城市公园的定义及分类
城市公园是城市公共绿地的重要组成部分,供公众游览、观赏、休憩、开展科学文化及锻炼身体的生活领域,同时兼具健全生态、美化景观、防灾减灾等综合作用的城市基础设施[1]。行业标准CJJ/T 91-2002 J 217-2002园林基本术语标准定义公园:“公园是公众游览、观赏、休憩、开展户外科普、文体及健身等活动,向全社会开放,有较完善的设施及良好生态环境的城市绿地”[2]。
《城市绿地分类标准》按城市公园的主要功能和内容,将其分为综合公园、社区公园、专类公园、带状公园和街旁绿地5类。
二、城市公园生态景观规划的相关理论
2.1景观生态学理论
景观生态学作为一门相对独立的科学,其核心概念框架有:1)景观系统的整体性和景观要素的异质性；2)景观研究的尺度性；3)景观结构的镶嵌性；4)生态流的空间聚集与扩散；5)景观的自然性与文化性；6)景观演化的不可逆性与人类主导性；7)景观价值的多重性[3]。
2.2园林美学理论
园林美学是将美学的研究成果及原理运用到园林的研究上而形成的一门新兴学科。园林美学源于自然,又高于自然,是自然美的再现。中国园林不仅形式优美,而且富有神韵,有特殊的意境,强调形式和内容的完美结合与统一。
城市公园生态景观规划应以园林美学作为景观营造的基本理论和依据。科学合理组织各种景观要素,因地制宜,形成错落有致、主次分明的景观体系,创造出具有地方特色的公园景观环境。
2.3人本主义理论
服务于人们休闲的公园绿地景观规划就好比服装设计一样,必须根据使用者的特点来进行。它直接从人本身出发,研究人的本质及人与自然的关系,强调人的地位、作用及价值的学说。
城市公园生态景观规划需要纳入广大人们群众的力量来参与规划、监督规划,才能使规划真正体现民众的意图,真正达到以人为本的目的。本着以人为本、为人们服务的规划宗旨,科学合理地配置城市公园景观空间,这也是实现公园景观可持续发展的必要条件。
2.4可持续发展理论
可持续发展理论(Sustainable Development)是指满足现代人的需求,同时又不损害后代人发展需求的能力；既要保证适度的经济增长与结构优化,又要保护资源的永续利用和生态环境的优化,从而做到生态环境与经济相协调,实现持续共进和有序发展。可持续性发展的实质是指以人为中心的自然—社会—经济复合系统的可持续发展。因此,如何让公园景观能自我延续,持续的发展是可持续发展理论当前于城市公园景观研究的最大问题。文中研究的具体对象———城市公园不单只是城市景观的生态载体,同时也是社会构成的一部分。
三、城市公园生态景观规划的原则
3.1地方性原则
应尊重传统文化和乡土知识,吸取当地人的经验。应以场所的自然过程为依据,这些自然过程包括场所中的阳光、地形、水、风、土壤、植被及能量等,将这些因素结合到设计中,从而维护场所的健康运行。设计应就地取材,当地植物和建材的使用,是设计生态化的一个重要方面。乡土树种适于在当地生长,管理和维护成本低,因此应尽量保护和利用地带性物种,地方性原则也是一种适应性原理,自然景观有其自身和谐、稳定的结构和功能,人为地设计必须适合其原有状态,使人为引入的景观元素带来的负作用最小,以保证整体景观结构和功能的完整性。
3.2整体性原则
城市公园是一个协调统一的有机整体,应当注重保持其发展的整体性,景观规划要从城市的整体出发,以城市的空间目标与生态目标为依据,考虑公园建设在什么位置、建设成什么性质和多大的规模,采用适宜的景观规划方式,从宏观上真正发挥城市公园景观改善居民生活环境,塑造城市形象、优化城市空间的作用。
3.3以人为本原则
以人为本创造公园景观,应充分认识到人在公园中的主体地位和人与环境的双向互动关系,体现“尊重人、理解人、关心人”的思想,保证人与自然的健康发展和人与环境景观的融合协调,强调人在公园的主体地位。人是公园空间的主体,任何景观都应以人的需求为出发点,体现对人的关怀,满足人的生理和心理需求,营造优美的环境。
四、我国城市公园生态景观规划存在的若干问题与建议
4.1片面强调景观美学,忽视人的行为活动
在城市美化思想指导下的公园建设,强调的是形式性、展示性,把公园从城市中分割开来,城市公园绿地真正意义上是为城市居民提供一种休憩、活动、交流的场所。经常在公园内看到写着请勿践踏草坪的标志牌,这也从一个侧面说明了我国城市公园景观规划设计中对人的行为的忽视。可以借鉴国外一些成功的规划设计方案将大块草坪分割成为若干小块,在某一时段内只对游人开放其中的一块或几块,这既养护草坪的生物机能,增加草坪的可接触性,同时也缓解了公园内人流组织的压力。
4.2忽视残障群体、老龄群体的行为活动需求
城市公园使用者构成包括老年人、儿童、女性、残障人士等特殊人群,但公园中较少有体现满足这些特殊社会群体行为活动需求的特性,缺乏老年人适宜的活动场所和相关的体育设施。轻视无障碍设计,缺乏必要便利残疾人的游览设施,如残疾人坡道、导盲设施等,如一些公园中只有部分地段考虑了无障碍设计,另外的许多地方残障人士轮椅都难以进入。城市公园应当更加细致地考虑不同类型游人的需求,随着老龄化社会的到来,公园应继续深化对老年人的关怀。公园规划中要考虑老年人集体活动的场所,以及方便老年人与儿童活动的场地设施。公园景观规划中也要考虑残障人士的需要。残疾人在市民中的比例并不高,但却是最需要关心与社会理解的群体,在拥挤的城市中,他们比健全的人更需要接触自然。国外一些发达国家专门设有残疾人公园,在我国城市公园景观规划中还缺乏这一方面的设施,应当为残障人士设置无障碍系统、专门的残疾人景区和场地。
4.3以人为本原则的迷失
城市公园景观要求从“以人为本”的原则出发,充分考虑人们的心理需求,研究人在环境中的行为活动特征,使公众参与到公园景观规划和建造过程当中,而这种“以人为本”的原则却在渐渐地迷失。现在许多城市公园景观规划中忽视了公众的行为活动需求,单纯地追求形式上的美感,强调视觉上的审美效果。如现在一些公园在入口处布置广场,宏伟气派,而游人只能坐在花坛边缘闲聊与交流。
4.4公园景观规划不够深入
公园景观规划者往往注重运用一些常规的规划设计手法,如轴线、对景、框景等,而忽视了公园的本地文化内涵,导致公园景观环境缺乏个性和特色。公园配套设施不足也是另外一个方面。游客在公园中常见的问题是公厕布置过少、分布不合理,座椅、果皮箱和电话亭等配套服务设施形式陈旧,数量不够,垃圾箱分布不合理、形象缺乏艺术性。
五、结束语
城市是人类社会、和文化发展的产物，又是生态系统中最为复杂的类型，极易受到人为的和环境条件的干扰。因此，城市公园生态景观的规划设计不单从生态、绿地建设方面考虑而且涉及面更广，更应发掘城市的内在景观、人文渊源等元素，对城市在生态、社会人文、经济、旅游等方面的发展具有更为重要的意义，充分展现创建生态园林城市的特色。
参考文献:
[1]CJJ/T 85-2002,中华人民共和国行业标准城市绿地分类标准[S].
[2]CJJ/T 91-2002,园林基本术语标准[S].
关键词：森林公园；景观设计；规划
中图分类号：S759.92 文献标识码：A DOI：10.11974/nyyjs.20170631067
森林公园景观规划设计是自然环境设计的重要导向，其对自然资源保护、合理调配、利用、开发等有重要的指导意义，森林公园景观规划设计的思路直接影响整个景观生态系统的稳定性、自然环境的整体审美性、甚至社会与自然共存的可持续性。
1 森林公园景观规划设计现状
以1982年我国第1个国家森林公园张家界国家森林公园的出现，森林公园景观规划设计概念有了初步的认识，在到1984年，以广东流溪河、沙头角等第2批国家森林公园的出现后，森林公园增长态势明显，其景观规划设计更有了清晰的方向逐渐去归类出现各类型的森林公园设计，例如火山、湖泊、沙漠绿洲、冰川、海岛、溶洞、温泉、草原、海滨以及城郊园林的国家森林公园。森林公园景观的多样性，拉动了我国旅游经济的收入，一定程度上促进了社会的发展。不过，在追求利益的同时，带来了森林公园景观设计上的商业气息过重、游乐设施过分增加、旅客安排与指引设计不合理、周边配套建筑规划设计建设项目不协调等，这些因素在森林公园景观规划设计出现，对整个景观设计的价值出现减分的效果。作为景观规划设计人员，在这些情况反馈下中应作新的思考，以适应更好的人与自然和谐发展。
2 森林公园景观规划设计技巧
2.1 灵活处理景观设计的基本要素
对森林公园景观设计时，设计人员要考虑的基本要素要与地域和特色呼应，通常考虑公园的植物情况、地形地貌、水体系统、动物活动、综合人文资源等，根据具体的规划设计目标定位，把气候、时空因素等综合考虑分析的。对森林公园具体的景观设计基本要素做灵活的运用，形成山、石、水、物、情的全方位巧妙融合，体现森林公园固有的独特景观美。
2.2 规划设计处理方法
2.2.1 多维度立w景观设计思路
森林公园本身是天然美妙的大氧吧，在景观规划设计过程，可以考虑人的感官系统与其互动关联，在视觉效果设计构思上，要把自然客观景色、传承的文化景观美、观景长线、最佳框景点等做最好的比较和分析，尝试达到视觉设计上的最大化容纳。在嗅觉互动设计上，可以把森林公园在大自然中拥有的淳朴味道科学地引入，把公园的清新、清香、清甜、清爽淋漓尽致地在环境中弥漫。在森林公园中体验自然的细微，在景观规划设计中以自然式的植物群落结构布置，用植物景观规划与香味树种搭配设计思考，体现新气息的存在感。在听觉景观设计过程中，考虑到风声、瀑布之声、流水声音、虫鸟鸣叫的声音、雨声、鸡犬鸣吠的声音、人工处理的流水的声音、各种噪杂的声音、寺院钟声、公园背景音乐及人本身发出的声音、回声等，在景观规划设计中能考虑到这点是设计人员能否用声音语言再现大自然美景的重要手段，它是视觉的最加配合方式。当然，触觉设计考虑也不容忽略，毕竟最直接的行为是印象最深的活动，能把手、脚零距离地接触自然景观，是真实的景观在生活中的最好的体现辩证和检验。森林公园景观规划设计中能有这些行为的周全思考，会使得整个森林公园的整个系统有真实的诠释和展现。森林公园的景观规划设计是一个综合产业环境空间，在主要自然环境凝造的氛围下，公园的游客活动氛围打造也是一个重要影响因子，活动项目需要统一的规整处理和规划布局，它是属于森林公园动区空间，具体包括的活动例如：野战、野炊、野营、烧烤、露天歌舞晚会、篝火晚会、垂钓、划船、漂流、攀岩、蹦极等旅游娱乐类的活动，在景观规划设计时，要把整体与局部考虑进去，发挥森林公园最大的功能化。深圳梧桐山国家森林公园、韶关市小坑国家森林公园、惠州市南昆山国家森林公园、西樵山国家森林公园、番禺大夫山森林公园等在这方面的森林公园景观规划设计中都有很好的体现。善用多维度立体景观设计的思路，全方位感受和交融到森林公园的意境中，会产生更多意想不到的景观设计效果。
2.2.2 升华森林公园景观规划设计原则
森林公园的设计开发与研究需要设计原则的升华，通过对原有设计原则再定义，重新审视对森林公园景观规划设计。通过原则的科学总结梳理，把我国森林公园发展各个时期的特性与规划设计理论再分析探讨，以未来发展的思维勾画森林公园景观规划设计规划新原则。以尊重自然规律的条件下，在森林公园景观规划设计中积极引入本土文化创新点并把传承的灵魂继续发扬光大，这样的设计做法更多的在历史名胜出现，例如： 张家界国家森林公园、日月峡国家森林公园 、太白山国家森林公园等；在坚持个性化的基础上，突出时代景观规划设计原则。以这样的方式能把人们对原有森林公园的认识进一步加深理解和感悟，把原景观的设计不断赋予新的生命力和活力，用时代的审美与原景观美巧妙地结合；森林公园景观规划设计系统统一中，把社会、自然生态、经济发展融为一个协调关联体原则。森林公园其本身就是一个美妙的综合世界，它的构成体系已经反应出无论是森林景观、地质地貌景观还是水域景观的综合收益，直接影响到人与自然的发展关系。重视现代森林公园景观规划设计的新原则，对当今和未来的森林公园发展有重要的推动作用。
3 结语
通过以上的综合阐述和分析，不难看出，我国的森林公园景观规划设计在迅猛发展的同时仍然存在很多的美中不足，在追求经济利益与地方发展的情况，它已经成为地区长远发展和提升的重要课题，设计师只有在规划设计中把环境，生态保护、自然绿化效益，地域整体环境与周边协调，尊重自然规律，激活地域的传承文化和优势多重综合考虑，开展设计工作，才能更好利用森林公园价值造福人们。另一个角度来说，森林公园的形象在一定程度上反应出国家面貌，设计人员在景观设计时注意塑造中华民族特色、文化、时代特点、地域优势、人文精神，把我们的思想和理念更好地在世界人们中展现，打造中国特色的森林公园景观设计。作为景观设计工作者，有义务和责任不断努力设计出与时俱进的森林公园景观设计作品，更好地服务社会。
参考文献
[1]刘福智.风景名胜区与森林公园规划[M].北京：机械工业出版社，2010（9）.
[2]黄明，罗晨.城市森林公园项目运作模式的研究[J].建筑施工，2006（12）.
评论：“中而新式”园林--走向继承与创新的结合李先军(8)
竞赛：深圳前海地区概念规划国际咨询风景园林师JamesCorner胜出（图02）(8)
利物浦码头顶公共空间（PierHead）荣获大奖（图05）章健玲（编译）(9)
第六届RosaBarba欧洲风景园林奖提名颁布孙帅（编译）(9)
贺兰塞上风情园项目获本年度IFLA亚太区第7届风景园林设计优秀奖（图04）李南(9)
奖项：中国四项目获2010年美国风景园林师协会专业奖（图03）张晋石(9)
会议：“携手园林杯，营造和谐人文环境”论坛在沪举办文桦(10)
世博：丹麦SLA事务所参展“新北欧风光”——“应对城市化”（图06）文桦(10)
布里斯班图片展分享后世博规划经验（图07）文桦(10)
设计机构：AECOM公司赢得全美第二项潮汐能源环境研究和监测项目孙帅（编译）(10)
创意：自行车空中轨道（图09—13）文桦(11)
书讯：《2010年上海世博园区绿地景观》新书（图08）文桦(11)
建筑：西班牙馆和英国馆同获国际建筑大奖(11)
国土：国务院审议通过《全国主体功能区规划》(11)
继往开来和谐共荣国际风景园林师联合会（IFLA）第47届世界大会综述李翠筠罗小勇（摄影）文桦（摄影）(12)
基于多样性的风景论——为了实现环境多样性、社会（生活方式）多样性、文化（风景）多样性进士五十八［日］李树华（翻译）(16)
黄河边即将消失的活遗址——碛口古镇的保护与和谐再生(21)
寻找逝去的泉(23)
缝隙(25)
自然还是人工——两位丹麦大师是如何阐释风景园林即为“耕作艺术”这一观点玛琳妮·郝萨娜［丹麦］张谊加（翻译）孙帅（翻译）张慧（(28)
丹麦风景园林教育艾伦·布罗厄[丹麦]理查德·黑尔[丹麦]孙帅（翻译）于(43)
本土文化在丹麦现代园林中的传承蒙小英(48)
哥本哈根商学院空间设计丽莎·狄尔里奇[丹麦]文斌（翻译）(54)
海滩入口与大地艺术丽莎·狄尔里奇［丹麦］张谊佳（翻译）(58)
海上风电场丽莎·狄尔里奇［丹麦］张慧（翻译）(62)
西北社区公园丽莎·狄尔里奇［丹麦］田习倩（翻译）(66)
中国馆屋顶花园“新九洲清晏”(72)
2010上海世博中国园“亩中山水”(76)
再生设计——秦皇岛海滨景观带生态修复工程(80)
绿与水的交响乐——台湾大学瑠公圳复原及舟山路改善景观工程(84)
通惠河庆丰公园(89)
水土修复——深圳市水土保持科技示范园(92)
西班牙马德里市曼萨纳雷斯河岸更新景观工程(96)
贝尼多姆市海滨长廊改造(102)
中国园林文化艺术典型特征朱建宁(108)
Centrala设计雅库布·斯泽斯尼[波兰]章健玲（翻译）赵纪军（校对）(112)
传统的追溯与现实问题(118)
期刊导读(126)
刊首语(4)
奖项(8)
会议(8)
伦敦奥林匹克地标浮出水面（图09）潘贺洁（译）(9)
设计机构(9)
上海世博园城市最佳实践区将演灯光秀（图08）文桦无(9)
北林学生竞逐今年天安门广场花坛设计(10)
城市(10)
“感觉即真实”在UCCA（图17）李南(11)
草茶几和草椅（图18-19）(11)
广东棕榈园林股份有限公司项目被评为广东省科技进步一等奖(11)
期刊导读(209)
专题1上海世博园
全力以赴打造优美舒适的世博园林环境对话上海世博局工程建设指挥部办公室副主任、绿地公园片区部部长陈敏文桦(12)
城市因水而兴因绿而永恒2010上海世博园区园林绿地规划设计与建设思路张浪(14)
世博公园(19)
江南公园(23)
白莲泾公园(27)
后滩公园(30)
世博轴(34)
世博村(38)
城市最佳实践区(41)
世界品味中国韵味2010上海世博园区世博公园创作戴军方盛李文艳孙旭(44)
世博公园2010上海世博会的“绿色城市”实践尼克·诺森夏克琳·克洛特于志远黄柯(47)
世博公园绿地规划设计中的山水园林思想戴军董楠楠(50)
场地的生长2010上海世博园区江南公园创作于志远戴军付丛伟赵桂娟(52)
多元与融合2010上海世博园区世博村园林设计朱胜萱于志远余悦杨隽伟(54)
论上海世博会园区生态规划及生态技术张青萍徐英(56)
论上海世博会绿地功能转换途径张青萍张绿水(58)
上海世博园区园林施工关键技术陈伟良张浪李婷婷(63)
探索中国绿道的规划建设途径以珠三角区域绿道规划为例何昉锁秀高阳黄志楠(70)
珠三角绿道景观与物种多样性规划初探以广州和深圳绿道为例何昉康汉起许新立李颖怡(74)
珠三角区域绿道规划设计技术指引的思考庄荣高阳陈冬娜(81)
西安世园会的大师与大师园王向荣(86)
访西班牙EMBT事务所主创设计师贝娜蒂塔·塔格利亚布(90)
山之迷径(93)
访英国GrossMax主创设计师布里奇·班尼斯和埃里克·沃夫特曼(96)
植物学家花园(99)
访澳大利亚Terragram事务所总裁弗拉迪米·斯塔(102)
通道(105)
访德国Topotek1事务所主创设计师马丁·雷恩·卡诺(108)
大挖掘(111)
访法国Mosbach风景园林事务所主创设计师凯瑟琳·摩斯巴赫(114)
5号园(117)
迷宫园(119)
访荷兰West8城市规划与景观设计事务所主创设计师高伊策(121)
万桥园高伊策(123)
访丹麦SLA事务所创始人史蒂格·L·安德森(127)
黄土园(130)
访中国多义景观事务所主持设计师王向荣(137)
四盒园—空间和诗意的花园王向荣(142)
专题4贝尔纳·拉素斯
贝尔纳·拉素斯——导言吴欣(150)
景观艺术家与理论家吴欣傅凡（翻译）(151)
风景从文脉层之间生成贝尔纳·拉素斯[法]朱红（翻译）(160)
一河流过史蒂文·班[英]杨云峰（翻译）(163)
异质多重性的景观米歇尔·柯南[法]邓位（翻译）(167)
风景园林师的教授约翰·迪克逊·亨特[美]杨云峰（翻译）(173)
基于理论的推测大卫·海斯[美]章健玲（翻译）(176)
工业遗址公园设计方案阿诺·S·施密特[德]章健玲（翻译）(180)
艺术家与风景园林师对建筑与城市设计的贡献艾里克·丹尼·拉坎[法]张春彦（翻译）(182)
一个反现实主义的设计理念归园吴欣邵丹锦（翻译）(185)
洛林区的彩色城市吴欣邵丹锦（翻译）(188)
景观高速公路吴欣邵丹锦（翻译）(190)
休息区花园吴欣邵丹锦（翻译）(192)
COLAS花园吴欣邵丹锦（翻译）(194)
作品
新华园(198)
观点
话题TOPIC：景观与生活(202)
在理想中前行——对话东方园林董事长何巧女文桦（采访）(8)
当景观设计被“程式化”李先军(10)
关注虚空：介入古根海姆博物馆（图01）孙帅章健玲(10)
AECOM公司赢得首尔大公园国际竞赛（图02）孙帅张晋石(10)
“华南理工大学建筑学院·广州土人景观学术日”召开(11)
“西安世园会大师园设计方案研讨会”暨“国际风景园林师高峰论坛”召开李有为(11)
IULA2009年获奖名单揭晓（图05-06）文桦(12)
中瑞建筑大奖赛中国学生设计竞赛颁奖（图03-04）李翠筠(12)
深圳北林苑15周年院庆作品展首展在京举行（图07）李南(13)
2009年香港-深圳双城双年展（图08）章健玲(13)
2009中国（中山）南方绿化苗木博览会开幕李翠筠(13)
韩国公布Samoo事务所的“南部伊甸园工程”（图09）(14)
上海打造世界级生态岛(14)
书讯(15)
专题
林璎超越疆界吴欣（采访）章健玲（整理）(16)
关于我的创作林璎[美]文斌（翻译）孙帅（翻译）吴欣（校对）(25)
作品
＂心海拾贝＂青岛雕塑园音乐厅孟建民(44)
＂天盒＂上海世博园雕塑作品孟建民(46)
林芝南迦巴瓦接待站张轲(48)
卢森堡基希贝格高原城镇改造无孙帅（翻译）张亚平（校对）(53)
德国柏林波茨坦广场无章健玲（翻译）赵彩君（校对）(59)
沙恩豪塞公园无章健玲（翻译）赵彩君（校对）(63)
TAXI混合使用再开发区温克事务所[美]章健玲（翻译）赵纪军（校对）(66)
无
梅诺莫尼河谷工业中心和社区公园无章健玲（翻译）赵纪军（校对）(69)
研究
从整体的地景综合到跨学科的地景管理马克·安托罗普[比利时]袁琳(74)
上海近代园林的现代化演进特征与机制研究（1840～1949）王云(81)
环城绿带详细规划指标体系探讨以上海市宝山区生态专项建设管理示范基地规划为例温全平杨辛(86)
城市更新概念下的棕地转变为绿地邓位(93)
历史
探析中国传统植物学知识梅泰理[法]杨云峰（翻译）(98)
艺术
艺术装置无张亚平（翻译）孙帅（校对）(111)
观点
艺术与景观：景观即艺术朱建宁(121)
环境与社会关怀的有机结合吕品晶(121)
景观的双重艺术属性杨豪中(122)
善意景观邵健(123)
艺术与景观苏丹(123)
景观与艺术随想感陈巍(124)
景观：转译生活与艺术房木生(125)
论低碳美学与低碳艺术俞孔坚(126)
期刊导读
期刊导读(127)
奖项(8)
竞赛(8)
关注中国城市建设，应“谨慎前行”(8)
设计机构(9)
城市(9)
展览：巴西风景园林设计师罗伯特·布雷·马科斯诞辰100周年展览(9)
教育：西8事务所设计出荷兰教育模型(10)
讲座(10)
建筑(10)
编读往来(11)
本刊(11)
启事(12)
中国勘察设计协会园林设计分会专栏(12)
杭州蓝天园林设计院有限公司(90)
天津市园林规划设计院作品(91)
沙漠绿洲：卡塔尔石油集团总部周梁俊(111)
上海北斗星景观设计事务所(124)
广东棕榈园林股份有限公司：棕榈园林专业领先客户至上(126)
LaLaport丰洲店城市码头(128)
福冈银行新本部大楼(130)
霞之关政府大楼7号馆(132)
丸之内Oazo北翼(134)
港未来商业广场(136)
岩田屋新馆入口广场(138)
创作人生：访世界著名风景园林师玛莎·舒瓦茨女士周梁俊(14)
跆拳道公园上升通道无陈科育（翻译）(28)
可持续的城市生长：后工业城市的新模式斯蒂芬·莱曼[澳]赵纪军（翻译）(32)
生态工程：绿色屋顶和绿色垂直墙面H．D．万·波赫曼[荷]A．L．A．弗瑞哲M．欧特勒钟(42)
光明智能城市：一座新型中国城市林纯正[英]于一平(50)
水花激荡：城市与水杰逊·皮里尔朱姵姵（译）(59)
以可持续设计营造景观特性戴维·埃利斯[英]王霞（翻译）(69)
可持续发展居住区：英国生态城镇邓位申诚(79)
由台湾921地震谈公园绿地规划设计的新思维王小璘何友锋(85)
人工湿地技术在居住小区景观中的应用：以碧湖云溪别墅区水体景观为例黄剑锋谢国勇林燕清(92)
论声景类型及其规划设计手法刘滨谊陈丹(96)
山水百家言小序吴欣(100)
新中国园林政策与建设60年回眸（一）：“中而新”赵纪军(102)
港口红地毯：都柏林大运河广场周梁俊(106)
月下独步水竹园叶锦添(118)
EARTHSCAPEIncorporation(127)
评·城镇空间唐克扬(139)
期刊导读(144)
乘“设计之都”春风启行业发展新程——第二届“规划·设计行业发展论坛（中国深圳）”综述李翠筠锁秀周旗(8)
关注(12)
奖项(12)
冷静面对“地标建筑”(12)
“辛亥革命纪念碑（塔）设计方案征集”评审会在武汉召开千茜(12)
会议(13)
阿塞拜疆建设“零碳”岛屿（图05）孙帅（编译）(13)
设计机构(13)
美国华盛顿举办“绿色社区”展览张亚平（编译）(13)
世博(14)
讲座李南(14)
本刊(14)
中国勘察设计协会园林设计分会专栏(15)
向自然风景求美求真——访“当代徐霞客”、北大教授谢凝高先生(16)
2008年度全国工程勘察设计行业优秀工程勘察设计行业奖获奖作品选登(20)
2009年美国建筑师协会区域与城市设计荣誉奖(39)
2050年的新兴都市——城市蔓延之后的新预景：景观和城市主义研究理查德·韦勒[澳]洪泉（翻译）唐慧超（翻译）赵彩君（校(46)
景观都市主义与洛杉矶河大卫·弗莱切尔（美）高健洲（翻译）孙福林（校对）(54)
扩张城市的都市主义——连接对立系统的创新设计布雷特·密里根（美）杰森·金张钢（翻译）赵晶（校对）(62)
厚土——龙岗城市再生赵晶（翻译）于冰沁(67)
英国利物浦码头顶公共区和运河通道景观改造詹斯特（英）彭路（翻译）王文渊（校对）(71)
布鲁塞尔弗拉基广场黄迪（翻译）李利（校对）(76)
多学科合作的苏州太湖湿地公园规划设计贺凤春俞隽(80)
导读——西方对中国园林描述中的自然与意识形态柯律格（英）傅凡（翻译）薛晓飞（翻译）(86)
新中国园林政策与建设60年回眸（二）——苏联经验赵纪军(98)
悬挂的风景——巴克利银行总部内庭设计章健玲（翻译）周梁俊（校对）(103)
伦敦的未来——木材码头章健玲（翻译）周梁俊（校对）(108)
五角大楼遇难者纪念园凯斯·凯斯曼（美）朱莉·贝克曼（美）陈丹子（翻译）刘赟(114)
以景点为构思线索是当前园林设计中的常见现象。在2003年举办的北京奥林匹克森林公园及中心区景观规划设计竞赛中，各种各样的景点实际上是每个方案的主角。在中外专家评委选出的3个获奖方案中，其景点的营造和描述，显然比落选的方案更加全面和到位。因此，通过对景点营造行为的解读，可以在一定程度上把握中国当前的园林设计思潮。
何谓“景点”？行业标准《园林基本术语标准》（2002年）规定：“景点是由若干相互关联的景物所构成、具有相对独立性和完整性，并具有审美特征的基本境域单元”。《标准》把“景点”放在“风景名胜区”篇，就是说景点主要存在于风景名胜区。然而，当前几乎所有的园林设计方案中，从公园到庭院，甚至道路，都有“景点”的出现。然而在实践中，景点概念是被普遍使用的，并不局限于风景名胜区。
2景点的形成原因
2.1控制场地空间
景点的形式和概念的形成可以追溯到“园中园”的建设。20世纪70年代末期，广州运用此前宾馆庭园的设计经验，在公园建设中，把公园划分为若干个区域，形成各自独立的小景域，布置各种公共活动的游览点和服务设施。重要的区域，多采用“园中园”式布局，在大园中套有不同内容的小园，从而丰富全园的景致。它与圆明园中的小园林在形式上差不多，即成组的建筑物与叠山理水或天然地貌所构成的幽闭或比较幽闭的空间相结合，形成一个在布局上具有相对独立性的体形环境。无论设置墙垣与否，都可以视为一座独立的小型园林，即“园中之园”。显然，这与后来拟定的景点的概念是基本一致的。
虽然在20世纪50年代，中国的城市公园布局曾受到前苏联文化休息公园理论的影响，以功能来分区，但是到了60年代，却认为分区理论对于我国城市中较大面积的综合公园的初期建设具有一定的指导意义，而对于较小面积的公园就舒展不开，因为没有足够的用地来进行明确的功能分区。而“园中园”的设置比功能分区更适宜场地规划，实际上反映了景点的灵活性。因此，90年代后，虽然园林建设的面积越来越广阔，功能分区理论却并没有被重新明确地应用，景点的设置继续成为设计师控制场地空间的主要手段，技法也由院落式布局拓展到雕塑、构筑物、植物、地形地貌等安置和命名。
2.2追求文化意境
文化意境一直作为民族特色影响着中国当代园林的建设。而且，这时期对传统园林建筑继承的很重要的一点是被认为有“文学意味”，即主景建筑一般都赋有题目，或以诗词、楹联、匾额等提出造景立意。
20世纪80年代以来，景点的名称或景题受到普遍的肯定。《中国优秀园林设计集》（一）的“综论”认为：“这批园林新作中，有不少匠心独运的点景题名，画龙点睛，颇具深意。如深圳东湖宾馆园林的''''思源''''题刻，唤起游子思乡报国之情；鹃园的''''醉红坡''''、''''映红渡''''、''''踯躅廊''''、''''沁芳涧''''等，语意双关，渲染了红花遍园的热烈气氛。
2.3获取经济收益
景点的建设与经济有密切的关系，因为它是设施集中的区域，需要有一定的资金支持，也是集中的观光游览区，能带来较高的经济收益。在探索园林行业如何面对市场经济发展时，国家也曾经鼓励景点“积极开展多姿多彩的各类活动”，获取经济收入。
简言之，景点的功效在各种类型的绿地中都得到了灵活的应用。如在1999年昆明世界园艺博览会中国园区的园林设计和2003年北京奥林匹克森林公园及中心区景观规划设计竞赛方案。
3不良的后果
3.1片面强调景物的形式美
20世纪80年代以来，园林形式美学的多样与统一、调和与对比、对称与均衡、比例与尺度、韵律与节奏等，是园林界研究的热点。这些概念基本上源于西方的古典主义美学领域，中国古代匠人在造园时是否遵循这些原则，值得怀疑和探讨，而且它也不一定就是新园林的主要发展方向。可是，由于它和景点的“诗情画意”联系在一起，在当代园林的理论和实践中，成为一种理所当然的准则和必然的结果。
上述现象反映了景点的审美特征实质上被主要放在视觉上，即作为被“看”而存在，而非主体与客体的全方位的相互交融。所以，观光的方式成为景点设置的最强大的动力。理论界也重点研究看与被看的问题，如景物观赏点的“合适视距”理论等。其他领域如地质、气象、生态、经济、社会、生活、生理、心理、体验、参与等，则很少被涉及。
3.2以个人主观来制造景物
中国古代园林的“景”一般是在游者亲身感受过程中被“点”出来的，就像红楼梦的大观园，是先有环境后有命名。可是，在中国当代园林中，主动制造景点和意境的意识已经成为主流。很多设计师在谈论设计由来时，总是说到希望营造某种意境或境界，如“一园红艳醉坡坨”、“访花蝶径”、“小洲林中有人家”、“秋霞”等。景物与景题的先后关系被颠倒过来，于是景观不再产生于对场地与文脉的艰苦探寻和挖掘，而是产生于诗文或作者的主观。由此，景点脱离了物象，成为“具有审美特征的基本境域单元”。而且，当它与“传统风格、民族特色”等概念结合为一体时，就成为了一种符号，一种标签。
4问题与讨论
园林界对景点设置的观念认可，令人深思。问题是复杂的，可引发的讨论也是多元的。
其一，过度重视文学在园林中的应用，过于强调“诗情画意”。需要承认，我们的先辈的确是重诗画的，尤其是园林的建造者和主要欣赏者——士大夫阶层，但是，当代的园林设计师是否还具备如此的教育背景和修养，且有能力再现古典的诗画情趣呢？普通民众是否在游园中只是通过背诵唐诗宋词来获得审美愉悦呢？
应该承认，现代许多年轻的设计师在古典文化方面的修养是严重不足的。例如在北京护城河内侧绿化带设计方案中，有一个景点叫做“杨柳东岸”，据说源于柳永的词句“杨柳岸晓风残月”，殊不知站在东岸向西看，是看不到残月的。又如广州大学城星海音乐学院校园设计中，有一景“知鱼池”，据作者的解说文本，是取“知鱼”是“知遇”的谐音，谬误何其大也！
打开一本我国自编的园林设计教科书，绝大部分内容是构图法则、造景手法、意境题词之类，而在国外教科书中占据主要内容的景观产生过程（自然和社会）、景观感受心理、人类行为规律、地理和技术影响等等，几乎完全阙如。长此以往，对我国园林教育影响的后果是可以预知的。
其二，意境是景点设置的主要目标，可它总是被当代设计师的词语所构筑。如前所述，设计师们总是在设计之前关心意境问题，而且基本都是通过诗文来寻找。但是，《园冶》中却没有这样的词语，开篇《兴造论》即是：“……园林巧于''''因''''、''''借''''，精在''''体''''、''''宜''''。”所以，意境本是文学语言，用文学谈论园林，最终还是体验文学的情趣而非园林。
其三，如果只是借用文学、绘画和雕塑来充实园林景观，那么，是否需要承认它们只是与园林有横向联系的艺术门类？实际上，很多学者都认为即使它们在园林中能够锦上添花，但其与园林还是有区别的，正如建筑与室内家具、摆设的区别一样。所以，需要追问园林的基本问题，即它因何而存在？园林是空间艺术，它作为一个容器，承载了多种物质设施和精神元素。但设计师是否能够意识到它们并非园林的核心，或者说，每种艺术（学科）门类总有自己的界限，比如散文、诗歌更适于表达个人瞬时的游园感悟，而非设计师预先设定的不变的景题。这对于我们重新评价中国古代园林在清朝中后期的成就以及指导中国当代园林的发展方向，无疑有着重要的警示作用。
其四，如果景点设置是设计师的基本技法，那么问题会更加棘手。为什么我们必须用景点来控制空间，从最初的小至1hm2的园中园，到现在的大至1135hm2的奥林匹克森林公园及中心区？虽然，350余hm2的圆明三园中的建筑群以及能成景的个体建筑物有一百多处，但是，它在150多年来，经过多次扩建，所谓的“四十景”也是后来题署的，它们不是造园者最原初的手段。应该思考尺度的变化是否导致工作方法的差异。小比例尺只是设计，大比例尺只能是规划。如果我们承认规划与设计的工作内容和方法的区别，那么，土地区划固然存在，但是景点的设置并非必然。在规划层面，如何合理利用土地和相关资源、能源，协调各种社会关系是主要问题，而非审美层面的营造。即使在设计层面，设计师关心的首要问题也不应是审美、教育、文化等，而是在合理使用场地的基础上，满足人们的生理和心理的体验要求。
关键词：生态节约型；园林景观；设计原则；设计要点
中图分类号：TU986文献标识码： A
引言
随着城市经济的快速发展，城市生态环境也面临着巨大的压力。大力建设城市园林绿化是改善城市生态的重要途径，然而应该建设怎样的城市园林呢？怎样才能使得园林景观的建设没有只注重视觉形象而忽略环境效益的现象呢？因此，当前提倡建设生态节约型园林。
一、生态型园林景观的规划理念
创造一个舒适、优美、安全、文明的居住环境，建成一个充分利用场地、精心设计，以人为本，体现时代气息和民族风格的美好城市，是城市生态型园林规划的指导思想。主要有以下三个方面：
1）以创造21世纪全新概念的“绿色生态”为目标。将城市作为一个由同质人群、绿色环境和建筑组成的生存共同体，既有机结合，共生共荣，具有协调性和同质性，多样性和选择性，以此规划构筑城市的空间结构和建筑布局。景观总体布置不仅考虑了本区建筑形式，还考虑了室外空间的标志性，具有鲜明景观个性和环境协调性的高度统一。
2）突出外部空间及环境的整体设计安排。空间及景观序列丰富生动、错落有致，充满了“步移景异”“曲径通幽”“峰回路转”“豁然开朗”等特色景致。风花雪月乃自然之美，良好的规划和功能分区、恰当的构筑物和设施是为人们提供得以尽赏自然之美的场所体现健康生活的基础。城市内车行道路系统通达顺畅并满足消防救护要求；区内设行人步行道保障交通安全。道路的设计多以弧形出现，园中有直，直中有曲，人行空间尺度宜人。在圆弧形的进行过程中不断有新的空间形式出现，变化人的视野。产生丰富的视觉感受。
二、节约型园林景观设计原则
1、生态
生态节约型园林必然是将“生态”放在优先位置，追求的是为城市创设绝佳的生态环境，使城市生活更加健康和谐。但以往的园林景观设计往往忽视对生态的保护和建设，将其当做门面工程，加入硬线条的构筑，单纯追求奢华感。既忽略了节约性的原则又破坏掉了生态系统。因而在进行生态节约型园林景观设计时一定要克服掉传统设计求大求洋的弊病，把握好保护生态的根本前提，使园林景观真正地为城市环境提升服务。
2、美观
生态节约型园林除了追求生态良好与经济节约之外，也不能忽略了景观设计的美观性原则，如果将其与粗制滥造等同起来就湮灭了园林景观的价值与意义，因而在设计时必须要注重景观的高质量。首先在感官上要给人以美的体验，追求植物色彩、形状、布局等方面的协调，力图景观形式可以吸引人的眼球。另外还要注重各组成要素间的关系以及景观整体的协调，例如比例是否恰当、对比是否鲜明、节奏是否明快、环境是否统一等等。在进行城市生态节约型园林景观的设计时，不可忽略景观质量，要使园林景观起到展示城市风采，为城市美观加分的作用。
3、经济
节约型园林景观是以经济性的设计原则为核心的，是设计时首先考虑的因素。这样的设计并未考虑经济性的原则，不符合节约型社会的要求，因而必须要重视不良设计带来的经济应该，改变这种粗犷的建设方法，以节约性原则为指导来开展城市园林景观的设计工作。
三、城市生态型园林景观的规划要点
3.1城市园林景观指导思想
面向21世纪-生态文明时代对城市生态环境建设的更高要求，以生物学理论为指导，体现可持续发展战略思想，树立城市生态绿化圈的新理念，通过高起点的城市系统规划建设，构筑城市生态绿地系统。
3.2市区园林景观特色规划
“公园棋布，森林围城，组团隔离，绿环相扣”的格局，以公园为主要形式大量拓展城市公共绿地，同时将市区周边的山林，河湖景观引入城市充分体现山水城市的特色。规划以山、水、桥为架构，形成环、点、楔网状绿地相结合的城市绿地系统结构模式。
3.3城市广场景观特色规划
根据城市城市特色和人文特色规划的主题城市广场多达4-5个，分布于城市市区主干道和中心功能区，并辅之城市雕塑和生态型园林小品布景，成为城市民休息与休闲活动的好地方。
3.4城市生态型公园和道路的特色规划
城市城市公园规划方面分为城市综合公园、社区公园、专类公园、带状公园、街旁绿地等五类，在城市公园布局上充分考虑公园的生活服务半径，力求做到大、中、小型公园均匀分布，市区内各类公园的生活半径控制在300～500m以内；公园设施内容考虑各种年龄、爱好、文化水平居民的需要，公园以绿地为主，绿化面积占陆地面积的70%以上；公园在设计上突出植物景观，通过种植和设计使乔木、灌木和地被常绿树和落叶树搭配合理，并考虑季节变化，春花秋叶，为公园营建多种多样植物生态景观。在城市各主干道除街道两旁做好带状绿化和风景树外，中间还设置常绿植物景观带，从而将整座城市的植物生态景观覆盖城市的各个角落，也通过城市道路使整个城市园林生态概念得以发展和延升。
3.5城市整体风格和景观的连贯性
城市的整体风格的形成受多种因素的制约，设计力求从总体布局和节点的营造、园林植物和园林小品的选取等多角度加以控制和体现。
城市景观结构明晰，以硬质功能性广场、草坪、保健乔灌木构成“面”，主要干道以及景观步行道构成“线”，小型广场建筑小品构成“点”。主步行道以曲线为贯穿，突出“移步换景”的立意，也与中国古典园林“曲径通幽”的设计理念相契合，以弧线和直线的转折使总体平面幽雅流畅，充满活泼和流动感，引导和围合性强，空间态势更富“人性化”。在景观设计中注重意境的营造，以少胜多，追求诗画合一，给城市居民营造一个富有中国传统写意园林意味的“冥想”空间。
为了保持城市景观的整体性和统一性，变化中求统一，考虑景观轴线和各种景观元素的风格统一，如植物的选择、小品的色彩、地面铺装的材质的呼应与协调等。由大门、入口广场、景观大道和中心广场形成城市景观主轴线。双向车行道把城市划分为四个相对独立的景观区域，形成不同的功能和景观主题。同时根据
各个景点的各自特点进行绿化环境和景观的设计，建成与之相适应的绿化景观，各个景点的绿化配置具有各自特点，并互相呼应，形成和整体相和谐的环境格局。
3.6人性化设计理念体系
3.6.1物理层次的关怀
物理层次的需要是人的基本需要。人性化设计的景观不仅是给生活带来方便，更重要的是使使用者与景观之间的关系更加融洽。它会最大限度地迁就人的行为方式，体谅人的感情，使人感到舒适，而不是让使用者去适应它、理解它。设计时要考虑不同文化层次和不同年龄人活动的特点，要求有明确的功能分区，要形成动静有序、开敞和封闭相结合的空间结构，以满足不同人群的需要。人性化设计更大程度地体现在设计细节上，如各种配套服务设施是否完善，尺度问题，材质的选择等。目前我国景观设计在这方面仍不够成熟，如有一些过街天桥台阶宽度的设计缺乏合理性，迈一步太小，迈两步不够，不论多大年龄的人走起来都非常费力。另外，一些有一定危险的地方所设的防护拦过低，遇到有大型活动人多相互拥挤时，容易发生危险和不测。
结束语
总之，在生态环境恶化的今天，倡导走节约型园林建设成为趋势。节约型园林建设是充分体现可持续发展的重要思想，是避免铺张浪费、建设华而不实园林景观工程的必要保证。坚持节约型园林的建设，才能最大限度发挥有限资源的作用，构筑城市生态美好新家园。
参考文献
[1]江阜家.景观生态学的基本理论在城市生态园林中的应用[J].现代农业科技,2011(11).
[2]任清凤,吴大群.从人居环境角度谈景观设计和场地规划[A].河南省土木建筑学会2010年学术研讨会论文集[C],2010(07).
景观(landscape)概念及景观研究的进展,是人类对人-自然关系的认识不断深化的过程。表1是对景观概念及有关研究学科的概要总结。
表1 景观概念及其研究的发展
景观概念作为视觉美学意义上的概念与"风景"、"景致"、景色"同义作为地学概念与地形、物同义,主要用来述地壳的地质、地和地貌属性作为生态系统的能流和物循环的载体形成时期从古代形成沿用至今19世纪20世纪以景观为
对象的研
究
景观作为审美对象,是风景诗、风景画及园林风景学科的研究对象作为地学的研究对象,主要从空间结构和历史演化上研究 是景观生态学及人类生态学的研究对象,不但从空间结构及其历史演替上,重要的是从功能上研究 其它相关
学科建筑、城市规划、园艺等自然地理、历史地理、人文地理等 生态科学、现象学、区域科学等
1.2 景观设计与景观设计师
景观设计学(Landscape Architecture)是一门关于如何安排土地及土地上的物体和空间以为人创造安全、高效、健康和舒适的环境的科学和艺术。
对该学科,国人常以"造园"、"园林"、"风景园林"、"景观建筑"或"景观"、"地景"等与之对译。笔者主张以"景观设计学"以正其名,理由很多,主要出自对该学科的一种理解以及景观设计师所从事的工作实践的理解。景观设计师(Landscape Architect)最早于1858年由美国景观设计学之父-Olmsted非正式使用,而于1863年正式作为一种职业的称号,第一次在纽约中央公园委员会中使用。用本学科权威史学者,已故哈佛大学教授Norman T. Newton的话说"他们参照与建筑物相应的职业-'建筑师',发明这个名字用来表达与整体景观相对应的一种职业,而尤其强调'设计'。设计包括对问题的分析、设计一种解决方法以及监理这一解决方法的实施。什么问题呢?任何关于人类使用户外空间及土地的问题,其范围是无限的"(Newton, 1971)。Simonds在其经典着作Landscape Architecture(Simonds,1997)一书中也有一段点题的话语道破了景观设计师的工作及其对应学科的定义:
"我们可以说景观设计师的终生目标和工作就是帮助人类使人、建筑物、社区、城市-以及他们的生活-
同生命的地球和谐相处"。
当然,该学科更为贴切的名称可能是"土地的设计"。
现代景观规划理论强调规划的基点以人为本,在更高的层次上能动地协调人与环境的关系和不同土地利用之间的关系,以维护人和其它生命的健康与持续。因而,景观规划师是协调者和指挥家,是可持续人居环境的规划设计和创造者。
2 景观规划设计专业发展
2.1 历史概况
早期美洲土着对于现代美国景观设计,除了在园艺方面稍有贡献外,基本上没有什么影响,殖民时期的景观设计也只是对意大利、法国或西班牙等欧洲国家园林设计的模仿。始于英国、却盛于美国的工业革命,为美国带来优越的物质文明。但工业化的迅速发展导致了资源和环境危机,给人类生存带来威胁;另一方面,大工业生产使整个社会结构发生了巨大的变化?quot;城里人"不再是少数贵族及其侍从,集居在城市里的人们需要一个身心再生的空间。
将景观视为愉悦和满足的现代观念,是藉由风景画和庭园设计而提高的。当西方国家逐渐现代化时,艺术家尝试捕捉自然的气氛和表达自然的特质并享受她所提供的一切。英国充满画意的风景和具原野风貌的壮丽的景观是19世纪与20世纪早期影响美国景观价值的两大主导因素。一大群艺术家、作家热情地赞美大自然,讴歌大自然。
正是在这样一种情况下,美国的景观规划设计诞生了。
2.2 1858年纽约的中央公园与传统造园的分离标志着美国景观规划设计专业的创立
1857年,Frederick Law Olmsted与合伙人Vaux按当时流行的自然风格完成了纽约中央公园的设计。这个公园围着围墙,景色非常优美,和当时大城市恶劣的环境形成鲜明的对比(图1,纽约中央公园, 俞孔坚摄)。它满足了市民寻求慰藉与欢乐的愿望,促进了不断高涨的回归大自然怀抱的潮流,因而使设计者一举成名。与此同时,Olmsted还坚持把自己从事的专业从传统的造园专业中分离出来,把自己从事的专业称为"景观设计",把自己称为"景观设计师",并于本世纪初在哈佛大学主持了景观设计课程。以纽约中央公园的设计为起点,景观规划设计从此走上独立的道路并发展为一门新的学科
2.3 1900年哈佛大学开设景观规划设计课程
在美国,景观规划设计专业教育是哈佛大学首创的,在某种意义上,哈佛大学的景观规划设计专业史代表了美国的景观规划设计专业史。从1860年到1900年,Olmsted等景观规划设计师在城市公园绿地、广场、校园、居住区及自然保护地等方面所做的规划设计奠定了景观规划设计学科的基础(图 2,作为国家历史文物的Olmsted设计事务所旧址, 俞孔坚摄)。
1900年,Olmsted之子F. L. Olmsted. Jr. 和A. A. Sharcliff 首次在哈佛大学开设了景观规划设计专业课程,并在全国首创了4年制的景观规划设计专业学士学位。美国的景观规划设计之父老Olmsted于1906年开始主持哈佛的景观规划设计专业。
由于Olmsted及其合作者的实践以及专业教育在哈佛大学的确立,使美国的景观规划设计一开始便定位在一个很大的活动范围内,包括城市公园和绿地系统、城乡风景道路系统规划设计,居住区、校园、地产开发、农场和国家公园的规划设计和管理,随后又进一步扩展到主题公园和高速公路系统的景观设计,这使景观规划设计师成为人居环境的主要规划设计师和创造者。
2.4 哈佛大学景观规划设计专业教育体系
哈佛大学的设计学科群包括建筑学、景观规划设计和城市规划。建筑学的专业教育始于1893年,脱胎于文理学院的艺术课。此后,于1900年开创了景观规划设计专业课程。1909年James Sturgis Pray 在景观规划设计专业内开设了城市规划课程,这便是哈佛城市规划专业教育的起源。
1908-190年开始,哈佛已有了系统的景观规划设计专业的 研究生教育体系,并在应用科学研究生院中设硕士学位。1923年哈佛大学开设了城市规划课程,形成建筑-景观规划设计- 城市规划三足鼎立的格局,并发展至今。1936年,哈佛大学成立设计研究生院。目前,全研究生院有500名左右的硕士生和极少数的博士生,同时培养多个层次的进修生,没有本科生。
在哈佛,景观规划设计被作为一个非常广的专业领域来对待,从花园和其它小尺度的工程到大地的生态规划,包括流域规划和管理。景观规划设计师应兼有工程技术和设计学的创造能力,同时必须具有对生态环境和社会的责任心。由于人类活动的不断增强,城市的不断扩展,景观规划设计师的任务不仅是设计和创造新的景观,同时在于景观保护和拯救。为此,他们往往是造就多种文化和生态背景下的人居环境的不可替代的专家。
景观规划设计的教育旨在培养学生的创造力和利用各种知识进行决策的能力,鼓励学生从先哲的作品中,从艺术、设计理论、民用工程中,以及从场地分析中获取营养,同时强调影响设计过程的土地规划和生态分析,研究社会、经济、法律、环境和政策等, (图3,哈佛大学景观设计学生的实习, 俞孔坚摄; 图4,哈佛大学景观设计进行公众参与与规划实践, 俞孔坚摄。图5,一年一度的哈佛大学设计研究院毕业典礼, 吉庆萍摄)。
2.5 哈佛大学景观规划设计课程
哈佛大学景观规划设计课程分3类:设计课(Studio)、讲课和研讨会(Lectures and Seminars)、独立研究(Individal Study)。
设计课是学习和探索的核心,授课和研究强调关键问题的分析,重视对视觉、理论、历史、专业实践活动和科学研究等方面的全面研究。课程着重设计技能的培养,广泛涉及与景观规划设计相关领域的技术与知识。
讲课和研讨会主要是讲授与探讨景观规划设计的历史、理论及方法论。独立研究是学生在掌握了基本理论与方法论的基础上,开展某一方向的专门性研究,由导师指导,基本上独立完成研究,写论文。
3 代表人物及思潮
