首页 优秀范文 汽车行业财务总结

汽车行业财务总结赏析八篇

时间:2022-03-14 01:19:05

汽车行业财务总结

汽车行业财务总结第1篇

[关键词]比亚迪;盈利能力分析;杜邦模型

在错综复杂的国内外经济发展形势下,中国汽车市场总体呈现平稳增长态势。根据中国汽车工业协会的统计数据,2015年中国汽车产量是24503万辆,同比增长33%,销量是24598万辆,同比增长47%。文章以比亚迪公司为例,基于杜邦分析方法进行盈利能力分析,探讨比亚迪公司近两年的盈利情况并得出结论。

1公司简介

比亚迪股份有限公司于1995年创立,2011年6月在深交所挂牌上市,目前主要从事二次充电电池及光伏业务、手机部件及组装业务,以及包含传统燃油汽车及新能源汽车在内的汽车业务,同时利用自身技术优势积极拓展新能源产品领域的相关业务。在2003年比亚迪拓展汽车业务,目前已经展迅速成长为中国自主品牌汽车生产的领先品牌。

公司秉持“技术、品质、责任”的发展理念,肩负绿色环保的企业社会责任,在汽车产业打造出长期可持续的核心竞争优势,成为全球新能源汽车产业的领跑者之一,自2015年5月起,比亚迪新能源汽车销量持续超越海内外竞争对手,成为全球新能源汽车销量冠军企业。

2基于杜邦模型的比亚迪盈利能力分析

21杜邦模型

杜邦模型是将各种财务比率结合起来进行分析的综合财务分析方法,该模型以净资产收益率指标为出发点,层层分解至总资产收益率、销售净利率和总资产周转率等财务指标,将若干个反映企业盈利状况、财务状况和营运状况的比率按其内在联系有机结合在一起,形成一个完整的指标体系。杜邦分析模型见下图。

22比亚迪盈利能力分析

杜邦分析方法可以解释各个财务指标变动的趋势及动原因,为企业下一步采取经营策略提供参考。下面本文以杜邦模型为分析分析方法,对比亚迪近两年的盈利能力进行分析,同时将比亚迪的财务比率与汽车行业的行业均值进行比较,找出比亚迪公司在汽车行业中的差距。比亚迪2014―2015年基本财务数据及主要财务比率见下表。

(1)净资产收益率=权益乘数×销售净利率×总资产周转率。从上表可以看出,比亚迪2014―2015年净资产收益率有较大幅度的上升,公司整体业绩得到了大幅度提升。经过对净资产收益率公式分解,可以看出2015年比亚迪总资产周转率、销售净利率和权益乘数均有小幅度上升,说明该公司竞争实力在增长,资本运作效率有提升。2014年和2015年汽车行业的净资产收益率均值分别是01544和01649,不论是2014年还是2015年,比亚迪的净资产收益率与汽车行业的净资产收益率均值差距都比较大,比亚迪在下一年度的发展中需要进一步提升公司净资产收益率,提高公司竞争实力。虽然2015年的总资产周转率相对于2014年总资产周转率有小幅度提升,但是与同行业总资产周转率水平相比,仍然处于相对较差的水平,资产利用效率有待提高。

(2)销售净利率=净利润÷销售收入。销售净利率表示销售收入对净利润的贡献程度。从上表可以看出,比亚迪2014―2015年销售净利率有小幅度上升,2014年和2015年汽车行业的销售净利率均值分别是00496和052,从2014年到2015年,比亚迪的销售净利率与汽车行业的销售净利率均值相比差距在逐步缩小,差距由369%缩小到128%。面对新能源汽车行业的高速发展,比亚迪积极把握历史机遇,策略性加大对汽车业务的严打和投资力度,继续退出性能优越的新车型并持续扩大电池产能满足市场对本公司新能源汽车的需求。2015年销量同比增长20813%,新能源汽车销量局全球第一。

(3)权益乘数=1÷(1-资产负债率)。权益乘数对提高净资产收益率有杠杆的作用,权益乘数越大,则净资产收益率越高,企业财务风险也会相应增加,偿债能力有所小降。从上表可以看出,比亚迪2014―2015年权益乘数有较小幅度的下降,说明公司负债比率在降低,财务风险有小幅度降低,比亚迪在后续的发展中仍要关注财务风险,进一步降低财务风险。

3分析结论

文章运用杜邦模型对比亚迪的盈利能力进行分析,通过上述分析可以得出以下结论:

(1)2014―2015年比亚迪盈利能力提升,净资产收益率、销售净利率均有提升,公司竞争实力增长,资本运作效率有小幅度提升,资金周转速度相对较慢,资产利用效果不理想。

(2)2014―2015年比亚迪销售收入对净利润的贡献程度在增强,2015年公司实现收入800多亿元中,汽车及相关业务的收入占到全部收入的百分之五十多,其中新能源汽车业务收入占公司总收入比例增至2417%,成为公司重要的收入和利润来源。在以后的发展中,比亚迪需要继续秉持技术、质量、责任的发展理念,凭借新能源汽车电池、电机、电控的三大核心技术,着力发展新能源汽车业务,通过新能源汽车业务的突破,推动全球汽车工业向绿色环保的变革。

(3)2014―2015年比亚迪资产负债率有小幅度下降,权益乘数随之有小幅度下降,但是公司在后续的发展中需要关注财务风险,准确把握企业的内外部环境,准确预测未来利润水平,适当降低负债,优化资本结构,降低公司财务风险。

参考文献:

[1]韩建丽,白建勇汽车行业上市公司盈利质量研究[J].财会通讯,2014(14):53-55

[2]黄莉,王珏福田汽车盈利能力分析――基于杜邦分析法[J].中国市场,2016(15):73-74

汽车行业财务总结第2篇

关键词]:汽车4S店财务管理体系问题财务管理体系对策

汽车4s店包括整车销售,零配件,售后服务,信息反馈等,一种以“四位一体”为核心的汽车特许经营模式;也提供集整车销售,维修服务,配件供应,汽车装饰,汽车美容,汽车信贷,汽车置换等服务。

4s店按照生产厂家的统一要求建造店内外设计,用的是一个品牌在一个地区开几个专卖店的方式,这就满足了客户在服务方面的需求。“汽车终身服务解决方案”是4s店的核心含义。在汽车消费市场逐渐成熟的过程中,由于汽车用户的消费心理逐渐成熟,用户对产品,服务的要求也越来越高,越来越严格。由于我国经济的快速发展以及汽车品牌归口财务管理体系的保障,使汽车4s店与人们的生活不可分割。

国内的4S店起步都较晚,所以4S店财务管理方面怕是不会有什么成形的资料的,在销售、服务管理方面一般参照国外的模式,但在财务管理方面,因为各国财务制度方面的特殊性,不容易相互借鉴,管理均比较粗放。一般是各个店根据自己的情况自己考虑安排分工、以及人数、职位等,各方面的需求。通常一个4s店的设置为: 财务部可设四人,其中一为部门主管,主要负责整个公司的财务工作,其中包括融资、税务、编制预算、进行财务分析等,在部门内一般负责总账、会计报表、税务报表、审核、整车及服务成本结转; 一为记账会计,其负责对账、记账、作凭证、开整车发票、做一些辅助报表;一为出纳,其主要负责收取整车款,跑银行,如果有融资车业务,要负责与银行交涉办理整车合格证核对及存取业务;还有一个设置在服务前台,进行服务结算,主要负责收取服务收入款、备件收入款、精品安装收入款。作服务业务结算,并每日将收取的款项交公司财务,作营业日报表。

一、汽车销售的财务管理

(一)店内整车销售的财务管理

其主要是资金管理,库存的核对,销售情况的统计以及厂家的账务核对。其中整车财务管理财务管理“汽车销售的汽车销售主要是资本管物理统计销售,检查库存和会计检查制造商。资金来源主要是两个方面:一是自有资金,另一方面是三方协议。三种协议的贷款融资是指经销商,三方制造商,行贷款协议三方协议贷款资金的运用在财务管理。

(二)4s店进货财务管理

在大多数情况下4 s店购买时,发票和货物会在同一时间到,然后,工作人员会进行资产登记和对相关资产文档进行(国产汽车证书,进口汽车证书和进口业务产品检验检疫单)管理记录,以便日后的管理。这对于一个4s的运行,是相当重要的。

(三)金融服务的财务管理

4 s店支持金融抵押贷款服务业务,通常通过第三方担保或车辆抵押、4 s店可以通过这个业务扩大销售,增加了保险业务,提高销售利润率,4 s店业务从第三方获得返利佣金。目前,一般通过金融抵押贷款出售的车辆占正常的20%-50%,这将会是未来汽车销售的主流,所以应当建立帐簿、会计分类。

(四)汽车置换及租赁业务

汽车二手车置换,二手汽车租赁是4s店发展的另一个增长点,尤其是高端二手车业务。这类业务广受消费者欢迎,也应该建立账户,分类会计。

二、汽车售后服务的财务管理

(一)汽车售后维修业务的核算管理

汽车售后维修核算,包括配件款和人工费。在通常情况下,人工费和配件款的核算是通过维修结算清单,也是通过这个清单,给客户开发票,并作为日后的依据。汽车销售和售后维修,汽车配件销售,保险的业务提成是有一定比例的。这些可以归功于每个业务的成本,也可以反映在销售成本的核算上面。制造商可以根据销售情况, 按相关返利章程来返利。

(二)配件的核算管理

维修工根据维修的需要来填写一张清单,然后从配件库存部领出,再按照相应的成本价格进行结转。月底时根据领料单和库存配件进行核对,如果结果正确无误,就依据那张清单,统计出配件维修所产生的毛利润。这就是配件的核算。

保险是配件销售收入的一个重要组成部分,也是汽车4s店的一个更大的业务,它涉及到整个汽车销售和售后服务。在顾客买下车后,4S店通常会替客户购买汽车相关保险,而保险公司就会给一定的手续费和返利。当然, 4S店在核算时,会将这笔费用单独的列账并进行核算,月底时财务人员会将代收的手续费和返利转入为利润的一部分。有保险的车在售后服务的时候,售后维修部应根据相关零件修理费用清单,核算时应和一般的维修是一样,可能定损清单上的金额会超过维修时所需的费用,这时,应将其放入应付账款里,等一年后经过相关公会协商后,会根据保险库存转移为其利润。实际上,4s一般保险事故的店售后收益较高,服务保证金比例也比较高。这就是配件销售业务利润的核算。

三、结束语

其实大多数4 s店的财务管理都是以一个高效、低成本、程序流程、数据反映和提供详细的财务信息为下一步的决策原则。它显示了4 s店财务管理的重要性。通过我在4s店里的一些工作日子,汽车4 s店与财务管理相关的问题和具体的财务管理汽车销售,汽车售后服务以及4 s店与金融抵押贷款,保险服务和二手汽车业务等进行了一些相关总结。而财务管理的使用,这包括三方汽车销售融资业务,汽车售后服务,具体讨论了核算的财务管理服务和维修部分等,供大家参考。

参考文献:

[1]胡晏.中国财经报[J].财会世界,2009,(5) :3~23

[2]财务成本管理.2005 年度注册会计师全国统一考试辅导教材[M].经济科学出版社.2008,(5): 25~26

汽车行业财务总结第3篇

关键词:汽车4S店 财务控制 内部控制

一、汽车4S店财务内部控制中存在的问题

(一)内控意识薄弱

我国4S店销售的规模一般都在上亿至十余亿之间, 企业集团为了加强对下属门店的管理和控制,直接委派财务部门人员进行销售的财务管理。这会降低汽车4S店管理者的内部控制意识,使之认为内部控制的主体是财务部门,开展内控工作是财务人员职责所在,从而导致财务内部控制的主动性受到影响。实际上,企业的财务内部控制管理贯穿于全企业的工作之中,离不开每一位领导以及员工的共同努力。

(二)企业员工的职业素养有待提高

在汽车行业飞速发展的影响下,其对员工的需求也也急剧上升。在这种情况下,员工的素质难以保证,在其工作过程中可能会产生一些财务舞弊等谋取私利的行为。员工经手的巨额现金与其工资相比,具有较大的利益诱惑,在心理落差的驱使下,通过职务便利进行贪污挪用的现象便随之产生。比如之前发生的,汽车4S店销售经理私自提高价格,其卖价远远高于公司报价标准,在半年内贪污的资金达百万元之余。加之大部分客户出于省事的心理,倾向于直接将现金或银行委托员工代为办理手续,对发票往往缺乏严谨的审核,而财务部门对销售部门的监管力度有限,这使得业务收入部分流入员工个人账户,不仅会损失企业利益而且对企业名誉也会产生负面影响。

(三)内控控制制度得不到落实 风险管理机制不够完善

内部控制制度作为企业财务控制的保障,其规定是否得到具体落实直接影响着汽车4S店销售管理中财务控制的质量。一些汽车企业集团的管理较为松散,工作责任意识薄弱,关于财务内部控制的规章制度不够规范,难以发挥实质性作用。其次,风险管理对于企业的内部控制具有不可替代的作用。企业缺乏健全的风险管理机制,则会在面临风险时出现混乱,不利于企业的财务内部控制。目前,我国一些汽车4S店销售对风险管理控制不够重视,尚未制定有效的风险管理措施,不利于其及时识别和规避财务风险。

二、提高4S店销售管理财务内部控制的措施

(一)重视财务风险控制 加强风险评估

以财务控制为主的内部控制体系需要根据企业内外部因素的变化而不断自我完善,加强风险评估有利于促进内部控制体系的完善。企业应从以下几个方面定期开展风险评估:首先,要从公司内部出发,并根据内部风险评估的结果及时进行策略调整;其次,风险评估的内容也应包括客户在内,根据客户需求完善内部控制制度;最后,汽车4S店销售要深入学习风险管理理论,鼓励员工将理论知识应用到实际工作中去。总之,针对4S店盈亏的波动性,应定期预测和评估企业发展过程中可能面临的风险因素,提高经营者对其营销的反思能力,根据实际情况不断完善管理策略。

(二)建立健全内控管理体系

汽车4S店应致力于建立健全内部控制制度,促使其在日常管理中切实发挥应用的作用。本文认为4S店内控制度的健全应重点把握以下内容:第一,制度要符合销售业务的具体操作流程,比如规定一车一档结算、款到放车内容以及加强合同管理和财务监督。其次,内控制度要包括汽车销售价格政策,提高销售价格权限审批和余退款结算流程。第三,要加强车辆保险和续保管理,提高操作、结算和政策的规范性。第四,强化超龄库存车管理,以便减小占用资金,最后, 要重视二手车的销售管理。

(三)设立专门的审计机构

根据汽车4S店销售网点分散且规模较大的特点,应设立专门审计中心,并配备相应的专业审计人员。审计内容具体可以体现在日常经营活动中:销售方面包括业务流转的程序是否符合标准、是否存在违规操作和违反合同管理制度的行为以及是否存在违规赊销和违规提供优惠服务的现象;财务支出方面包括工资总额的发放标准、固定资产请购和支付佣金招待费的规范性、企业资金是否违规拆借以及物资采购的必要性。最后,审计内容应包括财务经理的尽责性、应收账款管理的执行是否合乎规定等。对于审计过程发现的问题,根据成本效益原则及时进行补救,并制定相关的监督措施来确保整改的落实。

(四)加强集团结算管理

为了加强汽车集团对4S店销售的管控力度,应成立集团结算中心,并借助于办公网络化的OA系统进行申请和批复的传递,以此规范下属4S店资金流动、费用报销以及固定资产请购等的审核程序,实现资金的动态监控;其次,应针对投融资重大项目设立预警系统,以此确保企业资产资金安全性,有效发挥财务会计信息系统的作用,促进提高汽车销售财务内部控制质量。

(五)定期开展员工培训与考核活动

内部控制需要企业全体员工的共同参与,汽车4S店销售应加强人员素质培训。 培训内容的重点应根据工作岗位的需要而定,引导员工真正形成科学的内部控制的理念。其次,应对员工的工作态度和业绩进行周期性考核,监督其不断自我完善,以此提高员工的综合素质,为企业的财务控制提供人才保障。

三、结束语

总之,汽车4S店销售应加强财务内部控制体系建设,根据实际发展需求不断提高内部财务控制水平,并定期开展风险评估工作,结合财务审计的作用,切实促进汽车4S店销售的长远发展。

参考文献:

汽车行业财务总结第4篇

2010年福田汽车产销量突破68万辆,再次占据全球商用车销量榜首。

成立仅14年的福田汽车从山东诸城的一个小厂迅速完成了三级跳,从最早单一的轻卡业务到品类齐全的商用车产业,再到加速全球化的进程,堪称全球汽车行业里的神话。尽管福田汽车的高速发展更多的归功于长期精准的战略布局,但在长期资源匮乏条件下财务对资源产出效率的精细管理亦不可小觑。

与同行业相比,福田汽车在资源整合和控制方面优势突出。2009年,福田汽车销量突破60万辆,营业收入达448亿元,净利润超过10亿元,而总资产仅仅176亿元,属于汽车行业里罕见的“低投入,高产出”案例。尽管受公司业务规模迅速扩大的影响,资金压力导致福田汽车资产负债率一直居高不下,但同时也显示了福田汽车财务管理调控资金利用效率的高水平。

“我们的资金集中管理和全面预算管理都执行得比较到位。”福田汽车CFO杨巩社相信集约化和精细化的财务管理对于这个高资金依赣度的汽车行业至关重要。

全员参与的预算管理

自创立以来,福田汽车的主要收入来源于轻型、中重卡车。这部分的消费者多是低收入者,销售网点也集中在二三线城市,因此营销体系的财务管控一直是杨巩社关注的重点。

福田汽车1998年开始实行财务预算。此时福田汽车的规模还比较小。以降低生产成本和经营费用为主。2000年福田汽车开始大规模扩张。先后在多个地区设厂扩产,产品线日益丰富,集团化管理逐渐成型。因此2002年开始实行全面预算,实现分级分层管理。2003年至今,引进SBU治理模式,建立了多业务的预算管理模式。此后杨巩社把注意力扩展到研发、采购、生产、销售等价值链各环节的成本控制。

“福田的预算编制有一个重要特点,就是全员参与。每年从8月开始编制下一年的预算,12月下放预案。预算编制时,首先分析来年汽车产业的发展趋势、竞争形势,然后按福田的战略规划,得出来年的目标和计划,接着将目标分解到各个业务部门。随后于年度计划一起编制预算方案,如果总部评审过关。就可以直接执行了。”杨巩社认为全员参与的实际意义非常有价值,“整个预算由财务计划部牵头,相关部门都参与,包括市场部、财务部、人力资源部,每个部门都要做工作计划和预算,完成之后公司评审,评审后财务再汇总。在这一过程中,从上到下,从下到上,反反复复要做大量的沟通交流,并最终形成预算下达执行。”

福田汽车全面预算管理的框架包括法人预算、业务预算和责任预算,但按预算内容又分为经营预算、财务预算和管理预算三大部分,经营预算主要包括研发费用、生产预算和销售预算,财务预算指现金预算、资产负债预算、投资预算等,管理预算主要指各职能部门日常管理费用。

对于国内常见的“预算执行不力”的问题,杨巩社只用了两板斧就解决了。

杨巩社表示,预算是采用倒推的方式编制而成的,在充分沟通的情况下,吸收来自一线人员的想法,同时执行人也了解什么环节什么时间应加强成本控制,因此能保证最终预算受认可,把实行阻力降到最低。而一旦预算开始推进执行,福田汽车财务部、内部审计和总管理部就会联合进行跟踪考核,各业务部门按期进行差异报告、收益分析和改进计划的业务收益分析评价,不同的监督部门再按照不同的考核指标进行考核。其中总管理部侧重于销量,市场和生产方面等非财务指标。

“我们在预算考核方面非常严格,全体人员的收入都要和预算挂钩,根据销量、收入,现金流、资金占用等各个指标,公司总部每月统一按考核情况下发工资。因此福田汽车的预算执行情况较好。”在杨巩社看来,领导重视、全员参与和激励政策是福田汽车全面预算管理得以成功落实的关键。

信息化后发制人

与全面预算管理相比,福田汽车在信息化方面起步得相对较晚。虽然从公司成立就开始使用会计核算系统,但2003年借助资金管理系统提升管理效率,整个信息化的框架才有了基础,特别是2008年开始启动全面预算管理的信息化,目前刚好全公司都可以用这套系统进行2011年的预算编制。

目前福田汽车的财务管理框架分为管理会计系统、财务会计系统、资金管理系统、税收管理系统和审计管理系统五部分。

杨巩社表示,这五个系统分工明确,在实际管理中又有交叉的地方。但资金管理在福田汽车是高度集中的。公司明确规定事业部未经总部批准,不能贷款,不能对外投资。采购方面,供应商都是总部选的渠道。另一方面。公司日常运营资金的管理主要采取收支两条线。收款时,事业部的账户通过银行直接将资金汇入到总部账户;而付款的大部分都是付给供应商,因此都是定期的。不是每天付,一个月付两三次。

“收支两条线,资金回笼速度快。闲散资金也可以做些理财产品。但主要投资以汽车产业为主,基本不做证券投资。这样集中管理,既降低了风险,又提高了资金的利用率。”杨巩社认为资金集中管理对于资源长期跟不上业务扩张的福田汽车来说绝对是生命线。

随着业务规模的不断扩大,福田汽车从去年开始实施票据管理。“票据管理是资金管理的一个重要内容。我们收款时不只收现金,也有支票。而公司内部,报销单、收据、借据;出库单、入库单等都需要统一管理。上系统后管理非常方便。事实上这也是资金管理系统的―个延伸。”加速财务转型

今年1月4日,福田汽车在2011年中国经济年会上了“2020战略”,用10年时间把福田汽车打造成世界级汽车企业。整个战略分为两步走:第一步为2011~2015年的“十二五”时期,成为商用车的领导者,突破乘用车,成为国际知名车企;第二步为2016~2020年,成为世界级主流汽车企业,进入世界车企前10强。

根据这一战略规划,福田汽车到2015年出口将达到50万辆,占总销量的28%。为逐步实现这―规划,福田汽车将在印度,俄罗斯、巴西、墨西哥、印尼等新兴市场建立五大海外工厂。福田印度工厂将在2012年建成。与之相适应的战略、市场、业务、管理和人才也会加大投资。

显然,上述的战略转型必然会牵动整个福田汽车财务管理架构和重点进行相应转型。

杨巩社表示,首先国内财务管理理念相对落后,大部分处于基础核算阶段。与业务结合不紧密,财务分析和提供决策支持的功能较弱。进入国际市场后,财务管理将会分层分级,主要分为业务财务、战略财务和财务共享服务三部分。

“业务财务将根据业务逻辑,设计合理高效的财务管理流程和方法。研发前对新产品的市场潜力进行论证,采购根据市场价格的波动而调整成本和销售价格,生产环节继续对原材料进行精细控制,使废品率无限接近零。营销环节,对产品的定价和盈利合理规定。特别是关注公司市场份额的贡献区域、客户,并按二八原则将客户贡献的利润排序,再分析客户能否产生更多的利润。而战略财务更多涉及资金管理和国际资本运作。不同国家的政策和产业情况差异很大,如何把投出去的钱收回来,还能赚取―部分利润,这对大多数走出去的企业来说都是―个难题。”

思维缜密的杨巩社更多地关注这其中的挑战,“在海外公司选址、渠道的选择、管理结构的搭建、业务内容的重点,都需要慎重考虑,政策和竞争对手的分析更不可少,管理模式也需要调整,否则风险就无法控制。而财务方面,国际税收、外汇管理将会成为重点,国际人才的需求也会增强。”

汽车行业财务总结第5篇

本文旨在针对国内实务忽略现金流比率分析的情况,说明现金流比率虽然不能代替非现金流比率分析,但却是利润比率的重要补充,只有将两套比率相结合,才能使决策者更好地理解企业的各项活动,并做出更好的决策。

关键词:现金流量比率,利润比率,比率分析法

The contrast of the cash flow ratio and the profit ratio

Abstract

Along with the development of the economy, the use of analysis of the financial report become more and more important. Because the ration analysis apporach is one of the basic apppraches of the financial analysis, this dissertation chooses some ratio to build two sets of ratio system:One is made up of cash flow ratio, and the other is composed by the profit ratio. Studying the differences of the two sets of ratio system is the duty of this essay. Through accounting the ratio of four corporations which are marketable company in Shanghai Stock Exchange in the automobile industry with their three year’s statistics, contrast the different conclusions between the two sets of the ratio system. Then combine the two conclusions,make the financial performance of the company more clearly and more correctly.

The dissertation tries to explain the significance of the cash flow ratio,while the local analyst did not care it. Although the cash flow ratio can not take the profit ratio’s place ,it can be the vital compementarity. If combine the profit ratio and the cash flow ratio, the conclusion may make the decision-maker know the working conditions and the activity of the company better , then make the better decision for the company.

Key words: cash flow ratio, profit ratio, ration analysis apporach

目 录

一、序言1

(一).研究的背景与意义1

(二).研究的内容与方法1

(三).文章的结构1

二、文献回顾1

(一).财务比率分析的起源1

(二).财务比率分析的现状2

三、比率分析理论阐述2

(一).以利润为中心的比率分析体系3

(二).以现金流量为中心的比率分析体系4

四、案例分析5

(一).星马汽车比率分析6

(二).上海汽车财务分析8

(三).福田汽车财务分析10

(四).宇通客车财务分析12

(五).分析结果对比13

五、结论15

资料来源及参考文献16

致谢16

译文及其原文17

一、序言

(一).研究的背景与意义

财务报表分析对报表信息的使用者至关重要,它可以使信息使用者更好地理解公司的业务、经营状况及财务状况,为决策做好准备。在财务报表分析方法之中,由于比率分析法计算简易,可以显示出企业财务发展趋势和偏离程度,容易发现存在显著问题的项目,另外还能揭示各个财务比率的内在联系以更好地评估公司的财务状况和经营结果,所以在实际分析中,比率分析法运用居多。目前,绝大部分财务报告分析中的比率都侧重于资产负债表和利润表的比率,很少选用现金流量表比率。但是,现金作为企业的血液,是掌握企业脉搏的关键。在目前的经济状况下,公司的现金流量很大程度影响着企业的生存和发展能力。虽然现金不能作为确定收入和费用的依据,但现金可以体现收益质量,使分析更保守、更稳健,风险更小。而且在权责发生制及实质重于形式的原则下,净利润可能存在被操纵的现象,另外一些会计处理方法的选择也可能导致资产和权益的信息失真。此时,采用现金流量比率进行补充分析有助于决策分析者对企业活动的理解。

(二).研究的内容与方法

本文以财务报表分析中的比率分析为主要研究对象。主要研究以“会计利润”为核心的比率分析与以“现金流量”为核心的比率分析之间的比较,并在上海证券交易所的上市公司中,选取四家属于汽车行业的公司,对其近三年的年度财务报告进行比率分析,并将两种分析体系得出的结果进行对比。用事实来说明现金流比率虽然不能代替非现金流比率分析,但却是利润比率的的重要补充。当两者结合起来时,分析结论能够更好地帮助决策者理解企业的各项经营活动。

(三).文章的结构

第一章介绍文章研究的背景与意义、主要内容以及脉络结构。第二章简要概述财务报表比率分析的起源及现状。第三章分别选取适当的比率构成以“会计利润”为核心的比率分析体系及以“现金流量”为核心的比率分析体系,并在理论上对其进行阐述。第四章分析案例,在上海证券交易所上市的公司中,选取属于汽车行业的四家公司——星马汽车、上海汽车、福田汽车和宇通客车近三年的年度财务报告,分别采用这两种体系进行分析,比较结果,并将这两种结果相结合。第五章是本文的结论部分。

二、文献回顾

(一).财务比率分析的起源与现状

财务报表分析起源于19世纪末20世纪初,最早的财务报表分析主要是为银行信用分析服务的。1895年,纽约州银行协会的经理委员要求他们的机构贷款人提交书面的、有其签字的资产负债表,自此,财务报表开始大量使用于信贷目的。不久后,银行经理就认为必须对扩大贷款额度的贷款人预测偿债能力,于是产生了流动比率和速动比率。

1919年,亚历山大沃尔建立了比率分析的体系,即著名的沃尔比重评分体系。他认为:为取得对公司全面的认识,必须考虑财务报表间的各种关系,而不仅仅是流动资产和流动负债之间的关系。为了综合评价企业的信用水平,他选用了7个财务比率,并对每一个财务比率给定一个权重,评出企业财务状况的综合得分。

同年,美国杜邦公司的财务经理唐纳得森创造性的发明了杜邦分析体系,该体系以净资产收益率为核心,围绕该核心选择其他财务比率,以观察各比率彼此之间依存制约的关系,揭示企业经营成果的来源及影响因素,综合反映企业的财务状况和经营成果,着重突出对企业持续发展能力的分析。从那时起,通过计算比率进行财务分析的方式迅速流行起来。

1923年,James H.Bliss提出:在每一个行业,都有以行业活动为基础并反映行业特点的财务与经营比率。这些比率可通过行业平均比率来确定,通过该比率与个别公司财务比率的比较,发现个别公司与行业水平之间的差距和存在的问题。从此,标准比率的观点开始流行。

(二).财务比率分析的现状

目前,比率分析已经不仅仅局限于资产负债表和利润表及利润分配表的数据,自开始编制现金流量表后,现金流量已成为信息使用者另一个关注的对象。美国学者查尔斯吉布森在《财务报告分析——利用财务会计信息》(第八版)中,主要探讨了相关的现金流量财务比率:营业现金流量/本期到期的长期债务和本期应付票据;营业现金流量/债务总量;每股营业现金流量;营业现金流量/现金股利。美国教授Franklin J.Plewa, George T.Friedlob在其所著的《全面理解现金流》中,主要对现金流量的比较分析和比率分析进行了研究。

我国上市公司的财务分析体系以比率分析为基础,以企业的资产负债表和利润表及利润分配表为主要依据,根据表内比率值之间的关系,考核、评价企业的偿债能力、盈利能力、营运能力和上市公司的市场表现能力,借以反映企业的财务经营情况,评价该企业的财务经营业绩,满足财务信息使用者的需求。

我国在1998年3月颁布了《企业会计准则——现金流量表》,自此开始出现对现金流量表分析的研究。对于现金流量结构和趋势分析,现在不存在较大的差异与分歧,但现金流量的相关比率和效率比率分析争论颇多。在实务中,大部分财务报表分析不对现金流量表进行分析,或只是进行现金流量的结构和趋势分析,很少使用比率分析法。但笔者以为要想更深刻地了解公司现金流量的全貌、做出更有利于公司的决策,就应重视企业现金流量的比率分析。

三、比率分析理论阐述

按照信息分析者分析目的的不同,一般财务分析分为偿债能力分析、盈利能力分析、营运能力分析、成长能力分析及企业市场表现能力分析等五项,但说法及分发可能略有不同。其中,前四种分析是最重要、最基础的,企业市场表现能力是股份制公司所特有的,一般仅针对股份制公司。企业市场表现能力通常为前四种能力的衍生,特别是对企业盈利能力的表现,股份制公司就是依靠这种表现能力来吸引投资者。从某种程度上讲,企业的市场表现能力更突出“表现”二字,往往与企业的实际情况有一定的差距。

比率分析法是财务分析中最重要、最基本的方法之一,该方法将影响财务状况的两个相关因素联系起来,通过计算比率,反映他们之间的关系,借以评价企业财务状况和经营状况的一种财务分析方法。

按照比率的组成数据关系来分,比率可分为三类:相关比率,是以某个项目和其它有关但又不同的项目加以对比所得到的比率,反映有关经济活动的相互关系,利用此种比率可以分析出企业的相关业务是否安排合理、营运是否正常;效率比率,是指某项经济活动中费用与收入的比率,反映了投入与产出的关系;结构比率,又称构成比率,是指某个经济项目的各个组成部分与总体的比率,反映部分与总体的关系,着重分析相对于整体非常重要和关键的项目在总体中所占比重。

为了突出以利润为中心的比率分析和以现金流为中心的比率分析之间的比较,本章在比率分析体系当中挑选了一些重要比率,构造了两个体系。本文主要以效率比率和相关比率为研究对象,构建的比率体系主要分析企业的偿债能力、盈利能力和营运能力。因为成长能力分析主要采用剩余收益分析和增长率分析,因此本文没有涉及此方面的指标。另外,本文将企业的市场表现能力作为盈利能力的衍生在盈利能力分析中进行分析。

(一).以利润为中心的比率分析体系

1.偿债能力分析比率

偿债能力是企业偿还各种债务的能力,是企业经营者、投资人和债权人等十分关心的重要问题。对企业经营者而言,企业必须持有一定的现金或可以随时变现的流动资产以偿还各种到期债务。如果偿债能力不佳,甚至出现资不抵债的情况,那么企业就很可能破产。对投资人而言,如果企业的偿债能力发生问题,那么投资人就要花费大量的时间和精力去偿还债务,影响正常的经营活动,致使企业的盈利能力下降,最终影响到投资者的利益。对债权人而言,拥有较强的偿债能力的企业才能保证他们利益:及时收回本金,按期收回利息。

企业的偿债能力分为短期偿债能力和长期偿债能力。短期偿债能力主要是指企业以流动资产支付流动负债的能力,分析比率主要包括以下几种:

(1).流动比率=流动资产/流动负债

流动比率又称为银行家比率,是银行发放贷款的主要参考指标,它表示每一元的流动负债有多少流动资产作为偿还保证。当流动比率大于1时,说明企业的流动资产从物资保证性上和偿还可能性上能保证流动负债的偿还;当流动比率小于1时,则为短期偿债能力不良的信号;一般认为该比率为2比较适宜。

(2).速动比率=速动资产/流动负债

速动资产是扣除存货的流动资产。速动比率又称为酸性测试比率,它剔除了变现能力弱且变现金额不稳定的存货的影响,能够更好地反映出企业的偿债能力。按照传统经验,该比率为1比较合理。

长期偿债能力是指企业偿还长期债务的能力。从长期来看,它主要依靠企业的获利能力,其分析比率主要包括:

(1).资产负债率=负债总额/资产总额

该比率综合表现企业的偿债能力,反映出在企业的总资产中有多少是通过举债获得的,反映了债权人债权的保障程度,同时反映出企业进行负债经营的能力。资产负债率越高,说明企业的债务负担越重,企业的偿债能力可能越低,财务风险越高。一般资产负债率为50%比较合理。

(2).产权比率=负债总额/净资产

该比率反映债务负担与偿债保证程度的相对关系,直观地表示出债权受到股东权益的保护程度。产权比率越高,企业的偿债能力就可能越低,财务风险越高。一般认为该比率为1比较合适。

(3).利息保障倍数=(税前利润+利息费用)/利息费用

该比率说明了企业经营活动所获得的收益与企业所需支付利息费用的倍数关系,反映了企业偿付债务利息的能力。倍数越高,说明企业偿还利息的能力可能越高,债务的安全性越高,当倍数大于1时,则说明企业具有偿付当期利息的能力。

2.盈利能力分析比率

盈利能力通常是指企业在一定时期内获取利润的能力。作为一个企业,经营目的就是获取最大利润,使所有者权益或股东权益最大化。企业的盈利能力是企业营运能力的结果,它代表了企业维持持续经营和发展的能力,是企业所有利益相关者共同关注的问题。研究企业的盈利能力不仅能够衡量企业的经营业绩,还可以发现企业经营管理中存在的问题。另外,盈利能力是一个相对的概念,因此通过比较能够更好地反映企业的盈利能力。

(1).净资产收益率=净利润/所有者权益

该比率是反映盈利能力的核心比率,综合体现了企业的盈利能力,它既直接反映资产的增值能力,又反映出资产的使用效率。净资产收益率越高,企业的盈利能力和经营管理水平可能就越好。

(2).主营业务毛利率=主营业务利润/主营业务收入净额

主营业务利润是主营业务收入和主营业务成本之差,该比率反映了主营业务的盈利能力和获利水平,体现了企业最基本的业务的获利能力。

(3).主营业务净利率=净利润/主营业务收入净额

该比率反映每一元主营业务收入带来多少净利润,评价企业通过主营业务赚取利润的能力,同时从侧面反映出企业的经营管理能力。主营业务净利率与主营业务毛利率的差异越大,则说明企业的费用消耗越大,经营管理效率就越低。

(4).每股利润率=本年净利润/年末普通股总股数

该比率表示股份制企业每一股普通股在一定会计期间内赚取的净利润,反映了普通股的获利水平。

(5).每股净资产=净资产/年末普通股总股数

该比率又称普通股每股账面价值,反映了每一股普通股所拥有的净资产,是普通股获利的基本保证,该比率越高,说明企业的内部积累可能越雄厚。

盈利能力分析比率中,每股利润率和每股净资产是盈利能力的衍生比率,是股份制公司特有的,又称为股份制公司的市场表现能力比率。绝大部分股票投资者很看重这一类比率,因此,这类比率的好坏,会在股票市场上影响企业股票价值升降以及企业股票的热度。

3.营运能力分析比率

营运能力又称资产管理能力,主要是指企业资产的使用效率。企业营运能力分析主要是通过分析评价企业的资金、资产周转速度,评价判断企业资产的存量是否合理及其流动性和利用效率的高低,以充分挖掘资产利用的潜力。分析企业营运能力的比率主要有:

(1).存货周转率=主营业务成本/存货平均占用额

该比率反映了企业存货规模是否合理,周转速度如何,同时反映了企业销售实现的快慢,是衡量评价存货的综合性比率。存货周转率越高,存货占用的资金就越少,存货流动性就越强,即销售速度越快。

(2).应收账款周转率=主营业务收入净额/应收账款平均占用额

该比率反映应收账款的流动速度。一般应收账款在流动资产中占较大金额,应收账款的及时收回,有助于提高企业资金的利用效率。该比率越高,说明企业客户的质量越高,应收账款的回收速度越快,企业资产流动性越强。

同时,以上两个比率还体现了短期偿债能力的质量,比率越高,企业的流动资产质量越高。

(二).以现金流量为中心的比率分析体系

1.偿付能力分析比率

与偿债能力比率相对应的现金流比率是偿付能力比率,又称为流动性比率。这类比率将企业本期经营活动所获取的现金收入和企业本期所偿还的债务、企业经营活动发生的各项支出进行对比,确定企业用于投资和发放股利的现金。衡量企业偿付能力的现金流比率主要有:

(1).现金流动负债比=经营活动产生的现金净流量/流动负债

该比率表示企业偿还到期债务的能力,是衡量企业短期偿债能力的动态指标。它反映了生产经营活动对流动负债偿还的保障能力。如果比率大于或等于1,则企业有能力以生产经营活动产生的现金来偿还到期短期债务。

(2).现金负债总额比=经营活动产生的现金净流量/负债总额

该比率反映企业的付息能力,只要该值大于同期的市场利率,说明公司有充足的付息能力。该比率越高,企业能够负担的利息就可能越高,承担债务的能力可能就越强。

(3).现金利息保障倍数=(经营现金净流量+所得税付现+现金利息支出)/实际支付的利息

该比率剔除了利息保障倍数中的非现金项目,更好地体现了企业实际支付利息的能力,有助于投资者和债权人在不能收回利息之前作出判断。一般情况下,该倍数越高,企业偿还利息的保障程度越高,企业的偿债能力越强,财务风险越小。

(4).现金股利支付率=经营活动产生的现金净流量/派发的股利

该比率反映了企业实际用经营活动产生的现金流支付股利的能力,主要衡量企业是否有足够的现金分发本年度的现金股利。这个比率也是体现上市公司市场表现能力的比率。一般进行长期股票投资的投资者喜欢现金股利支付率较高的企业。

2.盈利质量分析比率

基于现金流量的盈利能力分析比率主要衡量企业的盈利质量,即反映企业所获得收益中的多少有现金保障。对于一个企业而言,持续而又稳定的现金流入才是高质量的现金流量。

(1).净资产现金收益率=经营活动产生的现金净流量/净资产

该比率反映企业所有者拥有的每一元净资产能够赚得的现金流量,揭示了企业运用资产获取现金的能力,从现金流量的角度反映了企业的盈利能力。该比率越高,企业净资产获得的现金流量的能力就越高,企业的盈利能力就可能越强。该比率与净资产收益率差异越大,则企业的收现能力就可能越差。

(2).现金流量净利率=经营活动产生的现金净流量/净利率

该比率反映净利润中的每一元所能够获得的现金金额,反映了企业的净利润中的多少有现金保障,剔除了收益中非货币的部分,即存货、应收账款以及一些人为意愿不同带来的影响。一般来说,该比率越高,说明企业利润中真正实现的部分可能越大,即企业当期的收益质量越高。

(3).主营业务收现能力比率=主营业务产生的现金流入量/主营业务收入

该比率反映了企业每实现一元主营业务收入所能够获得的现金流入,用来评价企业主营业务的收现能力。这个比率较低,则说明企业的获利质量不高,存在不正常的赊销行为,更有甚者是严重的虚盈实亏。

(4).每股经营现金净流量=经营活动产生的现金净流量/流通在外的普通股股数

该比率显示了企业在一定时期内发行在外的每一股普通股所带来的现金流量,揭示为每股盈利提供支付保障的现金流量。这个比率是盈利能力的衍生比率,它是上市公司的市场表现能力比率之一,反映了企业支付股利的最高可能性。一般,每股的现金流量越多,其支付股利的能力就越高、越稳定,该企业的股票就越受股东们的欢迎。

3.营运能力分析比率

(1).现金周转率=经营活动产生的现金流入量/年现金平均持有额

该比率是考核现金利用情况的一个重要指标,它反映一定时期内企业现金周转速度的快慢。一般,该比率越高,则说明企业的现金周转速度越快,即企业运用现金的能力越强。该比率若配合存货周转率及应收账款周转率分析,就可以全面地评价企业资产的管理能力及运用效率。

(2).资产现金收益率=经营活动产生的现金流量净额/资产平均余额

该比率表明企业每一元资产通过经营活动形成的现金净流入,反映资产的经营收现水平,一般来说,该比率越高,企业的资产利用效率就越高。

以上则为本文选用的分析体系,这两个体系主要侧重于对偿债能力和盈利能力的分析。在实际运用当中,这几种能力的分析并不能很清楚的划分界限,而是一种穿插式的相互表现:盈利能力是偿债能力的保证,又是营运能力的结果。企业成长能力则是企业偿债能力、盈利能力、营运能力的综合。

四、案例分析

理论的灵魂在于应用,财务分析只有在配以实例的时候才能充分发挥他们的作用。为更好地了解以上两种分析体系的运用和差异,本章利用上一章构建的财务比率分析体系,对汽车行业的四家上市公司近三年的年度财务报告分别进行分析。

选择上市公司,是因为我国企业现金流量表的编制到现在为止还不是很完善,上市公司在多方的监管下,其现金流量表最可能真实、完整地反映企业财务中的现金流入、流出情况。而且上市公司的数据容易收集,其年度报告是公开、透明的。

选择汽车行业,是因为汽车产业具有较高的影响力和感应度,是国民经济的重要组成部分,是体现一国工业发展水平的主要标志。目前,我国的汽车产业已经成为我国国民经济的主导产业,它带动着我国新一轮经济的快度增长。汽车产业是知识、技术、资金高度密集和高度集中化的专业化、现代化产业,它覆盖面广,拥有大量先进制造技术,在一定程度上标志着一个国家的装备发展水平和经济发展水平。

我国自改革开放以来,围绕汽车工业现代化建设这个中心加快了发展速度,经过多年的建设与发展,我国已建成了大量的整车和零配件生产厂家,并实现了与国际知名汽车企业的跨国联合,一定程度上具备了改革我国汽车工业和发展汽车工业的条件和能力。汽车业的发展,对推动我国技术进步,解放生产力,提高经营管理水平,促进工业企业的发展,增加社会就业都有着极其重要的意义。现在,由于宏观经济形势的影响,多种矛盾的制约,汽车行业经济运行速度持续趋缓。至2005年,我国共有汽车业上市公司32家,其中上海证券交易所有21家,深圳证券交易所有11家 。本文从上海证券交易所的上市公司中选取四家有代表性的、有特点的、值得关注的公司——星马汽车、上海汽车、福田汽车和宇通客车,进行比率分析。

(一).星马汽车比率分析

1.星马汽车简介

星马汽车在近几年行业综合竞争力排名中,名次波动很大,短短两年时间内,就经历了最强和最弱的排名名次,故选择它为分析案例之一。

安徽星马汽车股份有限公司(以下简称星马汽车)是1999年12月12日由始建于1970年的安徽星马专用汽车有限公司改制成立的股份有限公司。2003年4月,星马汽车在上海证券交易所上市,向社会公众发行3000万股人民币普通股。2004年又以原股本为基数,每10股转增5股的比例转增股本,使股本转增至12498.75万股,注册资本变更为12498.75万元 。公司的主导产品为散装水泥汽车、混凝土搅拌车、混凝土泵车、压缩式垃圾运输车、重型自卸车等专用汽车,另外公司还生产销售汽车配件、建材、建筑机械和金属材料。

2.星马汽车财务分析

表1-1 星马汽车利润中心比率分析表

指标名称

2003

2004

2005

偿债能力指标

流动比率

1.75

1.39

1.34

速动比率

1.33

0.96

0.95

资产负债率

50.39%

63.82%

61.48%

产权比率

1.02

1.76

1.60

利息保障倍数

23.79

3.45

2.28

盈利能力指标

净资产收益率

19.42%

2.75%

4.80%

主营业务毛利率

7.77%

5.70%

7.94%

主营业务净利率

3.68%

0.96%

1.85%

每股利润率

74.71%

10.43%

17.32%

每股净资产

5.88

3.65

3.57

营运能力指标

存货周转率

4.74

2.56

1.86

应收账款周转率

31.04

9.44

5.70

表1-2 星马汽车现金流比率分析表

指标名称

2003

2004

2005

偿付能力指标

现金流动负债比

-29.89%

-20.65%

26.70%

现金负债总额比

-25.69%

-18.85%

25.21%

现金利息保障倍数

-17.94

-10.24

9.43

现金股利支付率

-19.99

-5.20

7.18

盈利质量指标

净资产现金收益率

-26.09%

-33.25%

40.23%

现金流量净利率

-205.46%

-1163.58%

829.42%

主营业务收现能力比率

106.86%

118.08%

86.68%

每股经营现金净流量

-1.53

-1.21

1.44

营运能力指标

现金周转率

-112.10%

-72.93%

77.74%

资产现金收益率

-17.59%

-13.49%

14.85%

(以上表格数据均以星马汽车

2003—2005年年度报告中财务数据为依据计算得出)

(1).偿债能力分析

从以利润为中心的比率来看,流动比率在这三年间有下降趋势,其最低水平为2005年数据,但对于正常企业,1.34属于正常范围,且在汽车行业中该比率属于中等水平。与流动比率相同,速动比率也有下降趋势,但同样其最低水平0.95依然属于正常水平,在同行业中属于中等地位。说明星马汽车的短期偿债能力较好,属于行业的中等水平。但是由于存货周转率和应收账款周转率较低,影响了公司的短期偿债能力质量。资产负债率在三年内均处于行业的较好水平,产权比例均大于1,说明负债有足够的所有者权益保护。利息保障倍数在2003年竟达到23.79之高,而在2004年急速下降,可见公司中的借款有所增加,但利息保障倍数始终大于1,且保持在3左右,说明星马汽车具有相当的还息能力。可以得出,星马汽车具有较好的长期偿债能力。

从以现金流量为中心的比率来看,2003年到2004年的比率数值均为负值,说明星马汽车在2003和2004年中,经营活动产生的现金流量为净流出,即星马汽车无法为债务提供现金保证。反映出星马汽车的偿债能力很差,盈利质量存在问题。2005年,星马汽车现金流量为正值,各项比率有所好转,现金流入使其具有一定的偿债能力。但鉴于星马汽车现金流量不稳定,现金流质量不高,无法有效地进行预测,因此还要对其以后的数据进行观察才能确定其偿债能力是否真正提高。

(2).盈利能力分析

从以利润为中心的比率来看,净资产收益率、主营业务毛利率、主营业务净利率都经历了先下降后上升的过程。其中,净资产收益率的最低值仍然高于汽车行业的平均值,可以说星马汽车具有正常的盈利能力。但星马汽车的主营业务毛利率却明显低于行业的平均值,说明星马汽车的成本在行业中偏高。主营业务净利率明显低于主营业务毛利率,说明星马汽车的经营管理水平较差。由于股数的增加,星马汽车的每股净利率骤降,每股净资产依然保持正常的水平。总体来看,星马汽车的盈利能力处于行业的中下水平。

从以现金流量为中心的比率来看,由于2003年和2004年经营产生的现金流量为负数,星马汽车的盈利质量很低。但主营业务的收现比率属于正常情况,可以断定星马汽车以前年度的应收账款数额可能较大,且主营业务成本占用了大量资金,经营管理中的耗用也偏高。2005年由于正的现金流量,比率表现较好。星马汽车现金流量的不稳定严重影响了盈利质量,虽然盈利能力有所回升,但很难预测以后的情况。

(3).营运能力分析

从以利润为中心的比率来看,星马汽车的存货周转率和应收账款周转率都远低于行业的平均水平,即企业存在存货积压和应收账款收现能力低下的情况,即其营运能力不高;从以现金流量为中心的比率来看,星马汽车的营运能力在2003年和2004年很差,但在2005年有所上升。

(二).上海汽车财务分析

1.上海汽车简介

上海汽车2004年的行业综合竞争力排名为第8位,在轿车业白热化的竞争中,上海汽车的业绩仍在以缓慢的速度提高,故选择它为分析案例之一。

上海汽车股份有限公司(以下简称上海汽车)于1997年8月由上海汽车工业(集团)总公司独家发起,在上海汽车工业有限公司资产重组的基础上,以上海汽车齿轮总厂的资产为主体,采用社会募集方式设立。1997年11月,上海汽车在上海证券交易所上市,向公众发行普通股755,999,790股。截至2005年12月31日,上海汽车持有的有限售条件的流通股股数为2,216,519,456股,其他社会公众股为1,059,479,634股 。上海汽车的经营范围主要是汽车、摩托车、拖拉机等各种机动车整车,总成及零部件、物业管理、咨询服务等。

2.上海汽车财务分析

表2-1 上海汽车利润中心比率分析表

比率名称

2003

2004

2005

偿债能力比率

流动比率

2.22

2.43

2.45

速动比率

1.60

1.76

1.92

资产负债率

18.47%

18.08%

19.60%

产权比率

0.23

0.22

0.25

利息保障倍数

126.08

94.14

28.28

盈利能力比率

净资产收益率

15.98%

18.68%

9.59%

主营业务毛利率

23.93%

25.67%

18.45%

主营业务净利率

22.01%

26.41%

17.29%

每股利润率

60.19%

60.38%

33.72%

每股净资产

3.89

3.47

3.56

营运能力比率

存货周转率

5.33

3.84

3.43

应收账款周转率

30.42

18.69

9.72

表2-2 上海汽车现金流比率分析表

比率名称

2003

2004

2005

偿付能力比率

现金流动负债比

19.09%

11.75%

24.36%

现金负债总额比

17.54%

11.34%

22.66%

现金利息保障倍数

41.23

18.09

18.09

现金股利支付率

0.43

0.64

0.73

盈利质量比率

净资产现金收益率

4.00%

2.52%

5.56%

现金流量净利率

25.82%

14.52%

58.67%

主营业务收现能力比率

118.82%

110.47%

107.67%

每股经营现金净流量

0.16

0.09

0.20

营运能力比率

现金周转率

21.77%

18.54%

34.86%

资产现金收益率

3.44%

2.20%

4.53%

以上表格数据均以上海汽车

2003—2005年年度报告中财务数据为依据计算得出)

(1).偿债能力分析

从以利润为中心的比率来看,近三年内,上海汽车的流动比率和速动比率都十分稳定,且微有上升趋势,从比率的数值上看,这两个比率都高于正常数值,且比行业的平均值要高,说明上海汽车的短期偿债能力很强。但是,尽管上海汽车的存货周转率和应收账款周转率都比星马汽车高,却仍然低于行业的平均水平,这在一定程度上影响了上海汽车的短期偿债能力。上海汽车的资产负债率、产权比率波动不大,且数值较低,说明其负债金额不大,提高了企业还债的安全性。另外,上海汽车的利息保障倍数有明显的下降趋势,但在数值上却是惊人的高,由此观之,上海汽车的长期还债能力很强。

从以现金流量为中心的比率来看,现金流动负债小于1,上海汽车没有足够的现金去偿还流动负债。而现金负债总额比与现金流动负债比相差不多,说明上海汽车的长期负债不多,大部分为流动负债。由现金利息保障倍数来看,上海汽车有足够的现金偿还利息。但是上海汽车的现金股利支付率还不到1,虽然有上升的趋势,目前也仅有0.73,股利支付没有现金保证。综上所述,上海汽车短期偿还能力较弱,但由于长期债务很少而使企业足以保证对长期债务的偿还。

(2).盈利能力分析

从以利润为中心的比率来看,上海汽车的净资产收益率、主营业务毛利率、主营业务净利率都高于行业的均值水平,即具有良好的盈利能力。且其主营业务毛利率和主营业务净利率的差额很小,说明上海汽车具有较强的经营管理能力。上海汽车的每股利润率远高于星马汽车,但每股净资产与星马汽车相似,由此可见上海汽车的资产获利能力远高于星马汽车。

从以现金流量为中心的比率来看,净资产现金收益率与净资产收益率有一定差距,且现金流量净利率不到1,说明企业的回款存在一些问题。而上海汽车的主营业务收现比率数值良好,那么其以前年度的应收账款的金额可能很大、其他业务的收款可能存在不良问题,这一点与星马汽车相似。当然,这样的结果并不排除公司的数据存在虚假、粉饰行为。总体观之,上海汽车的盈利质量不是很好。

(3).营运能力分析

从以利润为中心的比率来看,上海汽车的存货周转率和应收账款周转率不高,低于行业平均水平,这与星马汽车情况相似,说明上海汽车营运能力不高;从以现金流量为中心的比率来看,现金周转率和资产现金收益率均不高,说明企业的资产运用效率存在问题。

(三).福田汽车财务分析

1.福田汽车简介

福田汽车是一个商用车强势企业,其2004年的行业综合竞争力排名也很靠前。但是福田汽车的盈利能力远低于汽车行业的平均水平,故选择它为分析案例之一。

北京福田汽车股份有限公司(以下简称福田汽车)于1996年8月28日由北京汽车摩托车联合制造公司、常柴股份有限公司等100家法人单位共同发起,设立的股份有限公司,注册资本为14,412万元。福田汽车于1998年5月11日向社会公众公开发行人民币普通股5000万股,并于1998年6月在上海证券交易所上市交易。截至2005年12月31日,福田汽车上市流通股合计为300,699,000股,已上市流通股合计为156,000,000,股份总数为456,699,000 。福田汽车属于汽车行业,主要产品包括:轻型载货汽车、中重型载货汽车、轻型客车等。

2.福田汽车财务分析

表3-1 福田汽车利润中心比率分析表

指标名称

2003

2004

2005

偿债能力指标

流动比率

0.96

0.83

0.75

速动比率

0.38

0.30

0.29

资产负债率

62.39%

68.24%

73.20%

产权比率

1.66

2.15

2.74

利息保障倍数

11.74

15.35

-3.15

盈利能力指标

净资产收益率

16.77%

13.16%

-18.59%

主营业务毛利率

8.65%

7.78%

6.82%

主营业务净利率

1.64%

1.22%

-2.02%

每股利润率

49.81%

47.59%

-64.98%

每股净资产

3.42

3.81

3.18

营运能力指标

存货周转率

11.57

10.65

8.17

应收账款周转率

115.58

138.87

75.95

表3-2 福田汽车现金流比率分析表

比率名称

2003

2004

2005

偿付能力比率

现金流动负债比

23.90%

8.63%

-2.48%

现金负债总额比

20.41%

7.81%

-2.09%

现金利息保障倍数

21.87

18.67

0.03

现金股利支付率

32.76

5.77

-1.81

盈利质量比率

净资产现金收益率

33.92%

16.81%

-5.71%

现金流量净利率

233.16%

134.56%

27.93%

主营业务收现能力比率

75.55%

73.44%

77.22%

每股经营现金净流量

1.16

0.64

-0.18

营运能力比率

现金周转率

265.21%

147.29%

-38.01%

资产现金收益率

14.17%

6.06%

-1.52%

(以上表格数据均以福田汽车

2003—2005年年度报告中财务数据为依据计算得出)

(1).偿债能力分析

从以利润为中心的比率来看,福田汽车的流动比率和速动比率都很低,明显低于正常标准,说明其短期偿债能力低。但其资产负债率、产权比率均属于正常范围,说明其长期债务金额较小,偿还有一定保证。另外,其存货周转率和应收账款周转率都很高,高于行业平均水平,这说明虽然福田汽车流动资产不多,但存货和应收账款的质量都很高。但是,在2005年,福田汽车的净利润为负数,降低了它的偿债能力。

从以现金流量为中心的比率来看,现金流动负债比和现金负债总额比逐年下降,2005年随着经营的现金流量为负值使这两个比率降为负值,且数值均很低,说明现金流入的情况越来越糟糕,而应收账款情况良好,说明销售环节出现问题,即可能是销售量无法满足其成本和费用的花费。但它的现金利息保障倍数和现金股利支付率在2003年和2004年表现均良好。这都说明福田汽车的短期偿债能力不高,但长期偿债能力较好,这一点与上海汽车相似。

(2).盈利能力分析

从以利润为中心的比率来看,福田汽车排在星马汽车和上海汽车的中间,净资产收益率和主营业务毛利率都略高于行业平均水平(除2005年外)。但由主营业务毛利率的下降,说明随价格战的深入,福田汽车的销售收入已经无法满足销售成本及费用的消耗。而且,主营业务净利率远低于主营业务毛利率,说明福田汽车的经营管理存在很大问题。并且在2005年,销售收入进一步减少、各项费用增多使福田汽车利润为负值。在市场表现能力上,每股利润率较为正常,每股净资产与前两家公司相似。综上所述,福田汽车的盈利能力属于中等偏下。

从以现金流量为中心的比率来看,2003年和2004年的表现较好,虽然主营业务收入的收现并不是百分之百,但收现很稳定,且净资产现金收益率高于净资产收益率,说明净利润有现金作为保障。但2005年,现金流量情况恶化,经营现金流量的负值使盈利能力的质量下降,这主要还是由销售量的减少造成的。

(3).营运能力分析

从以利润为中心的比率来看,存货周转率和应收账款周转率很高,但在逐年下降,说明福田汽车的资产运用情况在恶化,虽然资产使用效率较好,但趋势不容乐观;从以现金流量为中心的比率来看,现金周转率和资产现金收益率也在逐年下降,2003年和2004年的数值还保持较高水平。但在2005年,因为净利润、净现金流量的下降,比率均为负值,说明营运能力出现问题。

(四).宇通客车财务分析

1.宇通客车简介

宇通客车是国内大中型客车行业的龙头企业,并且公司在确保公路客车市场优势的同时,开始切入公交和旅游市场。由于价格战和关税降低对客车的影响较小,公司处于一个良好的态势,故选择它为分析案例之一。

郑州宇通客车股份有限公司(以下简称宇通客车)是1993年经河南省体改委豫改字(1993)第29号文批准设立的股份有限公司。公司的注册资本为136,723,661.00元,于1997年5月在上海证券交易所上市交易,发行流通股93,723,141股。截至2005年12月31日,宇通客车的总股数为266,611,140股,其中上市流通股合计182,760,126股,尚未流通股合计83,851,014股 。宇通客车属于汽车工业客车整车生产企业,主要业务为大中型客车的生产和销售。

2.宇通客车财务分析

表4-1 宇通客车利润中心比率分析表

指标名称

2003

2004

2005

偿债能力指标

流动比率

1.43

1.44

1.50

速动比率

0.96

0.80

0.98

资产负债率

52.64%

50.47%

50.94%

产权比率

1.11

1.10

1.11

利息保障倍数

42.80

22.75

234.83

盈利能力指标

净资产收益率

12.44%

12.50%

15.01%

主营业务毛利率

18.29%

17.03%

18.49%

主营业务净利率

3.94%

3.64%

4.06%

每股利润率

93.81%

70.06%

69.64%

每股净资产

8.07

5.83

4.80

营运能力指标

存货周转率

4.77

4.70

4.78

应收账款周转率

29.21

21.19

17.95

表4-2 宇通客车现金流比率分析表

指标名称

2003

2004

2005

偿付能力指标

现金流动负债比

11.13%

33.33%

36.26%

现金负债总额比

10.66%

33.28%

35.65%

现金利息保障倍数

43.62

77.57

502.44

现金股利支付率

-

7.78

4.94

盈利质量指标

净资产现金收益率

11.88%

36.53%

39.58%

现金流量净利率

102.20%

303.96%

272.61%

主营业务收现能力比率

107.53%

130.91%

122.61%

每股经营现金净流量

0.96

2.13

1.90

营运能力指标

现金周转率

28.12%

81.56%

74.84%

资产现金收益率

6.44%

17.70%

18.79%

(以上表格数据均以宇通客车

2003—2005年年度报告中财务数据为依据计算得出)

(1).偿债能力分析

从以利润为中心的比率来看,宇通客车的流动比率和速动比率都不高,但都属于正常范围,处于行业的平均水平,且三年中并没有太大的波动,说明宇通客车的短期偿债能力虽然不强,但尚可以满足偿还债务的需求。其资产负债率、产权比率也没有较大波动,且处于较好水平。宇通客车拥有较高的利息保障倍数,特别是在2005年,由于利息费用的减少,利息保障倍数竟高达234.83,说明它具有较强的还息能力。

从以现金流为中心的比率来看,宇通客车的现金流动负债比和现金负债总额比逐年上升,且相差不多,说明宇通客车的短期偿债能力有所改善,虽然仍然无法利用经营产生的现金流偿还流动负债,但对利息的保证程度很高。宇通客车长期债务较小,使其具有较好的长期偿债能力。另外,宇通客车具有充足的现金为其支付利息作保证,特别是2005年。企业的现金股利支付率较高,企业有充足的现金为股东发放股利,这点会吸引大量的投资者。

(2).盈利能力分析

从以利润为中心的比率来看,宇通汽车排在福田汽车和上海汽车中间,净资产收益率和主营业务毛利率均高于行业的平均水平。但是,与福田汽车相似,其主营业务净利率远低于主营业务毛利率,说明宇通客车的经营管理水平很低,费用耗用过多,影响了企业的盈利能力。在上市场表现能力上,宇通汽车的每股利润率和每股净资产都较高,但逐年有下降的趋势,这主要是由近两年内其配股造成的。总体观之,宇通客车具有中等偏上的盈利能力。

从以现金流为中心的比率来看,宇通客车的各项比率数值都很高,说明其的盈利质量较好,赚取的收益基本上都有现金作为保障。

(3).营运能力分析

从以利润为中心的比率来看,存货周转率和应收账款周转率一般,略低于行业的平均水平。其中,应收账款周转率逐年下降,说明应收账款的回收能力有所下降。总体来看,企业的营运能力中等偏下;从以现金流为中心的比率来看,现金周转率和资产现金收益率的总趋势是上升的,说明企业资产的使用效率在不断地提高。

(五).分析结果对比

表格5 比率分析结果对照表

利润比率

现金流量比率

2003

2004

2005

2003

2004

2005

星马汽车

偿债能力

较高

较高

较高

很低

很低

较高

盈利能力

较高

较低

一般

很低

很低

较高

营运能力

一般

较低

较低

很低

很低

较高

上海汽车

偿债能力

很高

很高

很高

较低

较低

较低

盈利能力

很高

很高

很高

一般

较低

一般

营运能力

一般

较低

较低

一般

一般

一般

福田汽车

偿债能力

很低

很低

很低

一般

较低

很低

盈利能力

一般

一般

很低

较高

一般

很低

营运能力

很高

很高

较高

较高

一般

较低

宇通客车

偿债能力

一般

一般

较高

较低

较低

一般

盈利能力

较高

较高

较高

较高

较高

较高

营运能力

一般

一般

较低

一般

较高

较高

(评价等级分为五档:很高、较高、一般、较低、很低)

在两种比率的结论中,有27.78%(36项中的10项,表格5中粗体的部分)的结论是截然相反的,这些差异主要体现在偿债能力分析上,因为偿债能力主要是由现金提供保证的,所以现金流比率的分析结果能更客观、更稳健、更可靠的体现公司的偿债能力;有25%(36项中的9项,表格5中斜体的部分)的结论是相同的,其余均有一些细小差别。而且,一旦公司现金流和利润表现不一致,会使整个分析结论的性质改变。

若综合两种比率进行分析,则可以得出以下的结论:

1.星马汽车

由于前两年的经营活动产生的现金流量为负值,严重影响了星马汽车的偿债能力,加剧了公司的财务风险,若处理不妥很可能造成公司破产。2005年,由于主营业务成本的降低使星马汽车的现金流入增加,缓和了偿还流动负债的危机。在盈利能力方面,由于收现问题星马汽车的盈利质量不能确定,而且经营管理水平较低,使星马汽车消耗了大量的资金,影响了它的盈利能力。另外、星马汽车的资产使用效率欠佳,其营运能力不强。

2.上海汽车

上海汽车的负债总额不大,但其中绝大部分为流动负债,上海汽车流动资产虽多,但存货和应收账款流动性差,且经营活动产生的净现金流不足为流动负债提供完全的保障,因此其短期偿债能力不强。由于收现问题,上海汽车的盈利质量不高,其盈利能力没有足够的现金作保障。不过,上海汽车的经营管理效率较高,费用消耗较少。在营运能力上,存货和应收账款的使用效率不高,现金的使用效率一般,总体看来营运能力一般偏下。

3.福田汽车

福田汽车的流动负债相对其流动资产金额较大,增大了财务风险,加重了财务负担,其偿债能力——尤其是短期偿债能力很低。2003年与2004年的净利润收现能力较好,盈利质量较高。但由于这几年轿车竞争愈演愈烈,价格战的上演使福田汽车定价较低,而成本却居高不下,经营管理效率又不高,费用消耗过大,以至2005年经营现金流量为负值且公司亏损。说明它的盈利能力不高,波动较大。福田汽车存货和应收账款的周转效率较高,但现金的运用效率不稳定,整体资产的经营效率不高。

4.宇通客车

宇通客车的负债金额不少,其中大部分为流动负债,尽管其经营活动产生的净现金流在逐年增加,但仍然无法为它的流动负债提供完全的保障,因此其短期偿债能力不强。但由于长期负债金额小,企业的长期偿债能力较好。宇通客车的盈利能力及盈利质量均较好,且有继续上升的趋势,但是其经营管理水平较低,有较高的费用消耗,影响了它的盈利能力。宇通客车的存货和应收账款周转速度较快,而且现金具有较好的使用效率,整体资产的经营效率较高。

五、结论

通过对前一章数据的分析,可以发现以利润为中心的比率分析和以现金流量为中心的比率分析在分析相同公司的能力时,结果相差较大,有时甚至是截然相反的。这主要是因为现金流量表和利润表的计量标准有很大区别,现金流量表以现金的流进、流出作为计量依据,而利润表以权责发生制为计量依据。只考虑利润表时,会忽略各项收入的收现情况;只考虑现金流量表时,会忽略收入真正实现的截止日期,因此,在单独使用这两套比率时会产生很大差异,并在一定程度上误导财务报表的信息使用者。

现金作为企业的血液,是每个企业都不可或缺的。当然,正是因为以现金为中心会误导投资者,会计选用了权责发生制。虽然权责发生制在相应的会计处理上有很多优势,但是也不可避免地出现一些不足。首先,权责发生制下的利润可能会受到会计准则的不完全性、会计政策的变更及可选择性、会计方法的可选择性、在会计估计上财务人员的主观意愿等影响,都为利润操纵者提供了可行性。其次,当今社会上,人们越来越重视金钱物质,以高度“诚信”为基础的市场已不再存在,这样就为操纵账面利润带来可能性。如此,会计报表中又增加了现金流量表以弥补其不足。

但是,由于长期的习惯,以及目前大部分人仍然认为中国的现金流量表的编制存在很大问题,致使我国目前对上市公司的财务比率分析仍然以资产负债表和利润表及利润分配表为主要依据,而忽略了现金流量表的信息。实际上,随着会计、审计的发展,我国的现金流量表也在不断的改进,有不少已经可以完整、准确地描述企业的财务状况。而且现在各国的会计正走向趋同,我国的现金流量表也将会逐步走向完善,如果只是制表而不进行分析,将会造成一种资源浪费。

综上所述,以现金流量为中心的财务比率是现代财务报表比率分析不可或缺的组成部分。在利用比率对企业的相关能力进行分析时,应当重视对以现金流量为中心的比率分析,虽然这一套比率不能替代以利润为中心的比率,但毫无疑问它是组成财务比率分析体系的重要组成部分,只有将两者有机地结合起来,才能得出更有效的结论。

另外,在对比率的选择方面也应当慎重。可选用的比率数目很多,如果全部选用会花费很大的时间和精力,还不一定可以得到可靠的结论,不符合成本效益原则。应根据分析目的合理地选择比率。

比率分析只是众多财务分析中的一种方式,得出的结果仅从历史数据的角度反映企业财务状况及经营情况。随着经济的发展,非财务因素对企业生存和发展的影响越来越大,应当受到人们的重视。尽管非财务因素的计量和评价有很大难度,但它可以弥补财务因素所固有的局限性,如滞后性等等。因此,用现金流比率和利润比率结合的体系分析企业的财务状况时,配以其它财务分析方法及非财务信息,可以使分析者对企业活动有更深的理解,做出更有利于企业的决策。

资料来源和参考文献

本文的财务报告数据均来自上海证券交易所的官方网站

[0]免费100paper.com

[1]上海世纪联融企业咨询有限公司,《企业竞争力排行》,中国金融出版社,2005年版,P63-85

[2]钱爱民、吴革,《企业财务会计报告分析》,中国金融出版社,2004年版,P40-162

[3]张先治,《财务分析》,中国财政经济出版社,2004年版,P187-264

[4]张先治、陈友邦,《财务分析》,第三版,东北财经大学出版社,2004年版P209-271

[5]陈希圣,《财务分析学》,立信会计出版社,2004版,P29-105

[6]樊行建,《现代财务经济分析学》,西南财经大学出版社,2004年版,P252-304

[7]罗伯特西金斯,沈艺封等译,《财务管理分析》,第六版,北京大学出版社,2002年版,P3-48

[8]刘德红,《财务报告编制与分析精要》,中国经济出版社,2004年版,P175-217

[9]冯珍,《基于现金流量的财务分析指标体系的改进研究》,【学位论文】,中国优秀博硕士学位论文全文数据库,中国期刊网,合肥工业大学

[10]陈友情,《财务报表的现状及其发展研究》,【学位论文】,中国优秀博硕士学位论文全文数据库,中国期刊网,中南林学院

[11]张健,《运用财务比率分析评价公司财务状况》,【学位论文】,中国优秀博硕士学位论文全文数据库,中国期刊网,对外经济贸易大学

[12] R David Mautz Jr, Robert J Angell.,Understanding the Basics of Financial Statement Analysis, Commercial Lending Review. Riverwoods: Sep/Oct 2006. Vol.21, Iss. 5; pg. 27, 8 pgs

汽车行业财务总结第6篇

关键词:汽车制造行业;财务管理;途径

根据中国调研报告网的相关数据显示,2016年我国汽车制造企业达到306家,同比增长13.44%,目前该行业仍然呈现增长态势。但行业的发展仅仅依赖于外部市场活力是远远不够的,还需要财务管理水平的提升。财务管理是企业一切财务活动正常运转的基础,对企业战略制定和战略矫正具有重要作用。但目前随着我国供给侧经济结构性改革的日益深化,环境不确定性和环境动态性带来的市场风险逐渐增加,行业将精力主要集中于市场风险应对,却忽略了内部财务管理制度、结构的完善。

一、汽车行业强化财务管理的特征及必要性

汽车制造业的财务管理是财务管理在经营目标引导下具体行业的应用,其具有风险性高、时间幅度大、财务管理链条化、涉及范围广等特征。其中风险性高是由于汽车行业发展不确定因素较多,在互联网经济冲击下,财务活动风险系数逐步增加;时间幅度大与财务管理链条化是由于汽车的设计、生产、营销是一体的,任何环节出错均会导致连锁反应;涉及范围广是由于汽车制造工艺复杂,涉及区域较多,这也造成了财务管理的难度增加。

汽车行业强化财务管理对其行业发展具有重要意义,其意义主要体现于三方面:一是益于行业有效应对各类风险,财务内控性较高情况下,企业管理者运用财务数据做出的市场决策有效性较高,可以准确预测、分析企业经营活动的发展趋势,尤其对于汽车制造行业,资金密集性行业,例如华菱星马2014年签订的经营管理目标考核责任书,其中明确规定要加强企业财务管理与监督,建立全面预算管理体系,有效防范财务风险;二是益于企业做出更有效的决策,2012年华菱星马企业正式推出了“大租赁”营销措施,但这项营销模式的推出需要财务管理的支撑,例如租赁的财务设置、员工结构、成本控制的管理目标等等;三是益于企业更好的配置资金资源,对资金密集型行业而言,筹资活动和经营活动是其持续经营的保障,有效的财务管理可以帮助管理者合理配置资金,加快资金周转率。

二、汽车行业财务管理现状分析

(一)融资与财务管理体系尚待强化

首先,汽车制造业的融资方式主要是间接融资与直接融资两种,但直接融资需要汽车制造业拥有强大的信用等级,对大部分汽车制造企业而言,直接融资方式不能满足其融资需求。因此,通常采用间接融资的方式。目前很多汽车制造企业均在负债运营,资产负债率较高,这在一定程度上制约了汽车制造业的融资体系构建。其次,财务管理体系不规范化导致行业资金资源配置不合理现象严重,随着2008年金融危机的发生,我国产能过剩泛滥于每一个行业,资金资源难以有效进行投资活动,库存存货闲置了企业众多资金资源,资金周转率持续走低,最终导致企业陷入财务危机。

(二)财务管理信息化水平与财务人员素质有待提升

首先,目前网络经济占据着各行各业主导方向,汽车行业也不例外。尤其该行业具有涉及范围广特征,不同区域存在的财务状况也是不同的,集权与分权在集团与下属企业间难以衡量,若采用授权一线的财务管理模式,那么集团调动一线资金资源的难度便会增加。但互联网分享信息系统的出现打破了区域限制,它可以实现集团财务共享服务,集团与下属企业间可以最大化的共享财务信息作为决策依据。其次,汽车行业是一个重业务、轻职能的行业,一是财务人员本身财务核算能力受限,业务类别少,业务金额大,核算复杂,二是财务风险分析本身没有上升到人力资源的核心业务层次,缺乏管理者对财务分析的重视,上述人员素质与企业战略方面的不足,在一定程度上导致了财务管理存在着诸多潜在风险点。

三、汽车行业财务管理的优化途径

(一)明确财务人员工作职责

明确财务人员工作职责需要着手于三方面:一是职责分配,汽车集团实行财务人员“委派制”,下属企业的财务管理决策均由集团委托决策,制定财务人员岗位责任说明书,确保“责权利”一体化,会计主管或财务负责人有义务和权力对企业战略制定以财务角度提出建议与意见,期末对财务人员工作设想与执行进行考核。二是人员配置,财务人员配置不低于5人,账款分离,若下属企业业务简单,可以有总部财务人员通过共享服务中心兼职。三是企业要培养具有专业财务核算能力、管理能力、计算机操作能力的财务人才,定期培训、核查基层财务人员,并负责处理复杂财务业务。

(二)创新财务监管机制

财务监管最为有效和直接的手段就是内部审计,在互联网经济下,汽车行业必须创新审计机制,主要着手于三方面的机制创新:一是违规责任追究机制,要按照谁检查谁落实问责的工作原则,切实抓好对违规行为的处理处罚,对严重违规行为要给予经济处罚和纪律处分方式严格问责,对屡查屡犯的机构、人员要加大问责力度,防止以经济处罚代替纪律处分、只问责财务经办人员与操作人员而不问责具有审核审批权限的管理人员;二是建立健全监管反馈机制,建立跟踪整改台账,定期反馈给监管部门,并通过监管委员会、操作风险管理委员会等治理平台,讨论发现的主要问题和进一步加强风险防范、提高治理水平的策略,实现内部财务控制和风险防范群策群力的运行机制;三是构建监管联动机制,财务管理不只是财务部门的任务,而是各部门的联合任务,一方面要建立监管部门与财务部门间的核查反馈机制,另一方面要整合各部门的资源优势,形成监督合力。

(三)强化预算管理体系

汽车行业预算管理体系主要包含投资预算、营业预算与筹资预算。其中投资预算是汽车行业的重中之重,尤其是对其固定资产的购置、使用、报废等进行经济预算,准确测算投资收益、数量、时间及方向,例如汽车型号的更新数量、进出口方向等;营业预算是日常经营活动的基本保障,它贯穿着该行业供应、生产、销售等各环节,它益于企业降低日常经营成本、提升过程管理水平;筹资预算是资金密集型行业较为重要的预算形式之一,该行业必须选择多筹资渠道,拓宽筹资渠道,以间接融资形式为主要形式,降低筹资风险,减小筹资容错率。

(四)优化租赁方式的财务管理模式

目前汽车行业设置的租赁分公司通常采用集权与分权相结合的财务管理模式,那么租赁企业主要具备预算支付、财务制度建立、财务分析等职能。因此,针对此类情况着重采用两方面措施:一是委派制,下派财务管理人员,进行统一核算、监管,甚至建立财务共享服务中心,有中心实行统一资金调度、入账,同时委派人员可以负责下属部门财务人员的培训;二是制定严格的成本控制目标,合理预测年度财务成本,通过信息化网络及时上报财务数据,完善资金支付与成本审批手续流程,保证核算数据真实、有效。

四、结语

汽车行业是我国经济发展的主导产业之一,其财务管理水平高低直接关系着我国行业经济发展的趋势。随着我国供给侧结构性改革的日益深化,互联W经济主导着各行各业的主流发展方向,汽车行业如何在网络经济背景下提升财务管理水平是一个值得深究的主题。而财务管理体系、财务人员素质及信息化建设均待优化的背景下,本文提出明确职责、创新机制、优化模式的建议。同时,建议后续研究可以更加完善以汽车行业商业模式创新带动财务管理水平提升的措施。

参考文献:

[1]李晓红.探讨我国汽车制造企业的财务管理研究[J].科技与企业, 2013(18):15-15.

[2]童万民.发挥财务管理保障作用打造"中国重汽"世界品牌[J].中国总会计师, 2010(6):66-68.

汽车行业财务总结第7篇

一、文献回顾

目前,我国学者对上市汽车公司财务状况的研究主要集中在经营绩效和竞争力方面。王泽平与孙世敏(2010)指出,国内上市汽车公司的经营绩效不高,并建议从企业内、外部环境的视角进行改进;胡彦蓉与刘洪久(2012)以上市汽车公司的财务指标为出发点,分析了国内上市汽车公司的竞争力水平。分析结果为,国内上市汽车公司的成长能力、盈利能力、偿债能力以及运营能力的评价值与它们各自的综合竞争力评价结果不一致。诸如此类的研究成果为汽车上市公司的发展提供了相关借鉴,但现有研究在指标选取方面反应问题不尽全面,且指标间相互影响较大,只能为股东的选择和上市公司的诊断提供思路。为此,本文依据当前我国上市汽车公司的特点,建立具有现阶段特色的财务状况评价指标体系,并采用因子分析对我国23家汽车上市公司的财务状况进行评价,在处理多维相关变量空间时可以消除评价指标间的相关影响,并且根据各项指标值的变异程度来确定权数,这样可以避免由于人为因素带来的偏差,为相关决策者提供更科学、更可靠的分析数据。

二、研究设计

(一)样本选择与数据来源 本文选取我国具有代表性的23家上市汽车制造类企业为分析的样本,这些样本的数据来源均为各自的年报总结。

(二)指标选取 考虑到我国目前的国情,以及现阶段汽车公司发展的特点,本文选取评价财务状况四个方面的能力:获利能力、偿债能力、运营能力、发展能力作为评价体系的框架。这四方面能力指标体系的构建是从9项指标出发的,如表1所示:

(三)研究方法 为反映结果的全面性和真实性,消除变量间的相关性,本文选取因子分析法对我国汽车上市公司财务状况进行评价,因子分析在充分考虑到各指标间可能存在的相关性,利用降维原理将较多的变量指标用较少的几个线性无关的综合变量指标表示,在减少变量指标的同时,也减少了原指标信息的损失,可以对收集的指标数据进行全面的分析。

三、实证结果与分析

(二)因子分析 具体为:

(1)确定因子个数。样本数据进行标准化后,利用软件SPSS16.0对数据进行因子分析,运行结果如表2所示:

结合表2,根据Kaiser在1959年提出一项保留特征根大于1的因子的原则,应从9个评价指标中提取3个因子反映财务状况,此时累计方差贡献率为73.782%,涵盖了样本的大部分信息,达到了在降维的同时,损失信息量较少,可较好反映我国汽车上市公司的财务状况。

(2)公共因子命名及解释。评价指标在因子上的旋转后因子载荷矩阵如表3所示:

从表3中相应特征向量可知,在第一个因子中净资产收益率、销售利润率、每股收益、资本保值增值率具有较大相关系数,主要概括我国汽车上市公司的获利能力和发展能力,反映了公司的获利现状和潜在获利能力,因此可称为“效益因子”;在第二个因子中流动比率、速动比率、产权比率具有较大相关系数,主要概括公司偿债、偿息的能力,因此可称为“偿债因子”;第三个因子的“流动资产周转率”、“总资产周转率”这两项的相关性很强,它们主要反映了汽车在其自身的资产各项管理、使用及资产流动能力。因此可成为“管理因子”。

(3)因子得分计算。由软件SPSS16.0对指标数据进行处理后,因子得分系数矩阵,如表4所示。

(三)结果分析 通过对我国23家上市汽车公司综合财务状况分析可以得出:金龙汽车、江铃汽车、广汽长丰的综合得分名列前三名,体现了这三家公司整体财务状况较好。从单因子得分的角度来分析可知,金龙汽车的管理因子得分排名为22,江铃汽车的偿债因子得分排名为19,广汽长丰的管理因子得分排名为17,它们的排名相对来说是靠后的。也就是说,即使三家公司的整体财务状况较好,但局部仍存在不足,致使它们的财务状况存在不稳定性,若运营和管理不当,将拖垮公司整体实力。此外,从各因子的权重来看,效益因子为0.5275,偿债因子为0.2819,管理因子为0.1906,获利能力和发展能力明显高于偿债能力和运营能力,说明上市汽车公司的竞争力的提高主要在于获利能力和发展能力,这也反映了我国上市汽车公司偿债能力和管理能力较差的现状。

亚星客车、金杯汽车、华域汽车的综合得分排名分别倒数前三,可以得出这三家公司在获利、发展、偿债以及管理方面的能力都相对不足。但从单个因子看,他们的管理因子得分排名分别为12、9和8。排名中等偏上,而作为主要提高竞争力的效益因子得分却比较靠后,排名分别为22、19和18。因此,若这三家公司在保持管理能力不变情况下,适当提高获利能力和发展能力,将会大大改善其现有财务状况。

四、结论与建议

综上数据分析的结果可知,目前我国汽车上市公司的财务状况大致如下:整体差强人意、单因子(获利能力、发展能力、偿债能力和运营能力)发展不协调、后续发展动力匮乏。本文对现阶段我国上市汽车公司财务状况存在的问题,提出以下建议:

(一)加大研发投入,增强产学研相结合 加大研发投入就是为企业的创新培育“种子”。目前我国汽车行业的瓶颈就是车型的设计、发动机技术的突破。应通过加大产品的研发投入,积极创新,以增强市场竞争力。产品的研发可以与高校合作,或进行企业间研发合作,同担风险同受益。

(二)优化资本结构,合理选择筹资方式 一方面企业要合理优化短期债务资本与长期债务资本的比例关系,科学的偿还债务先后顺序。另一方面充分考虑融资成本与风险的关系,选择财务风险较低的筹资方式。通过资本优化和筹资方式的统筹发展来不断提高公司偿债能力。

(三)调整公司人才结构,引进先进技术人才 公司结构是否合理,工作人员技术是否先进,很大程度上影响公司的运营管理能力,合理的人力资源配置,先进技术人才的引进,可提高公司的研发创新能力和综合管理水平,从而加强企业的运营与成长能力。

(四)建立知识共享平台 各汽车上市公司通过建立知识共享平台,可获得丰富的异质资源,对优化资源配置,提高自身核心竞争力提供技术保障,极大推动技术成果的转化和财务状况的改善。

参考文献:

[1]孙世敏、王泽平:《基于因子分析法的汽车行业业绩评价研究》,《财会通讯(下)》2010年第2期。

汽车行业财务总结第8篇

担任职务:常务副总经理(主管财务)

2008 年代表作:建立分业务预算管理体系;定向增发募集资金10 亿元。

美国的汽车业在“金融危机”中奄奄一息,一度面临破产境地。于是国内诸多媒体鼓噪国内的汽车企业前去美国“抄底”。面对此种诱惑和多变的经济环境,作为中国最大的商用车生产商――北汽福田汽车股份公司(600166)常务副总经理张夕勇对此有着清晰的认识和判断。他认为,公司任何的业务和决策都应紧紧围绕自身的战略进行,内涵增长和外部扩张要有机结合,应注重企业价值提升,不能盲目扩张。

精益战略

针对“抄底”美国汽车公司的说法,张夕勇不以为然。他说,企业的并购和投融资需要围绕公司战略和业务需要来展开,而不能图“便宜”。北汽福田的并购主要基于两点:一是业务发展需要;二是公司能否整合消化。

为了达到北汽福田汽车股份公司(以下简称福田公司)的战略目标,在激烈的汽车行业竞争中必须要有自己高效的管理体系来支撑。福田汽车建立了精益战略管理系统。这个管理系统是一个将战略、战略目标、支持战略目标的关键工作任务、流程、IT 系统进行统一管理的企业战略绩效管理系统。

福田公司从2008 年3 月开始启动这这个战略体系,通过战略地图设计、流程设计、关键指标体系设计、集团IT系统与精益战略管理平台集成设计等建立精益战略管理平台,达到了公司战略的落地,考核指标细划、优化集团业务整合等目标,有效提高了公司的管理水平。

另外,通过借鉴国际先进公司的管理经验,福田汽车建立了自己的“分业务预算管理体系”,将业务收益管理与资金管理相结合,推进利润和现金流并重管理,形成了以业务预算、财务会计预算、资金预算、税收预算紧密结合的预算管理体系,使预算管理深入价值链各个环节。

财务战略

围绕公司总的战略目标,各个业务部门建立各自的发展战略。张夕勇虽然分管财务,但他不认为财务工作“最重要”。他说:“各个部门都很重要,以业务为中心,相互配合。一切部门的工作应该围绕公司战略和业务发展来开展。”

福田公司的财务战略中首要目标就是整合好公司发展需要的财务资源,以提供公司经营和发展的财务保证。

近几年,福田汽车注重“引进来,走出去”战略,不仅实现了与全球最大的发动机公司――美国康明斯公司以及戴姆勒• 奔驰公司的合作,而且在全球70 多个国家和地区都建立了销售网络,海外市场得到快速发展。为了支持“引进来,走出去”这一战略目标,在其财务战略中,了解和熟悉全球化规则和法律,熟悉国际会计准则,建立适应全球化集团公司的财务业务管理模板和流程,也是其重要内容。

逆势有为

在公司战略的导引下,公司在2008 年这样艰难的环境中,依然取得了一系列重大进展:

在2008 年中国整体资本市场低迷的情况下,成功定向增发,募集资金10 亿元。

国际合作获得重大突破。2008 年3 月,福田汽车与康明斯公司合资建成国内最大的发动机生产企业,建成后轻型发动机可达年产40 万台。

同时与德国奔驰合资成立中国合资公司。这个公司将是双方全球合作业务的运营中心,即为双方全球合作业务的管理决策、研发、生产、供应链管理、营销管理等中心,海外合资公司为区域性销售和生产中心。更难得的是,这个合资公司是外方出资金,中方以场地、设备和技术、品牌出资。

福田公司与包括奔驰金融在内的金融机构合作开展针对终端用户的汽车消费信贷业务,2008 年实现金融促销收入超过40 个亿,2009 年目标是55 个亿。

对于2009 年,张夕勇坦言:压力很大。但他认为福田汽车业务量会保持和2008 年差不多的水平。原因有四:

一是“金融危机”对汽车行业的影响很大,但福田汽车主要生产性价比较高的商用车。随着国家加大基础建设的投资力度,商用车的销量应该有较好的市场表现。

二是公司将在新能源汽车和国外出口这两方面发力,加大营销力度。