仲裁研究

仲裁研究杂志 省级期刊

Arbitration Study

杂志简介:《仲裁研究》杂志经新闻出版总署批准,自2004年创刊,是一本综合性较强的政法期刊。该刊是一份季刊,致力于发表政法领域的高质量原创研究成果、综述及快报。主要栏目:研究报告、文献综述、简报、专题研究

主管单位:中国广州仲裁委员会
主办单位:广州仲裁委员会
创刊时间:2004
所属类别:政法类
发行周期:季刊
发行地区:北京
出版语言:中文
预计审稿时间:1个月内
综合影响因子:0.1
总发文量:423
总被引量:492
H指数:9
立即指数:0.04
期刊他引率:0.8421
平均引文率:7.12
  • 论仲裁的机密性(中)

    作者:杨良宜; 莫世杰 刊期:2005年第01期

  • 建构主义学习理论视野下的中国仲裁发展

    作者:陈忠谦 刊期:2005年第01期

    仲裁持续发展与学习有着密切关系。本文从仲裁学习的含义、动机、内容以及方法四个方面,运用建构主义学习理论对两者的关系作了较为深入的分析。

  • 论仲裁协议效力的确定与扩张

    作者:常英; 吕豪 刊期:2005年第01期

    仲裁协议是整个仲裁制度的基石,本文就仲裁协议在理论和实践中几个容易发生争议的问题阐明了作者的观点。首先,一份有效的仲裁协议必须具备书面形式,信息技术的发展促使新的仲裁协议形式不断涌现。其次,我国仲裁法要求仲裁协议明确约定仲裁机构,这使仲裁协议的成立要件过于严格,并且在实践中造成了理解和适用上的混乱,立法上有待于进一步完善。...

  • 论仲裁制度中的意思自治原则

    作者:宋朝武; 张晓霞 刊期:2005年第01期

    意思自治是国际民商事仲裁中的重要原则。本文论述了仲裁制度中意思自治原则的含义以及仲裁制度中确立意思自治原则的必要性,并针对我国仲裁法对意思自治进行的不当限制提出了修改建议。

  • “中间裁决”的概念有待明确——兼与部分裁决、先行裁决、临时裁决比较

    作者:钟妙 刊期:2005年第01期

    在我国“中间裁决”也已经写进了不少仲裁机构的仲裁规则里,“中间裁决”的案件已不陌生,但各个仲裁委的规则的概念是不一样的,我国《仲裁法》没有涉及这个问题,这样导致同样的一份裁决,在这个仲裁机构被称为“中间裁决”,在另一个仲裁机构可能被冠以“部分裁决”或者“先行裁决”等等,并且在实践中还可能使案件陷入两难境地。本文就此问题抛砖...

  • 内地与澳门仲裁法律制度的比较(下)

    作者:邓伟平; 杨敬轩 刊期:2005年第01期

  • 反垄断请求的可仲裁性问题研究——以美国为视角

    作者:张潇剑 刊期:2005年第01期

    本文以美国为视角,对反垄断请求的可仲裁性问题进行了探讨。文章概述了美国法院在这一问题上的态度,讨论了《纽约公约》的相关规定以及美国的有关立法和司法实践,论及了《谢尔曼法》和AmericanSafety等案件,并对美国法院审理三菱汽车公司一案的判决予以重点研究,分析了该案判决对国际商事仲裁所产生的深远影响。

  • 区际商事仲裁裁决的相互承认与执行——从执行内地与香港《安排》若干问题谈起

    作者:詹思敏 刊期:2005年第01期

    香港、澳门回归后,内地与港澳之间区际商事仲裁裁决的相互承认与执行不再适用过去的法律依据,内地与香港已达成《关于内地和香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》,与澳门至今未达成有关承认与相互执行仲裁裁决的安排。本文通过分析自1999年6月以来执行《安排》的问题,探讨区际间商事仲裁裁决的相互承认与相互执行的途径。

  • 从理念到实践:临时仲裁制度构建初探

    作者:邓茗 刊期:2005年第01期

    随着仲裁制度的国际化发展,我国《仲裁法》不承认临时仲裁的做法已经显得不合时宜,因为它限制了当事人选择纠纷解决方式的权利,压制了仲裁制度的活力。基于临时仲裁特有的灵活性、便捷性和普遍性,拟对临时仲裁制度的理论和实践进行考察,进而对临时仲裁制度在中国的发展前景提出一些设想和建议。

  • 对临时仲裁制度的法律思考

    作者:陆炯 刊期:2005年第01期

    临时仲裁协议以及裁决的效力承认与否,直接影响到当事人权利义务关系能否实现,因此从法律上思考研究临时仲裁制度具有十分重要的意义。本文对临时仲裁的历史沿革及其优劣进行了总结,结合《承认及执行外国仲裁裁决公约》、《联合国国际商事仲裁示范法》及商事仲裁制度发达国家的立法规定及实践做法等,在我国现行的仲裁立法只规定机构仲裁的情况下...

  • 关于重新仲裁及其中新证据问题的思考

    作者:赵庆 刊期:2005年第01期

    重新仲裁是司法监督中的一项重要制度,本文先考察了重新仲裁制度在立法时可能考虑的因素,这种考虑在价值定位上的欠缺,随后分析了现行重新仲裁制度在法院适用过程中出现的随意性及其危害,最后探讨了重新仲裁中的新证据问题。

  • 英国仲裁司法年度评论—2002

    作者:Stewart; Shackleton; 罗洁琪 刊期:2005年第01期

    评论2002年英国法院对仲裁事项所作出的决定,包括:(1)执行仲裁条款的情况,对仲裁协议的形式要求和仲裁协议的独立性原则;(2)法院不支持仲裁协议的裁定;(3)仲裁员回避;(4)当事人就仲裁裁决上诉,包括上诉的程序、理由、案件事实认定的问题和法律适用的问题;(5)执行仲裁的裁决;(6)结论,总体评论2002年英国法院对仲裁的司法审查的情况。

  • 违约责任涉及第三人时该约定是否有效——对一起仲裁案件的评析

    作者:张小建 刊期:2005年第01期

    在本文所述案例中,当事人双方关于违约责任的约定涉及第三人利益,对该约定的处理有三种不同的方案,笔者对此作了介绍并作出了相应评论。

  • 《仲裁研究》注释体例

    刊期:2005年第01期

  • 约稿启事

    刊期:2005年第01期